Le désespoir est à l’origine des atrocités imminentes de l’État
Nous atteignons le sommet de la folie en ce qui concerne les politiques anti-pandémie. Le récit de la pire pandémie en 100 ans, pour laquelle les non-vaccinés sont maintenant blâmés, tombe en morceaux petit à petit. Un acte collectif de cruauté infligé à une minorité et toléré par la majorité silencieuse semble être le dernier pivot qui maintient ensemble un récit fragile composé d’un fouillis de données, de propagande et d’alarmisme. Du point de vue de la classe politique, cela n’est que trop compréhensible, car tout ce qui est associé de loin à la logique explose actuellement à sa face.
Résumons brièvement :
Le nombre de cas et les taux d’admission aux soins intensifs sont plus élevés aujourd’hui qu’ils ne l’étaient il y a un an. À l’époque, le taux de vaccination était nul, aujourd’hui il est supérieur à 70% (ou est-ce 80% ? Même cela ne semble pas être établi hors de tout doute). C’est enfin en train de se rendre compte même au dernier d’entre nous : soit les vaccinations ne fonctionnent pas, soit la population est vaccinée dans la prochaine vague. En regardant les données d’autres pays (comme Israël), ce dernier était prévisible il y a des mois, car le nombre de cas a explosé après les vaccinations de masse dans ces pays.
La soi-disant « pandémie des non-vaccinés » est le dernier conte de fées émanant de l’usine à mensonges de Spahn et a été scientifiquement réfuté. Ce n’est rien d’autre que de la propagande gouvernementale du genre le plus minable et a détruit la dernière parcelle de crédibilité d’une classe politique entièrement détachée de la réalité. L’adoption flagrante de la stratégie de communication soviétique sous Staline est tout simplement incroyable. À l’époque, des calamités telles que les pénuries d’approvisionnement étaient également attribuées aux saboteurs et jamais à la mauvaise planification d’une caste politique planant idéologiquement au-dessus de toutes les choses matérielles.
À quel point les chiffres incitant à la panique sont et ont été exagérés, a récemment été montré par le magazine « Multipolar », qui a passé au crible les données de facturation des compagnies d’assurance maladie. En conséquence, seulement environ la moitié des patients officiellement traités pour Corona étaient à l’hôpital principalement en raison de Corona. Mais ce n’est pas tout : « Les données de facturation révèlent d’autres résultats controversés : par rapport à 2019, le nombre de cas nécessitant des soins intensifs qui ne sont pas liés à des maladies respiratoires aiguës – en particulier les accidents vasculaires cérébraux, le cancer et les crises cardiaques – a considérablement augmenté après le premier confinement. Cela souligne les conséquences des traitements reportés et des examens retardés résultant du premier confinement. »
La manière effrontée dont Pfizer a falsifié les données des essais de vaccins Covid vient d’être divulguée au prestigieux British Medical Journal (BMJ) par un lanceur d’alerte. Apparemment, la société n’a même pas pu assurer la bonne température de stockage des vaccins utilisés pendant les essais. Il n’y a pas d’autre façon de le dire : l’industrie pharmaceutique a pris la population en otage et a transformé tout le monde en cobayes aidés par la politique et les médias. Mais quel genre de critique peut-on attendre d’une industrie des médias, qui est de toute façon entièrement sous le charme de Big Pharma ?
Jusqu’à présent, le « récit de la pandémie » s’est nourri de l’obéissance servile d’un noyau de « vacc-influenceurs » pro-gouvernementaux. Le fait que cette mentalité de cercle s’effondre maintenant peut être considéré comme le pire scénario pour le gouvernement et est probablement la raison du resserrement accéléré des mesures. La répression publique brutale et la quasi-exécution du footballeur et « hésitant aux vaccins » Joshua Kimmich étaient censées être un coup de feu à travers l’arc visant d’autres critiques éminents pour les dissuader de remettre en question le récit. Kimmich est l’un des initiateurs de la campagne « We kick Corona » et a même été mentionné dans le « journal de panique » du ministère fédéral de l’Intérieur. Le tir s’est totalement retourné contre lui. Même Richard David Precht, philosophe de la télévision connu et auteur à succès, est venu en aide à Kimmich et a condamné la chasse aux sorcières en cours, qualifiant les vaccins à ARNm de « génie génétique » dans un podcast avec Markus Lanz ; tout comme Kimmich, il a souligné le manque d’études à long terme et s’est prononcé contre la vaccination des enfants avec les vaccins Covid. Cette volte-face est surprenante : dans son livre « Über die Pflicht » (« En service »), Precht a souligné l’importance du devoir du citoyen d’obéir à l’État-providence, offensant ainsi lui-même de nombreuses personnes. Maintenant, lui aussi est réprimandé d’une manière insultante et même déchiré par les médias pour sa loyauté défaillante envers le gouvernement. Le journaliste Norbert Häring parle d’un décompte sans précédent initié par le « Spiegel ». C’est le même vieux jeu avec le même vocabulaire monotone : quiconque refuse de respecter la ligne est diffamé.
Même s’il est à peine visible par le monde extérieur, il gronde dans les médias depuis longtemps. L’employé de SWR, Ole Skambraks, qui a publié une déclaration contenant toutes ses questions sceptiques dans le magazine « Multipolar » (« Ich kann nicht mehr ») (« Je ne peux pas continuer comme ça »), a depuis été licencié. Le code de l’omertà dans les médias ne peut pas être maintenu longtemps. À l’heure actuelle, tout le monde sait qu’ils ont approuvé une machine de désinformation systémique aux dépens du citoyen. Tous les producteurs de médias et les journalistes, qui veulent conserver une dernière once de crédibilité, devront en tirer les conséquences appropriées.
Maintenant, la résistance devient un devoir
« Quand l’injustice devient loi, la résistance devient devoir » est une citation prétendument attribuée à Bertolt Brecht. Très probablement, la pandémie ne prendra fin que lorsque la crainte d’une dictature totalitaire de santé publique, qui est un programme subliminal de longue date de plus en plus clair, l’emportera sur la peur du virus ou des désavantages personnels.
La résistance contre l’injustice (y compris l’injustice légale) ne nécessite pas de permis spécial. Dès que l’État commence à agir de manière tyrannique, le lien de loyauté démocratique fondamentale est rompu. Dans une diatribe hautement recommandable, le parlementaire roumain Cristian Terhe ? a affirmé que la tyrannie est facile à reconnaître, faisant allusion aux contrats fortement expurgés entre la Commission européenne et les fabricants de vaccins : « Si le gouvernement sait tout sur vous, c’est de la tyrannie. Si vous savez tout sur le gouvernement, c’est la démocratie ». Jetez un coup d’œil à ce discours mémorable de l’intérieur du Parlement européen. Nous sommes déjà beaucoup plus nombreux que nous ne le pensons.
L’État n’est pas supérieur à l’individu, il est constitué de la somme des individus. Dès que l’État tente de briser l’individu afin de se préserver dans son ensemble, il trahit l’idée initiale de l’État. Il viole le contrat social et trahit son seul partenaire contractuel, le citoyen. Compte tenu de la nature obéissante des Allemands, nos pères constitutionnels ont créé une norme juridique pour ce type de résistance essentielle, qui se trouve toutefois au paragraphe 4 de l’article XX de la Constitution fédérale, sans qu’il existe encore de jurisprudence respective.
N’est-il pas grand temps de donner vie à cette norme ?
Avec quel droit l’État compte-t-il imposer des taxes à ses citoyens, qui ont été harcelés, mentis et arnaqués avec des vaccins expérimentaux ? Avec quel droit les radiodiffuseurs de service public s’attendent-ils à percevoir des redevances obligatoires en échange de la désinformation qu’ils font circuler ? N’est-il pas temps d’explorer enfin les limites des lois d’urgence légales et extra-légales mises à la disposition des citoyens pour se défendre contre l’État ? Que faut-il faire d’autre ?
La résistance intelligente commence par la cessation de tout cela. Et le rendre clairement visible et le documenter. Les campagnes #allesdichtmachen et #allesaufdentisch ne sont que la pointe d’un iceberg de résistance avec lequel la politique est sur le point de se heurter. Les nombreux exemples de personnes défendant leurs croyances dans la vie quotidienne sont encore plus importants. Tout le monde peut donner l’exemple dans le domaine de ses possibilités, qu’il s’agisse simplement d’une bannière suspendue au balcon ou d’une bougie à la fenêtre. Dans son essai sur la désobéissance civile, Henry David Thoreau a illustré de quoi il s’agit : la machine ne peut être arrêtée que lorsqu’un grand nombre d’individus génèrent suffisamment de frictions et cessent de tolérer l’injustice, qu’elle reconnaît comme telle et méprise fondamentalement.
Un système de valeurs se manifeste en exigeant un prix et en n’étant pas disponible gratuitement. Un changement de la situation actuelle est impossible sans que l’individu prenne des risques, fasse un sacrifice ou accepte des inconvénients notables.
La magie de la résistance commence à prendre effet lorsque la résistance devient visible et que des personnes partageant les mêmes idées se reconnaissent.
Certains d’entre nous ont fait le premier pas sur cette voie.
Aucun commentaire :
Enregistrer un commentaire