Recherche

25 février 2013

L'univers et ses mystères - Guerres spatiales

Dans la fiction, une guerre interstellaire est une guerre entre combattants dont les quartiers-généraux respectifs se trouvent dans différents système stellaires. C'est un concept populaire en science-fiction, surtout dans le sous-genre du space opera. Une guerre intergalactique désigne une guerre entre combattants de galaxies différentes tandis qu'une guerre interplanétaire désigne une guerre entre combattants de différentes planètes issues du même système.


24 février 2013

Laboratoires pharmaceutiques : un lobby en pleine santé

Les laboratoires pharmaceutiques, un monde très discret, habituellement fermé aux médias. L’équipe des Infiltrés est parvenue à pénétrer cette industrie, souvent décrite comme l’un des plus puissants lobbys au monde.

En France, l’industrie pharmaceutique compte plus de 110.000 emplois et réalise près de 50 milliards d'euros de chiffre d’affaires par an, dont 45% réalisé à l’exportation.

Avec l’affaire Médiator, le public a découvert les méthodes parfois troubles de certains laboratoires : conflits d’intérêt des experts chargés de donner leur avis aux autorités sur un médicament, effets secondaires passés sous silence, études cliniques « arrangées », et lobby sur les pouvoirs publics pour éviter toute réforme trop contraignante pour l’industrie pharmaceutique.

Aujourd’hui cette industrie reste très productive : 150 nouveaux médicaments arrivent sur le marché français chaque année, la plupart pour des pathologies très rentables où le patient va prendre un médicament tous les jours durant toute sa vie : le diabète, le cholestérol, ou l’hypertension par exemple… Pourtant, ces « nouveaux » médicaments sont rarement innovants, et leurs effets indésirables pas toujours connus. Alors après le scandale Médiator, comment les laboratoires pharmaceutiques lancent-ils un médicament ? Quelles précautions prennent-ils ? Comment parviennent-ils à maintenir leur chiffre d’affaire alors que les pouvoirs publics tentent de réduire les dépenses de santé, particulièrement celles des médicaments ?

Pour être au cœur des stratégies de lancement d’un médicament, 2 équipes de journalistes ont travaillé en parallèle. La première a infiltré un laboratoire et la seconde a enquêté sur le terrain auprès des médecins et des visiteurs médicaux. Une enquête en infiltration qui permet de découvrir l’influence des visiteurs médicaux sur certains médecins, ainsi que les stratégies marketing sophistiquées qui permettent à de nouveaux médicaments de prendre une place importante sur le marché. Des médicaments qui n’apportent parfois rien par rapport à ceux existants, qui présentent des effets indésirables importants, et qui sont beaucoup plus chers que ceux habituellement prescrits.

23 février 2013

Une cellule zombie crée par les chercheurs américains

A en croire que c'est du pipeau mais là, c'est du réel et ce n'est pas du cinéma mais rassurez-vous, les zombies ne sont pas encore là. Ils ont bel et bien créé une cellule "zombie".

Les chercheurs ont créé des cellules biologiques zombies dans le laboratoire qui surpassent les cellules vivantes.

Sérieusement.

Une équipe de Sandia National Laboratories et de l'Université du Nouveau-Mexique ont innové une technique par laquelle les cellules de mammifères sont enduits avec de la silice pour former une réplique quasi-parfaite.

Les répliques de silice peuvent survivre à de plus grandes pressions et températures que la chair et d'effectuer de nombreuses fonctions mieux que les cellules d'origine vivantes.

En enduisant les cellules avec l'acide silicique dans une boîte de culture céllulaire, l'acide embaume la matière organique dans la cellule vers le bas à l'échelle nanométrique.

"Son utilisation la plus immédiate est de longue durée de conservation des échantillons biologiques. Mais potentiellement la technique peut être utilisée pour fabriquer des complexes nanomachineriques utiles," explique Bryan Kaehr, chercheur principal aux Laboratoires Sandia National à l'Université du Nouveau-Mexique.

Il ajoute : "Il est très difficile pour les chercheurs de construire des structures à l'échelle nanométrique. Nous pouvons fabriquer des particules et des fils, mais des structures arbitraires en 3D n'ont pas encore été atteintes. Avec cette technique, nous n'avons pas besoin de construire ces structures - la nature le fait pour nous. Nous avons seulement besoin de trouver des cellules qui possèdent la machinerie que nous voulons et le copier en utilisant notre technique. Et, en utilisant la chimie ou de la modélisation de surface, on peut programmer un groupe de cellules pour former quelque forme que semble souhaitable. "

La silice agit alors comme une armure perméable, selon Michael Hess à l'Office américain des affaires publiques.

Cela signifie que la cellule peut être utilisée en dessous comme un catalyseur à des températures bien supérieures à la normale.

Le chauffage de la silice à environ 400 °C laisse évaporer la protéine dans la cellule, tout en laissant la silice comme une réplique tridimensionnelle de "l'ancien être vivant", Hess déclare :
"La différence est qu'au lieu de modeler le visage, par exemple, d'un criminel célèbre, les cellules basées sur la silice durcies affichent des structures minéralisées intérieures avec des fonctionnalités complexes allant de la nanométrie à des échelles de longueur millimétrique."
Le matériel biologique précieux peut ainsi être converti en un fossile réutilisable, ce qui pourrait avoir des utilisations dans des piles à combustible, la décontamination et la technologie des capteurs, ainsi que de production commerciale.

Si le composite n'est pas chauffé, il existe des applications possibles aussi. Par exemple, les catalyseurs biologiques - les enzymes - doit conserver une certaine forme pour déclencher des réactions chimiques. Le revêtement de silice conserve la structure à des températures inimaginables par nature tout en étant capable de réaliser des réactions.

Kaehr, a dit dans une déclaration que la recherche distingue d'une cellule de momie et d'une cellule de zombie.

"Nos cellules de zombie rapprochent la chimie et la biologie pour créer des formes qui ressemblent non seulement presque parfaitement à leur passé, mais peuvent faire le travail futur," dit Kaehr, effroyablement.

Article traduit sur RT et Huffington Post

12 février 2013

High-tech, électroménager : un gâchis organisé

Téléphones portables, ordinateurs, lecteurs MP3, télévisions, aspirateurs... Malgré la crise, la ruée vers les appareils numériques et électroménagers ne cesse de se confirmer : le poste "produits multimédia et nouvelles technologies", par exemple, est celui sur lequel les Français ont consenti le moins de sacrifices. Ce phénomène est à l'origine d'un gâchis d'une ampleur insoupçonnée. La course au dernier cri a des conséquences en termes économiques, mais également au niveau environnemental. Ce renouvellement du parc téléphonique ou électroménager de plus en plus fréquent provoque à long terme la création de décharges toxiques dans des pays d'Afrique ou d'Asie. Ce documentaire démontre les mécanismes d'un gaspillage programmé par les constructeurs, montre le prix fort payé par les pays pauvres qui hébergent les "dépotoirs" technologiques et expose certaines solutions pour mieux recycler.

10 février 2013

EXPLOSIF ! De la viande de cheval dans les hamburgers et lasagnes - On achève bien les chevaux !

La viande de cheval vendue sous forme de bœuf dans les barquettes de marque Findus proviennent de l'Europe de l'Est.

Peu de choses divisent des habitudes alimentaires de nos voisins britanniques que de ceux de l'Europe continentale marquant aussi clairement le dégoût pour consommer de la viande de cheval, donc les nouvelles à l'insu de nombreux Britanniques qui ont déclenché ainsi l'alerte parmi les consommateurs et ont plongé l'industrie alimentaire du pays dans la crise.

Un grand nombre de découvertes de la viande de cheval dans les hamburgers, à partir de l'Irlande le mois dernier, s'est transformé en un flot continu de révélations, y compris, le vendredi, que les lasagnes étiqueté la viande bovine d'un distributeur international de produits surgelés, Findus, contenue dans certains cas 100% de viande de cheval.

Le scandale grandissant a touché les producteurs et potentiellement des millions de consommateurs dans au moins cinq pays - l'Irlande, la Grande-Bretagne, la Pologne, la France et la Suède - et soulevé des questions de sécurité alimentaire et de surveillance, ainsi que la possibilité de fraude pure et simple dans une industrie avec l'histoire troublante, si épisodique, laissant en dépit des efforts de la même façon épisodiques au règlement plus strict et à la réforme. Déjà, les dizaines de millions de hamburgers de plusieurs fournisseurs ont été rappelés.

L'ampleur croissante du problème est devenu évident cette semaine lorsque le directeur général de la Food Safety Authority of Ireland, Alan Reilly, a déclaré que la viande a été délibérément mal étiquetée. "Nous ne parlons plus des quantités de traces", a déclaré RTE, "Nous parlons de la viande de cheval. Quelqu'un, quelque part, c'est la viande de cheval qui finit dans dans la chaîne de l'industrie manufacturière des hamburgers. Nous ne savons pas exactement où cela se passe."

Vendredi, il a amplifié les préoccupations de la portée du scandale. "Ce n'est pas juste limité, comme nous le pensions au départ, à l'Irlande," a-t-il dit. "Cela s'est répandu comme une traînée de poudre en France, au Luxembourg, au Royaume-Uni, la Pologne impliquée et aux Pays-Bas. Donc, c'est vraiment un problème à l'échelle européenne que nous avons."

La viande de cheval n'est pas plus nocive que celle des bovins, mais il y avait quelques craintes non fondées que la phénylbutazone, un médicament vétérinaire, pourrait trouver sa place dans la chaîne alimentaire. Mais à tout le moins, l'erreur d'étiquetage a remis en question si les consommateurs peuvent être assurés de ce qui se passe dans leur assiette.

L'étiquetage de la viande de cheval comme le bœuf n'a pas respecté l'un des grands tabous culinaires de la Grande-Bretagne et l'Irlande, deux pays qui se targuent de leur amour de certains animaux, en particulier les chevaux. Le fait que la source de la viande semble avoir été en Europe continentale, où la consommation de viande de cheval est beaucoup plus fréquent, a soulevé des soupçons de fraude car la viande est plus chère que la viande de cheval.

Bien que la santé publique ne soit pas en question maintenant, l'erreur gouvernementale est et les derniers développements ont des échos de plus premières crises de sécurité alimentaire européennes, en incluant la maladie de la vache folle en Grande-Bretagne et la dioxine dans les œufs et la volaille en Belgique. Ceux tendance à se multiplier une fois les investigateurs ont localisé des produits par le réseau complexe du Continent de producteurs, fabricants et fournisseurs alimentaires.

Cela a alimenté des soucis de ce qui est entré exactement dans les hamburgers moins chers consommés par les millions dans les écoles britanniques, les hôpitaux et les prisons, laissant les régulateurs, les politiciens et les entreprises se bousculer pour préserver leur réputation, et des millions de dollars de revenus et d'investissements.

Les politiciens, quant à eux, ont été mis au défi de dire si ils seraient maintenant manger un hamburger qui se cache dans l'arrière de leur congélateur, ou pourrions garantir que tous les repas scolaires sont exempts de viande de cheval.

"C'est une histoire très choquante, c'est totalement inacceptable", a déclaré le Premier ministre David Cameron, de la Grande-Bretagne à Bruxelles. "Ce n'est pas vraiment de la sécurité alimentaire, c'est sur ​​l'étiquetage des aliments effectifs, c'est à propos de la pratique du détail approprié. Et les consommateurs vont être très en colère de savoir qu'ils ont mangé du cheval quand ils pensaient manger du boeuf."

Findus a dit qu'il a retiré ses lasagnes après Comigel, son fournisseur français, a soulevé des préoccupations concernant le type de viande utilisée. Les compagnies ont maintenu cette sécurité alimentaire n'était pas menacé, mais certains supermarchés ont aussi retiré des produits de Comigel. Vendredi, Findus a étendu son rappel en Suède.

Ajoutant à la frénésie, un député britannique, Tom Watson, a publié des extraits d'une lettre qu'il a dit a été envoyé par Findus à un détaillant ce qui suggère que les produits livrés dès le mois d'août auraient pu être affectés. Findus, qui est détenue par Lion Capital, société de placements privés, n'a pas souhaité commenter cette affirmation, mais, dans un communiqué, a déclaré qu'il était "désolé que nous avons laissé tomber les consommateurs et était prêt à agir pour s'assurer que cela ne se reproduise pas."

Enfin, M. Reilly, directeur de la Sécurité alimentaire de l'Irlande, a décrit les dernières conclusions comme "très sérieuses" pour Findus et d'autres fabricants majeurs. Il a dit que les enquêtes sur la présence de la viande de cheval dans les usines de transformation de l'Irlande se poursuivent et que ceux-ci comprenaient des tests de produits bovins autres que les hamburgers.

Plus tôt, les inspecteurs de denrées alimentaires irlandais ont révélé que de la viande de cheval avait été trouvée dans les hamburgers stockée par un certain nombre de chaînes de supermarchés britanniques, en incluant Tesco, Iceland et Lidl. La viande a été fournie par deux usines en Irlande. Après qu'environ 10 millions de hamburgers ont été enlevés des rayons de supermarchés en Irlande et en Grande-Bretagne, la Pologne a été identifiée comme la source de cette viande de cheval.

Les Irlandais ministre de l'Agriculture, Simon Coveney, a déclaré qu'il avait demandé à la police d'adhérer à une enquête menée par l'unité de son ministère d'enquête spéciale après que des tests confirmé cette semaine 75% d'équines de l'ADN dans un ingrédient de matières premières à l'usine parcours de transformation des aliments dans le comté de Monaghan. Il s'agissait de la cinquième du genre à des usines de transformation à travers l'Irlande au cours du dernier mois.

Le scandale peut avoir enfreint tout comme certains Britanniques ont commencé à reconsidérer leur mépris pour la viande de cheval. Frédéric Berkmiller, un chef français qui sert de la viande de cheval au restaurant "L'Escargot Bleu" à Edimbourg, a déclaré la viande s'est avérée populaire auprès des clients depuis sa mise sur le menu à deux ans et demi auparavant.

Mais il a ajouté une mise en garde importante. "Le consommateur a le droit de savoir ce qu'il consomme", a-t-il dit.

La FDA approuve le premier vaccin contre la grippe transgénique qui contient des virus d'animaux reprogrammés - Risque d'apocalypse génétique ?

Un nouveau vaccin contre la grippe est arrivé sur le marché, et il est le premier à contenir des organismes transgéniques, de protéines dérivées de cellules d'insectes. Selon les rapports, la US Food and Drug Administration (FDA) a récemment approuvé le vaccin, connu sous le nom de Flublok, qui contient de l'ADN associé à un virus d'insecte connu sous le nom de baculovirus qui est censé faciliter la production plus rapide de vaccins.

Selon la notice Flublok, le vaccin est trivalent, ce qui signifie qu'il contient des protéines transgéniques à partir de trois souches de grippe différentes. Le fabricant du vaccin, Protein Sciences Corporation (CFP), explique que Flublok est produit par extraction de cellules du légionnaire d'automne, un type de chenille, et de modifier génétiquement pour produire de grandes quantités d'hémagglutinine, une protéine virale de la grippe qui permet au virus de la grippe elle-même d'entrer dans le corps rapidement.

Ainsi, plutôt que de devoir de produire des vaccins de "manière traditionnelle" en utilisant des cultures d'oeufs, les fabricants de vaccins auront désormais la possibilité de produire rapidement des grandes quantités de protéines du virus de la grippe en utilisant les OGM, qui ne manquera pas d'augmenter les profits de l'industrie du vaccin. Mais il est aussi sûr de mener à toutes sortes d'effets secondaires graves, y compris la maladie neurotoxique mortel de Guillain-Barré (SGB), qui est cotée à la vue comme un effet secondaire possible.

"Si le syndrome de Guillain-Barré (SGB) a eu lieu dans les six semaines suivant l'injection d'un vaccin contre la grippe avant la décision d'administrer du Flublock doit être fondée sur un examen attentif des avantages et risques potentiels", explique une partie de la littérature du vaccin intitulé : "Mises en garde et précautions". D'autres effets secondaires possibles comprennent des réactions allergiques, des infections respiratoires, des maux de tête, fatigue, altération immunocompétence, rhinorrhée, et des myalgies.

Selon les données cliniques fournies par la CFP dans la notice Flublok, deux participants à l'étude sont effectivement décédés au cours des essais du vaccin. Mais la société insiste encore que Flublok est sûr et efficace d'environ 45% contre toutes les souches de grippe en circulation, plutôt que seulement une ou deux souches.

FDA approuve aussi du vaccin de grippe contenant des cellules rénales de chien

En novembre, la FDA a également approuvé un nouveau vaccin connu sous le nom de Flucelvax qui est en fait en utilisant des cellules rénales de chien. Un produit du géant pharmaceutique Novartis, Flucelvax élimine également les cultures d'oeufs, et peut également être produite beaucoup plus rapidement que les vaccins contre la grippe classiques, ce qui signifie des fabricants de vaccins peuvent avoir à portée de main et d'attendre le gouvernement fédéral déclarer une pandémie.

Comme Flublok, Flucelvax a été rendue possible en raison d'un 1 milliard de dollars, la subvention financée par le contribuable a été accordée par le ministère américain de la Santé et des Services sociaux (HHS) pour l'industrie du vaccin en 2006 pour développer de nouvelles méthodes de fabrication de vaccins. Le but ultime est d'être en mesure de fabriquer rapidement des centaines de millions de vaccins pour une distribution rapide.

Pendant ce temps, il y aurait deux autres vaccins contre la grippe génétiquement modifiées actuellement en cours de développement. L'un d'eux, qui est produit par Novavax, utilisera des morceaux de matériel génétique dans les cellules cultivées chenilles appelées particules analogues virales qui imitent un virus de la grippe, selon l'agence Reuters.

8 février 2013

AVERTISSEMENT - Risque d'embrasement social en France !

Hausse record du chômage - Profits records des patrons voyous - Enfumage à tout va - Les médias muselés - Une politique corrompue - un ramolli au pouvoir - Rafale de plans sociaux - Radicalisation des conflits sociaux.... Un cocktail explosif pour que la cocotte-minute monte en pression et qui menace d'exploser ! Ceci est une mise en garde pour le gouvernement français avant que la France s'embrase ! L'explosion sociale est proche et CA VA PETER ! PEUPLE FRANCAIS, REVEILLEZ-VOUS !



Si les jeunes, les étudiants, les chauffeurs routiers, les cheminots, les fonctionnaires,.... s'y mettent et se joignent aux mouvements sociaux des ouvriers : ça va faire BOOM !
(AFP) Les bombes sociales se multiplient en France, ce qui ne manque pas d'inquiéter le gouvernement. Grèves, débrayages, blocages d'usines : face au durcissement des mouvements sociaux en France, le gouvernement socialiste craint désormais ouvertement des risques d'explosion sociale. "La colère sociale, avec les conséquences de la crise économique et financière, la précarité, le chômage, les plans de licenciements, elle est là, elle gronde depuis des années", a reconnu ce mardi 5 février le ministre de l'Intérieur, Manuel Valls....

Durcissement de la crise économique, flambée du chômage et fermetures d'usine en cascade : le climat social se tend et la mobilisation s'amplifie, au point que les ex-RG scrutent "au plus près" les entreprises en difficulté pour anticiper toute éventuelle "radicalisation". Après la phase d'attentisme qui a suivi l'arrivée en mai des socialistes au pouvoir, la contestation gronde depuis plusieurs semaines.

Goodyear, Renault, ArcelorMittal : grèves et manifestations se multiplient. Le ton est monté d'un cran chez PSA où, après des "dégradations" sur le site d'Aulnay, la direction a déployé des vigiles dans l'usine dont la production est paralysée par une grève. Mardi, des salariés de la fonderie DMI de Vaux (Allier) ont assuré avoir commencé "à mettre en place des bouteilles de gaz" pour menacer les propriétaires de "faire exploser l'usine" si une compensation à leur licenciement n'était pas trouvée, rappelant les menaces ou actions parfois violentes menées dans les années 2000 par des salariés désespérés de Cellatex, Metaleurop, Moulinex ou Continental.

Dans ce climat, le ministre de l'Intérieur, Manuel Valls, s'est inquiété mardi des risques "d'implosions ou explosions sociales", assurant que ses services étaient mobilisés pour éviter tout débordement, car "on ne peut pas casser l'outil de travail".

Présence policière : une provocation !

En Seine-Saint-Denis, où PSA cristallise les tensions, deux ou trois policiers du renseignement veillent à temps plein sur les conflits sociaux, pour "anticiper leur durcissement" éventuel et permettre aux autorités de l'État "d'essayer de les désamorcer", explique une source policière.

Autour de l'usine Renault de Flins (Yvelines), "il y a de plus en plus de présence policière, avec plusieurs voitures banalisées", témoignait mardi Ali Kaya, délégué CGT. "La police a contacté des délégués syndicaux", a-t-il ajouté.

Il faut "éviter" d'éventuelles présences des forces de police sur les sites en difficulté, a prévenu le patron de la CGT, Bernard Thibault, car elles seraient "vécues comme des provocations", et Lutte ouvrière (LO) a accusé le gouvernement d'être "un homme de main du patronat".

Une "situation très, très tendue"

Sur le terrain, les meneurs syndicaux ne sont pas étonnés de la mobilisation des services de renseignement. Cela vise "à criminaliser notre action", a réagi Mickaël Wamen, délégué CGT de l'usine Goodyear d'Amiens-Nord menacée de fermeture. "Le gouvernement, les directions d'entreprise veulent nous faire porter la responsabilité d'un embrasement social, alors que le gouvernement devrait plutôt faire porter la responsabilité pleine et entière aux patrons", dénonce le responsable cégétiste, taxé de jusqu'au-boutisme.

Pas question toutefois de toucher à l'outil de travail, "c'est notre bien le plus précieux", assure-t-il.

Le meneur CFDT d'ArcelorMittal Florange, Édouard Martin, se dit "inquiet de la tournure que ça peut prendre". "Dans la filière logistique (...), il y a énormément de jeunes : pour eux, c'est la plus grande incertitude. Je pense que ça peut péter, parce que la situation est très, très tendue", explique-t-il.

Le privé en première ligne

"L'heure de la mobilisation a sonné", a averti la semaine dernière Thierry Lepaon, futur secrétaire général de la CGT, un ex-Moulinex.

Chez Renault, "certains ouvriers souhaiteraient que ça se radicalise un petit peu", assure David Dubois, de la CGT Douai. "Beaucoup de travailleurs m'ont attrapé sur le sujet. Dire que 8 000 personnes m'ont dit la même chose serait mentir. Après, ça va vite : une personne qui embarque l'autre et ainsi de suite, ça se radicalise assez fortement."

"Ceux qui ont animé les grands mouvements sociaux depuis 20 ans (en 1995, ou 2010 contre la réforme des retraites) étaient surtout des salariés du public et d'entreprises à statut, les salariés du privé, pourtant les plus touchés par la crise, ont souvent été en retrait. Avec le durcissement de la crise économique, on voit se multiplier des mouvements dans le secteur privé", note Dominique Andolfatto, auteur de La sociologie des syndicats.

"Les mouvements restent cependant éclatés, parfois divisés", ce qui ne permet pas "une coagulation" des luttes, souligne l'historien, et le récent accord national sur l'emploi n'a fait que raviver les clivages entre confédérations.

Pour l'heure, les salariés ne se mobilisent pas massivement. La situation est loin des grands mouvements dans l'automobile des années 80 ou dans la sidérurgie dans les années 70. L'appel aux rassemblements lancé pour le 12 février aux salariés d'entreprises menacées pourrait être un test.

Mise à jour du 2 décembre 2013 : Selon le Parisien, les 3 quarts des Français redoutent une explosion sociale en France sur le long terme - Avec les hausses des impôts et taxes, la radicalisation des manifestations, le PS qui joue avec le feu, climat politique explosif, impopularité record du Président et, surtout, absence de perspective expliquent ce malaise général.... Aussi, le gouvernement surveille les mouvements sociaux. Cela dit, ça peut péter en 2014 mais très fort !

Mise à jour du 25 février 2014 - Les jeunes Français tentés par la révolte selon Le Monde - Ceci est un avertissement pour le gouvernement PS qui joue avec le feu avant de prendre un retour de flamme et que la cocotte-minute explose. Valls, un danger majeur pour la France selon Edwy Plenel - DICTATURE SOCIALISTE ET CA VA PETER !

6 février 2013

Les scientifiques pointent la corruption dans la promotion de la vaccination

En utilisant le vaccin Gardasil comme exemple, une enquête se penche sur le contrôle quasi-total de Big Pharma sur les décisions des agences gouvernementales, comme sur l’absence de réelle préoccupation des décideurs. Cependant, certains scientifiques prennent la parole, et voici ce qu'ils ont à dire.

Des chercheurs parlent aujourd’hui ouvertement de corruption de la science en matière de vaccins. Ils sont certes minoritaires, mais leur compétence et les preuves solides qu’ils ont pu rassembler ont fini par être publiées dans des journaux médicaux.

Le problème des vaccinations qui ont causé des dommages à tant d’enfants est devenu le point central qui permet aujourd’hui de mieux éclairer la manière dont Big Pharma s’est accaparé la science au point de tomber dans la fraude pure et simple en vue de promouvoir ses produits.

Les scientifiques Lucija Tomljenovic, Christopher A.Shaw, Judy Wilyman, Eva Vanamee et Toni Bark se sont penchés sur le Gardasil de Merck, le vaccin contre le papillomavirus humain, pour pouvoir démontrer que l’activisme déployé pour lancer le vaccin HPV n’est pas basé sur la science, mais plutôt sur de fausses interprétations de la science.

Dans une lettre, ces 5 scientifiques relèvent plusieurs failles par rapport aux prétentions des fabricants du Gardasil (Merck) et du Cervarix (Pfizer) :
  1. Il n’a jamais été démontré que les vaccins HPV pouvaient prévenir le cancer du col de l’utérus.
  2. Les paramètres utilisés dans les études sont basés sur des infections et des lésions qui guérissent habituellement spontanément. Dès lors comment peut-on démontrer l’efficacité des vaccins dans la prévention du cancer plusieurs années plus tard ?
  3. Les essais manquent d’objectivité et produisent de faux négatifs. Ils ne permettent donc pas une estimation précise du risque de développer un cancer.
  4. Les méthodes passives de vaccinovigilance ne permettent pas de refléter avec précision le nombre d’effets secondaires qui se produisent réellement.
  5. Des estimations précises de la fréquence réelle des effets secondaires des vaccins contre le HPV ne peuvent évidemment être faites compte tenu que ces effets sont systématiquement rejetés, au prétexte qu’ils ne seraient pas liés au vaccin.
  6. Les femmes ne sont pas informées que, dans certains cas, les vaccins contre le HPV peuvent augmenter le développement des anomalies déjà existantes qui sont susceptibles de provoquer les cancers dont elles sont censées être protégées.
  7. Lorsque l’information sur les risques et les limites du vaccin contre le HPV n’est pas fournie aux femmes, celles-ci se trouvent dans l’impossibilité de prendre des décisions éclairées sur l’opportunité ou non de se faire vacciner.
  8. Les autorités sanitaires prennent des décisions basées sur des informations fournies par les mêmes compagnies qui espèrent en retirer du profit. Comment leur est-il dès lors possible de prendre des décisions rationnelles sur base de pareilles informations limitées et biaisées ?
Enquête sur les opérations troubles entre Merck et le gouvernement

"Le rôle des firmes pharmaceutiques dans l’élaboration des politiques officielles de vaccination" est une enquête sur le lobbying de Merck pour promouvoir le vaccin contre le HPV, le Gardasil. Cette enquête stipule :
"Merck est engagé à des degrés divers dans le lobbying dans tous les pays que nous avons étudiés. Merck a, de manière proactive, contacté les législateurs pour discuter de stratégies en vue de maximiser l’adoption du Gardasil, soit directement par les salariés de l’entreprise, à l’aide de consultants locaux politiques, d’éminents médecins ou de cabinets de relations publiques.

De nombreuses personnes interrogées ont déclaré que les représentants des entreprises ont proposé une législation spécifique, souvent la rédaction de projets de loi et la recherche d’un sponsor. Dans la plupart des pays, les efforts se sont concentrés sur un mandat pour l’entrée à l’école. Les personnes interrogées ont souligné que les activités de Merck ne sont pas inhabituelles, mais que le public semble ignorer que des entreprises privées ont joué un rôle dans le processus législatif. L’une des personnes interrogées a déclaré : "Presque toutes les obligations vaccinales que nous avons obtenues récemment ont été le résultat, au moins partiellement, des efforts de l’industrie du médicament."
On a demandé aux personnes interrogées parmi lesquelles on trouvait des législateurs, des officiels de la santé, des professionnels médicaux, des organisations professionnelles, des journalistes, des assureurs dans le domaine de la santé, des chercheurs en matière clinique, quel serait le rôle que devraient jouer les fabricants de produits pharmaceutiques. Les personnes interrogées ont estimé que les fabricants de produits pharmaceutiques devaient fournir des informations scientifiques sur leurs produits et qu’il était approprié que les représentants de Merck puissent participer à des groupes de travail et à des réunions. Pire encore, pas une seule personne n’a perçu que la participation de Merck à l’élaboration des lois posait problème !

Quand j’ai lu l’article, il m’est apparu que certaines personnes interrogées avaient tendance à se camoufler derrière le fait que Merck avait donné certains vaccins ; quelques-uns cependant avaient trouvé la participation de Merck inappropriée.

Les femmes du gouvernement ont reçu un financement de Merck, chose qui fut largement approuvée par les personnes interrogées, même si certaines opinions variaient encore sur ce point. Il ne faut dès lors pas s’étonner que les femmes dans le gouvernement ont fortement favorisé le lancement du vaccin Gardasil.

Cette enquête a permis de documenter l’influence extrêmement inquiétante qu’exercent les compagnies pharmaceutiques sur les décisions en matière de santé qui nous concernent tous.

Réponse à l’enquête ayant trait à l’influence de Merck sur le gouvernement

"A qui profite l’acceptation non critique des estimations biaisées concernant l’efficacité et la sécurité du vaccin ?" Cette question est capitale en ce qui concerne l’influence de Merck sur la politique vaccinale. Tomljenovic et Shaw répondent :
" …Un examen minutieux des essais cliniques réalisés pour le Gardasil montre que leur conception, la communication des données comme leur interprétation sont largement insuffisantes."
Ils poursuivent en signalant que l’optimisme que susciteraient les avantages cliniques du Gardasil "repose sur une base extrêmement faible, se fondant sur un certain nombre d’hypothèses non vérifiées et une interprétation erronée des faits."

Ils citent les exemples suivants :

Il n’existe aucune donnée clinique permettant d’affirmer que le Gardasil permettra une réduction de 70% des cancers du col de l’utérus.
L’affirmation selon laquelle l’administration de trois doses de vaccin permettra une protection à vie n’a en fait aucun fondement du fait que les études ont duré tout au plus cinq ans.

L’affirmation selon laquelle les effets nocifs du Gardasil seraient mineurs ne repose en fait que sur "une conception très imparfaite de la notion de sécurité".
Ils soulignent également qu’il existe "des preuves de partialité et de communication sélective par rapport aux résultats des essais cliniques".

Leur conclusion est la suivante :
"Gardant à l’esprit que l’intérêt principal d’une compagnie pharmaceutique est de mettre au point et de vendre ses produits, il convient de se demander si les décisions ayant trait à une politique rationnelle de vaccination devraient être fondées sur les conclusions tirées d’une acceptation non critique d’estimations imparfaites concernant la sécurité et l’efficacité des vaccins, et fournies par le fabricant de vaccins lui-même. Négliger de se conformer aux principes d’une médecine fondée sur les preuves par rapport à la promotion et à l’élaboration des politiques de vaccination avec Gardasil, nous oblige à nous demander si nous avons tiré la moindre leçon du lamentable fiasco du Vioxx."
En effet ! Il semble vraiment que rien n’a été appris de la désastreuse destruction de vies par Big Pharma. Combien de fois nous faudra-t-il passer par de telles souffrances ? Le lourd tribut qu’il a fallu payer pour le Gardasil a, en quelque sorte, été mis sous le tapis, mais les preuves continuent de s’accumuler comme Tomljenovic et Shaw l’ont montré par leur recherche.

Combien d’autres personnes devront encore souffrir avant que nous décidions de prendre du recul par rapport au mastodonte pharmaceutique et que nous refusions de laisser manipuler et contrôler notre système de santé ? 

2 février 2013

Nos vies discount : enquête sur la casse sociale

Le discount, potentiel remède à la crise économique qui frappe le monde entier, étend un peu plus chaque jour son champ d'influence. De l'habillement au tourisme, de l'automobile à l'alimentaire, le low-cost touche tous les secteurs. Inventé après la Seconde Guerre mondiale, en Allemagne, le discount est un avatar de la crise qui génère des dizaines de milliards de dollars. Ce road-movie, voyage de 8000 kilomètres, lève le voile sur ce nouveau modèle de consommation. Car derrière ses promesses, le discount menace de déconstruire les modèles sociaux en place, d'appauvrir les salariés et de nourrir la crise.

Consommer plus pour moins cher. Oui, mais… Est-ce vraiment un monde meilleur que nous promet le discount ?, s’interroge Frédéric Brunnquell. C’est à bord d’une Logan, symbole du low cost, que le réalisateur va parcourir l’Europe afin de trouver la réponse.

Première étape, Dublin. Au siège de Ryanair, le patron Michael O’Leary stigmatise compagnies nationales et Etats. « Le gaspillage est enfin concurrencé ! », se félicite le PDG, visiblement obsédé par la menace d’une grève générale. Le succès – et la fortune – de Michael O’Leary reposerait sur le « traitement misérable » de ses employés, selon les termes de Virginie, ancienne hôtesse de l’air. Chez Ryanair, il n’y a ni protection sociale ni retraite, et les contrats sont renégociés chaque année. Avec descente vers le bas garantie. Les hôtesses paient leur formation, commencent leur journée à l’aéroport à 5 heures du matin et ne sont rémunérées que le temps du vol. Yann, ex-commandant de bord, décrit aussi la « culture de l’intimidation qui prévaut à tous les niveaux, l’atmosphère de peur, le harcèlement, les menaces ».

Réduction des frais de personnel et dévalorisation des salariés : d’où nous vient ce modèle de management qui fait tache d’huile dans le monde de l’entreprise ? D’Allemagne. Les frères Karl et Theo Albrecht y ont fondé la chaîne de distribution à bas prix Aldi sur les ruines de l’Allemagne vaincue. La fortune des deux pionniers du hard discount, qui n’ont jamais accordé d’interview, est colossale. L’emprise économique d’Aldi – et de Lidl, son principal concurrent – est redoutable. Ainsi, en Allemagne, « ne plus payer caisses de retraite et Sécurité sociale est devenu légal ». Ce pays « a inventé les mini-jobs à 400 euros par mois, et, pour faire baisser les minima sociaux, a recalculé le panier de la ménagère sur les prix du hard discount ». Résultat : des milliers de travailleurs y vivent sous le seuil de pauvreté. L’enquête de Frédéric Brunnquell démythifie le modèle allemand tant vanté. Pour le réalisateur, le discount n’est qu’une « une machine infernale qui déclasse ses salariés, profite des budgets des Etats, formate les esprits, alimente la crise et ne crée pas d’emplois »



Sources : France 2, Le Nouvel Observateur

EXPLOSIF ! Macabre découverte de l'imposture de la chimiothérapie

Une équipe de chercheurs de l'Etat de Washington, en Amérique, a récemment poussé un mémorable "OOPS !" lorsqu'elle a découvert par hasard la vérité mortelle sur la chimiothérapie en cherchant pourquoi les cellules cancéreuses de la prostate sont difficiles à éradiquer par les méthodes conventionnelles de traitement.

Comme on le constate, en fait, la chimiothérapie ne traite ni ne guérit le cancer, selon les découvertes de l'étude, mais active plutôt la croissance et l'étendue des cellules cancéreuses, les rendant beaucoup plus difficiles à les éliminer une fois que la chimiothérapie a déjà été lancée.

On pourrait en parler comme preuve irréfutable, une fois pour toutes, de la tromperie de l'industrie conventionnelle du cancer. Non seulement la chimiothérapie, qui est la méthode standard de traitement du cancer aujourd'hui, est, selon l'étude un échec total, mais elle est au complet détriment du malade cancéreux. Publiées dans le journal Nature Medicine, les choquantes découvertes qui, sans surprise, ont été ignorées de la communauté scientifique dominante, éclairent en détails la manière dont la chimiothérapie obligent les cellules saines à libérer une protéine qui en réalité alimente les cellules cancéreuses et les fait prospérer et proliférer.

Selon l'étude, la chimiothérapie provoque la libération dans les cellules saines une protéine, le WNT16B, qui aide à promouvoir la survie et la croissance des cellules cancéreuses. La chimiothérapie endommage aussi définitivement l'ADN des cellules saines, préjudice à long terme qui persiste longtemps après la fin du traitement par la chimiothérapie. L'action combinée de la destruction de cellules saines et la promotion de cellules cancéreuses fait techniquement de la chimiothérapie plus un protocole de création de cancer qu'un protocole de traitement cancéreux, par définition, fait qui devrait retenir l'attention de quiconque est personnellement impliqué, soit pour lui-même en ayant un cancer, soit parce qu'il connaît quelqu'un d'autre qui en est affecté.

"Quand le WNT16B est secrétée, elle interagirait avec les cellules cancéreuses proches et les ferait grossir, se répandre et le plus important, résister à une thérapie ultérieure," a expliqué le co-auteur de l'étude, Peter Nelson du Centre de Recherche Fred Hutchinson sur le cancer à Seattle, concernant cette découverte à laquelle "il ne s'attendait pas du tout". "Nos résultats indiquent que dans les cellules bénignes les réponses en retour... peuvent contribuer directement à une dynamique de grossissement de la tumeur," a ajouté l'équipe au complet selon ce qu'elle a observé.

Éviter la chimiothérapie augmente les chances de recouvrer la santé selon la recherche

Cela signifie qu'à tous égards la technique toute entière de la chimiothérapie est totalement sans valeur, et qu'elle est en fait au détriment complet du patient cancéreux. Celui qui cherche vraiment à guérir fera en d'autres mots tout pour éviter la chimiothérapie, et recherchera une autre voie. Laquelle peut comprendre les traitements alternatifs du Dr Gerson ou des aliments et nutriments anti-cancer comme le bicarbonate de soude, le curcuma, de fortes doses de vitamine C et D.

"Toute manipulation dirigée contre les tumeurs peut, par inadvertance, augmenter le nombre de tumeurs métastatiques, c'est ce qui tue les patients au bout du compte," avoue le Dr Raghu Kalluri, auteur d'une étude similaire publiée l'année dernière dans le journal Cellule Cancéreuse. Cette étude particulière a conclu que les drogues anti-cancer, qui sont habituellement données en même temps que la chimiothérapie provoquent des métastases.