Recherche

27 décembre 2010

EXPLOSIF ! Conspiration des OGM révélée !

Révélation par Wikileaks : les Etats-Unis ont conspiré de menacer de représailles l'Europe en cas de résistance face aux OGM.

Wikileaks continue de secouer le monde politique en mettant en lumière les complots, la corruption et le camouflage. Le dernier lot de fuites diplomatiques publiés par Wikileaks révèle ce qui ne peut être caractérisée comme une conspiration américaine a conduit à la force des OGM sur les pays européens en rendant ces pays qui paieront un prix élevé si elles résistent.

La fuite révèle les mots de Craig Stapleton, l'ambassadeur américain en France, qui poussait les intérêts commerciaux de l'industrie des biotechnologies en tentant de forcer les OGM en France. Dans ses propres mots (ci-dessous), il exprime sa frustration à l'idée que la France pourrait adopter des lois environnementales qui entravent l'expansion des OGM :

"L'Europe recule pas en avant sur cette question avec la France joue un rôle de premier plan, avec l'Autriche, l'Italie et même la Commission [européenne]... Le déplacement à des représailles fera comprendre que la voie actuelle a un coût réel pour les intérêts européens et pourrait aider à renforcer la voix européenne pro-biotechnologique."

Vous avez jusqu'ici ? ses propres paroles : des "représailles" comme un moyen de "lui faire comprendre" que la résistance des OGM aura un prix.

Stapleton poursuit en disant quelque chose d'assez incroyable :

"L'Équipe de Paris des Pays recommande que nous étalonner une liste de cibles de représailles qui provoque des malaises dans toute l'UE puisqu'il s'agit d'une responsabilité collective, mais qui se concentre également en partie sur les pires coupables. La liste devrait être mesurée plutôt que de vicieux et doit être durable sur le long terme, car il ne faut pas s'attendre à une première victoire..."

"Comme vous lisez ces mots à nouveau, rappeler que ce sont les mots de l'ambassadeur des États-Unis à la France qui suggère aux Etats-Unis "calibrer une liste de cibles de représailles" afin de "provoquer un malaise dans l'Union européenne" qui doit être "durable sur le long terme."

La conspiration OGM mondiale n'est plus une théorie

Faut-il rien dire de plus ? Cette fuite se révèle, une fois pour toutes, qu'il ya un complot mondial des OGM, où les agents du gouvernement travaillent dans le secret de pousser l'ordre du jour de Monsanto OGM, tout en pénalisant les opposants aux OGM et en les ajoutant à une "liste de cibles de représailles."

Cette fuite prouve aussi que Natural News a eu raison tout au long de la conspiration des OGM, et que les adversaires des OGM tels que Jeffrey Smith se battent ce qui ne peut être appelée une conspiration diabolique de contrôler l'approvisionnement alimentaire du monde. Cela prouve aussi que quand Alex Jones parle de la conspiration mondiale pour contrôler l'approvisionnement alimentaire mondial, il ne s'agit pas seulement rodomontades. Il alerte sur la réalité du monde dans lequel nous vivons aujourd'hui.

Comme Jeffery Smith a déclaré aujourd'hui dans une interview sur Democracy Now :

"Nous disons depuis des années que le gouvernement des États-Unis s'est jointe à la hauteur avec Monsanto et les OGM poussant dans le cadre de l'ordre du jour de Monsanto sur le reste du monde. Ceci met à nu la mécanique de cet effort. Nous avons Craig Stapleton, ancien ambassadeur en France, demandant spécifiquement le gouvernement américain d'exercer des représailles et de causer des dommages dans toute l'Union européenne."

Termes militaires

Avez-vous remarqué quelque chose sur ces mots employés par l'ambassadeur américain en France ? "Calibrer une liste de cibles de représailles" sont étrangement familier, n'est-ce pas ? C'est le genre de langage que vous trouverez peut-être ballotté dans un exercice de guerre de bombardement militaire.

Ce n'est pas un hasard : ces agents du gouvernement littéralement se considèrent comme en guerre avec le monde, et qu'ils ont l'intention de conquérir le monde avec leurs poisons génétiquement modifiés. Ils feront tout, il semble, à faire gaver leurs cultures mortelles pour le public.

Huit réalisations importantes de ces fuites

Cette fuite Wikileaks apporte toutes sortes de questions que chacun pourrait mériter un article distinct, mais voici les faits saillants de ce qui vient à mon esprit sur cette question :

Réalisation # 1) Wikileaks est utile d'exposer le gouvernement se trouve dans notre monde. Sans Wikileaks, nous n'aurions jamais connus sur ces fuites qui prouvent l'existence de ce complot OGM.

Réalisation # 2) Des représentants diplomatiques du gouvernement des États-Unis travaillent pour les sociétés ! C'est juste comme nous l'avons décrit ici sur de nombreuses fois sur Natural News. Le gouvernement est vraiment juste une extension des sociétés les plus mauvaises et les plus puissantes qui dominent maintenant notre planète : l'industrie pharmaceutique, les fabricants d'armes, les géants agricoles et cetera. Voici ce que Jeffrey Smith a dû dire de gouvernements conspirant avec Monsanto :

"En 2009, nous avons une fuite de l'ambassadeur d'Espagne en provenance des États-Unis demandant l'intervention. Il demandant au gouvernement d'aider à formuler une stratégie pour la biotechnologie et de l'appui du gouvernement. Des membres du gouvernement en Espagne qui souhaitent promouvoir les OGM, ainsi. Et ici, ils indiquent spécifiquement que ils se sont assis avec le directeur de Monsanto pour la région et a informé par lui au sujet de la politique de la région et a créé avec lui des stratégies pour promouvoir l'ordre du jour des OGM."

Réalisation # 3) Les États-Unis est disposé à exercer des représailles contre les pays européens s'ils essaient de bloquer les OGM. Ceci nous amène à la question : Pourquoi les États-Unis si désespéré de faire pousser des OGM sur l'Europe ? Manifestement, il ya un autre programme derrière tout cela (peut-être nous en apprendrons plus dans les versions futures Wikileaks).

Réalisation # 4) Pas étonnant que le gouvernement américain a déclaré la guerre à Wikileaks, parce que ces sombres secrets et notes du complot ne sont jamais rendues publiques par tous les moyens normaux. Il prend un dénonciateur d'exposer la corruption véritable gouvernement de prendre place dans notre monde d'aujourd'hui.

Réalisation # 5) Le complot OGM atteint au plus haut niveau de contrôle global. Cet ambassadeur américain Stapleton n'était pas seulement une personne. Il était, en fait, le co-propriétaire des Rangers du Texas avec l'ancien président George W. Bush ! Sa femme, en passant, est le cousin de George Bush. Il s'agit d'un complot impliquant le rang le plus élevé des fonctionnaires dans plusieurs pays qui poussent à un programme OGM pour l'empoisonnement des peuples à travers la planète.

Réalisation # 6) Les gouvernements essaient de tuer littéralement leurs propres peuples. Il est largement connu dans les cercles fermés de la puissance que les OGM sont mortelles, mais les gouvernements tiennent les pousser quand même. Comme Jeffrey Smith explique dans son entretien avec Democracy Now :

"...La personne qui était en charge de la politique de la FDA en 1992, ancien procureur de Monsanto, Michael Taylor, il a permis à des OGM d'etre sur le marché sans études de sécurité et sans étiquetage, et la politique a fait valoir que l'agence n'était pas au courant de toute information montrant que OGM sont significativement différents. Sept ans plus tard, en raison d'une action en justice, les 44.000 notes secrètes internes de la FDA ont révélé que cette politique était un mensonge. Non seulement les scientifiques à la connaissance de la FDA que les OGM sont différents, ils avaient averti à plusieurs reprises qu'ils pourraient créer des allergies, des toxines, de nouvelles maladies et les problèmes nutritionnels. Mais ils ont été ignorés, et leurs mises en garde ont même été refusé, et la politique sortit permettant le déploiement d'OGM dans l'alimentation avec pratiquement pas d'études de sécurité."

Réalisation # 7) La conspiration des OGM est toujours requalifiés en "science". À un moment donné dans les fuites, Stapleton avertit qu'en s'opposant aux OGM, la France serait de "faire reculer des décisions fondées et établis sur la décision scientifique." La conspiration des OGM, vous devez vous rappeler, est toujours cachée derrière le terme "science", afin que quiconque ne s'oppose aux OGM peuvent être caractérisées comme étant en quelque sorte contre "la pensée scientifique."

Tout cela donne une mauvaise réputation à la science. Bien sûr, mais je suppose que, depuis l'histoire des sciences est rempli avec des scientifiques arrogants qui empoisonnent des personnes au nom de la science (avec le mercure, les vaccins, les radiations, les matières plastiques, médicaments, etc...), qu'on ne devait être tous surpris d'observer cela.

Réalisation # 8) L'Espagne a été une clé co-conspiratrice pour pousser les OGM à l'ordre du jour des États-Unis. Une grande partie de la conspiration se déroulant dans l'UE a été menée par l'Espagne, dont les fonctionnaires personnellement rencontré le chef de Monsanto pour tracer leur poussée des OGM en Europe.

Tout d'un coup l'histoire Blackwater remonte a la surface :

"Tout cela me rappelle un article publié il ya quelques mois par The Nation dans lequel Jeremy Scahill expose un lien entre Monsanto et l'entrepreneur militaire connu sous le nom de Blackwater. Son article a fait valoir que Monsanto avait engagé des espions de Blackwater  à "infiltrer les groupes d'activistes qui s'organisent contre la firme de biotechnologie de multinationales."

Monsanto a nié avec véhémence les allégations. J'ai regardé difficile à couvrir cette histoire à l'époque mais n'a pas pu étayer les accusations à ma satisfaction. Toutefois, étant donné les nouvelles informations recueillies lors de ces fuites diplomatiques, qui a ouvertement déclaré que les conspirateurs des OGM planifient de "calibrer une liste de cibles de représailles". Tout d'un coup l'histoire Blackwater s'additionne.

Il s'agit de la verbage d'un style de campagne de représailles militaires, et c'est exactement l'activité de Blackwater.  Souvenez-vous comment Stapleton a dit que les Etats-Unis ont eu besoin "de causer un peu de douleur ?" C'est la carte de visite de Blackwater !

Bien que ces fuites ne prouvent pas un lien entre Monsanto et Blackwater, ils ne prêtent foi à l'idée d'un tel lien n'est pas seulement possible, mais peut-être même probable. Il mérite clairement un complément d'enquête.

Indépendamment du fait que le lien Blackwater et Monsanto n'est jamais prouvée, ce qui est clair de tout cela, c'est que la conspiration mondiale des OGM est bien réel et que conspirateurs des OGM a tracé des mesures de rétorsion contre toute nation qui refuse d'autoriser les OGM dans leur pays.

Le tout est ensuite déguisé en "science" de sorte que quiconque s'oppose à elle peut être qualifiée de C'est la même maladie dans laquelle les vaccins sont poussés, trop "non-scientifiques". On les appelle "scientifique", même quand ils reposent entièrement sur la fraude scientifique (comme le sont les OGM).

Comment les gouvernements fonctionnent vraiment ?

Par-dessus tout, ce que ces fuites Wikileaks ont vraiment révélé, c'est que les conspirations du gouvernement sont, bien entendu, non seulement réelle, mais qu'ils se déroulent en ce moment. Les diplomates et les ambassadeurs sont, en effet, des gouvernements voyous qui se livrent à des actions les plus contraires à l'éthique, des menaces et des représailles, afin de servir les intérêts financiers de leurs maîtres de l'entreprise.

Voilà comment le monde fonctionne vraiment, en dépit de l'image à la Walt Disney dépeint par les médias dominants. Dans les coulisses, le gouvernement américain a littéralement comploté avec Monsanto pour prendre en charge l'approvisionnement alimentaire du monde entier. Ce n'est pas une exagération. Ce n'est pas conjecture. Il est une constatation de fait sur la base des mots d'agents propres du gouvernement (qui ne savait évidemment pas leurs paroles ne serait jamais rendu public).

Grâce à Wikileaks, nous avons eu un aperçu de la vérité derrière la Grande Muraille de mensonge gouvernemental. Et cette vérité, il sort, est beaucoup plus laid que la plupart des personnes pourraient avoir imaginé. (Ce n'est pas une surprise pour moi, car j'ai vu des choses que la plupart des personnes ordinaires ont jamais vu. Mais à un habitué Joe Blow travaillant son job et l'observation des nouvelles du soir, la vérité pure et dure du monde est un peu trop pour manipuler.

Personnellement, je ne peux pas attendre de voir ce que d'autres sombres secrets soient enterrés dans ces fuites Wikileaks. Et il est d'autant moi que nous ayons une Wikileaks pour la FDA, aussi. Pouvez-vous imaginer tous les sales petits secrets qui sortent des bureaux de la FDA si l'on pouvait lire leurs e-mails ? Nous avons besoin d'une fuite de marchandises à la FDA.

L'autre pensée qui me vient à l'esprit est de savoir combien je ne voudrais pas être Julian Assange dès maintenant. Sa tête est maintenant l'aimant du monde le plus puissant... Surtout quand les fusils du gouvernement sont dans le coin. Si le gouvernement américain se conjuguent pour créer une "liste de cibles de représailles" des nations qui ne sont que résister aux OGM, pouvez-vous imaginer ce qu'ils vont faire si jamais ils mettent la main sur Assange ?

Comment faire pour activer autour de tout cela ?

Ne laissez pas cela vous descendre. Vous pouvez prendre des mesures pour aider à renverser la vapeur !

Action # 1) BOYCOTT - Ne JAMAIS acheter des aliments OGM ! Recherchez l'étiquette non-OGM "Projet Verified" sur les aliments et emballages.

Action # 2) Demander instamment aux législateurs de s'opposer à des OGM ou des OGM exigent l'étiquetage honnête des aliments.

Action # 3) Aider au Institute for Responsible Technology et d'autres organismes sans but lucratif travaillant pour s'opposer aux OGM.

Action # 4) Restez informé ! Lire Natural News et notre Facebook OGM Dangers page (en anglais) pour rester sur cette question. Le GRI vous tiendrons informés encore plus profondément sur les OGM.

Action # 5) Partagez ce que vous savez ! Partagez des vidéos, des bandes dessinées, articles et sites Web avec vos amis et membres de la famille qui se soucient aussi de protéger leur santé à partir des OGM.

Action # 6) Ne pas faire confiance au gouvernement ! Ils poussent un complot OGM. Ils ne veulent pas que vous ayez d'aliments naturels, et la FDA est maintenant libéré en vertu du projet de loi de salubrité des aliments nouveaux de détruire les petits agriculteurs qui ont tendance à utiliser des OGM et non des cultures. La lutte contre les empiétements du gouvernement de notre droit naturel à cultiver de la nourriture honnête. Liberté de soutien alimentaire !

4 décembre 2010

Violences urbaines : chroniques du 93

Interdit aux moins de 12 ans



Pendant deux mois, Pascal Dupont a suivi au plus près la Compagnie de sécurisation du département de Seine-Saint-Denis, embarqué à l’arrière de voitures ou de fourgons.

Caméra vidéo à l’épaule, le reporter filme et accompagne ces hommes et ces femmes dans l’exercice de leurs fonctions, sur leur terrain – les cités du 93,  département connu pour être le plus criminogène de France, le Rhone, les Bouches du Rhone et le Nord sont aussi des départements dangereux. Immersion dans le quotidien de ces policiers qui tentent de maintenir un semblant d’ordre dans les rues et les immeubles.

Là où une poignée de voyous, qu’on appelle trop vite "les jeunes" [ou "djeuns"], tiennent la place, dealent, brassent des sommes colossales et pourrissent la vie d’un million et demi d’habitants.

Note : cette video a été censurée par de nombreux hébergeurs

3 décembre 2010

L'appel de Cantona : faites sauter la banque !

Comme les étudiants et les ouvriers de secteur public à travers l'Europe se préparent à un hiver de protestations, on leur a offert le conseil du rebelle archétypal de football Eric Cantona.

Cantona était une fois un exposant célèbre de l'action directe contre des adversaires sur le terrain qu'en dehors. En 1995, il a reçu une interdiction de neuf mois après avoir lancé un coup de pied de karaté à un fan de Crystal Palace qui a crié des insultes racistes à l'ancienne star de Manchester United après avoir été expulsé. Mais tout en sympathisant avec la situation difficile des manifestants en France, maintenant à la retraite Cantona prône une approche plus sophistiquée à la dissidence.

L'ancien footballeur de 44 ans, a recommandé une ruée sur les réserves de liquidités des banques dans le monde au cours d'une interview pour un journal qui a été également filmé. L'entrevue est devenu un hit sur YouTube et a donné naissance à un nouveau mouvement politique.

Quand Cantona parle de Révolution

Le quotidien régional Presse Océan à Nantes avait demandé à Cantona sur son travail avec la Fondation Abbé Pierre, qui milite pour le logement des plus démunis et pour lequel il a produit un livre de photographies l'an dernier. Mais la discussion est vite passé à d'autres questions, y compris les manifestations en France et ailleurs contre les compressions budgétaires du gouvernement dans la nouvelle ère d'austérité.

Cantona, porte un pull rouge vif, a rejeté les manifestants qui défilent dans les rues avec des pancartes et des bannières du passé. Au lieu de cela, dit-il, ils devraient créer une révolution sociale et économique en prenant leur argent de leur banque.

Il a dit : "Je ne crois pas que nous puissions être la vue entièrement heureuse d'une telle misère autour de nous. À moins que vous ne viviez dans une gousse. Mais alors il y a une chance... il y a quelque chose pour faire. De nos jours que veut-il dire d'être dans les rues ? Manifester ? Vous vous escroquez. De toute façon, ce n'est pas la voie plus."

"Nous ne ramassons pas d'armes pour tuer les gens pour commencer la révolution. La révolution est vraiment facile à faire ces jours-ci. Quel est le système ? Le système est tiré parti le pouvoir des banques. Donc il doit être détruit par les banques."

"Cela signifie que les trois millions de personnes avec leurs pancartes dans les rues, ils vont à la banque et ils retirer leur argent et de l'effondrement des banques. Trois millions, 10 millions de personnes, et l'effondrement des banques et il n'ya pas de menace réelle. Une véritable révolution !"

"Nous devons aller à la banque. Dans ce cas-là il y aurait une révolution réelle. Il n'est pas compliqué; au lieu de continuer les rues et conduire des kilomètres en voiture vous allez simplement à la banque dans votre pays et retirez votre argent et s'il y a beaucoup de gens retirant leur argent du système qui tomberait. Aucune arme, aucun sang, ou n'importe quoi comme ça."

Il conclut : "Il n'est pas compliqué et dans ce cas-là ils nous écouteront d'une différente façon. Syndicats ? Quelquefois nous devrions leur proposer des idées."

L'appel de Cantona avait l'air de toucher un accord populaire et a produit une réponse immédiate. Presque 40 000 personnes ont cliqué sur le clip de YouTube et un mouvement basé sur les Français – Stop Banque – a pris la campagne pour un retrait coordonné massif d'argent des banques le 7 décembre. Il est réclamé que plus de 14 000 personnes se consacrent déjà à l'enlever des dépôts. Le mouvement gagne aussi l'attention augmentante en Grande-Bretagne.

Le trio d'utilisateurs français sur Facebook menant maintenant la campagne a fait appel aux gens à travers l'Europe pour provoquer un accident bancaire. "Ce sont nous qui contrôlons les banques, pas vice versa," écrivent-ils.

Dans une plus pleine déclaration sur le site Internet Bankrun2010.com, les organisateurs écrivent : "Notre appel a été plus de succès que nous avons osé pense que notre action est un mouvement populaire ... Nous ne cherchons pas à détruire une personne en particulier, c'est la corruption , système de justice pénale et moribond que nous avons décidé de s'opposer à l'aide de quels moyens nous pouvons, avec détermination et dans la légalité". La déclaration est signée par Géraldine Feuillien, 41 ans, un cinéaste belge, et Yann Sarfati, 24 ans, acteur et réalisateur de la France.

Sarfati a dit que lui et ses amis avaient voulu simplement transmettre le clip vidéo de Cantona, mais s'étaient trouvés remis au courant dans un mouvement de "citoyens globaux".

"Nous avons été surpris par l'intérêt et le buzz qu'il a créé sur Internet. Il s'est étendu vraiment; il y a maintenant des événements sur Facebook en Italie, Roumanie, Bulgarie et même la Corée," a dit Sarfati.

"Nous ne sommes pas des anarchistes, ni relié à aucun syndicat ou du parti politique; nous ne sommes pas même une organisation. Nous croyions juste que c'était une autre façon de protester."

Il a ajouté : "Entre l'action des campagnes publicitaires pour L'Oréal, Cantona a ce côté révolutionnaire. Il gagne une bonne vie, mais évidemment il a une conscience sociale et je crois qu'il est sincère."

Valérie Ohannesian, de la Fédération bancaire française, a dit qu'elle pensait que le recours était stupide dans tous les sens et une charte pour les voleurs et les blanchisseurs d'argent.

"Ma première réaction est de rire. C'est complètement idiot," a-t-elle dit à l'Observateur. "Un des rôles principaux d'une banque doit protéger de l'argent. Cet appel donnera le grand plaisir aux voleurs, j'aurais pensé."

Elle a douté aussi des aspects pratiques de la suggestion. "Si M. Cantona veut prendre son argent de la banque, j'imagine qu'il aura besoin d'un bon nombre de valises," a-t-elle dit.

29 novembre 2010

FLASH - WikiLeaks fait la révélation des portraits acides des leaders mondiaux qui font froid dans le dos !!

Pour la deuxième fois, Le Monde publie, à partir de dimanche 28 novembre, sur son site lemonde.fr, et à partir de lundi dans le quotidien, des informations tirées de documents officiels secrets américains, mis à sa disposition par le site WikiLeaks. WikiLeaks est une organisation informelle créée en 2006 par un apôtre de la transparence intégrale, l'Australien Julian Assange, dans le but de rendre publics sur Internet des documents officiels qui n'étaient pas destinés à le devenir.

En octobre, nous avons rejoint trois journaux, le New York Times, le quotidien britannique The Guardian et l'allemand Der Spiegel, déjà partenaires de WikiLeaks dans la diffusion d'une première vague de documents militaires américains sur l'Afghanistan, en juillet, pour pouvoir analyser par nous-mêmes une nouvelle masse de documents du Pentagone livrés à WikiLeaks, cette fois sur l'Irak, et offrir aux lecteurs francophones notre propre expertise.

Les documents dont nous commençons le compte-rendu aujourd'hui, toujours avec les trois organes de presse précédemment cités, plus, cette fois, l'espagnol El Pais, sont d'une autre nature, et d'une dimension sans précédent : il s'agit de quelque 250 000 télégrammes diplomatiques américains, c'est-à-dire de la correspondance échangée entre le département d'Etat à Washington et ses ambassades, pour l'essentiel entre 2004 et 2010.

METTRE CES DOCUMENTS À LA DISPOSITION DES LECTEURS

Les représentants du département d'Etat ont pris contact ces derniers jours avec de nombreux gouvernements étrangers pour les prévenir des révélations à attendre et les mettre en garde contre tout impact négatif. Pour l'administration américaine, la publication de ces documents par WikiLeaks est "illégale", elle met en danger "d'innombrables" vies, menace les efforts antiterroristes et nuit aux relations des Etats-Unis avec leurs alliés.

La plupart des pays démocratiques déclassifient leur correspondance diplomatique au bout d'un certain nombre d'années, en ouvrant leurs archives. Dans le cas de ces documents WikiLeaks, la déclassification est quasiment immédiate et se fait contre la volonté du pays concerné. Il est clair que la divulgation des télégrammes diplomatiques confidentiels d'une puissance comme les Etats-Unis, qui est au cœur de tous les sujets majeurs des relations internationales, l'étalage d'entretiens et de conversations tenus en toute confiance car ils ne devaient pas être connus du grand public avant trente ou quarante ans ne peut être anodine; c'est une dimension de l'action de WikiLeaks que nous avons évidemment mesurée.

Mais à partir du moment où cette masse de documents a été transmise, même illégalement, à WikiLeaks, et qu'elle risque donc de tomber à tout instant dans le domaine public, Le Monde a considéré qu'il relevait de sa mission de prendre connaissance de ces documents, d'en faire une analyse journalistique, et de la mettre à la disposition de ses lecteurs.

Informer, cependant, n'interdit pas d'agir avec responsabilité. Transparence et discernement ne sont pas incompatibles – et c'est sans doute ce qui nous distingue de la stratégie de fond de WikiLeaks. Les cinq journaux partenaires ont travaillé sur les mêmes documents bruts et celui qui est en première ligne, le New York Times, a informé les autorités américaines des télégrammes qu'il comptait utiliser, leur proposant de lui soumettre les préoccupations qu'elles pourraient avoir en termes de sécurité.

En commun, les cinq journaux ont soigneusement édité les textes bruts utilisés afin d'en retirer tous les noms et indices dont la divulgation pourrait entraîner des risques pour des personnes physiques. Le Monde a aussi offert aux responsables américains de faire valoir leur point de vue dans ses colonnes : c'est à ce titre que nous publions une tribune de l'ambassadeur des Etats-Unis en France en pages Débats.

Enfin, ce n'est pas un hasard si ces nouvelles révélations émanent des Etats-Unis, le pays le plus avancé technologiquement et, d'une certaine manière, la société la plus transparente, plutôt que de Chine ou de Russie. Par sa nature ouverte, une puissance démocratique s'expose à plus d'intrusions qu'un pouvoir fermé ou opaque. C'est des Etats-Unis qu'est partie la révolution Internet, c'est là aussi que vit la tradition des "whistleblowers", ces "sonneurs d'alarme" de la société civile. Et WikiLeaks le sait mieux que personne.

Le site spécialisé dans la diffusion de documents officiels WikiLeaks a reçu 250 000 télégrammes diplomatiques, venus du département d'Etat à Washington et de 270 ambassades et consulats américains dans le monde. Cinq journaux ont, depuis des semaines, lu et analysé ces télégrammes, The New York Times aux Etats-Unis, The Guardian en Grande-Bretagne, Der Spiegel en Allemagne, El Pais en Espagne et Le Monde en France.

Après la diffusion par WikiLeaks de rapports militaires du Pentagone sur les guerres d'Afghanistan en juillet, puis d'Irak en octobre, cette fuite de câbles diplomatiques est un troisième revers pour l'administration américaine. Et il est, pour les Etats-Unis, beaucoup plus grave car il n'implique pas uniquement, cette fois, leur armée. C'est, à travers les télégrammes du département d'Etat, toute la diplomatie mondiale qui se trouve en partie dévoilée.

Environ 90% des télégrammes diplomatiques couvrent une période allant de 2004 à mars 2010 (les autres remontent jusqu'en 1966). Le gouvernement américain a défini trois principaux niveaux de classification pour ses documents officiels : "Top Secret", "Secret" et "Confidentiel". Les 251 287 télégrammes étudiés par Le Monde sont classifiés "Secret" (16 652 mémos) et "Confidentiel" (101 748 mémos), ou sont "non classifiés". Il manque donc les télégrammes "Top Secret" du département d'Etat. Il n'y a par ailleurs dans ce dossier aucun document militaire ni des services de renseignements.

Cent vingt journalistes de cinq pays ont étudié les télégrammes, partagé informations et expertises. Ils ont aussi décidé des sujets qu'ils ne traiteraient pas, parce que les sources citées ne leur paraissaient pas suffisamment fiables. Une telle coopération entre cinq médias est sans précédent de mémoire de journaliste.

LISTES DE PERSONNES À PROTÉGER

Les journaux ont aussi établi des listes communes de personnes à protéger, notamment dans les pays dictatoriaux, criminalisés ou en guerre. Toutes les identités de personnes dont ils estiment qu'elles seraient menacées ont été masquées. WikiLeaks a accepté de ne pas diffuser dans l'immédiat les 250 000 télégrammes. Seuls les mémos ayant servi à la rédaction des articles des cinq journaux seront, après protection des identités, publiés.

Les journaux ont prévenu Washington de la publication de dizaines d'articles faisant référence aux télégrammes du département d'Etat. Les diplomates américains, au-delà de leurs craintes de révélations embarrassantes pour les Etats-Unis, ont indiqué que la fuite de documents vers WikiLeaks allait changer leur manière de travailler : "C'est un revers historique pour la diplomatie américaine", "nous ne ferons plus jamais de la diplomatie comme avant" sont leurs premières réactions.

Après ce problème majeur de sécurité des documents du département d'Etat, toute personne franchissant la porte d'une ambassade de la première puissance mondiale pour un entretien "confidentiel" va, sans aucun doute, redoubler de prudence.

Les cinq journaux vont publier, ces prochains jours, des dizaines d'articles sur les coulisses de la diplomatie américaine, et sur les pays avec lesquels les Etats-Unis sont en contact. Les thèmes sont avant tout diplomatiques et politiques. Les relations des Etats-Unis avec l'Europe, la Russie, la Chine et les pays du Moyen-Orient sont longuement évoquées. L'Afghanistan et l'Irak, les deux pays où l'Amérique est en guerre, sont très présents. Le terrorisme djihadiste et la prolifération nucléaire sont des sujets permanents.

Les cinq journaux ouvrent le dossier des télégrammes du département d'Etat par un dossier sur l'Iran et la menace nucléaire, notamment sur l'attitude d'Israël et des pays arabes du Golfe, qui encouragent les Etats-Unis à adopter la ligne la plus dure possible envers Téhéran.

L'ADMIRATION DE NICOLAS SARKOZY POUR GEORGE BUSH

D'autres "mémos" révèlent à quel point les diplomates américains sont encouragés à faire de l'espionnage. Un télégramme adressé à la mission américaine à l'ONU leur donne des consignes précises sur les informations personnelles qu'ils doivent obtenir sur leurs homologues, adversaires ou alliés.

Les principaux sujets qui intéressent l'Amérique des années 2000 seront abordés au fil des publications : la crainte d'une protection insuffisante des armes nucléaires au Pakistan; les analyses américaines et chinoises sur l'avenir de la Corée du Nord, notamment d'une possible réunification avec la Corée du Sud; les attaques de hackers contre Google en Chine; la corruption en Russie et en Afghanistan; les relations très étroites entre Vladimir Poutine et Silvio Berlusconi; les mafias d'Asie centrale; les opérations contre Al-Qaida au Yémen; les fantaisies du colonel Kadhafi. Certains dirigeants intéressent particulièrement Washington, comme l'Afghan Hamid Karzaï ou le Yéménite Ali Abdallah Saleh.

Le Monde publiera des articles et dossiers sur la France, sur sa politique antiterroriste et ses émeutes de banlieue, sur les relations franco-américaines, et sur tous les sujets qui concernent particulièrement la diplomatie française : de l'Iran à l'Afghanistan, de la Russie au Liban. Et sur l'Afrique : Sénégal, Côte d'Ivoire, ou Al-Qaida au Maghreb et les otages français.

Sur la France, les télégrammes montrent comment l'ambassade des Etats-Unis à Paris a suivi, non sans une certaine fascination, l'ascension politique de Nicolas Sarkozy; comment M. Sarkozy et ses conseillers critiquaient la politique étrangère de Jacques Chirac devant les Américains; comment M. Sarkozy est allé à Washington "exprimer son admiration à George Bush", contre l'avis du président français d'alors; comment les Américains ont accueilli, avec un enthousiasme évident, bien qu'il soit "un novice" en politique étrangère, l'élection du "président le plus proaméricain depuis la seconde guerre mondiale".

Et comment, depuis mai 2007, le département d'Etat suit avec une attention extrêmement soutenue les faits et gestes du président français, même s'ils trouvent parfois qu'il est devenu "susceptible et autoritaire".

De même que ce n'est pas dans les archives du département d'Etat que l'on apprendra qui a tué le président Kennedy, ce n'est pas en lisant ces télégrammes que l'on découvrira les plus protégés des secrets d'Etat. Mais aucun sujet d'intérêt politique, du plus sérieux au plus futile, n'est totalement absent de ces câbles qui, selon le degré d'information et le talent du diplomate, dressent un état de la planète, sous l'œil américain.

Les quelque 250 000 télégrammes diplomatiques récupérés par WikiLeaks auprès du département d'Etat à Washington et des ambassades américaines révèlent les coulisses de la diplomatie mondiale ainsi que quelques commentaires peu amènes à l'égard des dirigeants de la planète. Pour le quotidien britannique The Guardian, l'un des cinq à avoir eu accès aux documents avec The New York Times, Le Monde, El Pais et Der Spiegel, "la fuite des câbles américains déclenche une crise diplomatique mondiale". Tour d'horizon des révélations de WikiLeaks en quelques phrases-clés.
  • Iran : il faut "couper la tête du serpent"
Les câbles diplomatiques révèlent en particulier la peur suscitée par le programme nucléaire iranien dans le monde arabe. L'Arabie saoudite a ainsi explicitement appelé Washington à attaquer l'Iran. "On ne peut pas faire confiance aux Iraniens", a assuré en mars 2009 le roi Abdallah Ben Abdelaziz Al-Saoud devant le conseiller de la Maison Blanche pour l'antiterrorisme, John Brennan. Le roi invite même des diplomates américains à "couper la tête du serpent" et avertit que "si l'Iran parvenait à développer des armes nucléaires, tout le monde, dans la région, ferait de même".

La méfiance de Riyad trouve un écho chez le roi de Bahreïn ("Ce programme doit être stoppé"), l'émir du Qatar ("Ils nous mentent et nous leur mentons") ou encore le prince héritier d'Abou Dhabi, qui évoque même l'intervention de "troupes au sol" contre les sites iraniens. Le président de l'Egypte, Hosni Moubarak, éprouve de son côté "une haine viscérale pour la République islamique", selon un diplomate basé au Caire.
  • Berlusconi-Poutine : des cadeaux "somptueux"
Un câble diplomatique dévoilé par WikiLeaks présente Silvio Berlusconi comme "le porte-parole de Poutine en Europe".

Un câble diplomatique dévoilé par WikiLeaks présente Silvio Berlusconi comme "le porte-parole de Poutine en Europe".AP/Mikhail Klimentyev

Des diplomates américains à Rome décrivent une relation extraordinairement proche entre le premier ministre italien et son homologue russe. Des "cadeaux somptueux", des contrats énergétiques lucratifs et des échanges "mystérieux", voilà comment Berlusconi "apparaît de plus en plus comme le porte-parole de Poutine en Europe", résument ces diplomates, selon des documents publiés par le New York Times.

Silvio Berlusconi est d'ailleurs décrit en des termes guère élogieux par un diplomate américain de haut rang : "irresponsable, imbu de lui-même et inefficace en tant que dirigeant européen moderne". Un autre câble le décrit comme "faible physiquement et politiquement" et affirme que ses habitudes de faire la fête jusqu'au bout de la nuit l'empêchent de récupérer.
  • La Russie, un "Etat mafieux" dirigé par "Batman et Robin"
Certaines notes dressent un tableau très sombre de la Russie et de ses dirigeants. Le secrétaire à la défense, Robert Gates, considère ainsi que "la démocratie russe a disparu" et que "le gouvernement est une oligarchie dirigée par les services de sécurité". Une autre note juge que la Russie est quasiment devenue "un Etat mafieux".

Une note datée de 2008 met en avant le rôle crucial que jouent en Russie le chef du FSB (sécurité intérieure), celui du SVR (renseignement extérieur) et le ministre de l'intérieur. Ces trois hommes "représentent la ligne dure pragmatique qui partage la vision du monde soviétique, faite de xénophobie et de défiance à l'égard de l'Ouest" et "sont alliés à différentes structures du crime organisé".

Le président russe, Dmitri Medvedev, est quant à lui comparé par l'ambassade américaine à "Robin", le jeune comparse de "Batman", qui serait lui "joué par Poutine". Une comparaison qui a fait réagir en Russie : "Les Américains qualifient le président russe Dmitri Medvedev de falot et hésitant et le premier ministre Vladimir Poutine de mâle dominant", s'insurge ainsi le quotidien russe Kommersant.
  • Sarkozy, "susceptible et autoritaire"
Les documents diplomatiques publiés par WikiLeaks n'épargnent aucun des grands de ce monde. L'ambassade des Etats-Unis qualifie ainsi le président français de "susceptible et autoritaire", et souligne les manières abruptes qu'adopterait le dirigeant français avec ses collaborateurs. Côté allemand, Angela Merkel "a peur du risque et fait rarement preuve d'imagination", rapporte Der Spiegel.
  • Le premier ministre turc "hait" Israël
Recep Tayyip Erdogan "hait tout simplement Israël", écrivent des diplomates américains à Ankara, en commentant sa virulente réaction à l'offensive israélienne contre Gaza en 2008/2009. Ces diplomates indiquent soutenir la thèse de l'ambassadeur d'Israël à Ankara, selon laquelle les virulentes déclarations anti-israéliennes du chef du gouvernement turc sont avant tout "émotionnelles, car il est un islamiste", rapporte un câble diplomatique.
  • Le frère de Karzaï, "un trafiquant de drogue"
Des diplomates américains considèrent Ahmed Wali Karzaï, frère du président afghan Hamid Karzaï, comme "largement corrompu et impliqué dans le trafic de drogue" dans le sud du pays, des accusations lancées régulièrement ces dernières années par les services de renseignement et les médias américains à propos du chef du conseil provincial de Kandahar.

"Cette rencontre avec Ahmed Wali Karzaï souligne l'un de nos principaux défis en Afghanistan : comment lutter contre la corruption et établir un lien entre la population et son gouvernement, lorsque les principaux responsables du gouvernement sont corrompus", indique un de ces documents rédigé à la suite d'une rencontre à Kandahar entre le frère du président et un émissaire américain. Le président afghan est lui décrit comme "extrêmement faible" et enclin à se laisser convaincre par des théories du complot.
  • Kadhafi, l'uranium et la "blonde voluptueuse"
Certains échanges diplomatiques dressent un portrait des plus pittoresques du dirigeant libyen, jugé "excentrique" et "hypocondriaque". Lors d'une visite à New York en septembre 2009 à l'occasion de l'assemblée générale des Nations unies, Mouammar Kadhafi, âgé de 67 ans à l'époque, était accompagné quasi-constamment d'une "infirmière ukrainienne", Galina Kolotnitska, décrite comme une "blonde voluptueuse". "Certains contacts de l'ambassade assurent que Kadhafi et Kolotnitska, 38 ans, entretiennent une relation", selon un câble, qui précise que Kadhafi est "presque de manière obsessive dépendant d'un petit noyau de personnes de confiance".

Réticent à l'idée de gravir plus de 35 marches, le leader refuserait d'habiter au-delà du premier étage d'un immeuble. "Sa détestation des longs-courriers, et son apparente crainte de survoler l'eau a causé des casse-tête logistiques à son personnel", précise en outre un câble diplomatique du département d'Etat.

Lors de cette visite, le leader libyen s'était vu refuser l'autorisation de planter sa tente à New York et de visiter le site de "Ground Zero", lieu des attentats du 11-Septembre. Fort mécontent de l'accueil qui lui avait été réservé, le chef d'Etat libyen avait en représailles menacé de ne pas respecter sa promesse de renvoyer en Russie de l'uranium enrichi que son pays possédait.
  • David Cameron "manque de profondeur"
Le premier ministre britannique est également épinglé. David Cameron, au pouvoir depuis mai, et son ministre des finances, George Osborne, sont décrits comme "manquant de profondeur" par le gouverneur de la Banque d'Angleterre, Mervyn King, dans une conversation avec l'ambassadeur américain à Londres, rapporte The Daily Express.

Par ailleurs, The Daily Express et le tabloïd The Sun sont convaincus que le membre de la famille royale évoqué dans les documents est le prince Andrew, deuxième fils de la reine Elizabeth II, accusé d'être "malpoli" dans ses déplacements hors de la Grande-Bretagne.
  • Pour Paris, "Chavez est fou"
Quelques savoureux aspects de la diplomatie française sont aussi dévoilés. Le conseiller diplomatique de Nicolas Sarkozy, Jean-David Lévitte, aurait ainsi fait observer au sous-secrétaire d'Etat américain Philip Gordon "que le président vénézuélien Hugo Chavez est 'fou' et a dit que même le Brésil ne pouvait plus le soutenir". Il a ajouté que le président vénézuélien est en train de transformer son pays en un "autre Zimbabwe". Les câbles synthétisant les échanges entre Paris et Washington évoquent des sujets aussi divers que l'Iran, le Kosovo, la Turquie ou encore la Russie.
  • Pékin a "piraté" Google
Les Etats-Unis ont la conviction que les autorités chinoises sont à l'origine du piratage informatique de Google et d'Etats occidentaux. Un document provenant de l'ambassade des Etats-Unis à Pékin cite "une source chinoise" selon laquelle le régime communiste a joué un rôle dans le piratage du géant américain de l'Internet, rapporte le New York Times.

"Le piratage de Google s'inscrivait dans le cadre d'une campagne de sabotage informatique organisée par des fonctionnaires, des experts privés des questions de sécurité et des pirates de l'Internet recrutés par le gouvernement chinois", selon le câble. Les services chinois auraient également pénétré les réseaux informatiques des Etats-Unis et de leurs alliés de même que ceux du dalaï-lama, ajoute le journal. Des offensives de pirates informatiques originaires de Chine ont été évoquées par le passé aux Etats-Unis, mais Washington s'est jusqu'à présent gardé de dénoncer publiquement le régime de Pékin.
  • Espionnage : les diplomates et la "collecte de renseignements"
On le voit, Washington s'intéresse de très près aux petits travers et à la vie privée des grands de ce monde. Une curiosité qui a poussé les Etats-Unis a exiger de leurs diplomates qu'ils jouent davantage un rôle d'espion, en obtenant par exemple le numéro des cartes de crédit de responsables étrangers. Parmi les câbles révélés par WikiLeaks figurent en effet plusieurs missives adressées à des ambassades, dans lesquelles Washington réclame des missions généralement associées au travail de la CIA.

Une directive secrète signée en juillet 2009 par la secrétaire d'Etat Hillary Clinton réclame ainsi des détails techniques sur les réseaux de communication utilisés par des responsables des Nations unies : mots de passe et codes secrets. Mais les requêtes de Washington ne s'arrêtent pas là. Les diplomates américains sont également susceptibles de fournir numéros de carte bancaire, adresses électroniques, numéros de téléphone et même des numéros de carte de fidélité auprès de compagnies aériennes des fonctionnaires de l'ONU. Le Guardian précise que la directive demande encore des renseignements au sujet "du style de travail et de prise de décision" du secrétaire général de l'ONU, Ban Ki-moon.

Source : Le Monde

28 novembre 2010

L'abus de sel est TRES DANGEREUX pour la santé

Scandale découvert !

Le sel est connu depuis la Préhistoire pour ses caractéristiques d’assaisonnement et de conservation des aliments, ses bienfaits sont nombreux, mais attention… un lien étroit a en effet pu être établi entre une consommation excessive de sel et les complications d’ordre vasculaire :

- Une augmentation systématique de la tension artérielle et une augmentation des fréquences d’hypertension,
- Des insuffisances cardiaques ou, tout au moins, des troubles du rythme cardiaque,
- Une mortalité due aux accidents vasculaires cérébraux plus élevée, notamment chez les personnes en surcharge pondérale.
- Une accentuation de l’ostéoporose : un taux élevé de sel dans le sang favorise en effet, une élimination accrue de calcium dans les urines.

Pierre Meneton, chercheur à l’Inserm et chargé de coordonner ce congrès, a élaboré un rapport faisant état de la consommation en sel des Français et son impact sur leur santé. Les résultats sont accablants !


25 novembre 2010

EXPLOSIF - Le silence de la police est brisé et le scandale éclate !

Une première : des flics en on marre et le disent ! Un compte ouvert spécialement sur Youtube et qui fait le buzz depuis plus de 4 jours... 4 vidéos scandales qui dénoncent les abus de la hiérarchie, et les médias qui s'en emparent et essaient de faire "peur" aux policiers qui ont participé à ces documents ! Que risquent-ils de dénoncer les affaires louches dont ils sont témoins ? Rien à foutre, il faut continuer à dénoncer coûte que coûte !

Des policiers en uniformes, le dos à la caméra, la voix camouflée pour conserver l'anonymat. Ils cherchent à « briser le silence » via trois vidéos mises en ligne sur le site YouTube, questionnant au passage les fondements du devoir de réserve. Gardes à vue « indignes », verbalisations abusives, culture du chiffre et course aux primes, statistiques de l'insécurité trafiquées, pressions de la hiérarchie...

Le témoignage du FPC, collectif composé de gardiens de la paix et d'officiers, se veut un coup de gueule contre le discours politique dominant, notamment concernant l'insécurité et les conditions de travail. Les confessions sont accompagnées d'articles de presse, de témoignages de journalistes, d'hommes politiques ou de proches de policiers.

"Briser le silence". D'entrée, la vidéo donne le ton, avec musique dramatique en fond sonore. Dans les reportages mis en ligne depuis samedi 20 novembre, on voit des gens de dos, qui parlent du quotidien d'un métier "difficile" : policier. Abus des gardes à vue, suicides dans la police, dérive de la politique du chiffre... Les vidéos formulent des reproches déjà adressés au gouvernement, mais avec une parole plus brute, moins lisse que celle des porte-parole syndicaux. Surtout, le fait que ces "reportages" jouent sur l'anonymat et utilisent Internet pour attirer l'attention, suscite une réaction de la hiérarchie policière, à un moment où le "devoir de réserve" commence à être critiqué.

La nature des trois vidéos mises en ligne peut surprendre : présentées comme émanant d'un collectif de policiers souhaitant exprimer leur mal-être, elles reprennent tous les codes de la télévision grand public : format 16/9e, plans d'illustration, montage en fondu, recours au noir et blanc et musique d'ambiance. "On se croirait sur TF1 ou M6", regrette John-Paul Lepers, de la Télélibre, qui apparaît dans un des films. Interpellé par un lecteur de son site, il justifie sa participation : "Je ne suis pas du tout responsable des choix artistiques de ce montage. Travaillant actuellement sur un documentaire sur la police pour France 4, j’ai été sollicité et j’ai juste répondu à une interview. Je pense qu’il est nécessaire d’écouter les flics en ce moment, ils ont beaucoup de choses à dire."

"On se sert de la police pour se faire élire"

S'appuyant sur des exemples concrets, les policiers déplorent dans les vidéos "les interpellations à tour de bras" ou le harcèlement des automobilistes en vue de les verbaliser "alors qu'auparavant, une petite remontrance suffisait". Cette politique découle, selon eux, de la volonté de Nicolas Sarkozy de rétribuer la hiérarchie policière au mérite pour obtenir de meilleurs résultats contre l'insécurité. "Les politiques, je pense que ces gens-là ne doivent pas voir la réalité du terrain", dit un policier du collectif. "On se sert de la police pour se faire élire", ajoute-t-il, visant sans le nommer le chef de l'Etat.

"Cette puanteur, on la vit au quotidien"

« Dans certains commissariats, il n’y a pas de vestiaires, il faut se changer en slip devant les gardés à vue. Dans d’autres, les casiers soutiennent le plafond. Les remontées de chiottes dans les salles de repos font que des colombins flottent sous notre nez. Cette puanteur, on la vit au quotidien. On ne demande pas à être aimés, simplement respectés », explique ce gardien de la paix.

En dehors des syndicats

Filmés de dos, la voix bidouillée, ils racontent leurs coups de déprime, la pression politique. Comme Robert K., gardien de la paix, dans le premier épisode, sur les gardes à vue :

“Je suis même pas sûr qu’à la SPA ils oseraient mettre un chien dans nos cellules! Et nous on est obligés de mettre des gens.”

Pour Jean-Jacques Urvoas, les policiers participant au projet “jouent avec le feu : le devoir de réserve n’existe pas dans la loi mais il est très constant dans la jurisprudence”. Souvent en contact avec policiers et gendarmes, il soutient “une démarche salvatrice” et risque un diagnostic :

“Sarkozy a réussi à faire détester la police dans la population. Il a voulu s’en servir comme d’un relais pour gagner les élections et les sacrifie sur l’autel de l’austérité budgétaire. Ce que vit la police nationale relève de la déception amoureuse. “Il nous a faits cocus.” Les gendarmes se disent qu’il ne les comprend pas et qu’ils vont finir par disparaître.”

Claude dénonce les conditions matérielles d’exercice :

“Dans certains commissariats, il n’y a pas de vestiaires, il faut se changer en slip devant les gardés à vue. Dans d’autres, les casiers soutiennent le plafond. Les remontées de chiottes dans les salles de repos font que des colombins flottent sous notre nez. Cette puanteur, on la vit au quotidien. On ne demande pas à être aimés, simplement respectés.”

En France, en 2009, on a compté 800 000 gardes à vue soit 35% de plus qu'il y a cinq ans.

Sources : Europe 1, Le Monde, France Soir, Essentiel.lu, Inrocks

19 novembre 2010

Puce RFID : contrôle, puçage, danger !

Certaines puces RFID peuvent être greffées sous la peau, permettant l'envoi de données personnelles et "sécurisées". Mais ce n'est pas sans danger pour l'organisme. Le RFID fera partie intégrante de nos vies dans un futur très proche, pour le meilleur et pour le pire... Comment détruire une puce RFID ? En coupant l’antenne de la puce, ou en faisant cuire quelques instant la puce au micro-onde. Mais cela peut endommager l’objet sur lequel se trouve la puce (vêtements ou votre bras par exemple). Le RFID Zapper résout ce problème d’une façon assez simple. Il génère un champ électromagnétique très puissant mais de courte portée. La puce RFID reçoit un choc similaire à une mini EMP (Electro Magnetic Pulse) qui grille ou désactive de façon ermanente la puce traitresse. Et le plus beau, c’est que vous pouvez construire votre RFID Zapper vous avec un simple appareil photo jetable.

28 octobre 2010

Le dessous des cartes de l'eau sur Terre en 2025

Un stress hydrique présenté par Jean-Christophe Victor, est un magazine hebdomadaire de géopolitique produit et diffusé par ARTE, en collaboration avec le Lépac. Il repose sur trois principes simples :
- l'utilisation de la carte de géographie, qui permet de localiser les évènements dans le monde et d'analyser les enjeux à plusieurs échelles.
- la présence de la dimension historique, sans laquelle on ne comprend qu'incomplètement les comportements politiques, qu'ils soient collectifs ou individuels. L' histoire façonne, et parfois décide.
- la volonté de repérer ce qui s'inscrit dans la durée: en géopolitique, en économie, en stratégie,
en évolution du droit des peuples, dans les questions d'environnement, notamment.


Le dessous des cartes de la faim et la sécurité alimentaire dans le monde

La faim dans le monde, un scandale qui dure ! Notre 21ème siècle commençant connaît un scandale dont on parle, hélas, trop peu : celui de la faim dans le monde. Il est à peine croyable quà l'époque de la conquête spatiale et des communications instantanées à travers le globe par Internet, ce fléau moyenâgeux quest la famine frappe encore de grandes étendues, parfois des nations entières. Le rapport de l'Organisation des Nations Unies pour l'Alimentation (la FAO), publié le mois dernier, le montre : 850 millions de personnes, soit un terrien sur 6, souffrent de faim ou de malnutrition ; un enfant en meurt toutes les 5 secondes.

Ce triste bilan de la faim dans le monde montre quen dépit des progrès technologiques et de la croissance, le fléau résiste : il y a aujourdhui en valeur absolue autant d'affamés dans notre monde quil y a 15 ans. Si leur part a légèrement diminué en pourcentage (en 1990, environ 20 % des humains avaient faim), c'est seulement parce que la population mondiale a globalement augmenté. L « objectif du Millénaire » fixé en 2000 - réduire de moitié le nombre de personnes sous-alimentées dici 2015 - ne sera pas atteint.

Il y a une géographie de la faim. Même dans les pays riches, on est surpris de constater que la malnutrition existe encore, malgré tous les programmes sociaux, parmi les exclus : au total, 9 millions d'habitants des pays industrialisés ont faim ; cest aussi le cas de 25 millions dans les pays dits « en transition ». Mais on ne sera pas étonné que pour l'essentiel, la famine aille de pair avec le sous-développement : elle recule fortement là où la croissance est importante, comme en Chine, en Asie du Sud-est, et en Amérique Latine. Dans mon enfance, il était courant de dire : « mange ta soupe, pense aux petits Chinois qui ont faim ! ». Aujourdhui, seules les zones rurales les plus reculées de la Chine connaissent la faim. Même l'Inde, en passe de devenir la première puissance démographique du monde, voit la faim reculer ; elle tire le profit de la « révolution verte » avec l'amélioration des semences et des façons culturales. A l'inverse, les régions affamées sidentifient largement aux zones les plus en retard dans la voie du développement, cest-à-dire en grande partie à l'Afrique Noire (en 15 ans, le nombre de personnes sous-alimentées s'est accru de 12 % en Afrique de l'Est et de 25 % en Afrique Centrale), mais aussi certains pays du Proche et Moyen Orient (y compris le Pakistan), ou de l'arc andin en Amérique du Sud et quelques pays d'Asie Orientale.

Cette carte recouvre, bien sûr, largement celle du dénuement financier absolu. On sait que 1,1 milliard d'humains vivent avec moins d'un dollar par jour. Cependant, il y a des pays très pauvres qui parviennent à faire reculer la famine et des pays nettement plus riches où lon souffre de la faim malgré un revenu par tête 10 fois plus élevé que les précédents ; l'Irak en est un exemple frappant. La carte de la sous-alimentation recoupe également, en grande partie, celle du manque d'eau potable : là encore, le chiffre est énorme : plus d'un milliard d'humains nont pas accès à une eau propre.

Outre le drame humain que représentent la faim et la malnutrition, surtout pour des enfants qui en resteront marqués toute leur vie, les économistes mettent en avant les graves conséquences de ce fléau : il est évident que la productivité et la créativité de travailleurs mal nourris ou handicapés par leur passé sont faibles et rendent la croissance et le progrès économique bien plus difficiles dans leur pays. Karl Marx lui-même, en décrivant l'exploitation cynique des forces de travail par le capitalisme sauvage des débuts, ne disait-il pas qu'il est de l'intérêt de celui-ci d'assurer aux travailleurs le niveau de subsistance minimum leur permettant de fonctionner ? Comment comprendre que notre monde, qui prétend avoir dépassé ce stade du rapport de forces primitif, nassure même pas ce niveau de subsistance à un humain sur 6 ?


25 octobre 2010

Une spirale dans l'espace !

La NASA a fait une étonnante découverte. En effet, le télescope spacial Hubble a repéré la nébuleuse IRAS 23166+1655 en train d'éjecter de la matière dans l'espace en forme de spirale régulière dans la constellation de Pegase a coté d'une étoile brillante.
Cette image remarquable de la NASA montre l'une des formes géométriques les plus parfaites créés dans l'espace. Il capture la formation d'une nébuleuse inhabituelle pré-planétaire, connu sous le nom  de IRAS 23166 1655, autour de l'étoile LL Pegasi (également connu sous le nom AFGL 3068) dans la constellation de Pégase (le cheval ailé).

L'image saisissante montre ce qui semble être un motif en spirale étonnamment mince de la régularité d'enroulement autour de l'étoile, qui est lui-même caché derrière une épaisse poussière. Le motif en spirale suggère une origine périodiquement pour la forme de la nébuleuse. Le matériau constituant la spirale se déplace vers l'extérieur une vitesse d'environ 50 000 km / heure et, en combinant cette vitesse avec la distance entre les couches, les astronomes ont calculé que les réservoirs sont séparés par environ 800 ans.

On croit que la spirale survient parce que LL Pegasi est un système binaire, avec l'étoile qui perd la matière et une étoile de compagnon décrivant une orbite l'un autour de l'autre. On s'attend à ce qu'à l'espacement entre les couches dans la spirale directement reflète la période orbitale du binaire, qui est effectivement estimé être aussi environ 800 ans.

La création et la formation des nébuleuses planétaires est un domaine passionnant de l'évolution stellaire. Les étoiles avec des masses d'environ la moitié de celle du Soleil jusqu'à environ huit fois celle du Soleil ne explosent en supernovae à la fin de leur vie. Au lieu de cela une fin plus royale qui les attend que leurs couches extérieures de gaz est évacué et la dérive dans l'espace, créer des structures complexes qui frappe et aux observateurs terrestres liés ressemblent souvent à des peintures à l'aquarelle dramatique. IRAS 23166 1655 vient de commencer ce processus et de l'étoile centrale n'a pas encore émergé du cocon de poussière enveloppant.

20 octobre 2010

Le magnétisme terrestre

Si les pôles Nord et Sud venaient à s'interchanger, souffririons-nous d'une débâcle technologique ? L'atmosphère pourrait-elle subsister ?

L'axe géomagnétique, passant par les deux pôles magnétiques, fait un angle de 11,5° par rapport à l'axe de rotation de la Terre et de ce fait, le pôle nord magnétique (Nm) est à environ 1000 km du pôle nord géographique (Ng), en direction du Canada. La position actuelle du pôle nord magnétique est 81°N et 110°W mais il se rapproche actuellement du pôle nord géographique à une vitesse moyenne de 40 km/an. En outre la position du pôle magnétique varie au cours de la journée, se déplaçant ainsi de plusieurs dizaines de km autour de sa position moyenne.

Le pôle Sud magnétique, quant à lui, se trouve au large de la Terre Adélie, dans la mer d'Urville, à 65° S et 138°E.

6 octobre 2010

Un article du FMI prévoit le Nouvel Ordre Mondial

L'Allemagne s'est opposée à l'inconditionnel filets de sécurité du FMI ... L'Allemagne est opposée à la mise en place de "filets de sécurité financière mondiale" sous l'égide du Fonds monétaire international, un fonctionnaire de la Deutsche Bundesbank, a déclaré mardi. Le fonctionnaire a déclaré aux journalistes que les mécanismes proposés par le G-20, un groupe de nations, créerait un aléa moral en obligeant les pays à fournir des liquidités illimitées sans conditions dans les périodes de stress financier. Les commentaires sont que la délégation allemande se prépare à voler à Washington pour les réunions d'automne de la Banque mondiale et du FMI ... La volonté du FMI d'accorder des prêts en vertu de la PCL aux pays qui, selon ses propres termes, "ne peut pas respecter les limites de la FCL haute qualification" semble avoir fait se hérisser de la Bundesbank, qui s'est toujours opposé à une dilution des principes du FMI de prêts seulement par rapport aux engagements stricte de la politique budgétaire et monétaire durable. L'initiative visant à étendre ces «filets de sécurité» fait partie du G-20 dans ses efforts pour rendre le système financier international plus stable. Il a été promu par la Corée du Sud et a reçu un certain soutien de la France et du Royaume-Uni - WSJournal.com
Thème social dominant : Le monde a besoin d'une banque centrale et le FMI est prêt à être un.

Free-Market Analysis : Comme nous l'avons écrit beaucoup de fois avant, il est surprenant de constater à quelle vitesse l'élite du pouvoir anglo-américain est prêt à aller maintenant vers une gouvernance plus spécifique et globale. Quand on lit cet article, même juste le début, il était évident pour nous ce qui se passait. Et puis nous sommes venus à cette phrase: "Cela signifie une obligation de fait de fournir des liquidités illimitées en euros ... mais le FMI n'est pas une banque centrale pour le monde." Exactement. Y at-il un sous thème dominant sociale dans l'article. Peut-être: "Recul se poursuivra, mais élargir le rôle du FMI est inévitable.

En effet, le FMI est en cours de distribution dans certains endroits, comme un précurseur inévitable à une banque centrale mondiale. Il suffit diplômé de DTS à bancors puis étendre son autorité monétaire. Bien sûr, nous avons couvert cette évolution dans le passé, mais nous n'avons pas le prendre très au sérieux. Le monde se déplace lentement et est un lieu complexe. Mais comme nous l'avons vu (et commenté) au cours de la dernière année, l'élite anglo-américaine semble avoir versé une inhibitions se déplaçant lentement ou délibérément vers les objectifs de la gouvernance mondiale.

Il est dans une course quelconque, si ce qu'il ou elle est en marche depuis ou vers n'est pas clair. Mais, en accélérant le rythme dans une sorte de course folle vers une ligne d'arrivée invisible, il est abandonné au moins un siècle de délibérer, de la construction de promotion visant à rapprocher les citoyens de l'Ouest en ligne avec ses objectifs. Nous avons écrit, nous n'avons pas d'explication. Disons que pour la commodité du raisonnement, il ya 6.000 dans les rangs de l'élite américaine anglo familial. Cela laisse encore six milliards de personnes que l'on doit apporter, probablement. Mais convaincre les gens semble la dernière chose sur l'esprit de l'élite de nos jours pour autant que nous pouvons dire. Dans l'ensemble, il galope éperdument vers l'avant, carénage hors de contrôle, oubliant les obstacles, de plus en plus de laisser une trace de ruine derrière.

La présentation plus brutale et la plus alarmante que nous avons lu récemment en ce qui concerne le FMI vient du magazine Spiegel. Cette situation est paradoxale, étant donné que les Allemands, comme on peut le voir dans notre article initial extrait ci-dessus, sont les seuls pouvoir tenir tête aux efforts du FMI pour se refaire (avec une vitesse assez aveugle) dans une banque centrale mondiale. Mais il est cette article, nous allons passer le reste de notre temps à analyser. Il mérite toute notre attention - et les vôtres, mais d'essayer de décrire cet article laisse un presque sans paroles. Il est si onctueuse, si servilement admirer, alors ... Craven dans son intention de s'il vous plaît les pouvoirs-que-être qu'il est un exemple remarquable d'un certain type de journalisme. Il est disponible dans son intégralité (traduit) en ligne et nous demandons instamment à quiconque de le lire. Voici comment elle commence:

Il ya trois ans, le Fonds monétaire international n'était pas pertinent, un objet de dérision pour tous les adversaires de la mondialisation. Sous la direction de Dominique Strauss-Kahn (ci-dessus à gauche) et à la suite de la crise économique mondiale, le FMI est devenu depuis plus d'influence - qui régissent comme une autorité financière mondiale. Il est également de mettre l'Europe sous pression pour la réforme.

Le bâtiment qui abrite le siège de l'économie mondiale est un très surveillé, structure beige de 12 étages au centre-ville de Washington avec un grand atrium en verre et l'eau bouillonne dans les fontaines. Les drapeaux des 187 Etats membres sont alignés en formation serrée.

Les visiteurs entrant dans l'immeuble de bureaux trouveront la cafétéria à droite, où de nombreuses réunions ont lieu. Là, des experts dans leur chemise, leur veste drapée sur le dos des chaises, boire dans des gobelets en papier et les pays en crise ou parler de reprise. Un peu plus loin dans le couloir est la Terrasse, un restaurant haut de gamme du bâtiment du FMI, où le directeur reçoit des invités officiels.

Le mardi après-midi à la fin septembre, les premières feuilles tombent des arbres à l'extérieur, le directeur, vêtu d'un costume bleu et une cravate bleue, est assis sur un fauteuil bleu en haut dans son bureau au siège du Fonds monétaire international (FMI), décrivant son idée d'un monde nouveau. Certains d'entre elle existe déjà, sous la forme d'un nouvel ordre mondial créé en septembre 2008 pour remplacer celui qui s'est effondré à l'époque. Le résultat n'était pas mal du tout - mais il est solide ?

Il n'y a rien dans ce portrait sans enthousiasme volumineux de Dominique Strauss-Kahn et la réinvention du FMI. Dans les premières descriptions paragraphes quatre comme autorité financière mondiale et nouvel ordre mondial et nouveau monde sont éparpillés avec toute la subtilité d'un plan de sauvetage du FMI lui-même. Les paragraphes très suivants se lisent comme suit :

L'argent est la médecine ... Ce sont des moments importants pour l'humanité. La crise a contraint tout le monde à voir beaucoup de choses dans une perspective nouvelle. Maintenant, le FMI se prépare pour sa réunion annuelle le 8 octobre. Peut-elle répondre aux attentes, et peut-il la police du nouvel ordre économique mondial et de garder les banques mondiales en échec ? "Il faut imaginer le FMI en tant que médecin", explique Dominique Strauss-Kahn, le directeur 61 ans, du Fonds monétaire international. "L'argent est la médecine Mais les pays -. Patients - ont à changer leurs habitudes s'ils veulent récupérer Il ne fonctionne pas de toute autre manière.." Il sourit avec bienveillance, comme il dit ces choses, les yeux de disparaître derrière des petits coussins de la peau ridée.

L'argent n'est pas la médecine bien sûr. Le FMI, avec son histoire de réduire les classes moyennes à travers le monde à la ruine, ne ressemble en rien un médecin. Après l'avoir lu, si l'on croit encore à quelque chose comme la liberté dans le monde, on veut prendre un long bain. Il ya une lenteur brutale de la langue (en supposant que la traduction est exacte), qui doit être calculée. Des paragraphes suivants :

"Le FMI", dit Strauss-Kahn, "a averti le monde de l'effondrement et de la bulle immobilière américaine et ses conséquences, mais «les politiciens ne veulent pas entendre de mauvaises nouvelles. Et quand la crise est arrivé à l'automne de 2008, comme prévu, il a fallu l'ancien monde - l'Europe, qui prend toujours six mois pour prendre une décision - trop longtemps à réagir. C'était l'époque où le monde était de jeter les bases d'un nouvel ordre.

Le nouvel ordre mondial ... Il ya deux téléphones à gauche Strauss-Kahn et deux à sa droite. La salle a de hauts plafonds, tapis beige et rideaux blancs. Une vieille horloge et livres sur la peinture mexicaine se tenir debout sur l'étagère. Le directeur du FMI est parfois dénommée DSK, ce qui rend son Strauss-Kahn comme une marque à trois lettres comme le FMI ou aux USA, et pourtant il parle anglais avec un léger accent français. DSK se penche en arrière sur sa chaise, pesant ses mots, en regardant l'enregistreur audio et souriant. Le nouvel ordre mondial ? Eh bien, parlons de lui," dit-il.

Il n'y a aucune hésitation ici. S'il y avait jamais un parti partant littéraire pour les intentions élitaires de créer une structure financière un monde, il nous semblerait être cet article. Il faut à peine de lire entre les lignes. L'écrémage de paragraphe en paragraphe, c'est comme avoir été poignardé entre les yeux. ...

"Des pays comme la Chine et l'Inde sont de plus important, avec la hausse des marchés des pays qui ont longtemps été stables et sont clairement puissant. Chaque fois qu'il est en Chine ou d'autres parties de l'Asie," dit Strauss-Kahn, "les dirigeants il lui dire qu'ils ont annulé l'Europe pour l'instant. "Ils disent qu'ils veulent une Europe forte, mais il ya toujours une partie du monde qui est à la traîne. Ils disent que dans le passé que c'était eux, et maintenant c'est l'Europe. C'est une honte, mais le monde ne peut vivre sans l'Europe."

Le nouveau monde pourrait être un endroit effrayant. Le directeur du FMI a dit: "Les Européens croient toujours qu'ils sont le centre du monde, mais en réalité ce n'est pas clair plus longtemps l'heure actuelle, la question est de savoir si l'Europe restera un participant à un jeu avec de nombreux acteurs - qui n'est pas. nécessairement une donnée."

L'essor du G-20 ... L'Organisation des Nations Unies deviendront probablement moins important, l'organisation est beaucoup trop lent et léthargique. Et, si l'on comprend DSK correctement sur ce point, l'importance des États-Unis - ce pays égocentrique qui est incapable d'action - peut également diminuer. Bien sûr, Strauss-Kahn ne parlait jamais en ces termes, mais il ne signale que ce sont les États-Unis qui ont réagi à la crise de 2008, non pas avec une vision à long terme, mais la banque par banque. "Ils ont essayé de résoudre Bear Stearns d'abord, puis Fannie et Freddie, et ne croyait vraiment que chaque obstacle est le dernier,"  dit-il.

Que va devenir important, cependant, est le G-20, cette coalition des économies les plus fortes, le centre du pouvoir dans un monde nouveau. Le G-20 a donné au FMI, 850 milliards de dollars et la mission pour résoudre la crise. "Ce qui a suivi," dit Strauss-Kahn, "a été sans cesse la plus grande coordination au niveau mondial jamais."

Est-ce à dire que le FMI est devenu le gouvernement première mondiale d'après-crise ? ... Strauss-Kahn s'étend quand il entend la question, et les pauses de 20 secondes avant de répondre. Il est un homme élégant, un blanc aux cheveux parisiennes avec trois sillons profonds dans son front, qui sourit sournoisement et coquette. Il est un homme à femmes, pas particulièrement grand et même un peu voûté.

Solution des problèmes mondiaux ... Assis dans son bureau cool, une pièce qui sent les fleurs fraîches, il dit:  "Non, non, le gouvernement doit être composé de personnes élues, et c'est plus comme le G-20, mais la réalité est le G20 ou de toute autre. groupement ne fonctionne pas comme un gouvernement Leur volonté de travailler ensemble a été très forte pendant la crise, mais franchement, je pense qu'il est juste de dire que c'est la baisse Les dirigeants de plus en ministres des Finances estiment que la crise est finie... Même si elles se trompent, plus ils sont préoccupés par leurs propres problèmes et moins sur la coordination et le consensus ".

Compte tenu de Strauss-Kahn, le FMI doit devenir une unité administrative de toutes sortes pour le G-20, un organisme qui essaie de trouver des solutions aux problèmes mondiaux et nationaux, et arrive avec des plans et de créer des valeurs. En fin de compte nous cherchons à bien plus que les bonnes politiques économiques et financières. Le but ultime, bien sûr, est la paix mondiale grâce à la stabilité économique. C'est ainsi que M. Strauss-Kahn vues de son organisation, et le plus étonnant, c'est que presque personne, à l'exception d'un seul professeur à Boston, en désaccord avec lui plus.

Tous droits. Nous allons nous arrêter. Qu'avons-nous appris depuis le début de cet article tout à fait remarquable ? (Nous hésitons à appeler un article, car il s'agit plus d'un éloge une sorte de louange offrande rituelle de la sorte troubadours utilisé pour préparer de la royauté.)

Première... L'Europe est trop lent et fragmenté actuellement à la concurrence dans un monde de se précipiter puissances comme l'Inde et la Chine. Deuxième ... même chose avec l'Organisation des Nations Unies, selon Strauss-Kahn (et le FMI est une branche de l'ONU). Les États-Unis lui-même, divisé entre son passé et son avenir républicain autoritaire a également donné infraction et est caractérisé comme égocentrique. Troisième... l'organe législatif de choix, cet article semble indiquer, va être le G20 et le FMI s'efforcera de la validation et de la crédibilité de celle-ci (ainsi que des fonds) avant de procéder à sa mission qui est de devenir le G20S "unité administrative."

En lisant cet article, il est possible de visualiser l'élite anglo-américaine comme faisant un gros effort lourdement pour prendre la fuite. Il tente de se dégager dans un effort convulsif, l'attirail minutieux avec lequel il a lui-même grevé par le passé. Les jours pour construire patiemment le gouvernement mondial par le biais de l'UE ou l'ONU sont révolues. La décision a été prise. Le G20 est maintenant le véhicule de choix et le FMI va interpréter son mandat du G20 qu'il souhaite, sous les auspices de la bonté Strauss-Kahn qui veut rien de plus que de construire la paix grâce à la stabilité économique.

Il est vraiment remarquable. En le lisant (et c'est un très long article), c'est comme regarder un couteau magnifiquement ciselé être retiré de sa gaine avec une lenteur atroce et délibéré. Lorsque vous avez terminé, le couteau se révèle à vous dans toute sa plénitude son brillant. Il est là devant vous, un clin d'œil avec malveillance. Un peu plus :

Assis dans son bureau, entouré par le parfum des fleurs, Strauss-Kahn préfère parler de l'avenir de l'Europe triste. "Les institutions européennes", dit-il, "étaient absolument nécessaires et très utiles pour de nombreuses raisons, mais seulement dans les périodes calmes. ... La crise a révélé très clairement la façon dont l'UE fonctionne. Il ya, à mon avis, trop préoccupé par les problèmes internes de sauvegarde et nationaux plutôt que préoccupé par l'UE elle-même.

Le résultat en est que la reprise en Europe est à la traîne tandis que la reprise en Asie, en Amérique du Sud, les États-Unis et l'Afrique est plutôt forte. Je crains que si les pays européens ne prennent pas le taureau par les cornes, ils seront de la partie du monde avec lenteur de la reprise. Après la construction de l'Union et la création de l'euro, l'Union européenne doit maintenant prendre une troisième étape, qui est la coordination des politiques économiques et une plus grande intégration politique budgétaire, la centralisation et bien d'autres. Mais le système se déplace très lentement."

Il arrive vers la table, mais il n'y a pas d'eau là-bas. Tout le monde au FMI, trop peu d'eau et trop de café.... Puis il dit : "Vous ne pouvez pas avoir une union monétaire sans une politique fiscale coordonnée raisonnablement. Et vous ne pouvez pas faire fonctionner lorsque les voisins faire des affaires : Si vous êtes gentil avec moi, je vais être gentil avec vous tout comme la France et l'Allemagne ont fait quand ils ont dépassé la limite de 3% du déficit Europe a besoin de règles, de surveillance et de sanctions des sanctions ne devrait pas être la suspension des droits de vote. Qui se soucie des droits de vote. Ils doivent être des sanctions financières...? payable au cours d'une crise , bien sûr, mais quelques années plus tard."

En fin de compte, DSK raves sur la Chine, l'Asie, le dynamisme et la vitesse.

Nous parions que Strauss-Kahn délire de la Chine. Il y a un pays pour vous, seulement environ moitié de siècle de la famine de 50 millions de ses citoyens délibérément. Pour Strauss-Kahn, bien sûr l'efficacité de l'autoritarisme est de loin préférable à la république en lambeaux des États-Unis "égocentriques". Mais les menaces réelles dans cet article sont réservés pour l'Europe, qui, dit-il à plusieurs reprises de diverses façons doit devenir plus intégré et centralisé de sorte que le système ne se déplace pas lentement.

Voici comment les auteurs décrivent comment l'article a vu le jour:. "voyage de découverte SPIEGEL dans le monde du FMI, a duré 10 semaines, il a commencé à Washington, puis conduit à la Hongrie, la Grèce, Oslo, Bruxelles, Boston, New York City et à l'arrière à Washington, où le Fonds a son siège social, à l'angle de H.Street et de Pennsylvania Avenue Au début, le FMI n'a même pas la peine de refuser toute demande d'entrevue. L'organisation ne se contente pas de s'ouvrir aux visiteurs;.. Il a été critiqué trop dans le passé. Puis, M. Strauss-Kahn a décidé d'ouvrir les portes, et à partir de ce moment il y avait plus de barrières ni tabous. La seule règle était que la plupart des entrevues ont été menées à off the record, et des citations dû être soumis à autorisation.

Dans le journalisme occidental normal, car nous sommes conscients de cela, personne ne soumet des citations pour une autorisation et encore moins un milieu complexe autant d'autorité que Spiegel. Vous les citations de vérification de fait (il est fait tout le temps) mais vous ne les lisez pas en arrière textuel. Et vous ne leur soumettez pas certainement. C'est juste une autre partie de la bizarrerie de cet article de notre perspective. Tout à quoi nous pouvons penser est que, ayant décidé de mettre cela à exécution, le FMI, M. Strauss-Kahn et son ombre gestionnaires d'élite a décidé de faire une déclaration d'intention épanouie.

Conclusion: si l'article est une sorte de ballon d'essai emphatique ou un plein sur la proclamation de l'endroit où le monde est maintenant dirigé et à une vitesse vertigineuse le temps le dira. Mais quel article il est ! Et de notre point de vue une des plus troublantes.