Document sur la maltraitance, persécution et d'intimidation de hackers et de militants, par le gouvernement américain. Le film est dirigé par Vivien Lesnik Weisman et comprend des entrevues par une variété de pirates, des écrivains, des journalistes et des militants.
Préparez-vous à faire la navette entre les lignes de l'histoire à la vitesse de l'éclair en miroir les vies décousues des protagonistes et de la vie sur l'Internet. Les guerres de Hacker - un film sur le ciblage des hacktivistes et des journalistes par le gouvernement américain. Les hacktivistes sont des terroristes ou des combattants de la liberté, selon le point de vue de l'un sur qui devrait contrôler l'information.
Ce document retrace les étapes qui nous mène des coins les plus troubles de l’Internet à l’ombre pesante de la censure jusqu’au spectre d’une condamnation à plus d’un siècle de prison.
Ces hacktivistes sont les rock stars, les héros populaires de l’internet d’aujourd’hui.
Partez à la rencontre d’Andrew Auernheimer alias « Weev », troll invétéré et détesté, membre du groupe d’experts en sécurité informatique « Goatse Security. » Il est responsable de la publication d’une faille de sécurité dans le système d’information d’AT&T. « Goatse Security » avait révélé la faille à « Gawker Media » après en avoir informé AT&T et publié les données de 114 000 utilisateurs d’iPad, parmi lesquels des célébrités, le gouvernement américain et les forces armées des États-Unis. « Weev » a été condamné à 41 mois de prison.
Cette vidéo a été enregistrée avec un téléphone portable premier prix montrant le concert en train de se dérouler mais vers la fin, le son se coupe et la batterie lâche quelques dizaines de secondes après et juste avant que les terroristes se mettent à tirer dans la foule.
COUP DE GUEULE : Les portes d'entrée du Bataclan n'étaient pas du tout sécurisées au moment des faits - un rang de doubles-portes vitrées donnant sur le boulevard et 2 rangs de doubles-portes sans serrure de couleur noire donnant accès a la salle. En effet, sur la photo ci-dessous et au moment lorsque le commissaire entre dans la salle : on peut remarquer nettement le demi-lune sur la porte donc pas de serrure pour permettre la fermeture de l'intérieur et empêcher tout intrusion depuis l'extérieur. Si les portes d'entrée coté salle étaient munis de serrures multi-points avec barres anti-panique et fermées depuis l'intérieur par les vigiles : on aurait pu éviter le carnage.
Témoignage glaçant d'une spectatrice présente au Bataclan
Le groupe a fait un témoignage glaçant lors de l'attaque
Ma petite histoire de cette soirée "gore" : J'étais sur le jeu Left 4 Dead 2 et mis le match de foot à la télé - pour le son, tout passait sur la table de mixage de ma sono - les explosions ont fait gronder le caisson de basses 15" Beyma (ça pétait fort). Quand l'arbitre siffle la mi-temps, direction Twitter après avoir coupé le jeu et je voyais des messages affolants comme quoi il ne faut pas aller à Paris en raison de nombreux coups de feu. Ils ont écrit les messages suivants : "N'allez à Paris, ça canarde !" ; "Ca tire de partout !" ; "Quittez Paris à tout prix, ils tirent avec des mitraillettes" ; "Nombreux morts à Paris" ; "Coups de feu en rafale à Paris, n'y allez surtout pas !" ; "Fusillades en série à Paris - Ouvrez vos portes pour qu'ils se mettent à l'abri". Je change de chaîne pour mettre la 15 qui confirme l'information à glacer le sang ! Et pourquoi les sirènes d'alerte n'ont pas été déclenchées ?
« On sentait que le pays était menacé par le terrorisme et par l’incompétence. …et peut-être pire. » — Lorie Van Auken, veuve du 11 septembre Après les attentats du 11 septembre, un petit groupe de familles en deuil mena une bataille tenace contre ceux qui cherchaient à dissimuler la vérité sur ces évènements. Le président Bush à leur grande surprise, fut de ceux-la.
Dans “9/11 PRESS FOR TRUTH“, six membres de ces familles, dont trois des fameuses “Jersey Girls”, racontent pour la première fois comment ils ont affrontés les grandes puissances de Washington - et gagné - en les contraignant à la mise en place d’une commission d’enquête, qui très vite s’avéra incapable de répondre à la plupart de leurs questions. En adaptant la chronologie complète du 11 septembre (Complete 9/11 Timeline), publiée par HarperCollins sous le nom “The terror Timeline”, les réalisateurs ont collaborés avec des professionnels du film documentaire de chez Globalvision (WMD: Weapons of Mass Deception, Beyond JFK) pour rassembler de rares reportages d’actualité oubliés, des histoires tues et des conférences de presse du gouvernement, mettant ainsi à jour de nombreux mensonges officiels, fraudes et défilements.
Il en ressort un tableau du 11 septembre complètement différent qui soulève des questions nouvelles et cruciales. Quelles actions furent menées par les hauts responsables du gouvernement qui reçurent des douzaines d’alertes spécifiques avant les attentats ? A t-on permis à Oussama Ben Laden et son second d’échapper aux forces US en Afghanistan ? Et quelle a été la raison de la dissimulation délibérée des preuves par l’état ? Peut-être la chose la plus important de toutes : Pourquoi, après quelques années, tant de questions des familles restent sans réponse ?
CECI EST UN AVERTISSEMENT - Dans un futur proche, le continent européen sera à feu et à sang. En effet, des djihadistes se sont infiltrés parmi les migrants. La preuve est chez nos voisins allemands.
La semaine dernière dans la seule ville de Hannover, en Allemagne, des migrants musulmans qui ont arrêté de prétendre être des soi-disant réfugiés ont manifesté dans les rues de la ville en agitant le drapeau noir islamique et en déclarant que la terre allemande appartiendra à Allah. Je ne sais pas combien de fois il faudra le réitérer, mais, ce ne sont pas des réfugiés et ce ne sont pas des migrants. Ce sont des djihadistes islamistes qui agissent en masse pour proclamer l’Europe au nom de Allah et de l’Islam. Ils ne s’assimilent pas et ne s’assimileront pas dans la culture de leurs pays hôtes. Ils exigeront que vous vous soumettez à la loi de la Charia et devinez quoi ? C’est exactement ce qui est en train de se passer. En Angleterre, c’est déjà le cas. Si vous vous êtes demandés quelle pouvait bien être la raison de la chutes de nos nations occidentales, ne cherchez plus midi a 14 heuers. C’est ce que l’Amérique veut imposer à l’Europe et Obama les aide à accomplir leur dessein maléfique.
Avant que ça pète, l'espace Schengen doit sauter !
En France, ça pète dans le Nord car les migrants s'en prennent aux riverains. Se sentant abandonnés, les riverains peuvent risposter à coups de fusil !
Une riveraine de Calais, menacée par des migrants : «Pour moi la guerre civile a déjà démarré» — RT en français https://t.co/xzMYlNurfP — NouvelOrdreMondial (@Nova153) 11 Novembre 2015
Ca va être la guerre !
Enfin la guerre civile frankistanaise arrivant, les flics auront - le... http://t.co/qElka2pqPk — jean-philippevorgeat (@vorgeat) 3 Octobre 2014
Soros est impliqué dans la crise des migrants : "Les frontières nationales sont l’obstacle."
L'investisseur milliardaire, George Soros, a confirmé qu'il veut faire tomber les frontières de l'Europe, à la suite des accusations portées la semaine dernière par le Premier ministre hongrois, Viktor Orban.
La semaine dernière, M. Orban a accusé M. Soros - qui est né en Hongrie - d'encourager délibérément la crise des migrants et la guerre contre l'Europe.
"Cette invasion est menée, d'une part, par les passeurs, et de l'autre par ces militants des droits de l'homme qui soutiennent tout ce qui affaiblit l'État-nation", a déclaré M. Orban. "George Soros est peut-être ce qui représente le mieux cet état d’esprit Occidental et ce réseau militant."
M. Soros a envoyé une déclaration au Bloomberg Business, affirmant que ses fondations aident à maintenir les valeurs européennes, tandis que les actions de M. Orban qui consistent à renforcer la frontière hongroise et à arrêter l’afflux massif de migrants sapent ces valeurs.
"Son plan traite la protection des frontières nationales comme le but et les réfugiés comme un obstacle", a ajouté M. Soros. "Notre plan traite la protection des réfugiés comme le but, et les frontières nationales comme l'obstacle."
Le mois dernier, M. Orban a accusé les ONG pro-immigration de tirer profit de la crise de l’immigration, en mettant en relief celles qui sont financées par M. Soros.
George Soros est un ferme partisan des organismes transnationaux tels que l'Union européenne, et sa Fondation pour une société ouverte (Open Society Foundation, OSF ) fournit de l’aide aux militants pro-migration.
Il est bien connu pour son soutien à des causes «progressistes», comme le « Centre pour le Progrès Américain » ( Centre for American Progress) , Hillary Clinton et Barack Obama.
Le site d’OSF explique:
"Nous croyons que la migration et l'asile politique doivent être ancrées dans les réalités économiques et démographiques, et non pas conduites par des considérations politiques temporaires ou des fausses idées populaires. En Europe, un grand nombre de nos partenaires de la société civile font entendre leur voix pour réclamer une approche européenne commune en conformité avec les engagements internationaux des droits de l’homme."
M. Orban a déclaré dans une interview le mois dernier que l’immigration et le multiculturalisme mettent en danger les racines chrétiennes de l'Europe et créent des sociétés parallèles.
Les Européens, a-t-il dit, devraient "s’en tenir à nos valeurs chrétiennes et l'Europe peut être sauvée ; mais seulement si ils prennent au sérieux les traditions, les racines chrétiennes et toutes les valeurs qui sont la base de la civilisation de l'Europe."
Le triste sire joue avec la livre, avec l'euro, contraint l'Angleterre à sortir du SME et en tire un joli magot, nous pousse à la crise pour pouvoir nous prêter des l'argent à prix d'or ; bref le quidam se fait des fortunes sur le dos de tous ceux qui travaillent et il prétend en plus nous imposer les "réfugiés" et parvenir à son grand but, la disparition des Etats nation.
On rappellera qu'il finance les Femen, Avaaz aux pétitions bien ciblées, le CCIF qui veut nous imposer l'islam (35000 euros en 2012) et qu'il se mêle carrément de ce qui se passe en France, finançant des études sur les contrôles au facies, les discriminations etc.
Si nos gouvernants n'étaient pas des lavettes et des traîtres, on pourrait se défendre...
Si nous n'étions pas pieds et mains liées par Bruxelles, on pourrait se défendre...
Il faut sortir de l'Europe et retrouver notre souveraineté, comme l'a expliqué Villeneuve récemment, afin de pouvoir lutter contre les Soros.
J'imagine que ni Poutine ni les Israéliens n'accepteraient une telle ingérence dans leur pays et y mettraient bon ordre, d'une façon ou d'une autre. Mais si nous, nous attendons que Hollande envoie un barbouze pour nous débarrasser de celui qui, à lui tout seul, met en oeuvre une bonne partie des migrations actuelles, (on peut supposer que Soros est pour quelque chose dans la richesse des migrants capables de donner 5000 euros donnés aux passeurs...) on peut attendre longtemps.
Les pays occidentaux bientôt pris dans la tempête et le chaos !
Les mots ne peuvent décrire adéquatement l'horreur absolue qui a été déclenché dans les rues de Paris, France le vendredi. CNN a déclaré que c'est la pire violence observée en France depuis la Seconde Guerre mondiale et même si c'est arrivé il y a deux ou trois jours maintenant, beaucoup d'entre nous ont toujours un temps vraiment difficile ce qui est survenu. D'une certaine manière, un petit groupe de moins de 10 islamistes radicaux était capable de déclencher une vague coordonnée d'attaques qui ont tué au moins 129 personnes et en a blessé au moins 350. Tout cela vient moins d'un an après le massacre de Charlie Hebdo à Paris, et beaucoup dans le monde occidental sont maintenant commence à comprendre que quelque chose a fondamentalement changé. Même si la France dispose d'une infrastructure très avancée contre le terrorisme, et même si elle a aussi quelques-unes des lois les plus strictes sur les armes en Europe, rien de tout cela n'a rien fait pour empêcher ces attaques. Malgré toute notre technologie de pointe, l'ouverture de notre société nous rend très vulnérables à la terreur islamique. Et comme plusieurs vagues de réfugiés du Moyen-Orient sont absorbés par l'Europe et les États-Unis, il est inévitable qu'il y aura plus d'attaques de ce genre.
Selon Google, la définition d'une cible facile est une personne ou une chose qui est relativement découvert ou vulnérable, en particulier à l'attaque militaire ou terroriste. Et comme nous venons de le voir en France, l'Occident fourmille littéralement de cibles faciles. Je parle des événements sportifs, salles de concert, des écoles, des églises, des centres commerciaux, des centrales électriques, les installations de traitement de l'eau, le transport en commun, etc.
Pour ceux qui souhaitent pour créer la terreur, les possibilités sont infinies.
Dans les pays occidentaux, nous nous appuyons généralement sur certains moyens de dissuasion afin de maintenir l'ordre. La plupart des personnes sains d'esprit ne veulent pas être abattus, et les personnes les plus sains d'esprit ne veulent pas aller en prison.
Mais que faites-vous quand il y a un grand nombre de frappadingues qui ont réellement hâte d'être des martyrs ?
Nous ne disposons pas vraiment une défense pour le type d'attaque que nous venons d'assister en France. Que pouvez-vous faire vraiment quand vous avez affaire à un grand nombre de fous dangereux qui ne sont pas peur de mourir et qui peut frapper n'importe où à tout moment? Sauf si vous pouvez identifier les terroristes ou leurs plans à l'avance, il devient un jeu de devinettes.
Et le niveau du mal démontrée par ces terroristes est vraiment détonant. Au Bataclan, deux des terroristes ont tiré avec des AK47 (ou Kalachnikov) au hasard sur la foule pendant 10 minutes complètes en vidant les chargeurs avant de se faire sauter lors de l'assaut donné par la police....
Au Bataclan, au moins 80 personnes participant à un concert donné par un groupe de rock américain ont été tuées et de nombreuses autres blessées, selon les autorités. Des témoins ont parlé de deux jeunes hommes armés de Kalachnikovs tirer à tout va sur des victimes sans défense au rez-de-chaussée.
Une vidéo tournée au début de l'attaque dans le Bataclan (attention, images pouvant heurter) https://t.co/0gseni5lOA — Le HuffPost (@LeHuffPost) 15 Novembre 2015
Julien Pearce, un journaliste de radio qui était à l'intérieur de la salle de concert, a déclaré à CNN qu'il a "vu deux terroristes au fond de la salle, tirer au hasard sur la foule. Les spectateurs ont crié, hurlé, tout le monde gisait sur le sol. Et il a duré dix minutes, dix minutes, dix minutes horribles, où tout le monde était sur le plancher en couvrant leurs têtes".
Mais ces dernières attaques sont juste une partie d'une tendance plus large de chaos et de terreur qui a descendu sur l'Europe occidentale. Pour beaucoup, beaucoup plus à ce sujet, visionnez cette vidéo explosive et glaçante faisant l'effet d'une bombe ...
Malheureusement, ce que l'Europe connaît actuellement va venir aussi.
Quand je commence d'abord traiter une nouvelle personne, je regarde pour voir si cet individu fait suite à ce qu'il ou elle a promis. Parfois, cela arrive, mais parfois, il ne le fait pas.
Dans le cas de l'État islamique, je devrais dire qu'ils mènent effectivement à terme sur quoi ils ont dit qu'ils feraient. Ce soir, une grande partie de l'Europe est complètement dominé par la peur et la terreur, et la tête de l'État islamique a promis une confrontation directe avec les Etats-Unis ainsi ...
Abu Bakr al-Baghdadi, le chef de l'État islamique de l'Irak et de la Syrie, a publié un message audio rare le 21 janvier dans lequel il a exposé catégoriquement l'intention de son groupe de prendre Bagdad et bouger dans la confrontation directe avec les États-Unis.
"Notre dernier message est aux Américains. Bientôt nous serons dans la confrontation directe et les fils d'Islam se sont préparés depuis un tel jour", a dit Baghdadi. "Ainsi la montre, car nous sommes avec vous, en regardant."
Comme WND l'a souligné, il y a eu des dizaines d'attaques terroristes islamiques sur le sol américain depuis 2001, mais la plupart d'entre eux ont été relativement faibles.
Malheureusement, je crois que nous entrons dans une nouvelle ère. Au lieu de simplement se contenter de tuer des dizaines ou des centaines de personnes, ces terroristes vont commencer une prise d'armes qui peuvent tuer des milliers. Finalement, nous allons voir des attaques terroristes à l'intérieur de ce pays qui refera un "11-Septembre" ressemblant à un pique-nique dimanche. Et Barack Obama est certainement pas aider les choses en réinstallant des milliers et des milliers de réfugiés syriens dans les collectivités partout en Amérique.
Bien sûr, une terreur croissante est juste une partie de l'image globale. Beaucoup ont décrit ce qui est à venir aux États-Unis et l'Europe comme une véritable tempête, et je serais d'accord avec cette évaluation.
Même sans la terreur islamique, nous vivons à une époque de montée de l'agitation civile. Les profondes divisions dans notre pays ont été démontrées par ce qui est arrivé à Ferguson, à Baltimore et plus récemment à l'Université du Missouri. Les Américains sont en colère et plus frustrée que jamais, et les grands médias joue constamment les divisions entre les différents groupes. Et grâce au refus de Barack Obama pour protéger nos frontières, il ya maintenant 1,4 million de membres de gangs criminels vivant dans nos villes. Les crimes violents est déjà à la hausse dans nos zones urbaines, et il va être encore pire lorsque nous nous enfonçons dans la récession. Par exemple, la ville de Baltimore a récemment enregistré son 300e homicide de l'année après seulement avoir vu 211 pour l'ensemble de 2014. Nos grandes villes ont jamais été plus amorcée de troubles civils, et je crois que nous allons voir des émeutes généralisées, de pillages et chaos dans les années à venir alors que l'économie tombe totalement en pièces.
Outre l'accroissement de la terreur islamique et les troubles civils, je crois aussi que nous entrons dans une période de grande agitation gouvernementale, accru les tensions entre les superpuissances mondiales, des catastrophes naturelles sans précédent, et le plus grand démêlement financier jamais vu par le monde.
Toutes ces tendances se nourrir dans l'autre pour créer la tempête parfaite que je l'ai mentionné plus tôt. Qu'est-ce que cela va signifier un changement radical dans notre niveau de vie, nos libertés et libertés continueront à être rabotées et et notre monde va être transformée à un rythme qu'un très petit nombre d'entre nous n'a jamais imaginé que c'était possible.
Si vous avez le sentiment que tout a changé après ce qui vient de se passer en France, vous avez raison.
Mais cela est juste le commencement. Et même un médecin allemand nous met en garde !
Nigel Farage : ne pas contrôler nos frontières est une invitation au terrorisme https://t.co/4lEinQsTw5 — 2017 Bleu Marine (@2017_BleuMarine) 6 Janvier 2016
Ceci commence par des rapports étranges au sujet d'un virus mystérieux. Puis viennent des rumeurs en ligne concernant les morts qui reviennent à la vie. Bientôt, les gouvernements seront obligés de réagir, probablement avec force. Ensuite, viennent la panique, les quarantaines et l’effondrement de l’économie mondiale, à mesure que les villes et les pays tentent de se protéger - mais il est probablement trop tard. Le monde tel que nous le connaissons ne vaut plus rien.
C’est l’invasion zombie qui commence et la civilisation s'écroule
Ce scénario est devenu l'épine dorsale d'un genre en plein essor de la science-fiction explorant la chute de la civilisation à travers une maladie qui réanime les morts en machines à tuer sans cervelle. [...] Mais là où la série originale a exploré la morale de lutter pour survivre dans un monde post-apocalyptique, la prequelle se concentre sur le début de la peste zombie et suit le long de la civilisation effondre à travers Los Angeles, aux États-Unis, et, en fin de compte, le reste du monde. Le spectacle lui-même pourrait être limitée à la Californie du Sud, mais les effets politiques et économiques d'une pandémie seront étendus au niveau international et viennent avec beaucoup d'exemples du monde réel, du Libéria à la Chine.
En cas d’une hypothétique invasion de zombies, quelles villes et quels pays auraient le plus de chances de s’en tirer ? Les leaders autoritaires, façon Vladimir Poutine ou Kim Jong Un, seraient-ils les plus à même de prendre les mesures draconiennes nécessaires à la survie de leurs peuples? La steppe eurasienne pourrait-elle être l’endroit le plus sûr pour échapper aux hordes de morts-vivants ? Les gouvernements mondiaux parviendraient-ils, en étant réalistes, à s’accorder pour mettre en commun leurs efforts au nom de l’intérêt général.
Afin de mieux comprendre de quelle manière se déroulerait probablement cet effondrement de l’ordre international, nous avons parlé à des chercheurs qui ont envisagé l’apocalypse zombie comme un exercice intellectuel permettant d’établir des modèles sur la diffusion des maladies et leurs implications, tant au niveau local que mondial.
"La première chose à remarquer est que, partout, l’obtention des ressources se fait au travers de mécanismes qui permettent la diffusion de la maladie, affirme Robert Smith, professeur associé au département de mathématiques et statistiques à l’université d’Ottawa et auteur du livre "Modélisation mathématique des zombies". Ce type d’interconnexions implique que la peste zombie se répartirait à travers le monde avant même que quiconque ne réalise qu’elle existe, et qu’il faudrait quasiment stopper l’économie mondiale dans son ensemble pour empêcher la propagation."
L’histoire récente est pleine d’exemples de maladies traversant le monde à toute vitesse. À la fin de la Première Guerre mondiale, donc avant même l’avènement de l’aviation commerciale, les soldats, en rentrant dans leurs pays, avaient diffusé la grippe espagnole à travers toute l’Europe. Près d’un siècle plus tard, en 2003, le virus SARS s’est répandu de Hong Kong à Toronto en quelques heures seulement. De la même manière, à l’été 2014, il a suffit de seulement quelques semaines pour que le virus Ebola passe de l’Afrique de l’Ouest au Texas - engendrant au passage une véritable destruction économique. Encore aujourd’hui, l’Arabie saoudite tente tant bien que mal de contenir le coronavirus MERS avant que des milliers de musulmans ne fassent leur grand pèlerinage (Hajj) à la Mecque le mois prochain. "Si la peste zombie était réelle, il suffirait de quelques jours pour avoir une pandémie", a déclaré Smith.
Dans le modèle présenté par Smith?, la maladie zombie atteindrait une envergure catastrophique, paralysant les infrastructures et les chaînes d’approvisionnement. Devant à la fois contenir l’infection et gérer des populations de plus en plus inquiètes, les gouvernements se trouveraient dans un véritable bourbier. La réponse la plus simple et la plus efficace serait une quarantaine agressive: fermer les frontières et isoler les villes les unes des autres, contrôler les médias et restreindre considérablement la liberté des citoyens.
Smith déclare : "Au final, le bien public l’emporterait sur les libertés individuelles, mais il y a fort à parier que les gens s’opposeraient à la quarantaine. Se pose alors la question de savoir si un gouvernement pourrait utiliser la force contre sa propre population. Cela pourrait bien être le seul moyen d’empêcher la propagation de la maladie"
Mais les actions résolues de ce type sont rarement prises dans les démocraties, où la coopération politique est nécessaire à la prise de décisions - une notion particulièrement problématique aux États-Unis, où les dysfonctionnements entravent la bonne marche du Congrès depuis huit ans, si ce n’est plus. Cela pourrait donner aux pays autoritaires où les obstacles à la prise de décision sont rares et où l’on n’hésite généralement pas à employer la force pour maintenir l’ordre, un avantage de taille pour lutter contre le virus zombie.
Mais si les échanges commerciaux internationaux devaient s’arrêter, tout, des denrées alimentaires aux matières premières, en passant par les médicaments, finirait par manquer. Et, de plus en plus, les zombies ne seraient plus les seules menaces à la survie.
"Les zombies ne sont pas les seuls dangers", explique Smith. "L’insalubrité de l’eau, les problèmes nutritifs et, parfois, les autres gens peuvent aussi tuer. En outre, une pénurie de nourriture amènerait sans doute des révoltes. La destruction de l’ordre public peut être tout autant meurtrière que les zombies."
Si les nations s’effondrent, les survivants les plus tenaces et obstinés tenteront sans doute de se rendre ailleurs afin d’augmenter leurs chances de survie. Mais où aller pour échapper aux zombies ? Le nord du Canada ? La Mongolie ? La Russie ?
Max Brooks décrit l’île relativement isolée et autonome de Cuba comme une enclave de stabilité, tandis que l’Islande - important carrefour aérien dans lequel il est aisé de se rendre - est littéralement envahie par des hordes de morts-vivants.
"La durabilité d’un pays face aux zombies dépendrait beaucoup de la taille de sa population et de la solidité de ses infrastructures", déclare Matt Bierbaum, doctorat en physique à l’université de Cornell.
En mars dernier, Bierbaum et son collègue Alex Alemi ont présenté une carte des États-Unis simulant une épidémie de peste zombie. Les deux chercheurs ont estimé qu’il suffirait de vingt-huit jours environ pour que le pays soit totalement envahi par les morts-vivants. Le duo a également trouvé que si les villes densément peuplées finiraient inévitablement par tomber, ce seraient les zones situées entre plusieurs grandes métropoles qui seraient les plus exposées, puisque l’on pourrait y voir converger les zombies de plusieurs grandes villes. Selon ce modèle, le nord de la Pennsylvanie serait la zone la plus durement exposée, suivi par la San Joaquin Valley en Californie, où se retrouveraient les zombies de San Francisco et Los Angeles.
"Les meilleures zones pour échapper aux invasions de zombies ne sont pas nécessairement les moins peuplées", explique Bierbaum, "mais plutôt les zones les plus éloignées d’autres centres fortement peuplés."
D’après ce modèle, la zone très densément habitée qu’est l’Asie du Sud et du Sud-Est, avec ses méga-cités très proches les unes des autres, ne ferait pas long feu non plus. Il en va de même pour les pays avec de grandes mégalopoles animées, comme l’Égypte, l’Iran ou le Nigeria.
La Russie, avec sa population en baisse et son vaste territoire eurasien, pourrait être un bon refuge. "La Sibérie et l’extrême est de la Russie seraient sans doute les meilleures solutions ou encore mieux, les pays arctiques tel que le Groenland et l'Islande", conclut-il. Néanmoins, ces facteurs ne vaudraient que pour le court ou moyen terme : "Sur le long terme, au final, l’invasion serait générale."
Tout cela n’est bien sûr que pure conjecture. Les zombies n’existent pas encore et les structures médicales sont, pour l’instant, toujours parvenues à garder sous contrôle les grandes épidémies modernes. Néanmoins, les zombies continuent d’avoir une résonnance particulière dans la culture populaire, notamment parce qu’ils semblent refléter certaines peurs collectives de l’humanité. [...] Cela nous promet encore de nombreuses occasions de fantasmer sur la fin du monde.
Au delà même de l’islamisation de l’Europe, ce qui touche le plus les citoyens européens c’est cette faculté qu’on nos pays respectifs à laisser entrer toujours plus d’immigrés, alors que nous sommes dans une situation économique totalement dramatique. Les différents messages adressés au peuple pour leur signaler que le monde commencera à sortir de la crise d’ici un an, ne sont plus entendus. En Grèce, en Espagne, le taux de chômage est tellement élevé qu’on imagine mal comment ces pays pourront régénérer un tissus économique stable. Il y a dans l’air un parfum qui donne la nausée.
Toutes ces dépenses faites pour sauver le soldat Euro, dégoûtent les citoyens de la zone du même nom. Tant de sacrifices pour sauver cette monnaie !!! A quoi bon … Dans le même temps les injustices sociales grandissantes transformant le smicard en pauvre. Celui- ci qui pouvait encore s’en sortir il y a quelques années se retrouve aujourd’hui dans une situation de très grande précarité.
Avoir un logement devient de plus en plus difficile, la faible quantité de construction de logements sociaux donnant les pleins pouvoirs aux bailleurs privés. Les Français de souche s’apercevant en plus que ces fameux logements sociaux sont avant toute chose confiés aux familles maghrébines en priorité et que bon nombre de mosquées sont construites avec de l’argent public (de façon directe ou indirecte comme par exemple le don de terrains).
La peur de se retrouver à la rue touche aujourd’hui même les classes moyennes. La vie s’écoule avec une angoisse inqualifiable qui taraude tout le monde comme une maladie maligne.
L’insécurité grandit au sein de chaque famille française. Une insécurité sur notre avenir proche, sur celui de nos enfants. Enfants dont nous craignons tous (au fil de l’information dispensée par les médias) qu’ils soient victimes de voyous s’exprimant à coup de couteaux ou à l'arme de guerre tel que les AK47, victimes de la drogue vendu aux sorties des écoles, victimes de ces voyous roulant avec des grosses cylindrées sans permis dans nos villes, victimes enfin des pédophiles régulièrement remis en liberté par un pouvoir qui n’a même pas les moyens de nous en protéger.
Aujourd’hui les Français ont compris que leur sécurité et celle de leur famille ne pourrait être assurée que par eux-mêmes (et certains se font justice eux-mêmes vu que la police et la justice ne font plus leur travail laissant pour compte le peuple français)... D’ou la multiplication exponentielle des comptes Facebook, Twitter et autres réseaux sociaux qui s’unissent dans des groupes qui leurs ressemblent. La plupart de ces groupes incitant à la désislamisation de notre pays, à une reconnaissance privilégiée des Français de souches, à une reconnaissance de notre patrie comme terre chrétienne, à une restitution de la Nation aux vrais Français !
Alors ? Risque ou pas de guerre civile en France ? La réponse est OUI !
Bien sur qu’il y aura une guerre civile, à l’odeur religieuse, sur notre territoire. il ne peut en être autrement puisque de toute façon nos hommes politiques feignent d’ignorer nos attentes, (cela ne les intéresse pas parce que ça ne leurs rapporte pas). « A trop vouloir gagner on finit par tout perdre » ... L’islamisme et les fanatiques devraient s’inspirer sur cette maxime ...
La France restera française. La France ne sera jamais terre islamique !!! Aux prochaines élections, je voterai Front National pour exprimer mon ras-le-bol de la politique actuelle et de dire stop au laxisme qui dure depuis bientôt 40 ans.
En 2014, de nombreux faits-divers impliquant des personnes, parfois dénudés, se comporter comme des zombies attaquant d'autres personnes. Les vidéos des chaînes de télé locales montrant des faits réels sans trucages en version originale. Selon Vice News, BFM, Direct Matin et Marianne, la consommation de la drogue du zombie (sels de bain, cannabis synthétique,....) explose et menace de ravager les USA ainsi que le Royaume-Uni et ça fout les jetons ! Alors là, ça devient chaud et ce n'est pas du cinéma !
## Aujourd’hui, il existe des drogues comme la flakka qui transforme les personnes en zombies. Il s’agit en effet d’un produit synthétique qui détruit les neurones une fois qu’il est consommé. Dans cet état, le sujet devient totalement fou, agité et incontrôlable comme un vrai zombie.
L'étrange liaison entre drogue et guerre... Zombies - Morts vivants, des films de science fiction & horreur à la réalité.
Il y a quelques années, une nouvelle drogue synthétique appelée « flakka » est apparue en Floride. Il n’a pas fallu pas longtemps avant que des vidéos virales et des reportages sensationnalistes sur de soi-disant overdoses de flakka se répandent sur Internet. Très vite, les gens ont commencé à comparer ses effets à ceux d’une épidémie de zombie. À Miami, un jeune homme a dévoré le visage d’un sans-abri en pleine rue – l’attaque a été attribuée à la flakka. Les effets de la drogue sont souvent comparés à ceux des sels de bain et comprennent des hallucinations, une force « surhumaine » et un état de « délire agité » qui serait à l’origine des actes démentiels de certains consommateurs. Toutefois, la flakka peut être facilement altérée ou modifiée, et des rapports ont révélé qu’elle est récemment apparue sous une structure légèrement nouvelle et tout aussi dangereuse. Matt Shea est donc parti en Floride à la rencontre des consommateurs et des dealeurs de flakka afin de découvrir ce qui se cache vraiment derrière cette « drogue zombie ».
Selon le Daily Mail, une nouvelle drogue baptisée "Spice" fait des ravages à Manchester. Elle serait bien plus dangereuse que l'héroïne.
La vidéo publiée par le Daily Mail est éloquente. Ses consommateurs donnent l'impression d'être congelés, puis ils s'effondrent en pleine rue. Les services de secours de Manchester sont débordés. Une nouvelle drogue, baptisée "Spice", fait des ravages auprès des SDF de la ville mancunienne. Ils se transforment en morts-vivants, comme dans la célèbre série "The Walking Dead".
"Spice" est une drogue qui se fume. À cause de ses substances chimiques, cette "marijuana synthétique" est tellement destructrice qu'elle peut provoquer des dégâts irréversibles au cerveau.
"Les consommateurs d'héroïne disent que c'est la pire des drogues sur le marché. Elle est très dangereuse", assure un consommateur de "Spice" dans le quotidien britannique.
Julie Boyle, assistante sociale à Manchester, aide les SDF. "Dans le centre de la ville, des personnes semblent être congelées, comme des zombies. Ils ne bougent plus. On dirait qu'ils ne sont plus en vie. Ils ne savent même plus où ils sont", précise-t-elle.
Un citoyen de Manchester, Michael Cauchi, a goûté une seule fois au "Spice". Et il n'en garde pas de bons souvenirs. "Je ne connaissais pas cette drogue. J'ai cru que j'allais mourir. C'était comme si mon cerveau et mes poumons se renfermaient", se souvient Michael Cauchi.
Définition : le terme "Etre froid et distant" signifie que la personne ne ressent plus rien pour l'autre, autrement dit : aucun sentiment et se fout royalement de son couple.
Malheureusement, il est fréquent que les personnes jouent avec les sentiments, soufflent le chaud et le froid ou ne savent pas ce qu'elles veulent et cela mènera de plein droit au bannissement immédiat pour foutage de gueule et négligence.
Le but du jeu : vous faire tracer la route en vitesse ! Aussi, c'est synonyme d'infidélité. Si votre femme est froide avec vous, DEVENEZ FROID AVEC ELLE et si ça ne s'arrange pas : ARRETEZ LES FRAIS IMMEDIATEMENT ET SANS HESITER, vous gagnerez un temps précieux et sans se prendre la tête avec cette connasse qui cache bien son jeu. Au moins, vous avez déjoué ses pièges !
Vous avez rencontré une fille il y a quelque temps ou peu être même que vous êtes en couple avec cette fille , tout va bien entre vous deux jusqu’au jour ou elle a commencé a devenir froide avec vous, distante, jamais d’initiative de sa part………. bref elle agit comme si elle a perdu tout intérêt en vous, donc vous vous demandez pourquoi elle est devenue aussi froide avec vous ou bien quoi faire pour arranger les choses avec elle et la récupérer.
Je suis sûr que ça aussi, c’est un phénomène que vous avez déjà tous vécu ! D’ailleurs, l’un d’entre vous m’a même parlé de ce cas de figure dans l’un de ses commentaires ces jours-ci.
Vous bavardez depuis plusieurs jours avec une femme qui vous plaît, il y a une bonne complicité entre vous, vous sentez que cela va vous mener quelque part, et… tout d’un coup, plus rien… Ce qui n’est pas sans vous frustrer et vous étonner malheureusement. C’est là que, face à ce brusque changement d’attitude, nous sommes tous un peu déstabilisés et que nous nous demandons ce qui peut bien se passer…
Vous avez le sentiment depuis quelque temps que votre femme s’éloigne et vous ne comprenez pas pourquoi ? Bien loin de n’être qu’une situation anodine, vous devez tenir compte de son état qui est bien souvent un signe révélateur de déséquilibre au sein de votre couple. C’est le moment ou jamais pour vous de réagir avant qu’il ne soit trop tard.
Soyez attentif au comportement de votre femme
Si votre femme manifeste une certaine distance vis-à-vis de vous, soit par son attitude soit par ses paroles, soyez conscient qu’il existe sans doute un malaise chez elle qu’il va vous falloir identifier au plus vite. En premier lieu, il convient d’observer les changements dans son comportement quotidien. Une prise de distance envers vous n’est jamais bon signe et peut avoir de nombreuses significations, des plus futiles aux plus graves. Avant de paniquer, assurez-vous qu’il ne s’agit pas d’un simple état de fatigue ou de stress dû aux responsabilités professionnelles et/ou personnelles. De nombreuses femmes traversent souvent des périodes de blues qu’il faut savoir respecter. En revanche, un brusque changement de son attitude peut également avoir pour origine un doute sur votre couple et de ses sentiments à votre égard.
Qu’est-ce que cette froideur signifie ?
Si cela vous arrive, c’est que cette femme ne ressent plus d’attirance envers vous.
Peut-être qu’elle n’en a jamais ressentie et que vous vous faisiez des films jusque-là ? C’est possible, mais peu probable. Cette femme qui vient de changer d’attitude était sûrement très attirée par vous au départ. Elle a simplement changé d’avis (les femmes font ça des fois, vous savez).
La mauvaise nouvelle si vous en êtes là, c’est que vous ne pouvez plus faire grand-chose pour inverser la vapeur. Toute tentative pour la récupérer alors qu’elle est précisément en train de vous fuir ne ferait que l’agacer et vous faire paraître désespéré. Je ne compte plus le nombre de fois où cela m’est arrivé par le passé, où je demandais conseil autour de moi et où l’on me disait : « C’est mort avec elle maintenant, passe à une autre ». Autrement dit, après être monté à fond de première : on passe la seconde ! NEXT !
C’est cruel… mais vrai.
Comment éviter que cela vous arrive avec elle ?
En séduction, c’est rare que l’on puisse guérir, mais on peut toujours prévenir.
Le contexte est bien sûr différent à chaque fois, mais le plus souvent, ce phénomène se produit dans 3 cas de figures :
Quand cette femme trouve un copain entre en temps (ça vous n’y pouvez rien… à moins d’agir plus vite la prochaine fois ou de devenir plus attirant).
Quand vous loupez la fenêtre de tir.
Quand vous commettez une erreur, c’est-à-dire le plus souvent quand vous loupez un test.
En sachant prévenir ces différentes situations, vous éliminez ainsi quasiment tous les risques de vivre ce froid que seule une femme aimée peut créer, et qui vous refroidit encore plus que lorsqu’elles collent leurs pieds contre vous sous la couette !
Demandez-lui d’exprimer ses maux
Afin de connaître les véritables raisons de cette distance, outre vos observations, rien ne vaut le dialogue. En dépit de son éloignement, n’hésitez surtout pas à chercher à connaître les réelles raisons de son état. En plus d’être une marque d’attention et de considération, vous aurez tout à gagner à maintenir le contact avec elle malgré son désir affiché de marquer sa distance. Cet échange peut être fructueux et vous révéler les origines du mal. Soyez cependant courageux car les révélations, s’il y en a, peuvent être éventuellement douloureuses à entendre. Il peut s’agir de doute sur son amour pour vous, d’une éventuelle attirance pour un autre homme --- AVERTISSEMENT - le fait d'aller voir ailleurs entraînera d'office le BANNISSEMENT IMMEDIAT et INDISCUTABLE pour trahison totale et manque de respect --- ou une simple lassitude du quotidien. Quelles que soient les raisons invoquées, sachez les entendre et les encaisser.
Quelle logique derrière ce froid glacial ?
Pour finir, vous vous demandez peut-être pourquoi toutes les femmes font cela ? Car oui, toutes font cela.
Une femme a ce changement brusque de comportement pour mettre de la distance entre elle et vous, pour couper les ponts sans donner d’explications. Pourquoi ?
Le froid qu’elle installe devrait suffire à vous faire comprendre qu’elle ne veut plus vous revoir. En gros, elle s'amuse avec vos sentiments et elle ne sait pas ce qu'elle veut vu qu'elle est perdue.
Elle sait par expérience que, comme la plupart des hommes, vous allez reprendre tous ses arguments de façon logique pour lui prouver qu’elle a tort de s’éloigner de vous ou de ne plus vous faire confiance. Ces contre-arguments ne la feront jamais changer d’avis mais par contre, ils lui feront se rendre compte encore une fois de plus que vous n’êtes plus du tout sur la même longueur d’ondes… Cela ne fera que lui prendre la tête et diminuer son impression de complicité avec vous.
Et enfin parce qu’elle sait que ses explications pourraient vous faire du mal, et qu’elle préfère un éloignement plus en douceur...
Elle était attirée par vous jusque-là, elle vous aimait bien… Vous n’êtes pas non plus un gros lourd qui vient juste de l’aborder et qu’elle se permettrait de gifler ou d’insulter. Elle avait mis un peu d’espoir en vous même si elle ne l’avouera plus jamais…
Aussi dans ce cas de figure, refroidir simplement ses rapports avec vous est le moyen le plus diplomate qu’une personne de tourner la page avec vous. N’essayez surtout pas de lui démontrer par A + B qu’elle était évidemment attirée par vous au départ ! Non seulement vous n’arriverez pas à le lui faire avouer, mais cela peut en plus être le début d’une vraie guerre entre vous dont votre réputation ne sortira pas indemne…
Tirez profit de vos observations et des révélations de votre femme
Une fois que vous commencerez à comprendre les raisons de la prise de distance de votre femme, deux manières d’agir s’offriront à vous : soit vous morfondre soit réagir. Si vous tenez vraiment à elle, il convient de réfléchir aux solutions qui peuvent rapprocher votre femme. Si les motifs invoqués vous concernent, sachez réaliser un travail sur vous pour lui montrer votre volonté de préserver la relation. Dites-vous que vous pouvez éventuellement être en partie responsable de son état et que, par conséquent, vous vous devez de réagir. La femme est un mystère pour les hommes et vous allez devoir vous investir pleinement pour donner à votre couple un nouveau souffle.
Si votre femme a changé de comportement envers vous, il peut s’agir d’un message, conscient ou non, qu’elle vous adresse afin de vous avertir d’une menace pesant sur votre couple. L’observation et le dialogue vous permettront de vous armer au mieux pour affronter les problèmes en face et imaginer une sortie de crise bénéfique aux deux.
Autant le prendre avec philosophie : je suis sûr que vous êtes une personne formidable, donc si elle ne veut pas de vous… elle ne sait pas ce qu’elle loupe ! Méfiez-vous de l'inconstance féminine (distance + froideur = STOP) !
Le fait d'être froide et distante ou de souffler le chaud et le froid se traduira d'office par un bannissement immédiat pour foutage de gueule et négligence ! C'est arrivé plusieurs fois avec des ex devenues froides et distantes d'un seul coup ou soufflaient le chaud et le froid (plus un seul mot d'amour, jouer avec les sentiments, inattention, pas de communication, aucun signe de vie,.....), j'ai purement et simplement arrêté les frais en l'espace de quelques jours. Toutefois, si vous avez encore son adresse email ou postale : envoyez directement un message de rupture en pleine face si la personne a changé volontairement de numéro de portable (= ghosting abusif) et si votre ex vous envoie une lettre, c'est très simple : faites un "NPAI - Retour à l'envoyeur" et vous serez tranquille !
Inutile de dire que la peur du rejet peut être un frein immense au développement de relations amoureuses. Et lorsqu'une relation démarre, la dynamique peut être déstabilisante pour la personne qui possède une estime de soi saine. Le moindre retard, le moindre commentaire est interprété comme du rejet. Le partenaire qui se sent rejeté a constamment besoin d'être rassuré sur les sentiments de l'autre. Ce n'est pas de tout repos. Et l'attitude à suivre n'est pas simple. Il faut à la fois rassurer la partenaire sur sa capacité à se faire aimer par l'autre sans toutefois tomber dans la complaisance. En faire trop dans le but de calmer le doute renforce le comportement de la partenaire et le place dans une situation de dépendance par rapport à l'autre.
Dans une relation ou une vie de couple, au début, vous ne voyez que le bon côté de l’autre.
Avec le temps, il vous semble que le bon côté de l’autre s’affadit. Vous commencez à voir l’autre différemment. Certains défauts de l’autre font surface.
La personne qui partage votre vie apparaît sous son vrai jour. N’oubliez surtout pas qu’il en va de même pour votre partenaire ! Votre amoureux ou votre amoureuse vous voit aussi sous votre vrai jour.
Ah! Ah! Vous ne voulez surtout pas être ni fade ni moins intéressant aux yeux de l’autre ?
Vous voulez que l’autre continue à vous accepter tel que vous êtes ?
Commencez par accepter votre partenaire de vie tel qu’il est
Aimer l’autre avec ses qualités et ses défauts (si on considère au départ que vous avez choisi un partenaire qui répond à vos exigences et que vous n’avez pas fait de compromis sur vos exigences)
Comprendre le point de vue de l’autre même s’il est à l’opposé du vôtre
Chercher à faire des compromis lorsque c’est possible (je le répète : pas sur vos exigences)
Encourager l’autre dans ses projets personnels, si c’est pour son bien, sans toutefois nuire ni à votre bien ni à vos projets personnels
Prêter attention à l’autre et lui accorder la même importance que vous vous accordez à vous-même
Traiter l’autre avec respect en tout temps
Envisager une solution commune à un problème commun, à la satisfaction des deux partenaires
Régler vos différends au fur et à mesure qu’ils se présentent, ne laissez pas une situation dégénérer
L’enlacer lorsqu’il ou qu’elle a besoin de réconfort
Attendre que l’autre ait terminé de s’exprimer avant de répondre
Utiliser le sens de l’humour le plus souvent possible (pas pour rire de l’autre, mais avec l’autre)
Tendre la main à l’autre… surtout s’il vient de trébucher! (c’est important d’aider l’autre à se relever… de ses peines et de ses difficultés!)
Rire ensemble de vos travers, car couple qui rit, couple uni!
Envisager de changer de partenaire si rien de tout ceci n’y fait. Vous n’êtes pas avec la bonne personne !
Accepter l’autre tel qu’il est, c’est continuer à l’apprécier pour ses qualités et à ne pas mettre le focus sur ses défauts. Ce n’est pas essayer de changer ou "customiser" votre partenaire à vos goûts…
Après tout, personne n’est parfait et si l’autre était parfait, il ne vous aimerait peut-être pas. Il chercherait ailleurs… une personne parfaite… mais personne n'est parfait et chacun a ses qualités et défauts
Le fait de ne pas accepter l'autre tel quel se traduira d'office par un bannissement immédiat pour rejet. J'ai fait les frais en 2007, 2009 et 2010 car mes ex ne m'acceptaient pas comme je suis donc donc elles ont toutes pris un bannissement immédiat direct ! Aussi, repousser ou envoyer chier en insultant quelqu'un est synonyme de rejet et manque de respect
Un cas de rejet en direct à la télé - Mathieu trace la route ! Dans l’émission de la semaine dernière, Eva avait demandé à Mathieu de partir car elle ne supportait plus sa façon d’agir. Cette semaine, les téléspectateurs ont pu assister à ce départ qui s’est fait dans une ambiance glaciale. Mathieu avait en effet dit à Eva qu’il avait l’impression que tout n’était qu’un jeu et qu’elle ne voulait pas vraiment trouver un homme. Plus un mot n'est sorti de sa bouche Visiblement vexé d’être rejeté, il n’a pas voulu attendre qu’Eva aille chercher ses clés de voiture et a demandé à Thomas de le conduire jusque chez la jeune femme pour qu’il puisse y récupérer ses affaires. Eva les y a rejoints et a demandé à Mathieu s’il pensait qu’elle n’était pas honnête et pourquoi, mais le jeune homme, toujours fâché, n’a pas voulu lui répondre et a fait des valises sans un mot. A peine lui a-t-il lancé un "Allez, à bientôt", au moment de monter dans sa voiture.
Eva mérite le carton rouge pour rejet et manque de respect
2008 - Baisse du pouvoir d'achat, croissance nulle, hausse du chômage. Cette situation vous rappelle quelque chose ? C'était celle de la France, il y a un quart de siècle. Le 22 février 1984, sur Antenne 2, Yves Montand animait une émission de vulgarisation économique qui fera date. Intitulée "Vive la crise !", ce programme mélangeant fiction scénarisée et interventions de spécialistes enregistre un très bon score d'audience. Nous sommes en 2017. Un flash radio annonce que le pays est en cessation de paiement et que le France est en faillite. Les banques ferment, les scènes de panique se multiplient et des millions de gens se demandent ce que vont devenir leurs salaires, leurs économies et leurs retraites. Depuis plus de dix ans, les cassandres de tous ordres tirent la sonnette d'alarme : la France vit au-dessus de ses moyens ! Les politiques budgétaires menées par les gouvernements successifs ont creusé le déficit et accru la dette. Nicolas, journaliste de RTW, vient d'apprendre par un informateur que la note économique de la France, proposée par une des agences de notation mondiales, passera de AAA à BBB. Conséquence de la dégradation de cette note économique : plus aucune banque, aucun investisseur, aucun Français ne voudra prêter de l'argent à l'Etat français. Celui-ci ne pourra plus faire face à ses dépenses journalières et se déclarera en cessation de paiement, encadré dorénavant par le FMI et l'Union européenne. Il ne pourra plus payer les retraites, les salaires de ses fonctionnaires, les remboursements médicaux. L'Etat devra aussi vendre des hôpitaux, des universités, des écoles… Entretiens fictifs avec des experts de grandes institutions internationales, rendez-vous avec des informateurs secrets dans le sous-sol d'un parking ou dans une cantine chinoise, interviews d'économistes tels Jean-Paul Fitoussi, Christian Saint-Etienne, Thomas Philippon… ce documentaire-fiction d'anticipation mêle également vraies archives d'hier (crise argentine, émeutes en Italie), images de 2008 devenues archives de demain et vraie fiction de 2017 pour mieux interpeller sur la réalité économique de la France aujourd'hui. QUAND LA FICTION REJOINT LA RÉALITÉ En mêlant habilement images d'archives (crises au Brésil en 1987, au Canada en 1991, en Argentine en 2002), actualités de 2007-2008 et reportage-fiction en 2017, cette Chronique d'une faillite annoncée nous plonge dans le climat d'une crise financière au jour le jour : le Front monétaire international (FMI) s'apprête à mettre la France sous tutelle ; le pays est bloqué. La période 2008-2010 est décrite comme celle des 3 affreuses, des phrases chocs du passé retrouvent une actualité brûlante : "La France dépense trop, et trop mal" dixit Dominique de Villepin, "Je suis à la tête d'un Etat qui est en situation de faillite, qui est depuis quinze ans en déficit chronique", entend-t-on de la bouche de François Fillon.
L’un de ces citoyens déçu de la politique actuelle a pris la décision radicale pour ne plus voter : c'est brûler sa carte d’électeur pour dénoncer le gouvernement qu’il considère comme une dictature. Les 100 raisons d'arrêter de voter et de dire STOP et BASTA ! Ne plus voter, c'est sortir le carton rouge face à cette politique minable qui envoie le pays droit dans le mur et ne respecte même plus ses citoyens français.
Le 33700 est un numéro court mis en place par le gouvernement qui permet aux utilisateurs d'avertir les autorités lorsqu'ils réceptionnent des SMS et appels indésirables.
Vous avez eu un appel automatique ou reçu un SMS vous demandant de rappeler un numéro surtaxé. Si vous rappelez le numéro qui vous a appelé (ping call) et que le message vous demande de rappeler un numéro surtaxé : raccrochez immédiatement !
Pour signaler les appels indésirables en question, il vous suffit de relever le numéro et de l'envoyer par SMS au 33700 sans oublier de mentionner SPAM devant le numéro en question - le SMS à envoyer au 33700 se présentera comme suit, voici quelques exemples : SPAM 0359811061 ou SPAM 0698219898 mais aussi SPAM 331023 ou SPAM 88741. Pour les SMS, il suffit de procéder comme suit :
Transférez le SMS tel quel au 33700 sans ajouter de commentaire.
Envoyez un second SMS au 33700 en indiquant le numéro de l'expéditeur du SMS
Mis en place le 15 novembre 2008 par l'association SMS+ et, géré depuis 2012 par l'AFMM (Association Française Multimédia Mobile) ce dispositif lutte contre la recrudescence de ce genre d'arnaques.
En 2014, l'AFMM a enregistré 651 000 signalements pour le spam SMS tandis que le spam vocal concerne 276 000 signalements. En 2013, les membres de la Fédération Française des Télécoms (FFT) ont procédé à plusieurs dizaines de rappels à la loi ou mises en demeure chaque mois aux éditeurs signalés des pénalités financières pour les éditeurs indélicats plus de 1800 coupures ou suspensions de numéros depuis le lancement plusieurs milliers de numéros incriminés dans les spams vocaux filtrés par les opérateurs plusieurs dizaines de résiliations de contrats.
EDITO AU VITRIOL - Le Général Jean Delaunay écrit, dans une analyse, détaillée et engagée, de la France d’aujourd’hui : De la St Barthélémy à la Vendée et à la Commune, les guerres civiles ont laissé en France un horrible souvenir tant les haines s’y sont déchaînées entraînant massacres et destructions. Celle qui se déroule sous nos yeux n’est apparemment pas sanglante mais elle fait et fera beaucoup de mal, d’autant plus qu’elle divise un peuple déjà affaibli moralement et vulnérable. Cette nouvelle guerre civile est une guerre d’idées. Elle vise nos cœurs et nos cerveaux, sa composante majeure est psychologique. Les médias y jouent un rôle essentiel. Nos adversaires utilisent à leur manière certains des procédés mis au point par les experts ès conquête des foules. De Lénine à Mao, Ho Chi Minh et Castro, ceux-là ont su chacun, à partir d’une minorité réduite mais active, imposer leur vision du monde à leur peuple fragilisé. Ils y ont réussi, en utilisant à la fois l’intimidation et la propagande du type matraquage permanent.
Moins connu mais plus subtil, du fond de sa prison, Gramsci voulait au contraire changer la société en modifiant peu à peu et insensiblement les repères culturels des gens. Ce que nous subissons, derrière la fumée de la référence affectée à la démocratie et aux droits de l’homme, c’est la combinaison des deux stratégies. Sous l’effet de l’accélération du progrès technique (de la pilule à Internet) et du matérialisme consécutif, des habitudes nouvelles avaient été prises, les mœurs avaient changé – depuis 1968 notamment – et des concepts nouveaux avaient vu le jour pour justifier cette évolution. Mais depuis un an, notre pays est entré dans une ère nouvelle. Parvenu au pouvoir, le « camp du progrès » (auto-proclamé) dispose des moyens d’agir à tous les échelons et il exploite à fond l’orientation idéologique des médias et le soutien de beaucoup d’intellectuels. Du coup, il s’arroge le droit non seulement d’accréditer les changements de mentalité précédents (déplorables, selon nous) mais encore de les dépasser en affichant officiellement sa volonté de changer la société, de transformer la civilisation.
Il l’a clairement exprimé lors de la préparation de la loi dite « le mariage pour tous », et mis en œuvre à cette occasion des procédés qui s’inspirent de ceux des régimes totalitaires. C’est très inquiétant pour la démocratie et, à nos yeux, inacceptable. En face, l’opposition, complexée, voire honteuse, incertaine quant à ses valeurs, et divisée de surcroît, mène un combat défensif qui minimise la réalité et l’enjeu de cette nouvelle guerre civile. Entre les deux, le marais est d’habitude partagé entre la méconnaissance des problèmes, l’indifférence à leur égard, l’attentisme, l’indignation et l’impression d’être désarmé pour agir. Fait nouveau cependant, les silencieux d’hier ont pris conscience du véritable viol qu’ils étaient en train de subir et ont commencé à réagir : les centaines de milliers de manifestants et de pétitionnaires démontrent qu’une réaction de santé est en marche. Pour mener ce combat difficile, il faut connaître les moyens et la tactique de l’adversaire. C’est cet examen que je vais maintenant esquisser.
La sécurité de la France en question
Il aura donc fallu une tuerie chez nous et une série de drames au Moyen Orient et en Afrique pour que l’on ose enfin nous dire que nous étions entrés dans une ère d’affrontements – en prononçant même le mot guerre. Le danger actuel réside en effet dans la conjonction des méfaits très inquiétants des terroristes islamistes avec la présence chez nous de plusieurs millions de musulmans. La plupart d’entre eux s’accommodent de leur situation et n’aspirent qu’à la paix mais leurs jeunes générations ont de plus en plus tendance à se radicaliser, à refuser notre (pseudo) vivre- ensemble, tout en revendiquant des droits spécifiques sans accepter les devoirs correspondants. Ils constituent le terreau potentiel de troubles graves à l’ordre public - voire pire ! Nous voyons une menace grave pour notre identité nationale et pour la survie de notre France.
Le contexte
Ce que j’appelais « le Cancer », c’est l’effondrement de nos Valeurs de vie. Depuis des années, le mal prolifère. La crise économique l’aggrave mais l’essentiel est ailleurs. Les gens ont perdu leurs repères et de mauvais maîtres leur mettent des idées folles en tête. La famille et la société sont en crise. Le suicide est la première cause de mortalité des jeunes. La pornographie est à l’origine de nombreux crimes sexuels. Les violences urbaines deviennent quotidiennes et les affaires en tout genre remplissent les journaux. Les causes de ce phénomène sont diverses. Les matérialistes le relativisent et ne veulent y voir qu’une irréversible évolution des mentalités née des révolutions techniques. Nous, nous y discernons d’abord le résultat des trois grandes tentations de l’homme, aussi anciennes que le monde, celle de Prométhée, la révolte de l’homme contre son Créateur, celle de Faust, la glorification du facteur matériel, et celle de Lucifer, le règne du mensonge.
Sous leur effet combiné, l’obsession de l’instant domine nos médias, le désir de manipuler les gènes étreint nos modernes apprentis-sorciers et le culte de la jeunesse caractérise notre société où la mort est taboue. En effet, pour posséder, consommer, dominer et jouir, il vaut mieux être jeune et bien portant que vieux et malade… d’où une vision égoïste de la sexualité et le refus fréquent de s’engager et de donner la vie. Le confort nous a rendus à la fois « accro à des tas de machins » hyper assistés et souvent indifférents à autrui. Beaucoup d’hommes ont les moyens de vivre mieux mais ils en oublient de se préoccuper de leurs raisons de vivre. Notre société est vulnérable. Le phénomène est amplifié, aggravé et exploité par des hommes qui cherchent à renverser l’ordre établi et le remplacer par un autre.
1 / Les terroristes utilisent les bombes comme moyen majeur d’intimidation et d’action.
2/ Le communisme se meurt mais les trotskystes ont conservé leur prédilection pour la lutte des classes et l’agit prop.
3/ D’autres, les plus dangereux, pratiquent une méthode plus subtile et plus sournoise.
Offensive culturelle
Les intellectuels de gauche et beaucoup d’écolos travaillent depuis des années à renverser les valeurs anciennes, à lancer de nouvelles valeurs, à créer de nouveaux héros, à promouvoir un nouveau type d’art, de musique, d’architecture, de mode vestimentaire. Bref à changer la façon de vivre et de penser des hommes et des femmes. Il est impossible de trier ce qui, dans la situation actuelle, résulte de l’évolution naturelle des idées et ce qui relève de leur volonté de casser la baraque.
Le traitement du passé
Sous prétexte de rajeunir l’enseignement de l’histoire, ils ont supprimé la chronologie au profit de l’étude de thèmes. Cela permet aux militants d’orienter l’enseignement, en mettant au placard ce qui leurs déplaît et de dénigrer et déformer le Moyen Age, l’œuvre des Rois et la colonisation, quand ce n’est pas Henri IV et Napoléon. Non seulement les manuels scolaires mais encore beaucoup de films et d’émissions TV donnent l’impression de vouloir nous donner honte de notre passé qu’ils nous présentent comme synonyme de mal.
Le renversement des valeurs traditionnelles
Pour empêcher le retour d’un soi-disant ordre moral, ils raillent, comme obscurantistes et réactionnaires des notions simples et éprouvées comme la famille fondée sur le mariage et celui-ci fondé sur l’engagement définitif d’un homme et d’une femme, ils privilégient le droit par rapport au devoir et la liberté par rapport à la responsabilité. Pour eux, le sens de l’honneur et le patriotisme sont aussi dépassés que l’usage du rasoir.
Ensemencement de nouvelles valeurs
Ce travail de sape a abouti à une véritable déprogrammation des cerveaux. Elle est encore facilitée par l’effondrement de la foi et de la pratique religieuse, ce qui fait que beaucoup de jeunes de tous milieux n’ont plus aucune idée du Bien et du Mal. Nos adversaires en profitent pour promouvoir de nouvelles valeurs à travers la radio, la TV et le net, les BD, les magazines, les films et romans à la mode. La musique et la chanson leur sont d’un puissant secours en créant de nouvelles idoles dont le comportement a valeur d’exemple. Tout cela est toléré ou encouragé par une large partie du personnel politique qui craint par- dessus tout de passer pour ringard. C’est ainsi qu’on a mis notamment à la mode des valeurs cool : la tolérance et la sincérité (tout est semblablement bon, du moment qu’on est sincère: la vérité n’existe plus… ) , les droits de l’homme considérés comme un absolu ( y compris les droits des enfants d’échapper à l’autorité des parents et le droit pour ceux-ci de se désintéresser, le cas échéant, de leurs enfants pour pouvoir mieux s’éclater), le refus de toute discrimination (d’où l’apologie permanente de la diversité), l’égalitarisme forcené qui tue l’émulation, la liberté de tout dire, de tout faire et de tout montrer, au risque de provoquer beaucoup de dégâts.
Sémantique
L’art d’utiliser les mots joue un rôle important dans cette guerre des idées. A preuve, le verlan que les jeunes immigrés pratiquent systématiquement dans les cités pour faire un pied de nez à notre langue française et à notre pays dont ils ne veulent pas faire réellement partie. Dans le langage courant, des mots comme fasciste, raciste et homophobe sont devenus de véritables « armes à tuer ». D’autres mots sont simplement destinés à faire rire et à abaisser car la dérision est une arme terrible. D’où des appellations comme franchouillards appliquées aux patriotes et réactionnaires attardés aux catholiques. A l’inverse, de nouveaux vocables sont volontairement déchargés de tout contenu affectif, pour déculpabiliser ceux qui pourraient se sentir coupables: l’avortement devient ainsi IVG, l’assassinat exécution, le vol récupération et l’euthanasie droit de mourir dans la dignité.
Deux thèmes d’actualité
Deux domaines, entre autres, sont largement exploités dans une volonté marquée de fausser les esprits. L’anti-racisme est ainsi devenu le nouveau vecteur du message révolutionnaire. Sous prétexte que tous les hommes sont égaux en droit, nos faiseurs d’opinion ont réussi à rendre tabou toutes les questions relatives à l’immigration. Prononcer ce mot, c’est encourir le risque d’être traité d’extrémiste. A fortiori, si on dit : l’immigration non contrôlée est une menace pour l’identité française; la concentration des immigrés représente un fléau social à cause du fort taux d’illettrisme, de chômage et de délinquance qu’elle entraîne dans les banlieues (Je parle, moi, de cela d’autant plus librement que j’ai consacré une partie notable de mon temps à aider, en prison, des noirs et des maghrébins). A cet égard, nos adversaires sont champions dans l’art de nous donner mauvaise conscience et nos hommes politiques tombent souvent dans le panneau. On l’a vu récemment à l’occasion de la campagne contre l’homophobie.
Le thème de la libération sexuelle continue aussi à déstabiliser la société. Gardiennes naturelles des Valeurs, les femmes sont principalement visées à travers des mots d’ordre comme la femme est maîtresse de son corps; l’avortement est un acquis social; la femme au foyer n’est qu’un légume et autres slogans féministes et libertaires souvent repris par les magazines féminins. Les jeunes sont la 2e cible de cette offensive, notamment à travers les campagnes dites « d’éducation sexuelle ». Ce qu’on leur diffuse surtout, c’est une vision sanitaire, presque vétérinaire de l’amour humain d’où tout sentiment et toute poésie sont exclus. Sous prétexte de santé publique, nos adversaires ont obtenu la diffusion de documents qui banalisent, non seulement les rapports sexuels précoces mais aussi les déviances sexuelles. Le lobby gay exerce à cet égard une grande influence. Très actives dans les milieux de l’art, des médias et de la politique, ses associations ont obtenu d’être accréditées pour mener les campagnes d’information sexuelle à l’école et de prévention du SIDA. Déjà à l’origine du PACS, elles sont en pointe pour exiger le mariage pour tous (à noter que des homosexuels honnêtes et discrets tiennent à se démarquer des militants minoritaires qui paradent dans les rues).
Cas particulier de la campagne actuelle autour de la loi Taubira
Cette loi recouvre bel et bien une véritable opération de guerre civile destinée à changer la société. En témoignent les déclarations et actions suivantes : consignes du Ministre de l’Education Nationale aux recteurs : « s’appuyer sur la jeunesse pour changer les mentalités, notamment par le biais d’une éducation au respect de la diversité des orientations sexuelles ». La même Ministre recommande aux jeunes d’aller chercher un complément d’information sexuelle sur des sites à nos yeux infréquentables. En d’autres temps, cette attitude aurait été réprimée comme une incitation à la débauche. Une déclaration à la Chambre : « Vous vous cramponnez aux racines judéo-chrétiennes de notre civilisation, elles sont périmées. Vous représentez le passé. Nous voulons balayer tout cela. Nous sommes l’avenir ». Une déclaration au Sénat en commission des lois : « La loi ne s’appuie pas sur un ordre naturel. Elle s’appuie sur un rapport de forces ». Voilà qui nous rappelle Robespierre. Lors de la préparation de la Loi en commission à la Chambre, les auditions d’associations ont été soigneusement programmées pour que les délégations favorables puissent s’exprimer à loisir alors que les opposants en soient réduits à ne faire que de la figuration. Le représentant de l’Eglise catholique a été particulièrement mal traité.
La désinformation à l’œuvre à propos de la loi
Rappel. L’origine du mot est soviétique et le procédé aussi: c’est tout un programme ! La désinformation médiatique a été manifeste pendant cette période. Elle a contribué à troubler les jugements des Français et à fausser leurs esprits. Exemples : – occultation partielle de la vérité et orientation de la description des faits pour les besoins de la cause. Les présentateurs ne parlaient pas ou peu des manifestations organisées par les mouvements qui n’avaient pas leur sympathie. Quand ils en parlaient, ils les commentaient de façon partiale, ne serait-ce qu’en réduisant le nombre des participants annoncés. – Leurs photos-choc et leurs coups de zoom ont renforcé leurs commentaires (exhibition de militantes aux seins nus pendant la manif du 13/1, puis, plus tard, dans la cathédrale de Paris). – Ils ont diffusé, ce jour-là, bien d’autres types d’informations (intervention au Mali et sports) pour détourner l’attention de ce qui était, pour nous l’essentiel. – Nous n’avons cependant pas relevé pendant cette période d’information carrément fausse mais vraisemblable. Cela prend souvent car la majorité des gens gobent n’importe quoi.
En revanche, personne n’a parlé des profanations d’églises catholiques à Toulon et ailleurs. Et, à l’occasion des déclarations officielles et des discours à la Chambre, on a utilisé largement le mensonge (y compris via les statistiques et les sondages), la calomnie et la dérision, armes complémentaires de la désinformation (sans parler des procédés classiques de manipulation comme l’allusion, le soupçon, l’amalgame, la provocation). Plus grave, sur le plan sémantique, on a tordu et trahi la définition classique du mariage. Il en résulte que la Loi a été votée à la Chambre en 1e lecture. Cela avait été annoncé par Martine Aubry dans son livre « Pour changer de civilisation » : Comme je l’ai toujours fait, et à ma façon, j’entends contribuer au renouvellement des idées de la gauche. Voilà pourquoi l’initiative du Laboratoire des idées, appelant à une contribution créative plus de cinquante chercheurs et intellectuels, s’inscrit dans notre mission commune, urgente et indispensable : rendre visible le monde qui vient, aider à le comprendre pour pouvoir le transformer. Justice, respect, vérité. Nos idées ont un futur. La prochaine gauche s’avance, une gauche forte de ses valeurs et forte d’un projet pour changer de civilisation.
Terrorisme intellectuel et politiquement correct
En complément des actions précédentes, le terrorisme intellectuel a essayé d’empêcher nos porte-paroles et les parlementaires acquis à notre cause d’exprimer librement nos opinions en les faisant passer pour réactionnaires, retardataires et homophobes. Dans ce cas, même les plus courageux surveillent leurs propos. C’est ainsi que la langue de bois passe dans nos mœurs, alors que c’est une invention du stalinisme, champion du mensonge toutes catégories (pour ne reprendre qu’un exemple déjà ancien de cette intimidation, personne ne se risque plus à révéler l’identité des jeunes maghrébins et noirs quand ils brûlent les autos, agressent les policiers et pillent les magasins. On ne les désigne que sous le nom de jeunes). On est loin de la parole de Jean Paul II : « La vérité vous rendra libre ». Face à cette menace dorénavant annoncée, il faut absolument savoir et vouloir nous défendre. Nous avons commencé à le faire. Sachons persévérer.
COMMENT NOUS DEFENDRE DANS LA GUERRE CIVILE DES IDEES ?
1/ Prenons conscience du DANGER et DENONCONS-LE. Nous sommes avertis de ce qu’on nous prépare : « Le meilleur des mondes » d’Huxley. A nous de comprendre les déclarations officielles et d’en mesurer l’enjeu. Attention en même temps à ne pas être obnubilés par la subversion au point d’en voir partout. Soyons vigilants mais gardons la tête froide et le sens de l’humour. Evitons aussi de présenter notre défense comme une croisade. Tout ce qui est excessif ne compte pas. Notre force à nous, ce doit être l’appel au bon sens. En revanche, persuadons-nous que la loi du pendule régit l’univers et que les excès finissent par entraîner le rejet des idées fausses et des comportements aberrants. Ce qui a été vrai du nazisme, le sera un jour du mariage pour tous, de la théorie du genre et de l’industrie des mères porteuses. Chrétiens, sachons que le renouveau du spirituel accompagnera et éclairera le retour des valeurs traditionnelles car, plus que jamais, les gens ont besoin de donner un sens à leur vie.
2/ Ayant pris conscience du danger, essayons de renforcer nos DEFENSES IMMUNITAIRES, celles de notre cerveau. Pour cela, aiguisons notre ESPRIT CRITIQUE, vérifions ce que l’on nous raconte, trions et comparons les points de vue. Cultivons notre INDEPENDANCE d’ESPRIT, la vertu cardinale face à la pensée unique. Saisissons toute occasion de dire aux jeunes : tout n’est pas vrai dans ce qu’on vous montre à la télé. Tout n’est pas bien même quand « tout le monde le fait.
3/ Nous sommes en guerre civile. Or, à la guerre, malheur à l’homme seul. Continuons donc à chercher des gens qui partagent une partie de nos points de vue et avec lesquels nous puissions échanger des informations et monter des actions coordonnées.
4/ Cela dit, le plus important, c’est d’avoir du COURAGE. Cette vertu est particulièrement nécessaire aux jeunes, plus que jamais tentés de penser, de parler et de faire comme les autres. Notre courage, en ce moment, c’est celui d’OSER dire « NON » comme nous commençons à le faire. C’est toujours celui d’OSER AFFIRMER NOS CONVICTIONS et de nous comporter comme nous le pensons, même si on nous fait passer pour retardataires attardés. « Ils » disent vouloir transformer notre société et changer notre civilisation. Nous sommes menacés dans ce que nous avons de plus précieux et, cette fois, nos adversaires sont des gens de chez nous. Cette guerre civile met en danger notre vision de l’homme, de la famille et de la vie, en même temps que l’avenir de nos enfants et celui de la France. Défendons-les
Les signes avant-coureurs d’un affrontement majeur
Très grave et très inquiétant : un nombre important d’adolescents exaltés, déboussolés, et prêts au djihadisme, a été repéré, dont un tiers, selon la PJJ (Protection judiciaire de la jeunesse) sont des convertis (!) ; ce qui en dit long sur l’état des valeurs de notre société et sur l’état de délabrement des notions de ”France” et de ”république”…Plusieurs sont partis combattre en Syrie pour l’EI (Daech). Selon Alain Dru, secrétaire général de la GCT-PJJ « le radicalisme est rarement un phénomène qui s’enkyste, il y a des passages à l’acte extrêmement rapides ». Ces adolescents, embrigadés et fanatisés par une propagande islamique et djihadique contre laquelle l’État français est complètement impuissant, sont appelés à devenir des éléments de choc. Certains sont prêts à mourir, persuadés d’entrer dans le ”paradis d’Allah”.
Il faut évoquer un contexte idéologique mondial islamique qui, indépendamment des innombrables luttes internes à l’islam, construit un véritable programme de guerre contre nous, sans faire dans le détail. Cette propagande est d’une redoutable efficacité. Par exemple, la bible des djihadistes est un livre islamique traduit en français en 2009, « Gestion de la barbarie ». Il prône une utilisation rationnelle de la barbarie terroriste pour créer un chaos, un état de sauvagerie qui « poussera les régions livrées à la terreur à faire appel aux djihadistes. Ils appliqueront alors la charia, étape finale vers le califat », écrit Frédéric Pons. Ce manuel, étudié à Harvard, est pris très au sérieux par le centre anti-terroriste de l’armée américaine à West Point qui note : « ces travaux djihadistes sont intelligents, (et diaboliquement intelligents), ce sont des manuels d’insurrection globale rédigés par des penseurs particulièrement doués. » Ils sont « la meilleure des sources pour comprendre la nature intrinsèque du mouvement djihadiste » Ce manuel, qui récuse la distinction entre ”islam” et ”islamisme” (cette distinction étant une des causes de l’aveuglement des démocraties européennes) ne cache pas que le but est la submersion de l’Occident, en tout premier lieu l’Europe ramollie, vieillissante et envahie par l’immigration. Joshua Mitchell, professeur de théorie politique à l’université Georgetown (Washington) explique : « ces mouvements ne laissent pas place au pluralisme, au doute, au compromis ; ils ne respecteront pas les lois de la France ni d’aucune autre nation. Ils submergent et détruisent et ne laissent rien d’indépendant d’eux ».
On constate depuis quelques années en France un inquiétant phénomène devant lequel l’État est impuissant : la radicalisation salafiste des mosquées. On dénombre aujourd’hui 89 mosquées salafistes et 40 autres seraient sur le point de basculer. C’est le signe d’un climat général de durcissement et de montée aux extrêmes chez les musulmans de France, surtout les jeunes, qui ne pourra déboucher que sur une explosion. De même, on estime à 5.000 les ”djihadistes potentiels” installés sur le territoire. Par rapport au nombre de musulmans, Philippe Huneman, chercheur au CNRS estime que « c’est statistiquement insignifiant » pour étayer sa thèse selon laquelle l’islam n’est pas une menace. Raisonnement stupide. Au contraire, 5.000 fanatiques prêts à en découdre, c’est déjà énorme, et leur nombre ne fait que croître. 5.000 combattants, en outre soutenus ou aidés par des milliers de coreligionnaires, cela suffit à amorcer une sanglante guerre civile.
Né au Danemark, le tueur islamique de Copenhague, Omar el-Husseini, 22 ans, d’origine palestinienne, était un repris de justice qui s’était radicalisé en prison. À son enterrement le 20 février, après avoir été abattu par la police, on dénombrait dans le cimetière musulman de Brondby, 500 personnes venues lui rendre hommage ! Ce détail est assez effrayant et confirme que dans toute l’Europe (notamment, Grande-Bretagne, France, Bénélux, Danemark, Allemagne…) les djihadistes sont soutenus par une fraction de la population musulmane immigrée, entrée dores et déjà en sécession, prélude à l’insurrection.
