Recherche

27 mai 2012

La maladie de Morgellons - Quand la maladie vient du ciel

 
Des milliers de personnes sont touchés, dans le monde, avec plus de 60 000 cas aux U.S. Le MORGELLONS est en croissance exponentielle, nous sommes tous concernés. L'enquête officielle du CDC reclamée par les malades n'a pas pris en compte tout les détails de la maladie.
 
L'analyse des fibres nanotechnologiques a été ignorée. L'accablante conclusion de la médecine officielle : le morgellons n'existent que dans la tête des patients... Il n'est pas question de cultiver la peur, mais il faut savoir. Pour des réflexions plus profondes sur ce monde et ce qui s'y passe, a méditer. Les vidéos qui suivent contiennent des scènes choquantes.
 

22 mai 2012

NO COMMENT - Eclipse annulaire de Soleil du 20 mai 2012


Des images rares ! L'éclipse est visible depuis le Texas, aux Etats-Unis, les nuages gâchent un peu le spectacle mais laisse apparaître un bel anneau de feu lors du coucher du Soleil.





Les éclipses solaires ont été vues comme des événements importants par l'homme depuis des millénaires. Les références ont été trouvées dans certains de nos premiers textes, y compris les anciens documents académiques chinois et même une ligne de l'Odyssée d'Homère qui déclare, "Le Soleil est caché du haut des cieux."

Il est facile d'imaginer comment nos premiers ancêtres doit avoir réagi à la disparition soudaine du Soleil, et au fil du temps le phénomène a été considéré comme la fois fascinant et terrifiant, un signal du mécontentement des dieux, ou un présage de mauvaises choses à venir.

Le ciel rare, hypnotisant montre le résultat quand la Lune s'aligne entre la Terre et le Soleil, sur le plan écliptique, en bloquant la lumière du Soleil et en projetant une ombre sur notre planète. Comme la Terre tourne, cette ombre circule à environ Mach 2 le long d'une ligne appelée : la zone de totalité.

Seuls les astronomes amateurs au sein de cet zone de totalité - en général, 16.000 kilomètres de long et seulement 160 kilomètres de large - feront l'expérience d'une éclipse totale. Les personnes proches de la zone de totalité verront une éclipse partielle de Soleil, dans lequel le Soleil n'est pas totalement caché. Ceux qui sont plus loin ne verront rien du tout.

Une éclipse totale commence comme un grignotement à peine perceptible du Soleil, c'est le premier contact. Au cours de la prochaine heure cette tache s'élargit et consume finalement le Soleil, en switchant le jour à la nuit. Cet état, appelé totalité, peut durer aussi longtemps que 8 minutes, bien qu'il soit généralement la moitié.

Durant la totalité, la seule partie visible du Soleil est sa couronne, l'atmosphère extérieure normalement invisible qui scintille dans l'obscurité comme un anneau de feu. Quand le Soleil commence à réapparaître, il y a souvent une lueur étincelante dans un point le long de la couronne qui crée ce qu'on appelle : effet bague de diamant. Dans une heure environ, la lumière du jour est rétablie.

Seulement lors de la Nouvelle Lune

Les éclipses se produisent seulement pendant la phase de Nouvelle Lune, lorsque la Lune se déplace vers le côté de la Terre face au Soleil. Cependant, parce que la Lune tourne autour de la Terre légèrement incliné, les trois organismes peuvent périodiquement s'aligner sur le même plan pour créer une éclipse.

De façon intéressante, les éclipses totales sont possibles seulement sur la Terre à cause d'une coïncidence fortuite : le diamètre de La lune et la distance de la Terre rendent sa grandeur relative juste assez grande pour recouvrir le Soleil. Si la Lune était plus petite un peu ou plus éloignée, nous verrions seulement des éclipses partielles. En fait, dans environ un milliard d'années, la Lune aura dérivé bien loin de la Terre et les éclipses solaires ne se produiront plus.

Un autre type d'éclipse solaire, l'éclipse annulaire, se produit quand l'orbite elliptique de la Lune est assez loin de la Terre que cela devient trop petit pour cacher complètement le Soleil. Dans ce cas-là, l'éclipse apparaît comme un anneau de feu dans le ciel.

L'éclipse totale se produit chacun ou deux ans, pendant que les éclipses totales et partielles ensemble moyennes environ deux incidences et demie par an. Mais parce qu'ils sont visibles d'une si petite région sur la Terre chaque fois, la chance de remarquer qu'une éclipse totale de n'importe quelle tache simple moins qu'est une fois dans la vie.

La vue d'une éclipse solaire peut être une expérience inoubliable, mais les experts appellent à la prudence. Le fait de regarder directement le Soleil par un télescope ou des jumelles (même à l'oeil nu) peut causer des lésions oculaires irréversibles et même, une cécité permanente.

Ne JAMAIS observer l'éclipse sans protection, ni a travers des lunettes de soleil, verre noirci, radios, CD, négatifs de photo, télescopes, jumelles... Les seules protections efficaces sont les lunettes "Spécial Eclipse" dotés de filtres spéciaux ou un masque de soudeur grade 14. La valeur sûre est d'observer l'éclipse sur écran (Live sur Youtube ou en direct à la télé).

10 mai 2012

EXPLOSIF - Au nom de la science, l'humanité est en train de disparaître !

UNE BOMBE ! Ceci est incontestable, l’article le plus important qu’il m’ait été donné d’écrire, parce qu’il aborde le fait que l’espèce humaine est en train d’être détruite au nom de la science et du Nouvel Ordre Mondial.
Arrêter ces soi-disant scientifiques qui détruisent notre monde et notre civilisation doit devenir notre toute première priorité si nous voulons espérer survivre.

La totalité de l’hémisphère nord est maintenant directement menacé par la fuite massive de radiation meurtrière à l’échelle globale depuis le réacteur 4 détruit à la centrale nucléaire de Fukushima. Notre monde est maintenant juste éloigné d’une apocalypse radiologique nucléaire d’autre tremblement de terre et nous avons été mis dans cette position par des scientifiques qui nous ont promis que l’énergie nucléaire serait sûre, saine et bon marché.

Alors même que nous vivons dans la menace immédiate d’une extinction de masse par les effets du Cesium-137, un autre groupe de scientifiques généticiens menace le futur de la planète avec une pollution génétique auto-répliquée. Ces scientifiques travaillent pour Monsanto, Du-Pont et d’autres industries de la biotechnologie, qui ont compromis le futur de la vie sur Terre et ce à des fins de quêtes pour faire des profits records. Bill Gates et tous ceux qui ont faits la promotion des OGM et ont permis que ceux-ci soient lâches dans notre monde sont tous coupables de rien de moins que de crimes contre l’humanité et la nature. Ils sont une menace à la continuation de la vie sur Terre et doivent être arrêtés dans leur progression.

Dans le domaine de la biologie humaine, notre existence même est maintenant directement menacée par des vaccins toxiques qui sont toujours promus au nom de la science et pourtant, ils causent des dégâts neurologiques importants et rendent les humains stériles de manière générale, ainsi compromettant la capacité des membres de l’espèce humaine de se reproduire.

En termes de notre source d’alimentation, l’effondrement s’accélérant de la population des abeilles est maintenant solidement lié à l’utilisation intensive de pesticides produits par les industries pharmaceutiques. Ces pesticides bien sûr sont toujours promus au nom de la science ! Il est mieux de vivre par la chimie, vous savez ?

En fait, si vous regardez attentivement et honnêtement ce qui menace notre civilisation et notre planète aujourd’hui, c’est toujours quelque chose qui est fait au nom de la science !

La mort scientifique :
  • Les pesticides qui détruisent les sols et les rivières ? Science !
  • Les médicaments chimiques prescrits qui tuent les humains et polluent l’eau ? Scientifique !
  • L’empoisonnement de masse de la population par la combinaison de produits chimiques détritus de l’industrie comme le fluor ? Fait au nom de la science !
  • Les bombes nucléaires qui ont déjà dévastées des populations civiles ? Science !
  • Les mammographies et autres outils médicaux d’imagerie qui causent des cancers ? Scientifiques !
  • Les poisons de la chimiothérapie, les mammectomies préventives, les traitements radiologiques des cancers ? Tout est scientifique bien sûr !
  • L’empoisonnement de masse des enfants au mercure par le biais des amalgames dentaires ? Ils appellent cela la dentisterie scientifique !
Ce qui est clair provenant de tout cela est que l’espèce humaine est assassinée au nom de la science.

Mais il y a une réalité profonde sous-jacente: la grande majorité de cette soi-disant science n’est en fait qu’une science frauduleuse qui est détournée, déformée et pervertie par des industries exclusivement motivées par le profit gigantesque.

La vraie science est la quête de compréhension, et non pas la quête du profit

La vraie science est une bonne chose, car elle est basée sur la quête de la connaissance. Aujourd’hui, il y a très peu de cette véritable science dans notre monde. La vaste majorité de ce qui se passe dans le domaine scientifique est motivée par les industries pour le seul but de gagner plus de pouvoir et de fric.

En médecine par exemple, la recherche pour de nouveaux médicaments ne se fait pas au nom d’aider l’humanité, c’est au sujet des profits dégagés tous les trois mois. Mais vous saviez déjà cela. Seuls les individus les plus crédules continuent de penser aujourd’hui que l’industrie pharmaceutique se préoccupe de la santé des humains.

Dans le domaine des OGM, ce n’est pas à propos d'alimenter l’humanité comme cela est souvent revendiqué de manière ridicule par ses promoteurs corrompus et criminels, c’est en fait le sujet de contrôler, de posséder le monde entier et d’utiliser les denrées alimentaire comme arme de destruction massive contre les peuples du monde. Celui qui contrôle l'alimentation et contrôle tout : c'est Monsanto qui a pour but de contrôler le monde, pas de l'alimenter.

Les vaccins, de leur côté, ne sont pas faits pour prévenir les maladies et améliorer la santé publique. La prévention des maladies infectieuses peut parfaitement être effectuée au moyen d’améliorations sanitaires et d’un allongement à moindre coût en Vitamine D. En fait les vaccins servent vraiment à deux choses :
  1. Le contrôle de la population
  2. Une rente pour l’industrie pharmaceutique due aux dégâts occasionnés par les inoculations (les vaccins endommageant le foie, les reins, le cerveau, les intestins, parmi d’autres organes)
La science pratiquée aujourd’hui est une science de domination et de contrôle. Elle n’est pour ainsi dire jamais à propos de buts humanitaires au bénéfice de l’humanité. Même le système de propriété et de patentes, propriété intellectuelle et de droits commerciaux n’est fait que pour placer et garantir les monopoles industriels au dessus de l’innovation. Les lois sur la propriété intellectuelle ont été détournées et exploitées par des géants industriels pour détourner le processus d’innovation et ils l’utilisent pour écraser la concurrence. Toutes les industries désirent au bout du compte un monopole total sur leurs secteurs particuliers de l’industrie.

Les universités, qui autrefois utilisaient la recherche pour le bénéfice de l’humanité, utilisent maintenant l’argent public pour développer des produits chimiques sujets à patentes, qui sont ensuite achetés et enregistrés par les industries pharmaceutiques (ou les industries des pesticides) en échange de droits d’auteurs et de royalties qui enrichissent l’université.

Il résulte de tout cela, que la science est devenue un moyen de corruption, de malhonnêteté, de veulerie et de mort. Les scientifiques, ces personnes qui pratiquent une telle science, sont des ingénieurs de mort dont les inventions peuvent donner des bénéfices importants sur le court-terme, mais qui mènent généralement à la destruction et la mort sur le long-terme. L’herbicide Roundup de Monsanto, par exemple, détruit les sols de cultures et encourage le développement de super mauvaises herbes ultra-résistantes aux produits. Sur le terrain de la biologie humaine, on peut voir les mêmes ramification de destruction et de mort par exemple avec l’abus généralisé d’antibiotiques et le développement alarmant de super-bactéries néfastes et résistantes comme le H5N1.

De telles innovations scientifiques furent bien sûr développées par des gens bien-pensants qui ne pensaient pas à terme, générer des échecs massifs dans l’agriculture et des infections de staphylocoques hyper-résistants aux antibiotiques, mais en procédant de la sorte ils ne sont devenus que des experts à mettre les pavés des bonnes intentions sur le chemin de l’enfer. La science nous tue. En tant qu’espèce vivante, nous sommes en train de nous suicider en permettant à la science de dominer la médecine, l’agriculture, et les industries militaires. Au degré ultime où nous autorisons les scientifiques à déclencher leurs expériences dangereuses dans le monde, sans avoir testé véritablement au préalable et non, les vaccins anti-grippaux ne sont jamais scientifiquement testés pour la sécurité et la santé publique sur de longues périodes ; nous ne faisons en fait qu’accélérer le processus de creuser nos tombes. Si nous n’apprenons pas à réfréner les ambitions de scientifiques arrogants qui sont trop facilement tentés de rouler les dés du hasard dans leur jeu de jouer à Dieu, alors la poursuite aveugle de la science sans raison ni sagesse ne nous mènera qu’à notre auto-destruction.

Parce que bientôt à venir nous pouvons compter sur la montée des drônes et robots au nom de la science, une nouvelle race de machines Terminator (drônes d’IA sans humain à bord) avec la capacité de lâcher des bombes et des obus sans réfléchir sur des populations civiles. De tels drônes seront développés au nom de la science bien sûr, avec en filigrane tous les fantasmes égocentriques de leurs inventeurs géniaux, qui malgré tout leur intellect soi-disant supérieur, n’ont toujours pas étudié l’histoire humaine.

Et si les drônes ne nous ont pas, la nanotechnologie pourrait bien signifier notre perte. Les scientifiques sont déjà en train de faire de dangereuses expériences avec la nanotechnologie et si juste une de ces expériences résulte dans un bloc nanotechno auto-répliqué, notre monde pourrait bien être dévoré par des machines microscopiques qui se répliquent elles-mêmes et celles-ci feront passer les OGM pour de la soi-disant culture en comparaison.

Si nous devons survivre, nous devons forcer la science à être limitée par le principe de précaution

Si nous devons survivre à l'enfer sans fin, à l’arrogance et à l’ambition des scientifiques modernes, dont les actions ressemblent plus de jour en jour à celles d’enfants jouant avec des lances-flammes que celles d’adultes matures, nous nous devons de forcer la science à suivre et à se plier au principe de précaution.

Celui-ci veut dire que quand nous expérimentons avec la nature, nous nous forçons à demeurer du côté de la prudence, pas celui du profit. En termes pratiques, cela veut dire que nous ne devrions jamais lâcher dans la nature des programmes génétiques qui se reproduisent eux-mêmes, les OGM, et laisser les semences expérimentales être colportées par tous les vents à travers les continents.

Nous ne devrions jamais construire des centrales nucléaires à haut potentiel radioactif qui demande de l’énergie pour faire fonctionner des pompes afin d’éviter une fusion nucléaire. Ce genre d’endroits devraient être construits dans un format d’auto-fermeture qui devient standard lors d’un cas critique où l’humain ne peut plus intervenir.

Nous ne devrions jamais larguer des produits chimiques synthétiques sur les cultures du monde entier et leurs sols pour tuer des insectes, sans savoir les ramifications à long terme que de telles neurotoxiques produisent sur l’environnement lorsqu’ils sont introduits dans l’écosystème.

Le principe de précaution reconnaît que la civilisation humaine est fragile, et que des expériences qui paraissent scientifiques peuvent échapper au contrôle de manières qui ne peuvent simplement pas être anticipées et ce même par les esprits les plus brillants et les mieux intentionnés.

La technologie sans la sagesse n’est que le suicide
Au nom de la science, l’humanité a développé des technologies extraordinaires. Mais en tant qu’espèce, l’humanité opère comme des jeunes enfants en matière de sagesse et de maturité. Nous sommes pire que des enfants armés de lance-flammes, nous sommes des enfants avec des armes nucléaires !

Un scientifique typique de haut niveau travaillant pour une industrie ou un gouvernement est moralement et éthiquement sous-développé, manquant de sagesse et de perspective. Il peut être un génie dans son domaine absurdement limité d’expertise technique, mais il n’a aucune compréhension de l’importance de restreindre l’application de la recherche scientifique dans le monde réel. Même maintenant, les scientifiques qui travaillent avec l’accélérateur de particules Hadron au CERN près de Genève sont en train de jouer à dieu avec l’univers, tentant de découvrir ce qu’ils appellent de nouvelles particules alors mêmes que ces particules n’en sont pas en première instance.

Dans leur quête de ce qu’ils appellent la connaissance scientifique, ils jouent à un jeu très dangereux avec notre monde, risquant l’infime chance mais qui serait pourtant fatale de créer un trou noir consumant la planète. Cela ressemble à de la science-fiction ? La plupart des scientifiques conventionnels réfutent de telles idées comme étant un non-sens total. Mais leurs collègues nous ont déjà dit que l’énergie nucléaire n’était pas dangereuse, que les OGM étaient d'accord, que les vaccins étaient sains,... S’il y a une chose que nous pouvons établir comme scientifiquement correct aujourd’hui dans notre monde, c’est que les scientifiques surestiment grandement et naïvement la sécurité de leurs expériences, souvent d’une façon qui cause de grands dégâts ou la destruction de gens innocents autour d’eux.

Les scientifiques sont un danger pour le monde en d’autres termes et ils doivent être immédiatement empêcher de nuire avant qu’ils ne détruisent les conditions naturelles qui rendent la vie possible sur Terre.

L’histoire nous a enseigné que les scientifiques ont une très petite capacité à anticiper les effets à longs termes de leurs actions présentes. La nature de l’univers est bien plus complexe que le plus brillant des scientifiques puissent imaginer et quand ils essaient de jouer à dieu avec le monde naturel, des choses très inattendues peuvent se produire. Murphy était un optimiste, comme le montre le dicton. Non seulement les choses vont foirer si elles peuvent foirer, mais elles foireront d’une manière catastrophique qui ne peut pas être anticipée.

La sixième extinction de masse de la planète pourrait être causée par la science elle-même

Il y a eu cinq extinctions de masse sur Terre, la dernière en date ayant été celle du Crétacé-Paléogène.

Le sixième de ces évènements pourraient-être causés par la science elle-même, soit par une émission radiologique massive à l’échelle mondiale, une pollution génétique planétaire, un désastre nanotechnologique, la prise de pouvoir par l’Intelligence Artificielle, ou quelque chose de bien plus sinistre que nous ne pouvons même pas imaginer. Nous sommes déjà au bord de l’inondation radioactive depuis Fukushima, une situation des plus précaires, sur laquelle repose maintenant la destinée du monde. Quelles autres grandes menaces à notre survie ont-elles été commises au nom de la science ?

Tant que l’approche qu'on y va à fond style Far-West telle qu’elle est pratiquée aujourd’hui n’est pas muselée par un sens d’auto-préservation, l’espèce humaine sera soumise au risque d’être la victime par inadvertance d’une science bien intentionnée qui a sérieusement foiré.

Prenons maintenant les mesures pour mettre fin à la science qui met en danger la vie sur Terre, qui nous met tous à risque et sortons de cette logique infernale du suicide scientifique.

Les dix projets scientifiques qui mettent en danger l’existence de l’espèce humaine dès aujourd'hui :

#1) L’énergie nucléaire (en particulier Fukushima)
#2) les OGM (la pollution génétique auto-répliquée)
#3) La nanotechnologie (la machinerie microscopique auto-répliquée)
#4) Les armes biologiques (armes microscopiques auto-répliquées)
#5) Les expériences atmosphériques (HAARP et la pulvérisation en haute altitude – chemtrails)
#6) L’Intelligeance Artificielle (IA, quand elle est couplée avec des drônes assassins)
#7) Les expériences physique de l’accélération des particules (LHC)
#8) Les produits chimiques qui détruisent les pollinisateurs (les pesticides et insecticides synthétiques qui détruisent les essaims d’abeilles)
#9) L’armement nucléaire
#10) Les vaccins comme arme de destruction (des matériaux viraux vivant produits du croisement sur plusieurs espèces et injectés sur des cibles humaines) - Ce sera l'apocalypse zombie !

04 mai 2012

La France face au crash immobilier

La France fait face à une crise immobilière proportionnelle anglo-saxonne puisque l'essor faramineux de l'histoire française s'inverse, finalement, en menaçant le pays avec un choc économique tout comme aussi, l'austérité. PrimView met en garde la France.

"Il s'agit d'une gigantesque bulle, d'autant plus dangereuse, car elle se propage à travers la France", a déclaré Pierre Sabatier, du cabinet-conseil PrimeView.

"Il a atteint un paroxysme durant l'été 2011. Il y a un mélange d'incrédulité et de déni car il est sur le point d'éclater, mais il peut y avoir peu de doute que tous les leviers de propulsion sur le marché tendent à disparaître."

PrimeView dit que les prix dans toute la France ont grimpé de 160% depuis 1998, même si les revenus sont en hausse de seulement 35%. Paris a dépassé New York pour devenir le troisième ville du monde la plus coûteuse à 18.000 euros le mètre carré.

L'essor semblait défier la gravité mondiale l'année dernière, comme l'Europe du sud et l'Amérique ont lutté contre les effondrements immobiliers. L'ambiance s'est depuis obscurcie. "Un certain nombre de clients me disent qu'ils croient que le marché a surmonté et veut sortir," a déclaré un responsable français des hedge funds.

Standard & Poor a déclaré aux investisseurs de se préparer à une correction de 15%. Le Crédit Agricole a dit que les prix peuvent chuter 12% d'ici la fin de l'année prochaine, s'attendant un "glissement progressif" qui pourrait durer jusqu'en 2016.


PrimeView pense que ce sera bien pire. Le rapport qualité-prix du revenu est resté stable depuis les années 1960 aux années 1990, avant d'éclater au cours des 12 dernières années comme une tempête parfaite socio-démographique, l'Etat et le crédit bon marché a mené à un relâchement sur 12 ans.

Il y a des parallèles avec l'Espagne et l'Amérique mais Sabatier a dit que l'accent français est une reproduction du début des années 1930 où les investisseurs ont fui des valeurs après 1929 et ont mis leurs biens en "sécurité". D'où le paradoxe de la hausse des prix pendant la Dépression. L'essor étrange ne ​​s'arrête pas jusqu'à ce que le premier ministre Pierre Laval réduisait les plafonds de loyers en 1935, déclenchant une long glissement.

"Le changement politique de Laval fut le catalyseur. La même chose pourrait se passer maintenant que l'austérité oblige des mesures brutales", a-t-il dit. Un tableau d'accessoires du marché sont l'érosion, notamment des allègements fiscaux sur certains hypothèques et certaines plus-values​​.

Le changement intervient à un moment délicat. Les banques limitent le crédit comme ils se bousculent pour respecter les règles de crédit de Basel III.

PrimeView dit que le désendettement - qui fait monter les écarts hypothécaires - intervient au moment où le vieillissement du resserrement en France arrive. Ceux de moins de 58 sont des acheteurs nets, plus ceux qui sont des vendeurs nets de l'immobilier. Le nombre d'acheteurs restera en moyenne à 33 millions, tandis que les vendeurs augmenteront de 1,2 million tous les cinq ans sur un quart de siècle.

"Dès cette année, la structure démographique aura un profond impact déflationniste sur les biens, en inversant les 40 dernières années. Nous avons pu voir un cercle vicieux de baisse des prix", a déclaré Sabatier.

"Le vieillissement signifie la fin de l'âge d'or de la propriété. Il peut être moins rapide qu'en Amérique parce que les ménages français ont des problèmes de solvabilité de moins, mais nous pensons que la chute 40pc peut-être inévitable au cours des cinq ou 10 ans à venir."

Une crise immobilière serait de marteler l'économie aussi longtemps et retarder l'austérité commençant pour de bon. L'immobilier constitue 65% du patrimoine des ménages français, comparativement à 57% en Allemagne, 39% au Japon et 27% en Amérique.

Le risque est une "boucle de rétroaction négative", comme tous les leviers clés en main de contraction de l'économie. Tout dérapage de la croissance en dessous des prévisions optimistes des deux candidats à l'élection présidentielle de dimanche, François Hollande et Nicolas Sarkozy, serait semer la pagaille dans la dynamique de la dette, pour propulser la France au-dessus de la ligne de danger des 90% du PIB.

"Qui gagnera recevra un cadeau empoisonnée. Quels visages de la France ressemblant au Japon : pas un arrêt cardiaque, mais une croissance lente pour les années," a dit M. Sabatier.

01 mai 2012

Plus de 200 millions de chômeurs dans le monde selon l'OIT - Le chômage n'est pas prêt de s'arrêter de monter

L'Organisation internationale du Travail, dans son rapport annuel sur les conditions de travail mondiales publiés le lundi prévoit que plus de 200 millions de travailleurs seront au chômage en 2012. L'Organisation des Nations Unies estime que 50 millions d'emplois ont été détruits depuis la crise financière de 2008, et prédit qu'il n'y aura pas de reprise dans le monde entier dans des emplois et de revenus pour cinq ans, soit jusqu'à 2017.

Le rapport du Monde du Travail de 2012 prévoit un taux de chômage global de 6,1% en 2012, le taux de chômage mondial total en hausse de 196 millions en 2011 à 202 millions en 2012. Le total de chômage devrait progresser de 5 millions en 2013, et le taux à 6,2%. (Les pourcentages sont artificiellement bas parce que l'OIT utilise le taux de chômage officiel rapporté dans chaque pays, lorsque les taux réels sont beaucoup plus élevés. En Amérique, par exemple, le taux officiel est de 8,3%, mais à compter ceux qui sont contraintes de travailler à temps partiel ou ont cessé de chercher du travail, le taux réel est plus proche de 14%).

Le chômage devrait continuer à augmenter jusqu'à ce qu'il atteigne 210 millions d'ici la fin de 2016, le rapport dit en ajoutant : "Il est peu probable que l'économie mondiale augmentera à un rythme suffisant au cours des deux prochaines années à la fois proche du déficit existant d'emplois et fournir des emplois pour les plus de 80 millions de personnes attendues pour entrer dans le marché du travail."

Le rapport condamne les politiques d'austérité adoptées dans la plupart des pays industrialisés, particulièrement en Europe et Amérique, en disant que la réduction passant sur les programmes sociaux avait produit des conséquences dévastatrices pour l'emploi pendant que les déficits budgétaires avaient augmenté en fait parce que les mesures d'austérité ont exacerbé la crise économique.

Le rapport note que des dizaines de pays, en particulier en Europe, ont adopté des mesures visant à "réformer" leurs marchés du travail, en le rendant plus facile pour les employeurs de licencier les travailleurs ou réduire leurs salaires et avantages sociaux. Dans pratiquement tous les cas, le résultat était de "réduire la stabilité de l'emploi et exacerbent les inégalités tout en omettant de stimuler l'emploi." Le résultat a été la croissance d'une armée massive de chômeurs de longue durée: 40% des demandeurs d'emploi de 25 à 49 ans dans les pays développés sont des personnes en chômage chronique qui n'ont pas travaillé dans plus d'un an.

Certains résultats clés du rapport de l'OIT méritent d'être citées :

Le caractère inédit et prolongé de la crise :
Ce n'est pas un ralentissement de l'emploi normal. Quatre ans après le début de la crise mondiale, les déséquilibres du marché du travail sont de plus en plus structurelles, et donc plus difficiles à éliminer. Certains groupes, tels que les chômeurs de longue durée, sont menacés d'exclusion du marché du travail. Cela signifie qu'ils seraient incapables d'obtenir un nouvel emploi, même s'il y avait une forte reprise.
La faillite de politiques d'austérité :
Dans les pays qui ont poursuivi l'austérité et la dérégulation à la plus grande mesure, principalement ceux dans l'Europe du Sud, économique et la croissance d'emploi ont continué à se détériorer. Les mesures ont manqué aussi de stabiliser des positions fiscales dans beaucoup de cas.
La croissance du temps partiel, temporaire et emplois "précaires" :
En plus, pour une proportion croissante d'ouvriers qui ont vraiment un travail, l'emploi est devenu plus instable ou précaire. Dans les économies avancées, l'emploi à mi-temps involontaire et l'emploi temporaire ont augmenté dans les deux tiers et la plus de moitié de ces économies respectivement.
L'impact catastrophique sur les jeunes :
Les taux de chômage des jeunes ont augmenté d'environ 80% dans les économies avancées et dans les deux tiers des économies en développement. En moyenne, plus de 36% des demandeurs d'emploi dans les économies avancées ont été sans travail depuis plus d'un an.
L'augmentation de la pauvreté et des inégalités :
La crise a entraîné une augmentation des taux de pauvreté dans la moitié des économies avancées et un tiers des économies en développement. De même, l'inégalité a augmenté dans environ la moitié des économies avancées et un quart des économies émergentes et en développement. Les inégalités ont également élargi en termes d'accès à l'éducation, de la nourriture, la terre et au crédit.
La croissance d'un mécontentement populaire et des troubles sociaux :
Sur les 106 pays avec les informations disponibles, 54% des pays ont signalé une augmentation du score de l'indice de troubles sociaux en 2011 par rapport à 2010 (Plus le score est élevé, plus le risque est élevé). Les régions du monde qui montrent le risque le plus accru de troubles sont : l'Afrique et le Moyen-Orient, mais il y a aussi des augmentations importantes dans les économies avancées et aussi en Europe centrale et Europe de l'Est. Ca peut péter à tout moment !
Pendant que les économistes de l'OIT et les analystes sont des partisans libéraux de capitalisme, en adhérant généralement au point de vue du réformisme keynésien, plutôt que les remèdes de charlatan du marché libre de l'ultra-droite, les figures qu'ils ont compilées sont une accusation chancelante du système de profits. Ils ont fourni les données, mais seulement une perspective marxiste peut fournir l'alternative politique pour la classe ouvrière.

La croissance massive du chômage, au milieu de besoin social de plus en plus, est un réquisitoire dévastateur contre le système capitaliste. Des millions de personnes ont besoin de travailler pour vivre, mais cet énorme potentiel humain ne peut pas être mobilisé en raison de la motivation du profit et la dictature du capital financier.

Pour répondre à l'échec du système capitaliste, la classe ouvrière doit avancer un programme complet et socialiste mondial, ce qui rend une attaque directe révolutionnaire sur les causes fondamentales de la crise: la propriété privée des moyens de production, et la division du monde entre adversaires des Etats-nations, chacun est dominé par une élite capitaliste qui cherche à maximiser ses propres profits et puissance.

La classe ouvrière doit prendre la richesse de la société, produit par son travail, dans ses propres mains, en saisissant les actifs des sociétés multinationales géantes et les placer dans la propriété publique et sous contrôle démocratique. Le développement de l'économie mondiale doit ensuite procéder sur la base d'un plan international, établi à produire à la fois la croissance économique rapide et l'abolition de la pauvreté et la misère sociale, élever le niveau de vie des personnes qui travaillent partout dans le monde à un niveau décent.

Ce programme n'est ni utopique, ni farfelue. Au contraire, c'est la perspective de la dépression capitaliste en continu, la polarisation sociale et la guerre impérialiste qui n'est pas réaliste, même absurde, du point de vue des intérêts de la grande majorité de la race humaine.