Le meurtre brutal de George Floyd aux mains de la police de Minneapolis et les manifestations généralisées qui ont suivi ont attiré l'attention sur la mort de Traoré et ont renouvelé les appels à l'État français pour lutter contre le racisme et la brutalité au sein des forces de police.
Lorsque le comité Justice et Vérité pour Adama a demandé aux gens de descendre dans les rues de Paris pour protester contre les brutalités policières racistes en France et dans le monde - et de réclamer à nouveau justice pour Adama Traoré - 23 000 personnes (60 000 selon les organisateurs du rassemblement) a répondu à leur appel.
"Aujourd'hui, nous ne parlons pas seulement du combat de la famille Traoré. C'est le combat pour tout le monde. Quand nous nous battons pour George Floyd, nous nous battons pour Adama Traoré", a déclaré la sœur d'Adama lors de la manifestation du 2 juin.
"Ce qui se passe aux États-Unis fait écho à ce qui se passe en France", a-t-elle ajouté.
La marche historique - la plus grande manifestation de ce type dans l'histoire récente du pays - a clairement démontré qu'une grande partie de la société française souhaite que les forces de sécurité soient tenues pour responsables de leurs actions et politiques violentes et discriminatoires. Néanmoins, l'État français a répondu à cet appel croissant à l'action avec hostilité et déni.
Les autorités ont non seulement tenté d'interdire la manifestation en raison de la pandémie de coronavirus, mais ont également exprimé leur sympathie pour la douleur que les policiers doivent ressentir à la suite des accusations et des manifestations.
Dans une lettre adressée aux 27 500 forces de l'ordre travaillant à Paris, le chef de la police de la ville, Didier Lallement, a écrit qu'il "sympathise avec la douleur que les agents doivent ressentir face à des accusations de violence et de racisme, répétées à l'infini par les réseaux sociaux et certains militants. groupes". "La police parisienne n'est ni violente, ni raciste: elle agit dans le cadre du droit à la liberté pour tous", a-t-il ajouté.
La lettre de Lallement a suscité la colère et la controverse, mais ce n'était en aucun cas une valeur aberrante dans la réponse des autorités aux accusations de racisme institutionnalisé et de brutalité policière en France.
Quelques jours à peine avant le meurtre de George Floyd, l'actrice et chanteuse franco-algérienne Camelia Jordana avait publiquement condamné la brutalité policière raciale dans le pays.
S'exprimant dans un talk-show à la télévision France 2, l'actrice de 27 ans a déclaré : "Les hommes et les femmes qui travaillent dans les banlieues se font massacrer pour aucune autre raison que la couleur de leur peau. C'est un fait."
"Il y a des milliers de personnes qui ne se sentent pas en sécurité devant un policier en France. Et je suis l'un d'entre eux", a-t-elle ajouté.
Pour beaucoup en France, et en particulier pour les minorités visibles, les propos de Jordana n'étaient rien d'autre qu'une déclaration de fait. Mais pour les autorités françaises, il s'agissait d'une attaque contre le cœur même de la République française.
Alors que les syndicats de police à travers le pays appelaient l'État à intenter une action en justice contre Jordana, lauréate du César, pour avoir diffamé les forces de police, le Ministre de l'Intérieur s'est joint à la conversation et a déclaré : "la liberté du débat public ne permet pas que tout et rien etre dit". "Ce qu'elle a dit est faux et injuste", a-t-il ajouté, "nous ne permettrons pas que l'honneur de la République soit ainsi terni."
L'affirmation du ministre selon laquelle tout et rien ne peut être dit publiquement en France était une attaque inattendue contre la liberté d'expression dans un pays fier de son engagement séculaire en faveur de la liberté d'expression. Mais les propos du ministre de l'Intérieur n'ont pas surpris quiconque connaît les efforts soutenus de l'État français pour faire taire toute personnalité publique qui ose remettre en question l'idée fausse selon laquelle les forces de sécurité françaises traitent tous les citoyens du pays sur un pied d'égalité. Ce n'est qu'en mars 2019, après tout, que le président Emmanuel Macron a déclaré aux Français "ne parlez pas de répression ou de violence policière ; de tels mots sont inacceptables dans un État de droit."
Il est établi depuis longtemps, grâce à d'innombrables documents de recherche, aux propres statistiques de l'État et aux expériences bien documentées des communautés minoritaires, cependant, que les populations non blanches et / ou à faible revenu en France sont soumises à une attention et à des violences policières disproportionnées.
En 1999, le soi-disant "pays des droits de l'homme" est devenu le premier État de l'Union européenne à être condamné pour torture par la Cour européenne des droits de l'homme, basée à Strasbourg, pour les abus violents et sexuellement accusés d'un jeune homme en garde à vue. La victime, Ahmed Selmouni, était un citoyen français d'origine maghrébine.
En 2012, Human Rights Watch a fait valoir dans un rapport de 55 pages que la police française utilise des pouvoirs trop étendus pour effectuer des contrôles d'identité injustifiés et abusifs sur les jeunes noirs et arabes.
Les jeunes des minorités, y compris les enfants aussi jeunes que 13 ans, sont soumis à de fréquents arrêts impliquant de longs interrogatoires, des fouilles corporelles invasives et la fouille d'effets personnels, a ajouté le groupe international de défense des droits. Ces arrêts arbitraires peuvent avoir lieu même en l’absence de toute indication d’actes répréhensibles.
En 2015, la Cour d'appel de Paris a sanctionné l'État français pour avoir autorisé les forces de sécurité à procéder à des contrôles d'identité arbitraires des citoyens, sur la seule base de leurs caractéristiques physiques. L'État a demandé à la Cour de cassation d'annuler le jugement et, selon les documents officiels obtenus et publiés par Mediapart, il a fait valoir que la police procède légitimement à un nombre disproportionné de contrôles d'identité sur les hommes noirs et arabes parce qu'ils sont plus susceptibles d'être des étrangers et donc les sans-papiers.
Malgré les efforts de l'Etat pour légitimer les actions racistes des forces de sécurité, la Cour de cassation a cependant confirmé la condamnation , soulignant que les contrôles d'identité raciaux sont une réalité quotidienne en France, régulièrement condamnée par les institutions internationales, européennes et nationales.
L'ACAT, une ONG de lutte contre la torture, a, quant à elle, constaté dans son enquête sur l'usage de la force par les forces de l'ordre en France que les minorités visibles constituent une proportion significative de victimes… en particulier… concernant les décès.
En 2016, le Comité des Nations Unies contre la torture a également critiqué la France pour "usage excessif de la force par les policiers qui, dans certains cas, a entraîné des blessures graves ou des décès".
Au cours des derniers mois, de nombreuses autres pratiques discriminatoires et violentes des policiers français ont été rendues publiques.
En avril, Street Press a révélé l'existence d'un groupe Facebook privé de 8 000 membres, dans lequel les policiers partageaient régulièrement des contenus sexistes et racistes et se moquaient des victimes de violences policières.
En mai, le Défenseur des droits, l'autorité administrative chargée de lutter contre les discriminations en France, a publié un rapport accablant accusant la police parisienne de discrimination systématique à l'encontre des jeunes issus de minorités.
La semaine dernière, Mediapart a révélé qu'un policier noir avait dénoncé certains de ses collègues à leurs supérieurs en décembre dernier pour avoir participé à un groupe Whats App dans lequel des messages racistes, suprémacistes blancs, sexistes et homophobes étaient partagés. Cinq mois plus tard, tous les agents accusés seraient toujours en poste.
Les actions discriminatoires et violentes de la police française constituent une longue liste. Les forces de sécurité françaises n'utilisent peut-être pas les armes à feu aussi largement et ouvertement que leurs homologues américains, mais ce manque de puissance de feu les empêche rarement d'infliger des violences meurtrières aux membres des communautés minoritaires.
En France, la plupart des décès en garde à vue ces dernières années ont été causés par l'obstruction des voies respiratoires des suspects. En 2007, Lamine Dieng est mort d'asphyxie dans un fourgon de police. En 2008, Hakim Ajimi a perdu la vie après que deux policiers l'ont étranglé et comprimé sa poitrine. En 2015, Amadou Koume est mort d'asphyxie après avoir été arrêté dans un bar . Un an plus tard, Adama Traoré mourut sous le poids de trois gendarmes. La plupart des défunts avaient une chose en commun autre que la manière dont ils sont morts: un nom à consonance arabe ou africaine.
Le 8 juin, suite aux manifestations "Justice pour Adama" à Paris, le gouvernement français a finalement annoncé que la police ne pourra plus utiliser d'étranglement pour arrêter des personnes.
Le Ministre de l'Intérieur a déclaré que l'utilisation des étranglements était une méthode dangereuse et ne sera plus enseignée dans la formation de la police.
En contradiction avec son affirmation récente selon laquelle la déclaration de Camelia Jordana sur les brutalités policières en France était fausse et injuste, il a également affirmé qu'il entend désormais les appels contre la haine dans son pays. "Le racisme n'a pas sa place dans notre société, pas dans notre République", a-t-il ajouté, sans une pointe d'ironie.
La volte-face apparente du gouvernement concernant l'utilisation des étranglements prouve que la colère et les protestations publiques généralisées peuvent réussir à briser le mur de déni et d'indifférence de l'État français face à la brutalité policière radicalisée dans le pays.
Cependant, ce n'est que le début.
Les militants, les ONG, les institutions internationales et les tribunaux présentent depuis longtemps à l'Etat français de nombreuses preuves des méfaits de ses forces de police. Le fait qu'il ait refusé d'agir, et même nié l'existence d'un problème, pendant tant d'années indique qu'il est non seulement complaisant mais aussi tacitement favorable aux violences infligées par les forces de sécurité françaises aux communautés minoritaires.
De plus, les tentatives continues de l'État pour faire taire des personnalités publiques comme Jordana qui osent parler des abus subis par les corps noirs et bruns de la part des policiers français, et les affirmations répétées selon lesquelles «le racisme n'a pas sa place en France» montrent que ce n'est pas encore le cas. prêt à accepter la gravité du problème.
Pour mettre un terme aux brutalités policières en France pour de bon, rendre justice à Adama et garantir que tous les citoyens français sont traités selon les principes directeurs du pays de "liberté, égalité, fraternité", le combat doit se poursuivre.
Tous en résistance et de dire stop à la dictature
Une fois de plus, carton rouge pour la police qui continue ses dérapages, mais attention au retour de flammes et réaction en chaîne ! VOUS VOILA PREVENUS !
Article traduit sur Al-Jazeera
