Recherche

28 février 2020

Les effroyables imposteurs

La Toile bruisse d'infos pas toujours fiables, parfois reprises dans les médias traditionnels. Décryptage d'une dérive.

Formidable révolution démocratique, l'explosion de l'info sur la Toile, qui permet aujourd'hui aux citoyens iraniens de nous informer de la situation de leur pays, comporte aussi son lot de dérives. Le parti pris du réalisateur Ted Anspach est d'explorer cette face sombre du Net. Aujourd'hui des milliers de sites, engagés dans une incroyable course de vitesse, relayent immédiatement des milliers d'infos plus ou moins vérifiées. Dans cette confusion générale, l'opinion d'un idéologue, d'un extrémiste, finit par avoir la même valeur que celle d'un scientifique reconnu. Ce documentaire, à partir de séquences de propagande étonnantes saisies sur le vif, décortique la mécanique qui permet de tels excès et raconte comment, volontairement ou non, certains médias se rendent complices de ces dérapages et de cette désinformation.

Et si « trop d’info tuait l’info » ? Aujourd’hui, des milliers de sites, des milliers de blogs relayent immédiatement la moindre rumeur. Attentats, épidémie, complot, antisémitisme... les pires accusations, les pires dérives sont aujourd’hui amplifiées, déformées par le web et sa folle circulation de l’info. Dans une grande confusion générale, l’opinion d’un militant finit par avoir la même valeur que celle d’un expert. C’est le règne de la rumeur. Le film décortique cette dictature de la rumeur et à travers cela pointe les dérives d’une folle machine de l’information. Le lieu idéal pour diffuser les rumeurs c’est avant tout le web. Des rumeurs internationales, mondialisées grâce à cet outil puissant qu’est Internet. Si l’idée de désinformation ne date pas d’hier, il fallait des moyens techniques coûteux pour faire prendre la sauce. Aujourd’hui grâce au web n’importe quelle dictature peut faire passer ses idées sans aucun frais. Mais le plus gros des rumeurs, c’est dans l’alter-presse qu’on les trouve. Entendez une autre presse qui n’est pas soumise au diktat de l’argent et aux pressions politiques. Une presse associative composée de « journalistes citoyens », des bénévoles en rupture avec les médias traditionnels qui postent sur le net leur analyse sur les grands sujets d’actualité. Crise financière, OGM, politique internationale tous les grands sujets sont passés en revue souvent pour le pire. Quelle est la valeur de leur expertise ? Quelles sont leurs sources ? Comment font-ils leurs enquêtes ?


25 février 2020

CARTON ROUGE - Voici comment quitter définitivement les réseaux sociaux !

C'est l'histoire d'une personne qui a pris la décision d'arrêter les réseaux sociaux et sa vie a changé. Le fait de quitter pour de bon les réseaux sociaux changera votre vie et vous ne serez pas déçu du voyage ! Dans les rues ou lieux publics, beaucoup de personnes restent schotchés à leurs smartphones, appelés "nomophobes" ou "smonbies",  qui passent la plupart de leur temps sur les réseaux sociaux de peur de rater quelque chose et toujours à l'affût mais attention aux dérapages ! Aussi, les voleurs se renseignent dessus pour cibler les victimes en vue d'un cambriolage ou braquage selon Verisure.

J'ai quitté les réseaux sociaux pendant un mois. J'ai donc quitté Facebook, Instagram, Snapchat et Twitter. J'avais juste besoin d'une pause. Il était temps de me couper.

J'ai cessé d'utiliser les médias sociaux ce matin, et mon cerveau devient fou. Je viens de réaliser à quelle fréquence je jette un coup d'œil juste pour voir si j'ai une notification. Quand je me réveille le matin, sur le chemin du travail, dans le train, à pied du train pour aller au travail, parfois au travail - désolé - quand je rentre du travail. C'est constant.

J'ai regardé une conférence TED de Cal Newport et il a dit que se rendre sur les réseaux sociaux, c'était comme aller au casino. Vous vous attendez à obtenir des likes et vous en sortez. Vous revenez en pensant: "Je vais recevoir la récompense la prochaine fois. J'aurai la récompense la prochaine fois. J'aurai la récompense la prochaine fois." Et vous restez assis à attendre qu'une notification apparaisse pour que vous puissiez revenir en arrière.

Je pense que je ne suis probablement pas la seule personne de ma génération à ressentir cela. J'ai des amis qui utilisent Facebook pour promouvoir leurs émissions musicales et envoyer des invitations pour des fêtes d'anniversaire. C'est une très grande partie de ma vie sociale, et c'est peut-être quelque chose qui me manque.

J'espère qu'avec ce réseau social rapide, mon cerveau se recalibrera en quelque sorte - reviens à ma vie avant les médias sociaux. J'espère devenir plus concentré, plus productif, pour que mon cerveau soit un peu moins dispersé et un peu partout. J'espère vraiment inspirer d'autres personnes à le faire, car en tant qu'utilisateur passionné des médias sociaux. Je voudrais prouver que nous n'en avons pas besoin.

Voici comment ça s'est passé.

Le premier jour de mon nettoyage des médias sociaux était un vendredi, alors j'étais au travail et je n'étais pas - je n'aurais pas dû - de toute façon être sur mon téléphone. Je me suis réveillé samedi pour aller déjeuner avec mon ami. Elle avait une heure de retard et je n'avais rien pour me distraire. Le deuxième jour, ma solution pour ne pas utiliser les médias sociaux était «envoyons des SMS à chaque personne que je connais parce que je m'ennuie tellement.» Et puis, une fois de retour au travail, c'est devenu un peu plus facile. Des collègues essayaient de me faire regarder des vidéos sur Twitter. Au cours de la première semaine, j'ai été guéri de mon coup de pouce addictif et de vérifier mon téléphone.

Le verdict : Je me réveille en me sentant beaucoup plus reposé. Je passe neuf heures par jour à regarder un écran dans mon travail, et réduire le temps passé devant un écran en dehors du bureau a changé mon monde. Je n'ai pas autant de maux de tête; Je ne me sens pas fatigué tout le temps. Cela prend juste tellement de sens. Au fur et à mesure que l'expérience se poursuivait, j'ai commencé à avoir l'impression qu'il y avait des heures supplémentaires dans la journée, comme si on m'offrait ce cadeau de lecture, de cuisson et d'exercice. J'ai réalisé qu'une fois que j'étais fatigué, je me rendais. Je vais juste me coucher. C’est comme quoi. Je n'ai pas besoin de m'asseoir là et d'être, comme, Doit rester éveillé. Doit consommer du contenu. C’est comme, non ! Allez vous coucher, vous flippez !

Cette expérience a révolutionné ma productivité au travail. Si vous aviez vérifié avec moi avant cette expérience, j'aurais 30 onglets ouverts faisant des recherches aléatoires et tweetant et vérifiant Slack. J'étais un cauchemar de productivité.

Mon bien-être s'est décuplé. Mon esprit n'a jamais été aussi clair. J'ai l'impression d'apprendre à bien communiquer dans un monde sans médias sociaux. On m'a donné plus de temps avec mes pensées.

Je connais beaucoup de gens qui feront défiler leur esprit au lieu de simplement s'asseoir avec leurs pensées et faire face à leurs émotions et à tout ce qui s'est passé dans leur journée, leur semaine et leur mois.

Nous devons nous concentrer un peu sur nous-mêmes et pas sur tous les étrangers aléatoires avec lesquels vous êtes amis sur Facebook.

J'ai appris que FOMO, la fomophobie (peur de rater quelque chose), n'est pas réel si vous ne savez pas ce que vous manquez. S'il y avait une fête que j'ai ratée, je n'en sais rien alors je m'en fiche ! Je n'en vois pas les photos sur Instagram des gens et je ne vois pas de vidéos Snapchat et je n'ai pas l'impression d'avoir raté quoi que ce soit parce que je ne le vois pas.

Je vous exhorte à supprimer une application de médias sociaux de votre téléphone. Voyez si vous le manquez. Voyez si cela change votre vie. Voyez si vous remarquez combien de temps vous avez passé sur cette application.

Au début, j'avais vraiment peur de quitter les réseaux sociaux. Je pensais que je manquerais une tonne de choses. Cela s’est avéré être le meilleur choix que j’ai jamais fait et je vous encourage vraiment à faire de même.

  • Seconde histoire : voici comment arrêter les réseaux sociaux !

Ce n'est plus une question de savoir si c'est une question de comment.

C'est triste, mais pour les accros aux médias sociaux, cesser de fumer semble nécessiter une stratégie. À l'heure actuelle, certains d'entre nous qui ont essayé et échoué savent qu'il est tout simplement irréaliste de dire : "Je vais quitter les médias sociaux", puis faites-le. Il y a des raisons pour lesquelles nous nous y sommes lancés et pourquoi il exerce son attrait. Nous devons comprendre ces raisons et voir ce que, le cas échéant, nous pouvons faire pour les atténuer.

Pourquoi nous participons aux médias sociaux et pourquoi nous ne devrions pas

Nous participons aux médias sociaux parce que nous l'aimons; mais nous voulons arrêter, parce que nous détestons aussi.

Pourquoi nous aimons les médias sociaux

1. Visibilité sociale. Les utilisateurs actifs des médias sociaux veulent une visibilité sociale. Nous voulons être compris. Nous voulons être connectés avec d'autres qui nous comprennent, nous respectent ou nous aiment.

2. Rester branché. Une grande partie de la vie sociale et politique semble s'être déplacée sur les médias sociaux, nous ne saurons tout simplement pas ce qui se passe si nous arrêtons.
Influence politique. À moins que nous n'abandonnions entièrement la participation politique, nous voulons avoir une voix pour jouer le jeu de la politique.

3. Ambition et narcissisme. Mis à part 1 et 2, nous sommes attirés par des plateformes comme Twitter et LinkedIn, car nous pensons que ces comptes feront avancer notre carrière. Nous suivons et sommes suivis par des personnes importantes, nous restons en contact avec eux. C'est là que de précieuses connexions et offres peuvent être établies. Attention à l'emballement

4. Rester connecté avec sa famille et ses amis. Golly, votre famille et vos amis sont sur Facebook. Vous vous amusez vraiment avec eux. Comment pourriez-vous y renoncer, même si vous le vouliez? Vous ne voulez pas manquer, bien sûr.

5. Nous avons goûté le fruit défendu. Nous n'abandonnons certainement pas les avantages évidents que les médias sociaux offrent. Ça ne va pas arriver.

La peur de passer à côté - qui est à l'origine de ces cinq raisons. Si vous quittez l'un des réseaux, vous ne serez tout simplement pas vu. Ce sera comme si vous étiez invisible. Si vous quittez Twitter, vous ne saurez pas vraiment ce qui se passe dans le réseau d'actualités et d'opinion le plus influent du monde, et vous laisserez le champ largement ouvert à vos ennemis politiques. Si vous quittez Twitter et LinkedIn, votre carrière pourrait prendre un coup; Comment pourriez-vous justifier que vous abandonniez tous ces abonnés pour lesquels vous avez travaillé si dur? Et si vous quittez Facebook, vous pourriez vous couper de votre famille et de vos amis - comment pourriez-vous faire une telle chose ?

Alors regardez. Nous avons goûté le fruit défendu. Nous n'abandonnons certainement pas les avantages évidents que les médias sociaux offrent. Ça ne va pas arriver.

Et pourtant, et pourtant. Il y a des raisons pour lesquelles nous devrions cesser de participer à la configuration actuelle des médias sociaux. J'ai longuement écrit dans ce blog sur ces raisons, comme suit.

Pourquoi nous détestons les médias sociaux :

A. Nous renonçons à notre vie privée et à notre autonomie : en laissant la gestion de notre présence sociale en ligne entre les mains de sociétés géantes qui ne respectent pas la vie privée, nos informations, même nos vies numériques, deviennent les leurs à vendre, à manipuler et à détruire. Nous devons leur faire confiance pour la sécurité de nos données, qui est associée à celle de milliards d'autres. Nous devons endurer les indignités de leur contrôle et les diverses petites manières dont nous perdons notre autonomie parce que nous faisons partie d'une machine géante et bien huilée qu'ils dirigent. C'est déshumanisant.

B. Nous perdons du temps de façon irrationnelle : comme la plupart des divertissements produits en masse et commercialisés en masse, les médias sociaux sont surtout de la merde. Trop d'entre nous en sont fondamentalement dépendants; notre participation continue, du moins la façon dont nous l'avons fait, est tout simplement irrationnelle.

C. Nous sommes complices de l'abaissement et de la radicalisation de la société. Nick Carr a déclaré en 2008 que Google nous rendait stupides. Depuis lors, les systèmes de médias sociaux ont explosé et nous ont rendus encore plus stupides. Leurs principales caractéristiques sont responsables de choses comme (en particulier) les déclarations d'opinion et de réflexion artificiellement raccourcies, d'avoir à prendre des mesures spéciales pour écrire plus d'un paragraphe, tout ou rien "vote positif" et "vote négatif", et laisser les messages tomber dans un trou de mémoire difficile à rechercher.

Quelle horrible énigme. D'une part, nous avons des raisons terriblement convaincantes de nous rejoindre et de rester connectés aux réseaux sociaux. D'un autre côté, cela montre du mépris pour notre propre vie privée, notre autonomie et notre rationalité, et sape l'intelligence et la tolérance nécessaires pour faire fonctionner la démocratie. C'est comme si la main lourde et convaincante de la collectivisation dirigée par les entreprises nous poussait vers une société de plus en plus totalitaire.

Alors, quelle est la solution ? Y a-t- il une solution ?

Non-solutions

Parlons de quelques choses qui ne sont pas des solutions.

Vous ne pouvez pas simplement quitter la dinde froide , pas sans plan. Si vous avez été accroché et que vous essayez, vous reviendrez probablement, comme je l'ai fait à quelques reprises. Je ne dis pas que personne ne l'a jamais fait; bien sûr qu'ils l'ont fait. Mais tant de gens qui disent abandonner ou restreindre les médias sociaux finissent par revenir, car les tirages sont énormes et les toxicomanes ne trouvent pas leur solution ailleurs.

Vous ne pouvez pas non plus vous attendre à ce que «alt-tech» vous satisfasse. Cela inclurait des choses comme Gab.ai au lieu de Twitter ou Facebook, juste par exemple; d'autres exemples incluent Voat au lieu de Reddit, BitChute au lieu de YouTube, Minds au lieu de Facebook et le réseau Mastodon au lieu de Twitter. D'une part, certaines (pas toutes) des alternatives ont été inondées par des types racistes / fascistes bruyants et persistants, ou peut-être que ce sont juste des gens payés par les géants de la technologie pour jouer de tels types sur ces plateformes. Plus précisément, cependant, ces sites n'égratignent pas les démangeaisons que Facebook et Twitter égratignent. Au mieux, ils peuvent faire appel à votre narcissisme et fournir une certaine visibilité sociale; mais cela ne suffit pas pour la plupart des gens. Ils ne se produisent pas (encore); ils n'aideront certainement pas votre carrière.

Et les solutions de blocage ? Je, au moins, ne suis pas satisfait d'attendre que des solutions de cryptographie impressionnantes, comme Steemit, se développent suffisamment pour défier leurs principaux concurrents (Medium, dans ce cas). Je veux dire, je vais probablement les rejoindre lorsque des plates-formes décentralisées plus influentes et plus utilisées apparaîtront. La startup que j'ai rejointe il y a un an, Everipedia, prévoit de développer une plateforme pour héberger un concurrent décentralisé de Quora. C'est excitant. Mais je veux quitter ces maudits réseaux maintenant. Je ne veux plus attendre.

Même si ce ne sont pas des solutions, nous avons au moins les exigences d'une solution: nous voulons garantir les avantages de la première liste ci-dessus (1) - (5) sans tomber dans les inconvénients de la deuxième liste (a ) - (c).

Les avantages des réseaux sociaux - sans réseaux sociaux ?

Passons en revue (1) - (5). Je pense qu'il peut y avoir des moyens de garantir les avantages des médias sociaux qui volent la vie privée. J'apprécierais vraiment, vraiment si vous avez d'autres idées brillantes sur la façon de garantir ces avantages, car c'est là que le caoutchouc rencontre la route; veuillez partager dans les commentaires ci-dessous.

1. Visibilité sociale sans médias sociaux. La visibilité sociale est probablement la chose la plus simple à sécuriser en ligne. Si vous voulez simplement vous connecter avec les autres et vous sentir entendu, il existe de nombreuses façons de le faire. Je ne vais donc pas trop m'inquiéter à ce sujet; Je pense qu'il prendra probablement soin de lui-même, si les autres avantages sont garantis.

2. Rester branché sans les médias sociaux. Rester branché est également très facile. Vous pouvez simplement consommer des médias plus traditionnels, pour une chose. Une autre idée est que vous pouvez créer des comptes jetables sur Twitter ou Facebook, par exemple, et suivre les personnes que vous suiviez auparavant. Tant que vous, vous-même, ne participez pas réellement, alors vous êtes toujours plus ou moins connecté comme avant. Mais un gros inconvénient de cette idée est que vous pourriez être tenté de revenir, car il est tellement facile d'interagir avec vos amis et votre famille sur Facebook, et d'appeler ou de réfuter les malvoyants sur Twitter. Mais si vous n'utilisez pas du tout Facebook, même pour lire, vous pouvez toujours rester en contact par e-mail, surtout si vous utilisez des groupes d'e-mails ou des listes d'e-mails à l'ancienne, que vous l'utilisez et que vous parvenez à trouver vos amis pour l'utiliser. Si vous prenez l'habitude, je pense qu'ils en auront aussi. C'est principalement une question d'habitude.

3. Influence politique sans médias sociaux. Twitter joue un rôle presque unique dans notre discours politique, et il n'y a aucun moyen de compenser l'influence que vous auriez sur cette communauté, si vous la quittez. La question, cependant, est de savoir si votre participation sur Twitter a vraiment autant d'influence. Si c'est le cas, vous avez probablement d'autres moyens de faire passer le mot. J'ai 3 000 abonnés, ce qui, bien qu'il soit un centile élevé mais pas particulièrement influent. Je pourrais jeter ça sans trop se tordre la main. Après tout, je pourrais facilement mettre autant de temps sur mon blog, ou sur des listes de diffusion (c'est-à-dire des listes de diffusion ), ou écrire pour la publication (ce que je pourrais faire plus, mais c'est une sorte de douleur dans le cul), et je pense que je pourrais finalement avoir plus d'influence, pas moins. Mais plus à ce sujet plus loin (vous pouvez utiliser Twitter d'une manière particulière qui, je pense, est OK).

4. Ambition et narcissisme sans médias sociaux. Je ne veux pas dire que le narcissisme est une bonne chose, pensez-vous. J'espère que je ne me soucie pas trop de garantir la capacité de lisser plus efficacement en public. Mais j'ai gagné un suivi professionnel raisonnable sur Twitter et LinkedIn, et un plus petit sur Facebook (principalement parce que je l'ai principalement utilisé pour de vrais amis et famille). Quand je suis revenu de ma pause sur les réseaux sociaux de septembre-octobre 2018, j'ai dit aux gens que c'était à cause d'obligations professionnelles. Je pensais que je tweeterais moins, et seulement à propos de carrière . Mais je n'étais pas assez sérieux. J'ai également été aspiré dans tout le reste. Je peux seulement espérer que je pourrais résister à la traction. Et je peux soutenir ma «marque personnelle» (vraiment, ma marque professionnelle) via mon blog, en écrivant pour publication, et peut-être une liste de diffusion; ce dernier sonne comme une bonne idée (attendez-vous à une liste de discussion par e-mail sur Everipedia!). Une autre idée est de publier sur Twitter uniquement via un service et de ne jamais répondre sur place, mais de dire aux gens de chercher mes réponses sur mon blog.

5. Rester connecté avec sa famille et ses amis sans les réseaux sociaux. Cela me semble également particulièrement facile. Je sais que ma famille et mes vrais amis seront heureux de m'écrire par e-mail si je commence à leur écrire, surtout si j'ai l'habitude d'utiliser des listes de courriels cc et peut-être, encore une fois, des listes de diffusion. Nous pourrions également utiliser d'autres réseaux ou services de partage qui (disent-ils) sont plus attachés à la confidentialité et à la propriété de soi.

Voilà pour les suggestions. Je n'ai pas vraiment discuté de la question de savoir si elles sont réellement des solutions quasi-réalisables, alors je vais aborder cela.

Évaluer les solutions

Un grand nombre des solutions suggérées jusqu'à présent pourraient ressembler à un retour en arrière vers des technologies plus anciennes. Il y a quelque chose là-dedans ; mais je considérerai également d'autres solutions respectueuses de la vie privée. En outre, les anciennes technologies sont encore très solides, et les nouvelles technologies sociales qui les ont remplacées sont évidemment problématiques de diverses manières.

Consommer des médias plus traditionnels

Comme beaucoup, comme j'ai commencé à passer plus de temps sur Facebook, Twitter et YouTube, j'ai commencé à passer moins de temps à produire du contenu produit par des professionnels. Peut-être, la suggestion va, nous devrions simplement considérer cela comme une erreur. Maintenant, ne vous méprenez pas; Je suis un gars de 'crowd-sourcing' dans l'âme et je n'ai aucun mémoire sur les mérites des médias traditionnels, en particulier les médias grand public. Mais dans la mesure où l'un des objectifs des médias sociaux est de nous indiquer ce qui se passe, des reportages et de bons blogs peuvent être utilisés. Ils devraient probablement l'être aussi; quand j'ai commencé Infobitt en 2013, une chose qui m'a vraiment frappé était à quel point nous serions mal informés si nous regardions simplement ce qui se trouvait dans nos flux de médias sociaux. Je l'ai découvert lorsque j'ai aidé à préparer quotidiennement des résumés de nouvelles. Il y avait beaucoup de nouvelles importantes que nous avons trouvées qui n'ont pas été largement discutées dans les médias sociaux, ou même dans la plupart des médias grand public. Vous serez probablement mieux informé si vous cessez d'utiliser les médias sociaux pour suivre l'actualité; bien sûr, votre kilométrage peut varier.

Revenir aux e-mails, aux listes et aux listes de diffusion

Il existe de nombreuses fonctions sociales que les médias sociaux peuvent faire, que les listes de discussion par e-mail et les e-mails traditionnels ne peuvent pas, ou pas aussi facilement. Mais bon nombre de ces fonctions se sont révélées sans importance et ne méritent pas d'être préservées.

Des allers-retours courts publics et semi-publics. Facebook et Twitter excellent tous les deux dans une sorte de communication agréable et facile, généralement banale et rarement profonde. Si vous utilisez activement ces services et que vous avez parfois des discussions rapides sur un sujet controversé, demandez-vous: est-ce que quelqu'un améliore vraiment ces échanges? Encore une fois, ils sont amusants. Il m'est difficile de résister, c'est sûr. Mais quand je prends du recul et que je les regarde, je dois admettre que les messages courts peuvent être bons pour le marketing, mais en tant que méthode de discours public, ils sont finalement insidieux et nuisibles . Avantage: email.

Enregistrement d'un support instantané ou autre réaction. Si vous me demandez, c'est l'une des caractéristiques les plus désagréables des médias sociaux, une qui nous rend accro mais sans raison valable; il fait simplement appel à nos petits ego. Il y a peu d'informations utiles véhiculées par le fait qu'un tweet ou un message suscite beaucoup de likes, et cela a également tendance à nous faire jouer avec la foule au lieu de révéler notre moi le plus authentique. Avantage : email.

Mêmes. Ils sont possibles par e-mail, mais ils sont davantage pris en charge sur les réseaux sociaux. Ils peuvent être drôles ou rhétoriquement efficaces, mais ils sont l'une des choses qui nous rendent plus stupides et grossissent notre discours. Ils feraient mieux de partir. Avantage: email.

Partage multimédia. Il est vrai que les photos et surtout les vidéos sont plus difficiles à retirer dans les e-mails et encore plus sur les listes de diffusion. La vidéo est sympa à partager avec des amis. Si je pouvais faire confiance à Facebook, je serais heureux de partager des vidéos de famille avec la famille et des amis proches - je n'ai jamais été assez idiot pour leur faire autant confiance. Et l'e-mail n'a rien sur YouTube. C'est pourquoi je n'ai pas montré beaucoup de photos à ma famille élargie au cours des dernières années; malheureusement, je suis sorti de l'habitude du partage individuel. D'autres méthodes (et peut-être finalement supérieures) de partage social multimédia entre ceux en qui nous avons confiance pourraient être nécessaires. Avantage : les médias sociaux.

Il existe de nombreuses fonctions sociales que les médias sociaux peuvent faire, que les listes de discussion par e-mail et les e-mails traditionnels ne peuvent pas, ou pas aussi facilement. Mais bon nombre de ces fonctions se sont révélées sans importance et ne méritent pas d'être préservées.

Et voici comment les courriels, les listes de courriels et les listes de diffusion sont parfaitement bien, sinon supérieurs aux médias sociaux :

- Communiquer réellement des nouvelles et des opinions personnelles. La chose principale et la plus importante que nous faisons avec Facebook est de partager des nouvelles et des opinions. Le courrier électronique est parfait pour cela. C'est une notification "push" dans la mesure où les gens ne peuvent pas l'ignorer. Mais cela pousse l'expéditeur à s'assurer que les annonces sont vraiment importantes et ne sont pas uniquement des photos de chats, ou autre chose. (Oui, je sais que certaines personnes aiment les photos de chats. Cependant, la plupart du temps, elles aiment partager leurs propres photos de chats.)

- Messages longs. Comme mes amis le savent, j'aime parfois continuer… et continuer… et continuer. Ce n'est pas une mauvaise chose. Un texte long est une bonne chose, une chose nécessaire pour l'intelligence réelle. La capacité d'avoir facilement notre mot à dire aussi longtemps que nous le voulons signifie que ceux d'entre nous qui ont des pensées plus complexes et plus volumineuses sur un sujet ne sentiront pas que nous faisons quelque chose de désapprouvé lorsque nous devenons, euh, éloquents.

- Faire passer. Le courrier électronique (que ce soit en tête-à-tête, en petits groupes ou sur une liste de diffusion) se présente naturellement dans les discussions par sujet. Si vous modifiez l'objet, vous modifiez la ligne d'objet de l'e-mail. Facile, et il n'y avait absolument rien de mal à cela. En ce qui concerne les fils latéraux, dans une discussion en groupe, rappelez-vous comment nous avons fait cela ? Nous avons dit : "Retirez-le de la liste, les gars." Parfois, nous l'avons fait. Parfois, nous avons reconnu que cela ne valait pas la peine. Et bien des fois, ces interminables expositions publiques de ping-pong rhétorique ne valaient vraiment pas la peine.

Je ne veux pas dire que nous devons choisir entre le courrier électronique et les médias sociaux, ici. Je dis que le courrier électronique (et les listes de diffusion) peuvent probablement être considérés comme un bon substitut aux médias sociaux. Il existe également d'autres substituts possibles.

Blogs et édition traditionnelle

J'ai créé un peu de valeur, j'imagine, pour Quora, Medium, Facebook et même Twitter, avec divers messages longs. Je sais que ce que j'ai écrit leur a donné bien au nord d'un million d'impressions au fil des ans (je pense plusieurs millions), gratuitement. J'aurais pu mettre ces articles sur mon blog, ou dans certains cas les nettoyer un peu et les soumettre à des sites Web et à des magazines publiés par des professionnels. Pourquoi ai-je fini par passer autant de temps sur Quora et Medium en particulier? (Au fait, au moment où j'écris ces lignes, j'ai sauvegardé mes anciens écrits Medium et j'ai supprimé mon compte Medium. Je ferai de même avec Quora bientôt.)

Dans le cas de Quora, j'ai adhéré parce qu'il ressemblait (et était sûrement et dans une certaine mesure toujours) un moteur puissant et réussi pour extraire des opinions et des idées vraiment intéressantes de certaines personnes intelligentes. Mon problème est le même que celui que j'ai rencontré avec Medium. C'est un problème en plusieurs parties. Tout d'abord, au fil des ans, les plateformes se sont considérablement développées, chacune constituant une énorme communauté mondiale. (Les sous-communautés fédérées à la Stack Exchange seraient mieux.) Deuxièmement, en partie à cause de cela, elles sont devenues de plus en plus dominées par la gauche. Comme mes lecteurs réguliers le savent, je suis un libertaire et un individualiste, mais je pense que tout groupe pense être un refus, surtout quand mon contrarianisme n'est plus toléré. Troisièmement, la gauche est devenue de plus en plus censurée. J'ai trouvé mes remarques parfois épineuses, une fois acceptées sans commentaire, de plus en plus censurées par les «modérateurs» qui expliquent rarement leurs décisions souvent arbitraires, contrairement aux modérateurs plus honnêtes et polis de serveur de liste de style ancien.

Bien que la censure fasse partie du problème que j'ai avec ces plateformes, une autre partie est le fait que j'écris pour bénéficier financièrement aux personnes qui se sont établies comme mes maîtres numériques. Cela a été acceptable pour moi pendant un certain temps, comme cela a été le cas pour beaucoup d'entre nous - principalement, je suppose, parce que je pense que cela aurait pu me gagner un public plus large et plus actif. Rétrospectivement, cependant, je n'en suis pas si sûr. Je pense que si j'avais simplement collé avec mon blog et écrit autant là-bas que sur Quora et Medium, j'aurais finalement eu un public plus large et de meilleure qualité.

Si j'ai un message important que je veux vraiment faire passer, j'espère que je vais essayer de le faire publier plus souvent que je ne l'ai été traditionnellement.

Vais-je abandonner tous les réseaux sociaux ? Et les réseaux sociaux alternatifs ?

La grande exception sera Twitter ; plus à ce sujet dans la section suivante.

Il y a des réseaux sociaux que je ne quitterai pas. L'un est Stack Overflow, le site de questions et réponses pour les programmeurs. Pour autant que je sache, il semble vraiment respecter son public et être bien géré. Je pourrais très bien être inspiré de consulter les autres sites Stack Exchange . Je resterai aussi sur Reddit pendant un certain temps, au moins pour les trucs liés au travail. Cela semble relativement correct.

Les services de messagerie sont généralement OK, mais cela, bien sûr, parce que vous n'êtes pas le produit. Je déteste Facebook, donc je ne resterai sur Messenger que tant que mes collègues de travail l'utiliseront. Je dirai à mes amis et à ma famille de commencer à utiliser d'autres services, comme Slack ou le génial Telegram, s'ils veulent m'envoyer un message. (Bien sûr, la bonne vieille messagerie texte est généralement ma préférée pour les personnes qui ont mon numéro de téléphone, mais c'est pour les choses qui nécessitent une réponse immédiate.)

Je ne vois certainement aucune raison de quitter l'un des forums Web que je fréquente occasionnellement. Les forums Web sont toujours robustes et présentent quelques-uns des problèmes répertoriés ici. Je les considérerai sur les listes de diffusion, mais je pense que les listes de diffusion sont un peu mieux pour des discussions significatives.

Je pourrais très bien envisager certains réseaux alternatifs qui respectent la vie privée et pratiquent davantage la décentralisation (j'ai l'intention de les étudier davantage; voir ci-dessous). L'un est Mastodon ; un autre est MeWe . J'ai une grande objection à de tels réseaux. Le problème, comme je l'ai dit plus haut, c'est qu'ils ne rayent pas les démangeaisons. Le problème fondamental est qu'ils n'ont pas la masse critique et je ne peux pas garantir que mes amis et connaissances me suivront là-bas. Le courrier électronique est différent: tout le monde l'a, tout le monde l'utilise.

Même quitter Twitter ?

Après beaucoup de réflexion, j'ai décidé de continuer à utiliser Twitter, mais en suivant seulement une règle stricte sur la façon dont je l'utilise: je ne publierai pas, ne retweeterai pas, ne répondrai pas ou n'aimerai rien d'autre, y compris mes nombreux sujets pour animaux de compagnie, sauf si je suis promouvoir quelque chose que moi ou un collègue de travail avons écrit.

Médias traditionnels, courrier électronique, listes de diffusion et blogs: sont-ce vraiment ma réponse aux médias sociaux ? Est-ce que je veux revenir en arrière?

À ce stade, ma réponse honnête est : pas vraiment. Je suis en fait réticent à quitter les médias sociaux, car ce qui était appelé Web 2.0 contient vraiment des inventions utiles. Le tweet est excellent pour la publicité et la promotion. Le partage multimédia sur YouTube, Facebook et (si vous l'utilisez beaucoup - je ne l'ai jamais fait) Instagram est très pratique. Le moteur de modération sur les sites StackExchange est excellent. Je pourrais peut-être obtenir une variante du thème général de Facebook. Je suis très sympathique à certains nouveaux styles de réseaux sociaux.

La centralisation est ce que nous avons. Cela a conduit directement à des décisions qui ont dégradé notre expérience au service des profits et de l'influence politique. La centralisation des médias sociaux s'est avérée être une voie aveugle. Il est temps de faire demi-tour et de trouver une nouvelle voie à suivre.

Cela s'avérera être la chute de tous les géants des médias sociaux plus âgés, qui vont bientôt mourir, qui, à la base, ont choisi la centralisation plutôt que les protocoles neutres. Ils ont choisi de concentrer le pouvoir entre les mains des dirigeants d'entreprise et des bureaucraties. Ce n'est ni nécessaire ni bienvenu pour nous connecter en ligne; une fois que nous avons su ce que nous voulions, des protocoles Internet auraient pu être inventés pour nous les livrer de manière décentralisée. Mais cela aurait rendu les plateformes beaucoup moins rentables. La centralisation est ce que nous avons. Cela a conduit directement à des décisions qui ont dégradé notre expérience au service des profits et de l'influence politique. La centralisation des médias sociaux s'est avérée être une voie aveugle. Il est temps de faire demi-tour et de trouver une nouvelle voie à suivre.

Est-ce que je veux rester avec le courrier électronique et le reste pour toujours? Bien sûr que non. J'ai eu (et souvent proposé) toutes sortes de nouvelles technologies. Je pense que nous avons besoin de versions décentralisées des médias sociaux, auxquelles nous participons selon nos propres conditions et profitons des avantages de la propriété. Cela me ramènerait.

Mais… mais… mais… et… ?

Nous avons déjà discuté de ces choses, mais vous ne m'avez pas cru la première fois. Revoyons:

Et mes followers ? Si vous avez un certain nombre d'abonnés sur Twitter, vous aurez probablement un suivi sur la plupart des autres services proportionné à votre centile Twitter. Si vous avez des milliers d'adeptes sur Twitter, il est probable que vous puissiez démarrer une liste de discussion par courrier électronique et, en particulier si vous avez annoncé haut et fort pendant quelques semaines que vous allez quitter Twitter pour toujours et supprimer votre compte sur telle ou telle telle date, vous obtiendrez un bon nombre de vos abonnés pour vous rejoindre sur cette liste de diffusion. Vous pourriez, peut-être, les amener à vous suivre sur un autre réseau social, mais c'est beaucoup plus un crapshoot, en ce qui me concerne. Encore une fois, tout le monde a un e-mail, mais presque personne n'est sur le réseau social respectueux de la vie privée que vous envisagez.

Qu'en est-il de passer à côté de toutes les controverses essentielles qui se déroulent sur Twitter? Pensez maintenant. À quel point sont-ils vraiment essentiels ? La plupart de ces conversations sont simplement agréables et souvent insipides, nulles ou vicieuses. Vous pourriez aussi bien vous tordre la main parce que vous manquerez un article important du New York Times parce que vous ne le lisez pas de couverture, ou parce que vous n'assistez pas à toutes les conférences professionnelles de votre domaine, ou un million d'autres lieux. Bien sûr, vous manquez. Vous ne pouvez pas éviter de rater toutes sortes de choses. Voici une pensée libératrice: vous ne manquez vraiment rien de ce qui est vraiment important, à long terme, si vous quittez Twitter (et Facebook). Votre kilométrage peut varier, mais je suis sûr que cela est vrai pour 95% d'entre nous. C'est certainement vrai pour moi.

Et si ma famille et mes amis restent sur Facebook, et mes collègues de travail restent sur Twitter, et… Et quoi? Terminez la pensée. Vous ne pouvez pas, en aucune façon, cela devrait vous donner une pause. Partager une photo? Regardez, vous pouvez et devez commencer à partager des photos et des vidéos en privé. Il existe de nombreuses façons (même assez simples, automatiques et sécurisées) de le faire. Apprenez les derniers potins? Eh bien, utilisez l'e-mail. Toute personne assez proche pour avoir des ragots dont vous avez des affaires se fera un plaisir d'en discuter avec vous (et peut-être un groupe ad hoc de vos amis proches) si vous le lancez et maintenez l'habitude. Et dire quelque chose qui est scandaleusement faux et qui ne supporte pas? Eh bien, bien sûr, vous savez que c'est idiot. Il y a des gens qui disent des choses stupides sur Internet. Désolé, mais vous n'avez aucun moyen d'intervenir partout avec votre juste indignation. Alors, pourquoi ne pas le faire dans des communautés qui respectent votre vie privée? Peut-être ceux que vous faites vous-même ?

OK, que se passe-t-il s'ils ne me suivent pas par e-mail ou autre chose? Quoi, vous allez envoyer un e-mail à votre famille et à vos amis, et ils savent que vous avez quitté Facebook, et ils ne répondront pas? Belle famille et amis que vous avez… Je pense que les miens répondront bien tant que je commencerai l'habitude.

C'est bon. Vraiment. N'oubliez pas : Facebook et Twitter sont vraiment, vraiment, vraiment nul. Vous ne manquez rien d'important, surtout si vous grattez les démangeaisons qu'ils rayent d'autres manières.

Alors, quelles seront les prochaines étapes ? Dois-je simplement, vous savez, supprimer mon compte ?

Si vous aussi, vous souhaitez quitter les réseaux sociaux, vous me demanderez peut-être des conseils sur la façon de le faire. Eh bien, je ne peux pas faire mieux que de vous dire quels sont mes plans. De toute évidence, cependant, vos besoins sont différents des miens, vous devez donc faire vos propres plans.

Je ne dis pas que je vais certainement faire tout cela, dans cet ordre seulement; il s'agit plus d'un projet de plan. La première étape dans chaque cas est de comprendre exactement ce qui se passe et d'y réfléchir. Je suis également sûr que verrouiller mes contacts est la première chose à faire.

Verrouillez mes contacts. Étant donné qu'une grande partie de la solution (pour moi) implique le courrier électronique, ma première étape sera de consolider mes contacts de messagerie et de téléphone, les mettant à 100% hors des mains de Microsoft, Google et Apple. Franchement, j'ai laissé mes contacts à la merci de ces sociétés pendant si longtemps que les formats de données, les redondances et les emplacements (etc.) me confondent.

Mises à jour par e-mail pour la famille. Commencez à interagir régulièrement avec ma famille plus régulièrement avec une liste de contacts et des textes, ou peut-être que je les persuaderai d'utiliser Telegram. Pas comme les lettres de Noël officielles ; plus comme les plaisanteries habituelles, l'apitoiement sur soi et les notes vantardes que nous publions sur Facebook.

Remplacez les modèles et les groupes de conversation Facebook et Twitter par des listes de messagerie spécifiques ou peut-être des forums. Créez des listes de courriels ou des listes de diffusion, pour des amis, des alliés culturels / philosophiques, sur Internet et la programmation, un remplacement pour le groupe "Fans de la civilisation occidentale" que j'ai commencé, et sans aucun doute une grande liste pour toutes mes connaissances. D'autres aussi. Je vais regarder et voir s'il n'y a pas d'améliorations sur les anciennes façons de faire disponibles maintenant. Je pourrais installer des forums Web, comme je l'ai essayé il y a un an ou deux, mais j'en doute. Je ne pense pas qu'ils seraient presque autant utilisés que les e-mails.

Appuyez sur la gâchette : supprimez vos comptes Facebook et Twitter. Je vais d'abord télécharger toutes mes données, pour la postérité. Je donnerai également à mes amis Facebook mes coordonnées pour les différentes listes (ci-dessus) qui pourraient les intéresser. Je laisserai mon compte ouvert pendant quelques semaines, faisant régulièrement des annonces de départ et exhortant les gens à rejoindre mes listes (ou, si j'utilise une autre technologie, quelle que soit cette technologie).

Déplacer les données Medium, Quora et peut-être Facebook vers mon blog. Cela pourrait s'avérer exigeant en main-d'œuvre, mais cela finira par se faire.

Supprimez les comptes Medium et Quora. Je ne serai pas désolé d'être parti de là. Pour moi, de toute façon, c'est une décision attendue depuis longtemps.

C'est bon. Vraiment. N'oubliez pas: Facebook et Twitter sont vraiment, vraiment, vraiment nul. Vous ne manquez rien d'important, surtout si vous grattez les démangeaisons qu'ils rayent d'autres manières.

Quel est le jour de suppression pour vous ?

Je vais en fait appuyer sur les boutons de suppression le 18 février, dans environ un mois. Je mettrai à jour ce blog avec des détails sur la façon dont je fais chaque tâche et je spammerai mes réseaux sociaux avec des invitations répétées à rejoindre diverses listes, car je m'en vais, de façon permanente cette fois.

Je me donne du temps parce que je veux parler aux gens de ce que je fais via les réseaux sociaux et essayer de déclencher un exode massif parmi mes amis, ma famille et mes followers. Et qui sait? Peut-être que nous attirerons l'attention de la Silicon Valley, et ils commenceront à rivaliser pour fabriquer de meilleurs produits, ceux dont nous ne sommes pas le produit. Sinon, nous sommes sûrs d'en bénéficier de toute façon.

Le fait de quitter les réseaux sociaux vous permettra de régler pour de bon les problèmes d'entourage (famille, couple, amis,....) et le cyber-harcèlement mais aussi, les problèmes de virus. Si les problèmes persistent, déménagez et faites changer vos enfants d'école sans oublier de changer de numéro de téléphone (fixe et mobile) et adresse email avant que ça tourne au vinaigre quitte à mettre des vies en jeu

Article traduit sur Bussness Insider et Blog de Larry Sanger

21 février 2020

CARTON ROUGE - Quand les animaux sont abattus vivants ! DEVENEZ VEGETARIEN !

Le groupe français de protection des animaux L214 a publié une nouvelle vidéo d'infiltration exposant les pratiques cruelles dans un abattoir français.

Récemment, un abattoir en Dordogne est sous le feu de la polémique en raison de la diffusion d'une vidéo ultra-violente dont la pétition circule pour exiger sa fermeture.

Des poussins vivants jetés au broyeur par dizaines de milliers selon Notre Planète alors de quoi vous couper l'appétit ou de finir la gueule dans les chiottes ! CA DONNE LA CHIASSE !

Selon plusieurs sources, le ministère de l'agriculture a envoyé par erreur des emails explosifs à L214 et c'est du lourd selon le communiqué de presse de l'association

Il y a quatre mois, le même groupe a publié une horrible vidéo tournée secrètement dans un abattoir à Alès, une ville du sud de la France. La vidéo choquante a incité les autorités à fermer l'abattoir pendant deux mois.

L'abattoir filmé dans la dernière vidéo honteuse du groupe est un abattoir biologique certifié dans la ville de Vigan, dans le sud de la France.

S'adressant à Vice News mardi, un porte-parole du bureau du maire de Vigan a expliqué que le maire avait appelé à des "sanctions disciplinaires". Le porte-parole a également confirmé la fermeture de l'abattoir mardi matin, "dans l'attente d'une décision des autorités locales" qui gèrent l'immeuble.

Vice News n'a pu joindre personne à l'abattoir mardi matin. S'adressant au quotidien français Le Monde lundi, le directeur de l'abattoir a admis que la vidéo semblait montrer des cas de faute professionnelle. La direction, a-t-il ajouté, répondrait à toute faute avérée.

Dans un communiqué rendu public mardi, le ministre français de l'Agriculture, Stéphane Le Foll, a indiqué qu'une enquête immédiate avait été ouverte sur les allégations de maltraitance animale. L'enquête, a-t-il dit, viserait à "mettre un terme à ces pratiques inacceptables, à faire la lumière sur les accusations et à déterminer où se situe la responsabilité".

Dans une introduction à la vidéo, la chanteuse Nili Hadida - la moitié du duo rock-folk français Lilly Wood et The Prick - explique que l'abattoir approvisionne les bouchers et les entreprises locales.

Le groupe des droits des animaux a noté que les images accablantes ont été prises entre juin 2015 et février 2016.

Selon Ecocert, l'agence en charge de la certification biologique en France, les animaux "doivent subir un minimum de souffrance lors de l'abattage" pour qu'un abattoir soit certifié biologique.

Selon le site Internet de la ville, "tout le personnel [de l'abattoir] a reçu une formation et une certification en bien-être animal en février 2014."

Et pourtant, pendant la vidéo de quatre minutes, on peut voir des employés maltraiter les animaux et, dans certains cas, les narguer de façon sadique.

Au début de la vidéo, un employé peut être vu en train de jeter un mouton contre une barrière métallique. D'autres séquences montrent que les animaux ne sont pas étourdis correctement, mais sont toujours abattus en étant conscients. Un travailleur se coupe la gorge en se penchant par une jambe à une chaîne attachée au plafond et se débat violemment alors que son sang se déverse sur le sol.

Dans un rapport rédigé pour L214, le professeur Gilbert Mouthon - un vétérinaire français qui agit également en tant qu'expert judiciaire - a noté que "les animaux qui n'ont pas été étourdis avec succès ne sont pas étourdis une deuxième fois, comme l'exige la réglementation".

Plus tard dans la vidéo, on voit un employé étourdir un cochon pendant plusieurs secondes, jusqu'à ce que de la fumée sorte de la tête du porc. Une voix off note que, lorsqu'elle est effectuée correctement, l'étourdissement devrait rendre un animal "immédiatement inconscient".

Un autre employé, dont le visage est flou, administre de brefs chocs électriques à un mouton pour le plaisir, tout en riant de façon maniaque.

L'une des dernières séquences de la vidéo montre des bovins étourdis avec un pistolet à tige, qui est un pistolet paralysant qui utilise de l'air comprimé ou une charge explosive pour propulser une tige en acier dans le crâne de l'animal, les assommant ainsi. Cependant, l'instrument n'est pas adapté aux animaux à cornes et, par conséquent, les bovins ne sont pas correctement étourdis et sont conscients lorsqu'ils sont saignés.

"Le temps qui s'écoule entre l'étourdissement et le saignement peut aller jusqu'à 40 secondes. Les animaux ne saignent jamais dans les 8 secondes après avoir été étourdis", a noté Mouthon dans son rapport.

À la fin de la vidéo, Nili Hadida exhorte les gens à faire pression sur les députés et les sénateurs et à pousser pour une enquête parlementaire sur la maltraitance des animaux dans les abattoirs de France.

Mardi, le porte-parole de L214, Sébastien Arsac, a déclaré à VICE News qu'une pétition pour enquêter sur les abattoirs français avait déjà recueilli 1000 signatures dans l'heure suivant son lancement. Le but de la vidéo, a-t-il dit, est de provoquer "l'indignation" et de forcer les gens à agir.

"Encore une fois, nous voulions engager le consommateur", a déclaré Arsac. "Cette vidéo prouve qu'il n'y a pas de couteau bio qui ne fasse pas mal."

Quelques personnes ont fini au tribunal !

Lundi, cinq travailleurs des abattoirs ont été jugés dans le sud de la France pour des images montrant des abus de bétail sur le site, ce qui a provoqué une indignation généralisée ainsi que des inspections dans les abattoirs du pays.

"Nous nous attendons à ce que ce procès reconnaisse les souffrances extrêmes de ces animaux parce que la réglementation n'a pas été respectée", a déclaré Brigitte Gothiere du groupe de défense des animaux L214.

Le groupe, dont le nom fait référence à une clause légale de 1976 établissant que les animaux sont des "êtres vivants", était à l'origine de la publication de séquences vidéo enregistrées secrètement en mars 2016 à l'abattoir de Mauléon-Licharre.

Les images montrent des employés qui saignent un mouton alors qu'il montre des signes de conscience et un agneau abattu vivant.

Il a suivi des vidéos similaires publiées par L214 dans deux autres abattoirs et a déclenché une enquête parlementaire ainsi qu'une série d'inspections sur des sites à travers la France.

Trois employés ainsi que le directeur de l'entreprise, maintenant à la retraite, ont été inculpés de maltraitance envers les animaux et de non-respect de réglementations telles que la garantie que les animaux ont été complètement assommés avant d'être tués.

Un quatrième employé n'est accusé que d'avoir enfreint les règles.

Mais pour Gothière, "ce procès sera l'occasion de démontrer les responsabilités de l'Etat et des services vétérinaires".

Une employée d'un autre abattoir filmée par son groupe a été condamnée à huit mois de prison avec sursis en avril 2017.

Ces dernières années, des vidéos similaires d'autres pays ont fait pression sur les législateurs pour qu'ils imposent une surveillance plus stricte aux abattoirs accusés de cruauté inutile afin de maximiser les profits.

Les défenseurs français des droits des animaux, dont l'actrice Brigitte Bardot, ont appelé à l'installation de caméras de surveillance dans les abattoirs.

Mais il est peu probable que la mesure soit incluse dans une nouvelle loi en cours de discussion au Parlement sur l'alimentation et l'agriculture, qui prévoit des sanctions plus sévères en cas de cruauté dans les abattoirs ou dans le transport des animaux, et un chef du bien-être animal obligatoire dans chaque établissement.

Article traduit sur Vice et The Local

14 février 2020

Nos mondes disparus

La Terre a connu cinq cataclysmes qui l'ont complètement transformée. Le plus connu et le plus récent est celui qui a provoqué la disparition des dinosaures il y a près de 65 millions d'années. Aujourd'hui, les scientifiques étudient la biodiversité pour tenter de comprendre à quoi ressemblaient ces mondes disparus et si une sixième extinction, provoquée par l'homme, se prépare. Retour sur ces phénomènes successifs et les bouleversements qu'ils ont engendrés dans les fonds océaniques comme sur les continents.

Des cataclysmes phénoménaux ont alors bouleversé l'ensemble de la planète, les océans comme les continents, provoquant des extinctions de masse. La plus connue et la plus récente d'entre elles est celle qui a fait disparaître les dinosaures de la surface de la Terre, il y a 65 millions d'années. En étudiant sols et fossiles, les scientifiques ont pu déterminer que la plus ancienne extinction de masse remonte à 450 millions d'années, à une époque où la vie n'existait que dans les océans. Si les causes de ces extinctions sont multiples, deux éléments déclencheurs semblent primordiaux : les éruptions volcaniques et les changements climatiques. À quoi ressemblaient ces mondes disparus ? Quelles sont les causes des cataclysmes qui les ont anéantis ? Comment nos lointains ancêtres sont-ils parvenus à survivre aux cinq extinctions de masse que la Terre a subies, jusqu’à engendrer le monde qui nous entoure ? Aujourd’hui, la question se pose de savoir si nous sommes à l’abri d’un tel phénomène. La réponse de la communauté scientifique est alarmante. Certains pensent même que la sixième extinction de masse, cette fois provoquée par l’Homme, serait déjà en cours...


Vidéo complète sur Facebook

8 février 2020

Chauffards : traque a grande vitesse

Chaque année, plus de 4000 personnes meurent sur les routes en France. À l'origine des accidents, principalement l'alcool, la vitesse. Parmi les responsables, les chauffards: des personnes qui ont choisi de faire de la route un terrain de jeu. Ils connaissent les lois et se sentent au dessus. De l'autre côté, les victimes, décédées ou blessées, et leurs familles, dévastées. Alors pour freiner ces fous du volant, les forces de l'ordre se mettent en ordre de bataille.

3963 tués, plus de 80.000 blessés, c'est le bilan bien trop lourd des accidents de la route en France pour l'année 2011. Pourtant, vous le verrez dans ce reportage, de nombreux chauffards restent prêts à tout pour continuer à rouler vite, trop vite, au mépris de la loi et de la sécurité des autres conducteurs. Vitesse excessive, runs sauvages, achats illégaux de points sur Internet et autres combines... Au volant de leurs bolides, ils ne reculent devant rien pour assouvir leur quête de vitesse et de sensations fortes. Qui sont ces grands chauffards ? Comment les forces de l'ordre traquent-ils ces amateurs de vitesse ? Et que risquent ces hors-la-loi quand ils se font prendre ? Et puis, nous irons à la rencontre de victimes d'accidents de la route. Parce qu'ils se trouvaient au mauvais endroit, au mauvais moment, ils ont été fauchés ou percutés par un fou du volant. Familles de victimes, ou accidentés, ils tentent aujourd'hui de reconstruire leurs vies brisées.

VIDEO 1 - VIDEO 2 - VIDEO 3 - VIDEO 4

4 février 2020

Le dessous des cartes de l'eau, une ressource sous tension

L'eau est indispensable à la vie, ce qui la rend éminemment précieuse. Quelles sont les ressources de la planète en « or bleu » ? Risque-t-on d'en manquer ? Focus sur les enjeux stratégiques d'une ressource fort inégalement répartie, et cartographie des conflits géopolitiques qu'elle suscite.

1 février 2020

Les maladies les plus dangereuses pour l'Humanité

Aujourd’hui, l’homme est devenu le maître incontesté de l’écosystème planétaire.  En tout cas… c’est ce qu’il croit.  Selon l’organisation mondiale de la santé, l’OMS, il existe certaines menaces invisibles pouvant affecter l’humanité toute entière.  Malgré les différentes précautions mises en place, certains organismes microscopiques auraient un potentiel si dévastateur que l’avenir de l’espèce humaine pourrait devenir incertain en cas d’épidémie globale.