Comment commencer à constituer une réserve alimentaire suffisante pour tenir une année entière ?

Si vous voulez vraiment vous préparer à un scénario de survie à long terme, envisagez de constituer une réserve de produits alimentaires d'un an avant le SHTF.

Comme cela peut prendre du temps et coûter cher, commencez par vous fixer un objectif plus facile à atteindre, comme une réserve de trois jours de produits alimentaires pour toute la famille.

Commencez modestement lorsque vous faites des réserves de produits alimentaires.

Si vous disposez déjà d'une réserve de produits alimentaires pour une à deux semaines, vous avez fait un pas de plus vers une réserve d'un an.

Mais si vous êtes un débutant en matière de préparation ou si vous n'avez commencé que récemment à faire des réserves de produits alimentaires pour les urgences, essayer de stocker suffisamment de nourriture pour un an vous semblera très intimidant.

Commencez par une réserve alimentaire de trois jours, puis passez à une réserve d'une semaine. Au fur et à mesure que vous vous habituez à faire des réserves alimentaires, ajoutez des produits jusqu'à ce que vous en ayez assez pour un mois. Finalement, vous devriez en avoir assez pour un an environ.

De quelle quantité de produits alimentaires avez-vous besoin par jour ?

Pour savoir de quelle quantité de produits alimentaires vous avez besoin par jour, commencez par déterminer vos objectifs caloriques.

Multipliez le nombre de personnes dans votre groupe ou votre famille par le nombre de jours que vous prévoyez pour votre réserve. En moyenne, une personne a besoin de 2 200 calories par jour.

Voici quelques exemples d'équations :

• 2 200 calories x 4 personnes x 3 jours = 26 400 calories en réserve
• 2 200 calories x 4 personnes x 30 jours = 264 000 calories en réserve
• 2 200 calories x 4 personnes x 365 jours = 3 212 000 calories en réserve.
  

Bien qu'un groupe de quatre personnes ait besoin de beaucoup de calories pendant un an, vous pouvez répondre à ce besoin en augmentant l'échelle lors de l'acquisition des produits alimentaires.

Constituer une réserve de trois jours

La réserve de trois jours est la référence en matière de préparation de base. Les coupures de courant font partie des événements les plus courants qui peuvent durer environ trois jours.

Le choix des produits alimentaires est généralement laissé à votre discrétion, mais vous devriez envisager de faire des réserves de produits ayant une longue durée de conservation et faciles à préparer. Veillez à acheter des produits que vous et votre famille n'aurez pas peur de manger en grande quantité pendant trois jours.

•     Eau en bouteille
•     Du pain et des craquelins
•     Céréales pour petit-déjeuner
•     Fruits en conserve
•     Repas en conserve, comme du chili et de la soupe
•     Viande en conserve comme le jambon, le saumon, le thon et la dinde
•     Fruits secs
•     Barres granola
•     Noix et mélange de fruits secs
•     Beurre de cacahuète
•     des collations comme des biscuits, etc.
  

Constituer une réserve d'une semaine

Après avoir fait des réserves de produits alimentaires pour au moins trois jours, visez une réserve d'une semaine. Cela devrait suffire à vous permettre de faire face aux conséquences d'une grave catastrophe localisée, comme une panne de courant de longue durée.

Gardez les choses simples en dupliquant votre réserve de trois jours et en ajoutant de nouveaux produits afin de disposer d'une variété d'aliments pour combler la différence.

Constituer une réserve d'un mois

Une réserve d'un mois de produits alimentaires à portée de main et stockés peut vous aider, vous et votre famille, à faire face à une catastrophe régionale importante ou à d'autres événements qui perturbent complètement les lignes d'approvisionnement et votre routine habituelle.

Ajoutez d'autres produits à la liste ci-dessus et veillez à stocker correctement les produits alimentaires afin qu'ils restent frais dans votre réserve, même après un mois. Vous devriez également faire la rotation des fournitures qui n'ont pas une longue durée de conservation pour éviter qu'elles ne se détériorent.

Si l'espace de stockage pose problème, envisagez d'aménager une pièce séparée ou de construire un abri sécurisé pour le stockage des produits alimentaires.

Articles à ajouter à votre réserve :

•     Pâtes sèches
•     Flocons d'avoine
•     Sauces pour pâtes

 Constituer un stock de trois mois

Une réserve de produits alimentaires de trois mois peut permettre à une famille ou à un groupe de personnes de survivre à des événements calamiteux tels qu'un conflit civil ou une famine. Comme pour la réserve d'un mois, vous devez régulièrement faire la rotation et inspecter les articles pour éviter qu'ils ne se gâtent.

Pour faire des réserves d'une telle quantité de produits alimentaires, reproduisez deux fois votre plan alimentaire d'un mois.

Articles à ajouter à votre réserve :

•     Eau en réserve
•     Mélanges en poudre pour boissons, café, thé, etc.
•     Riz
  

Constituer une réserve de six mois

La constitution d'une réserve de produits alimentaires pour une durée de six mois représente un investissement important en temps et en argent qui peut vous aider à assurer votre survie en cas de catastrophe naturelle.

Cependant, une maison moyenne ne peut pas contenir une réserve de produits alimentaires de six mois sans sacrifier la majeure partie de l'espace de vie et de stockage. Si l'espace est un problème, investissez dans un stockage supplémentaire.

Pour étendre votre réserve à six mois, reproduisez votre plan d'achat de trois mois.

Articles à ajouter à votre réserve :

•     Haricots
•     Mélanges pour pain
•     Lait en conserve ou en poudre
•     Produits alimentaires lyophilisés
•     Herbes et épices
•     MRE ou repas de campeur (uniquement à titre complémentaire.)
•     Multivitamines
•     Eau traitée et stockée par vos soins
  

Constituer une réserve d'un an

Une réserve de produits alimentaires d'un an vous préparera, vous et votre famille, à presque tous les scénarios de survie, comme l'effondrement total de l'économie ou la guerre civile.

Là encore, l'espace de stockage sera un problème puisque vous aurez beaucoup plus d'articles dans votre réserve. Mais si vous avez la place, c'est réalisable si vous vous attachez à augmenter constamment vos réserves au fil du temps.

Pour constituer une réserve alimentaire d'un an pour votre famille, reproduisez votre réserve de six mois et ajoutez d'autres produits pour éviter l'ennui alimentaire.

Prolongez la durée de conservation des produits alimentaires en les stockant correctement.

Assurez-vous que votre réserve de produits alimentaires d'un an dure longtemps en stockant correctement les articles. Gardez votre lieu de stockage au frais, de préférence entre 10 et 15 °C et moins de 24 °C si possible.

Notez que les températures plus chaudes accélèrent la détérioration, tandis que les températures plus fraîches préservent les produits alimentaires plus longtemps. Conservez les produits alimentaires à l'abri de la lumière, qu'elle soit artificielle ou solaire, car elle peut favoriser la détérioration.

Une telle quantité de produits alimentaires est vulnérable aux parasites comme les rongeurs et les insectes, alors assurez-vous que votre entrepôt est sécurisé pour empêcher les divers parasites d'entrer. Les nuisibles comme les rats peuvent toujours pénétrer dans les récipients en plastique.

Si possible, utilisez des récipients métalliques hermétiques pour le stockage des produits alimentaires.

Avant que la catastrophe ne survienne, fixez-vous comme objectif de constituer une réserve de produits alimentaires d'un an afin de pouvoir alimenter votre famille dans un scénario de survie à long terme.

Article traduit sur FSN

Les pénuries alimentaires vont se multiplier en 2023 : voici les 13 produits les plus susceptibles de se raréfier

Les problèmes de chaîne d'approvisionnement et d'inflation ressentis en 2022 pourraient encore s'intensifier en 2023, notamment dans le secteur alimentaire comme indique cet avertissement.

Les gouvernements du monde entier sont apparemment à court d'options lorsqu'il s'agit de faire face à la pénurie alimentaire et à la crise de l'inflation, qui, selon la Banque d'Angleterre, va devenir "apocalyptique".

Andrew Bailey, l'actuel gouverneur de la banque centrale britannique, se dit "impuissant" à empêcher la hausse des prix des denrées alimentaires et la disparition des aliments des rayons des épiceries dans les semaines et les mois à venir.

Blâmant la guerre en Ukraine pour la crise, comme le font la plupart des politiciens et des laquais bancaires, Bailey a suggéré - et c'est un choix de mots particulièrement intéressant pour les spécialistes de la prophétie biblique - que les gouvernements sont "à court de munitions" pour faire face à l'inflation galopante, qui se transforme rapidement en hyperinflation.

Les prix augmentent actuellement au rythme le plus rapide depuis 30 ans, ce qui crée un "choc de revenus très important", dit-il. Et la situation ne devrait que s'aggraver à l'avenir, avec une inflation à deux chiffres probable avant la fin de 2022.

M. Bailey a déclaré aux députés de la commission spéciale du Trésor qu'il s'inquiète de plus en plus d'une nouvelle flambée des coûts alimentaires si l'Ukraine, le "grenier de l'Europe", ne peut pas expédier du blé, des huiles de cuisson et d'autres produits essentiels depuis ses entrepôts au milieu des blocus russes.

"Le [risque] pour lequel je vais paraître plutôt apocalyptique, je suppose, est la sécurité alimentaire", a déclaré M. Bailey.

"L'Ukraine a des réserves de produits alimentaires, mais elle ne peut pas les écouler pour le moment. Bien que [le ministre des finances] soit optimiste quant à l'ensemencement des cultures, il a déclaré qu'en l'état actuel des choses, nous n'avons aucun moyen de les expédier - et la situation s'aggrave."

Les conditions météorologiques extrêmes et la sécheresse, les pénuries de main-d'œuvre et d'autres facteurs menacent de rendre les 13 produits alimentaires suivants difficiles à trouver cette année.

1) Viande de bœuf : Selon les estimations du ministère américain de l'agriculture (USDA), l'Américain moyen consommera 5,6 % de viande de bœuf en moins en 2023 par rapport à 2022 - il s'agit de la plus forte baisse en 40 ans. Les conditions de sécheresse et les coûts élevés sont tenus pour responsables de cette pénurie attendue.

2) Laitue : Selon la Grower-Shipper Association of Central California, le temps anormalement chaud pour la saison pourrait réduire l'offre de légumes à feuilles cette année, tout comme la propagation de maladies des cultures comme le virus de la tache nécrotique de l'impatiente (INSV).

3) Bière : Les difficultés à cultiver et à obtenir les ingrédients nécessaires à la fabrication des bières préférées des gens pourraient faire en sorte que les rayons des magasins soient insuffisants cette année. La production d'aluminium, utilisé pour les canettes de bière, a également diminué de 20 % en raison de problèmes persistants de chaîne d'approvisionnement et de production post-covirus.

4) Champagne : De même, les boissons festives comme le champagne pourraient également être en pénurie en raison de la baisse de la demande due à la covidie, qui a entraîné une diminution de la production, suivie d'une augmentation de la demande qui a dépassé l'offre après la fin de la covidie.

5) Les oranges : De nombreux ouragans et autres tempêtes tropicales ont décimé la récolte d'oranges en Floride, tandis que les conditions météorologiques irrégulières en Californie et au Brésil ont eu un impact négatif supplémentaire sur l'offre d'oranges.

6) Huile de cuisson : Les principaux pays producteurs d'huile de cuisson sont actuellement en guerre (Russie contre Ukraine), ce qui devrait maintenir les prix élevés et l'offre faible.

7) Beurre : En 2022, le beurre a connu l'une des plus fortes hausses de prix dues à l'inflation, un phénomène qui devrait persister. Il y a également des pénuries de main-d'œuvre dans le secteur laitier qui ont entraîné des baisses de production de lait.

8) Maïs : La superficie ensemencée de ce produit de base largement utilisé continue de diminuer en raison des conditions météorologiques et d'autres problèmes. Des prix plus élevés et une moindre disponibilité sont attendus.

Vous ne trouvez pas d'œufs ? Cela pourrait rester un problème tout au long de l'année

9) Oeufs : On dit que la "grippe aviaire" en est la cause, mais la pénurie actuelle d'oeufs est également due à l'indisponibilité des aliments pour animaux, c'est-à-dire à des problèmes ferroviaires qui empêchent les aliments d'arriver aux élevages de poules.

10) Les tomates : Elles sont si faciles à cultiver que tout le monde devrait le faire dans son jardin ou sur sa terrasse, mais malgré cela, l'USDA prévient que les tomates, qui sont principalement cultivées en Californie pour le marché de consommation, seront de plus en plus rares en raison de la sécheresse - bien que de fortes pluies aient frappé le Golden State ces dernières semaines, ce qui devrait aider.

11) Le pain : L'Ukraine est souvent appelée le grenier à blé du monde, et parce qu'elle reste en conflit avec la Russie, le pain et les autres produits à base de blé seront beaucoup moins disponibles dans le monde entier dans un avenir prévisible.

12) Huile d'olive : Une bactérie responsable du dépérissement des arbres, appelée Xylella fastidiosa, est arrivée en Italie en 2021, où elle a fini par dévaster au moins un tiers des 60 millions d'oliviers du pays. Dans le monde entier, la Xylella fastidiosa est tenue pour responsable d'une réduction de 50 à 70 % de la production d'huile d'olive depuis qu'elle a fait son apparition - et elle devrait persister jusqu'en 2023.

13) Les préparations pour nourrissons : Ce problème persiste en raison d'un arrêt temporaire de la production chez Abbott, le plus grand fabricant de lait maternisé du pays. Similac, Alimentum et Elecare proviennent tous de la ligne Abbott, et leur approvisionnement reste limité en raison de la fermeture persistante des usines.

Le régime Biden a tenté d'intervenir avec l'opération "Fly Formula", mais le marché n'est toujours pas stabilisé et il faudra probablement un certain temps pour que les préparations pour nourrissons soient de nouveau disponibles en quantité suffisante dans les rayons.

L'inflation galopante et l'effondrement imminent de la production alimentaire sont le résultat de la corruption des banques centrales.

M. Bailey a poursuivi en affirmant qu'il s'agit d'une "préoccupation majeure" non seulement pour le Royaume-Uni, mais aussi pour l'ensemble du monde en développement.

"Je ne suis pas, loin s'en faut, un stratège militaire, mais tout ce que l'on peut faire pour aider l'Ukraine à se procurer de la nourriture serait une énorme contribution", a-t-il ajouté.

Ces déclarations devraient accroître la pression exercée sur la Banque d'Angleterre par les députés conservateurs, qui se sont déclarés indignés qu'il n'ait pas agi plus tôt sur la question.

La banque centrale n'a pas relevé les taux d'intérêt au moment opportun l'année dernière, ce qui aurait permis de conjurer le climat inflationniste actuel. Elle aurait également dû réduire son programme d'assouplissement quantitatif depuis longtemps, ont déclaré les députés.

Le Trésor anglais devrait également tenir une réunion budgétaire d'urgence pour faire face à la crise de la hausse du coût de la vie. Rishi Sunak, le chancelier, a décidé d'augmenter les impôts à un moment où les revenus étaient déjà comprimés, ce qui a aggravé une crise déjà difficile.

Étant donné qu'une grande partie du Moyen-Orient dépend de l'Ukraine pour ses céréales et autres denrées alimentaires de base, cette région du monde souffre également - et devrait souffrir encore plus gravement dans les semaines et les mois à venir.

Si une solution n'est pas trouvée, et rapidement, des millions, voire des milliards de personnes et leurs familles mourront de faim dans un avenir assez proche.

L'objectif initial était de maintenir l'inflation en Angleterre à un niveau de 2 %. Cependant, avec des prix qui dépassent déjà les 7 % d'inflation, et une nouvelle flambée attendue dans les mois à venir, cet objectif n'est plus envisageable.

"C'est un endroit très, très, plus qu'inconfortable - j'essaie de trouver un mot qui soit encore plus sévère que cela - c'est un endroit très, très difficile à vivre", a répondu M. Bailey lorsqu'on lui a demandé s'il se sentait "impuissant" face à la crise inflationniste.

Article traduit sur Natural News et Food Suppy News

Le système Linux est-il vraiment capable de faire revivre du vieux matériel informatique de plus de 10 ans ? Bien sûr que oui !

Windows 11 avec ses exigences au niveau matériel mais bypassable avec mises en garde. Si votre matériel informatique date de 2017 et antérieur, pas besoin de le remplacer vu que Linux est fait pour prolonger sa durée de vie avec à la clef : gratuit, open-source et c'est bon pour la planète (zéro déchets et économies de ressources naturelles). Quand Windows 10 sera périmé, près d'un quart de milliard d'ordinateurs seront sur la touche selon Clubic qui sort son carton rouge dénonçant un désastre écologique !

Je suis de retour avec l'un de mes exercices préférés, qui consiste à apporter à ces parties certaines des questions que je traque, ou ce qui revient au même, sur Reddit, l'une des jungles virtuelles que j'aime le plus. La question dit tout : Linux est-il vraiment capable de faire revivre une machine vieille de plus de 10 ans ? Ma réponse aussi : oui, bien sûr. Et bien qu'il s'agisse d'un article d'opinion informel, cela n'enlève rien à son sérieux et à son authenticité.

Pour aller droit au but, la question a été posée par un utilisateur de Reddit et, bien qu'il soit très logique de la poser parce que, comme il le souligne lui-même, cette capacité - la capacité de faire revivre des antiquités - est l'une de celles qui ont toujours été identifiées à Linux en tant que système d'exploitation pour PC, pour quelqu'un qui ne comprend pas, ou comprend juste assez, cela peut être une question délicate, parce que, pour être honnête, beaucoup de choses sont dites sur Linux et toutes ne sont pas vraies, ou ne sont pas vraies au milieu de l'année 2022.

Par exemple, quelqu'un qui a entendu les cloches peut penser que, oui, Linux peut peut-être redonner vie à son ordinateur de 10 ans, mais au prix de l'utilisation d'une interface jurassique, ou de l'utilisation du PC en mode ligne de commande, qui ne convient qu'aux experts ou, du moins, aux utilisateurs expérimentés, et ainsi de suite. Et si oui, quel serait l'intérêt de recommander Linux ? A mon avis, aucune. C'est précisément la raison pour laquelle je vais répondre à la question point par point : pour aider au moins à dissiper les doutes, tout en me basant sur mon expérience.

De part en part

"L'un des arguments que de nombreuses personnes avancent pour vous convaincre d'utiliser Linux est que vous pouvez faire revivre leur ordinateur portable de 15 ans en y faisant tourner un système d'exploitation GNU/Linux. Quelle est la part de vérité dans cette affirmation ? D'après mon expérience, pas beaucoup. Bien que les systèmes d'exploitation GNU/Linux soient plus légers et semblent pouvoir gérer plus efficacement les ressources de votre machine, il faudra un système d'exploitation plus performant pour faire revivre une vieille machine. Des ressources limitées ne sont pas la seule caractéristique d'une machine vieille de plus de 10 ans".

Comme on le voit, le raisonnement initial est cohérent, même si la danse des années n'aide pas. Mais passons aux choses sérieuses.

"Dans le passé, lorsque ces ordinateurs portables et de bureau qui sont maintenant vieux, étaient tout neufs, l'architecture CPU x64_86 n'était probablement encore rien. La plupart des anciennes machines ont besoin d'un système d'exploitation en 32 bits pour fonctionner. Si votre PC prend en charge l'architecture de CPU en "32 bits" et que vous recherchez une distribution Linux compatible, préparez-vous à être bloqué par le fait que le nombre de distributions Linux qui abandonnent la prise en charge des 32 bits est en constante augmentation, n'est-ce pas Ubuntu. C'est vrai même pour ceux qui prétendent faire fonctionner un matériel plus ancien. Heureusement, il ne s'agit pas d'un KO du premier tour, car il existe quelques exceptions. Arch32 est l'un d'entre eux."

C'est là qu'il commence à faire une erreur, car s'il est vrai que les principales distributions Linux ont abandonné le support 32 bits et qu'il y a de moins en moins d'alternatives disponibles, il n'en est pas moins vrai qu'il y a, qu'il y a et qu'il y aura toujours des alternatives. Mais, de toute évidence, il s'agit d'une technologie en voie de disparition... pour une raison simple : elle est obsolète et les processeurs 64 bits existent depuis très, très longtemps.

Le principe selon lequel un PC de 10 ou 15 ans est condamné à utiliser un système 32 bits en raison des exigences matérielles est faux, car il y a 10 ou 15 ans, les processeurs 64 bits étaient déjà devenus populaires. On pourrait parler de 20 ans pour fixer une limite plus réaliste, ce que sont sur le point d'atteindre les premiers processeurs AMD Opteron et Athlon 64. Il y a même eu des processeurs compatibles avec le Pentium 4, mais il n'est pas nécessaire d'en arriver à de tels extrêmes : à partir de 2006, les premiers processeurs Intel Core 2 sont arrivés.

Ainsi, si votre PC a 15 ou 20 ans, il est possible qu'il ait un processeur 32 bits et que vous ayez besoin d'une distro qui le prenne en charge, mais il est également possible qu'il n'en ait pas et que vous puissiez utiliser n'importe quelle distro actuelle. Dans les deux cas, vous avez de nombreuses alternatives pour aujourd'hui et les prochaines années. Nous continuons.

"Considérez qu'après un certain temps de recherche, vous êtes enfin tombé sur une distro qui est légère et qui n'a pas abandonné le support 32 bits... pour le moment. Quelle est la prochaine étape ? Pilotes vidéo. La compatibilité des pilotes vidéo a été un véritable problème pour moi et ma carte vidéo SiS 771/671. Avec Arch32, par exemple, le paquet x86-video-sis est devenu orphelin, le paquet xf86-video-sismedia a été abandonné et le pilote xf86-video-sisusb ne fonctionne pas. Fin de partie pour Arch32. Il faut maintenant chercher parmi les très rares distributions 32 bits et en trouver une avec la configuration minimale requise et espérer que non seulement le matériel de la machine est compatible, mais aussi que le projet ne sera pas abandonné le mois ou l'année prochaine."

Il s'agit d'un cas très réel qui peut se produire et sur lequel il est difficile de se prononcer sans l'avoir vécu, car les variantes sont multiples. Cependant, cela n'invalide pas la recommandation d'utiliser Linux sur les ordinateurs plus anciens : peut-être y en aura-t-il d'autres aussi vieux ou plus vieux dont le matériel est mieux supporté ; peut-être y a-t-il des distributions qui conviennent mieux à l'utilisation sur ce type d'équipement ; ou peut-être peut-on faire quelques ajustements pour prolonger le fonctionnement de l'équipement autant que possible.

Ce que vous ne pouvez pas attendre, c'est que quelqu'un prenne en charge un matériel obsolète pour le reste de votre vie. Tout comme vous ne vous attendez pas à continuer à utiliser le même téléphone portable qu'il y a dix ans. Et non, cela n'invalide pas le fait que Linux peut fonctionner parfaitement sur du matériel vieux de 10, 15 ans ou plus, il faut le répéter. Il poursuit son argumentation :

"Je comprends pourquoi cela se produit. Il est logique de ne pas perdre de temps à développer des logiciels que personne ou presque n'utilise. Cependant, je trouve plutôt ironique d'essayer de vendre des systèmes 64 bits, conçus pour fonctionner sur du matériel moderne, comme étant "destinés à des machines plus anciennes" simplement parce qu'ils sont légers. Gérer efficacement les ressources et avoir des exigences minimales en tant que système d'exploitation est une caractéristique vraiment importante lorsqu'il s'agit de machines dont les ressources ne sont pas abondantes. Mais c'est une fonctionnalité inutile pour le matériel qui n'est pas compatible avec le système d'exploitation."

Et il insiste sur l'erreur qui consiste à assimiler le matériel et les systèmes 64 bits à quelque chose de moderne. Il aurait peut-être pu condenser sa critique sur le support 32 bits, bien que cela ne soit pas tout à fait exact lorsqu'il se base sur sa mauvaise expérience avec la puce de sa machine ; mais insister sur l'argument selon lequel les processeurs 64 bits sont une chose d'aujourd'hui, ou qu'il y a 10 ou 15 ans ils n'étaient pas déjà dans des millions d'ordinateurs dans le monde, est une idée fausse qui doit être retirée de sa tête. Parce que ce n'est pas le cas.

En fait, un grand nombre, sinon la totalité, des commentaires qu'il reçoit vont dans le sens d'une correction de toutes les erreurs de son approche, ou d'une confrontation d'expériences diamétralement opposées à la sienne. C'est ce que je vais faire, avec un équipement qui est passé par ces pages de nombreuses fois et qui continue à fonctionner, si ce n'est pas aussi bien que le premier jour, mais très bien... pour ce qu'il est et depuis combien de temps il existe.

Cette machine est un HP Pavillion DM-1090-EN, 4 Go de RAM, Intel Core 2 Duo et une NVIDIA GeForce G 105M qui, rappelons-le, fonctionne toujours avec le pilote officiel. Pour vous donner une idée, voici la machine sur laquelle j'ai testé, par exemple, OpenSUSE 12.1 en 2011...... Mais l'ordinateur portable ne date pas de 2011 : je l'ai acheté en 2009 et, pour autant que je sache, il m'a servi comme un champion... et il continue de le faire.

Les faits sont bien sûr tels qu'ils sont : cela fait longtemps que je ne l'utilise plus comme ordinateur de travail, à quelques exceptions près. Par exemple, la raison n'a pas d'importance, mais j'ai dû l'emmener avec moi à l'une des dernières conférences auxquelles j'ai assisté avant la pandémie... et il m'a quitté à mi-chemin, bien qu'une fois rentré chez moi, je l'ai nettoyé et il a répondu à nouveau (j'aurais dû le faire avant, oui). J'ai également dû changer le disque dur qu'il transportait, qui le faisait ramper lamentablement, pour un SSD avec lequel il s'est relancé comme prévu.

C'est pourquoi je vous recommande cet article de MC sur la manière de redonner vie à un vieux PC, car si Linux est l'un des ingrédients clés de la recette, ce n'est pas le seul. Je ne parle pas non plus de rénover le PC de fond en comble, pour cela il vaut la peine d'économiser un peu et d'en acheter un nouveau, mais il n'est pas nécessaire d'en arriver là : avec très peu, et dans ce très peu, on fait le saut vers une unité SSD, car il n'y a rien de plus visible. Vous allez voir la différence.

Au final, mon vieux HP Pavillion DM3-1090-ES fonctionne toujours et, simplement en changeant le stockage, il fonctionne beaucoup mieux que ce que beaucoup d'entre vous peuvent imaginer. Sérieusement : il fonctionne mieux que les ordinateurs de mes amis en moins de la moitié du temps, bien qu'ils aient tous une chose en commun : ils utilisent encore des disques durs au lieu de disques SSD.

Oh, et ne pensez pas que mon ordinateur portable, qui, si ma mémoire est bonne, aura environ 13 ans cette année, utilise une distro de la même année, ou m'oblige à utiliser un gestionnaire de fenêtres ultraléger pour le faire fonctionner. Rien de tel : pour l'instant, il fonctionne sous Kubuntu 20.04 et comme tout va bien, je ne compte pas en changer de sitôt. Ni le contraire, le garder pendant 10 ans avec Ubuntu Pro devenu gratuit mais limité... mais on ne sait jamais.

Bien sûr, cet ordinateur portable ne fonctionne pas comme l'autre que j'ai. Il est lent, tant au démarrage qu'en fonctionnement, et lorsque vous ouvrez le navigateur, le véritable Terminator de tous les vieux ordinateurs, vous devez être patient. Comme d'habitude. Donc, ne vous attendez pas non plus à des miracles. Mais quand je dis lent, je veux dire lent, pas insupportable comme il l'était dans sa dernière phase avec le disque dur. Je doute que je puisse travailler avec elle normalement, mais ma femme la relève de temps en temps et me dit que je suis un exagérateur.

En d'autres termes, c'est un ordinateur qui, malgré tous ses défauts, reste assez bon pour la bureautique avec LibreOffice, et un peu moins bon pour la navigation, et ne vous attendez pas à avoir 20 onglets ouverts avec des services lourds en arrière-plan (mettez Gmail, YouTube, Google Drive, Amazon, etc), car il se noie, mais il peut le supporter. Que voulez-vous de plus d'un ordinateur avec ces caractéristiques ? Que voulez-vous de plus d'un ordinateur avec ces caractéristiques ? Qu'il fonctionne comme celui que vous avez acheté il y a quelques années ?

Et c'est tout, les amis. À la question de savoir si Linux est vraiment capable de faire revivre une machine vieille de plus de 10 ans, la réponse est un oui retentissant, avec une nuance. Mais avec quelques "mais" qu'il faut prendre en compte par bon sens, en gros. Il suffira de tester les distros selon vos besoins.

Artilcle traduit sur Muy Linux

L’offensive mondiale émergente de la classe ouvrière

Quand le choc énergétique et alimentaire déclenchent grèves, manifestations et parfois des révoltes. Alors que des grèves se répandent en Europe et internationalement contre l’austérité et l’inflation, un conflit explosif émerge entre la classe ouvrière et l’oligarchie financière. 

En 2022, la pression accumulée de ces éléments s’entre-croisant de la crise capitaliste mondiale a atteint l’équivalent d’une masse critique, c’est-à-dire qu’ils ont atteint le point où la dynamique de la crise dépasse la capacité des gouvernements à contrôler le mouvement vers un cataclysme social. Faut-il redouter un second Mai 68 puissance 2 dans le futur ?

55. La flambée des prix a accéléré les processus sous-jacents qui entraînent une montée de la lutte des classes dans le monde entier. La longue période de stagnation imposée par le mécanisme des appareils syndicaux se heurte à une opposition massive. Dans chaque pays, on assiste à un renouveau du militantisme de la classe ouvrière. « Les lois de l’histoire », comme l’a écrit Trotsky, « sont plus puissantes que l’appareil bureaucratique ».

56. L’augmentation du coût de la vie, notamment la flambée des prix des denrées de première nécessité, est un des principaux facteurs de la montée de l’agitation sociale. Selon le Fonds monétaire international, le prix du blé a augmenté de 80 % entre avril 2020 et décembre 2021, à mesure que la pandémie de COVID-19 s’installait dans le monde, faisant monter les prix alimentaires à leur plus haut niveau depuis les années 1970. En 2022, le prix du blé a encore bondi de 37% et celui du maïs de 21%. Les contrats à terme sur le blé sont 80% plus élevés qu’il y a six mois et ceux sur le maïs de 58%.

57. Au Sri Lanka, les manifestations contre le gouvernement ont commencé fin mars et se sont poursuivies en avril et mai, culminant dans trois grèves générales massives qui ont forcé à la démission le président Gotabhaya Rajapakse, qui a fui le pays. D’importantes manifestations centrées sur les prix des denrées alimentaires et du carburant ont également eu lieu en Équateur, au Pérou, au Liban, au Pakistan et dans d’autres pays.

58. En Turquie, il y eut une série de grèves sauvages en décembre et en janvier, impliquant des travailleurs de l’acier, du papier, de la chaussure, du fer et de la construction.

59. En Iran, les manifestations antigouvernementales ont commencé en septembre après la mort de Mahsa Amin, arrêtée par la Police de la moralité pour avoir prétendument enfreint la loi sur le hijab obligatoire. Les premières manifestations ont impliqué principalement des couches de la classe moyenne motivées par l’hostilité au régime bourgeois clérical de l’ayatollah Khamenei. L’impérialisme américain cherche également à exploiter la crise intérieure en Iran pour promouvoir ses propres intérêts au Moyen-Orient.

60. En décembre, des couches de la classe ouvrière iranienne – notamment, des ouvriers de la pétrochimie, des travailleurs de l’acier et du ciment, et des chauffeurs de bus – ont participé à une «grève nationale» de trois jours dans le cadre des manifestations. Le développement des protestations dans une direction progressive – en opposition au gouvernement bourgeois en Iran sans soutenir les opérations de changement de régime de l’impérialisme américain – dépend de la construction d’une direction trotskyste dans la classe ouvrière.

61. L’inflation a un impact immense sur le développement de la lutte des classes en Afrique. Vingt-trois des 54  pays d’Afrique dépendent de la Russie et de l’Ukraine pour plus de la moitié des importations d’un de leurs produits de base. La flambée des prix exacerbe la faim dans des conditions où la plupart des pays africains n’offrent aucun filet de sécurité sociale. L’impact est particulièrement extrême dans les pays qui importent la plupart de leurs denrées alimentaires et où les effets économiques du COVID-19 ont été les plus durement ressentis, comme au Nigeria, au Kenya, au Ghana, au Rwanda et en Égypte. Le nombre de gens confrontés à la faim en Afrique devrait dépasser 500  millions sur les 1,2  milliard d’habitants du continent.

62. Dans toute l’Afrique, des travailleurs sont entrés en lutte malgré les efforts des appareils syndicaux. Les travailleurs de la santé du Kenya ont défié une décision de justice et se sont mis en grève le 9  décembre. Le Nigeria a connu des grèves de professeurs d’université, de chauffeurs de bus et de fonctionnaires. La grève des chauffeurs de bus de Lagos (Nigeria), qui a défié la bureaucratie du syndicat officiel NURTW (Syndicat national des travailleurs du transport routier), a eu une importance particulière.

63. L’Afrique du Sud a également connu des grèves allant des travailleurs de Makro, en grève pour des questions de salaire, aux travailleurs licenciés de la compagnie d’électricité sud-africaine Eskom qui ont fait grève pour leur réintégration. En Afrique du Sud, les travailleurs de la base affrontent la bureaucratie de la confédération syndicale COSATU qui forme une alliance tripartite avec le parti bourgeois ANC (African National Congress) et le Parti communiste sud-africain, stalinien. Des milliers de travailleurs sud-africains de la fonction publique ont participé à des manifestations nationales en novembre pour réclamer une augmentation de 10% de leurs salaires. Ces manifestations ont débouché sur une grève générale d’une journée dans tout le secteur public.

64. L’Amérique latine, qui a été il y a trois ans le théâtre de soulèvements massifs contre les inégalités sociales et les régimes politiques pourris de la région, a connu une nouvelle vague de lutte des classes en 2022. En plus de grèves générales des travailleurs des docks, de l’industrie du pneu, des transports, des enseignants, des soignants et d’autres secteurs, l’Argentine a enregistré plus de 9.000  manifestations de rue en 2022, ce qui en fait l’année avec le plus grand nombre de « piquets de grève » de l’histoire du pays. Au Brésil, une vague de luttes salariales au cours du premier semestre a entraîné 75% de grèves de plus et deux fois plus d’heures en arrêt de travail qu’à la même période l’année précédente.

65. Des manifestations massives contre l’augmentation du coût de la vie ont éclaté dans un certain nombre de pays d’Amérique latine, notamment, après les chocs économiques provoqués par la guerre déclenchée par les États-Unis et l’OTAN en Ukraine, à plus de 10.000  km de là. Les gouvernements ouvertement de droite – comme ceux d’Ariel Henry en Haïti et de Guillermo Lasso en Équateur – et ceux de la « marée rose » soutenue par la pseudo-gauche – comme Pedro Castillo au Pérou et Gabriel Boric au Chili – ont répondu à ces manifestations par une répression d’État brutale.

66. En Europe, le gouvernement français du président Emmanuel Macron a été secoué par une série de grèves des travailleurs des raffineries. Après avoir menacé de réquisitionner les grévistes pour les forcer à reprendre le travail, Macron s’est finalement assuré les services du syndicat CGT pour étrangler l’offensive. L’évolution en Allemagne a également été marquée par une radicalisation de la classe ouvrière, qui s’est traduite par une série de grèves. À l’automne, le syndicat des métallurgistes, IG Metall, s’est vu forcé d’appeler des centaines de milliers de travailleurs à une grève d’avertissement pour maîtriser la colère croissante des travailleurs face aux effets de l’inflation et à la politique de guerre du gouvernement allemand. D’autres grèves importantes ont eu lieu dans les secteurs des soins médicaux et de l’aviation durant toute l’année et en été chez les dockers.

67. Au Royaume-Uni, les cheminots, les dockers, les travailleurs des télécoms, du courrier et d’autres sections de la classe ouvrière se sont engagés dans une série de luttes. Celles-ci ont joué un rôle majeur dans la déstabilisation d’un gouvernement britannique qui a connu trois Premiers ministres en une seule année pour la première fois depuis 1924. A la fin de l’année, les syndicats cherchaient à contenir les demandes croissantes de grève générale dans ce que les médias ont appelé le nouvel « hiver du mécontentement » en Grande-Bretagne.

68. En Australie, les grèves ont atteint des proportions qu’on n’avait pas vues depuis plus de dix ans, malgré les tentatives de l’appareil syndical de limiter et de diviser les grèves. L’élection du gouvernement travailliste dirigé par Anthony Albanese en mai 2022 a été suivie d’une recrudescence des grèves de soignants, d’enseignants, de travailleurs du rail, de la mer et des transports et d’autres, contre les charges de travail intolérables et la baisse des salaires due à l’inflation. La réponse du gouvernement Albanese et des gouvernements des États fut d’intensifier les lois et mesures anti-grèves utilisées depuis plus de quatre décennies pour supprimer les luttes de la classe ouvrière.

69. En Nouvelle-Zélande, face à une inflation à 7,2%, de larges sections de travailleurs sont entrées en lutte contre le coût de la vie et les pressions générées par la crise du COVID. Les pompiers ont fait grève dans tout le pays pour la première fois en 20 ans, de même que les universitaires, les travailleurs de l’industrie manufacturière et de l’hôtellerie. Les soignants des hôpitaux publics ont refusé de faire des heures supplémentaires et se sont opposés à la suppression par le gouvernement Ardern (travailliste) du paiement temporaire de la «prime d’hiver».

70. Au Canada, 55.000  travailleurs de l’éducation de l’Ontario ont défié une loi anti-grève et engendré dans la classe ouvrière un large soutien pour une grève générale contre le gouvernement provincial d’extrême droite de Doug Ford, qui ne fut bloquée qu’à travers l’arrêt de la grève par les syndicats mêmes.

71. Enfin, certaines des batailles de classe les plus explosives se déroulent aux États-Unis, le centre du capitalisme mondial, où le nombre des grèves a considérablement augmenté en 2022 par rapport à l’année précédente, plus de 40% selon une base de données gérée par l’université Cornell. Cela comprend des grèves des travailleurs du pétrole, de l’industrie manufacturière, des soignants et d’autres salariés de la santé, d’enseignants et d’autres travailleurs de l’éducation. L’année s’est terminée sur l’arrêt d’une puissante grève de 48.000  travailleurs de l’Université de Californie, liée à des contrats de concessions acceptés par le syndicat automobile UAW (United Auto Workers).

72. Le nombre des grèves n’exprime cependant pas pleinement l’opposition existant dans la classe ouvrière. Une lutte beaucoup plus vaste a été empêchée par l’appareil bureaucratique qui a collaboré étroitement avec les entreprises et le gouvernement dans une tentative désespérée de contenir la colère sociale. Cela a pris la forme de la suppression de la lutte de 100.000  travailleurs du rail où les syndicats ont bloqué les grèves malgré les refus répétés de contrats et les votes d’autorisation de grève. Cette situation a culminé avec l’intervention directe du gouvernement pour rendre une grève illégale en décembre, une mesure de caractère essentiellement fasciste à laquelle l’appareil syndical ne s’est pas opposé – et qu’il a en fait soutenu.

Extrait traduit sur WSWS

Des arbres, il en faut : la vision verte peine à prendre racine dans les villes d'Europe

Les paysagistes souhaitent planter des arbres pour lutter contre la crise climatique, mais se heurtent souvent à un environnement urbain hostile.

De Madrid à Berlin et de Paris à Budapest, les scientifiques et les planificateurs s'accordent à dire que les arbres, les arbres et encore les arbres peuvent contribuer à rendre les villes européennes plus confortables - et même viables - au cours des prochaines années, alors que le réchauffement climatique renforce son emprise.

Mais les trottoirs en béton, les immeubles de grande hauteur, les places historiques et les parkings souterrains constituent un environnement hostile pour les arbres, et les autorités ont du mal à en planter davantage. En fait, de nombreuses villes européennes sont moins vertes qu'il y a un siècle.

"C'est un défi de taille", a déclaré Christophe Najdovski, adjoint au maire chargé de la revégétalisation et des espaces verts à la mairie de Paris. "Nous savons qu'avec suffisamment d'arbres, nous pouvons abaisser la température estivale de la ville jusqu'à 8C. Ils sont en quelque sorte un climatiseur naturel. Mais les planter n'est pas toujours facile".

Le dernier rapport du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat ne pourrait être plus clair : les arbres dans les villes combattent le changement climatique à la fois directement, en stockant le carbone, et indirectement, en refroidissant les zones urbaines - ce qui réduit la demande d'énergie.

Ils offrent également aux citadins ce que le rapport appelle de "multiples co-bénéfices" : amélioration de la qualité de l'air, réduction du stress thermique, diminution des "îlots de chaleur urbains" causés par les rues et les bâtiments qui absorbent et retiennent la chaleur, "amélioration de la santé mentale et physique".

Pour les mairies, en bref, planter plus d'arbres devrait être une évidence. Mais selon l'Organisation de coopération et de développement économiques, le nombre d'arbres dans de nombreuses villes européennes a diminué depuis le début des années 1990, certaines grandes agglomérations ayant perdu jusqu'à 10 % de leur couverture.

Selon les experts, cela s'explique en partie par le fait que les arbres les plus anciens, datant de la fin du 19e et du début du 20e siècle - ceux qui ont survécu aux efforts des générations successives d'urbanistes pour faire plus de place aux voitures - commencent à arriver en fin de vie.

Mais c'est aussi à cause des difficultés techniques, et du coût, de la plantation de nouveaux arbres. Selon Ana Luisa Soares, architecte paysagiste à l'Université de Lisbonne, un nouvel arbre peut coûter à une administration municipale jusqu'à 2 000 € (1 740 £) sur cinq ans.

"Vous devez acheter l'arbre", a déclaré Soares. "Vous devez le planter, l'arroser - surtout au cours des cinq premières années, lorsqu'il est le plus vulnérable. La vie est dure pour un arbre dans une ville : sol compacté, air pollué... Il faut l'entretenir, l'élaguer, le traiter contre les maladies. Quand on parle de dizaines de milliers d'arbres, c'est un investissement énorme."

Les avantages, pour les citadins, semblent clairs. "Nous avons besoin d'arbres", a-t-elle déclaré. "Ils sont importants pour nous tous, résidents et visiteurs. Ils nous donnent plus d'ombre, une meilleure qualité de l'air, des températures plus basses, une beauté naturelle - en gros, plus d'arbres signifient des gens plus heureux. Nous le savons. Et ils seront encore plus essentiels à l'avenir."

Mais si les coûts sont facilement quantifiables, les avantages le sont moins. Pire encore, selon M. Soares, les avantages environnementaux, sociaux, économiques, esthétiques et sanitaires que procurent les arbres "sont souvent tout simplement ignorés, parce que les villes cherchent simplement à gérer les coûts".

Pour tenter d'attribuer une valeur monétaire aux avantages des arbres, Mme Soares a adapté un logiciel américain, iTrees, et lui a fourni les données des quelque 41 000 arbres de Lisbonne. Elle a constaté que si les arbres coûtent environ 1,9 million de dollars par an, les services qu'ils rendent valent 8,4 millions de dollars.

"Ainsi, pour chaque dollar investi par une ville dans ses arbres, les habitants bénéficient d'environ 4,5 dollars de bénéfices", a-t-elle déclaré : économies d'énergie d'environ 6,20 dollars par arbre, réduction des émissions de carbone de 0,33 dollar, suppression de la pollution atmosphérique de 5,40 dollars et réduction de l'écoulement des eaux de pluie de 47,80 dollars. Il a également été constaté que les arbres augmentent considérablement la valeur des propriétés.

L'année dernière, la Commission européenne a proposé un projet de règlement exigeant des 27 États membres de l'Union qu'ils veillent à ce qu'au moins 10 % de la surface de toutes les villes et banlieues soient plantés d'arbres d'ici à 2050, et qu'ils s'engagent à ne pas perdre d'espaces verts.

Mais le coût n'est pas le seul obstacle auquel sont confrontés les urbanistes. "Souvent", a déclaré M. Najdovski à la mairie de Paris, "contrôlée par les socialistes et les Verts - qui, au cours des deux dernières années, a lancé l'un des programmes de plantation d'arbres les plus ambitieux d'Europe - les villes ne peuvent tout simplement pas planter des arbres là où elles le souhaiteraient."

"Le plus gros problème est l'infrastructure souterraine. Le métro, les conduites de gaz, les câbles électriques et téléphoniques, les parkings... Il faut une certaine profondeur de sol sous un arbre. Nous aimerions planter tout le long de la rue de Rivoli, qui traverse le centre-ville d'est en ouest, mais malheureusement, le métro est directement en dessous."

Ailleurs, garantir l'accès des véhicules d'urgence dans les rues étroites peut s'avérer un obstacle, tout comme les lois sur le patrimoine qui empêchent de planter des arbres sur ou près des bâtiments, des rues et des places qui n'ont pas été conçus pour eux. La plupart des grandes places des villes européennes ont été conçues comme des espaces ouverts, avec des vues imposantes.

"C'est le cas à Paris avec, par exemple, la place de la Concorde ou l'avenue de l'Opéra", explique M. Najdovski. "Les architectes de la ville soutiennent qu'elles doivent rester telles qu'elles ont été conçues à l'origine, sans être ornées d'arbres, et que la vue sur l'Opéra Garnier ne peut être obscurcie ou gâchée. Nous cherchons à faire un compromis, mais ce n'est pas simple."

Sur d'autres grandes artères telles que l'avenue de Wagram, cependant, Paris est occupé à replanter des arbres qui ont été déracinés par dizaines de milliers au cours du 20e siècle, lorsque la ville a transformé les grands boulevards, bordés des deux côtés par des doubles rangées d'arbres, en avenues à quatre voies avec des parkings en bordure de route.

"Essentiellement", a déclaré M. Najdovski, "nous voulons réduire de manière significative l'espace réservé aux voitures à Paris et en utiliser le plus possible pour planter des arbres : un programme de revégétalisation massive, la reconquête de la nature sur l'automobile. L'objectif est de planter des arbres en grand nombre et partout où c'est possible."

Depuis sa réélection en 2020, le conseil a planté 38 500 nouveaux arbres dans la capitale, dont 18 000 sur les talus du périphérique, 12 000 dans les bois de Boulogne et de Vincennes, et 8 000 dans les rues et places du centre-ville.

Elle prévoit d'en planter 21 000 de plus cet hiver, dont 11 000 autour du périphérique et 800 dans 80 autres rues du centre-ville. La ville prévoit également trois "forêts urbaines", principalement dans l'est de la ville, dont une sur 3,5 hectares d'anciennes voies ferrées dans le 20e arrondissement, qui accueillera 2 000 nouveaux arbres d'ici 2024.

Son objectif final, à la fin de son mandat de six ans, est de planter 170 000 nouveaux arbres, dont 20 000 dans les rues du centre-ville. Les platanes traditionnels de Paris domineront en grande partie, mais certaines espèces méditerranéennes - comme le chêne vert, plus résistant aux températures plus élevées - sont également introduites.

À l'instar de ce qui s'est passé à Bruxelles, où un plan canopée sur dix ans vise à préserver les arbres existants et à en planter plusieurs centaines chaque année jusqu'en 2030, les projets de la mairie de Paris ont suscité des protestations parfois vives, notamment de la part des organisations d'automobilistes.

"Comme je l'ai dit, ce n'est pas toujours facile, et les objections des automobilistes et des résidents ne sont qu'un des nombreux problèmes auxquels nous sommes confrontés", a déclaré Najdovski. Certains résidents me disent : "Écoutez, je ne veux pas d'arbres à l'extérieur de mon appartement - ils vont couper la lumière, ce qui fera baisser de plusieurs milliers le prix demandé", a-t-il ajouté.

"Je leur réponds : quand les étés à Paris commenceront à atteindre régulièrement 40 ou 50°C, que pensez-vous que votre appartement vaudra alors ? Si la ville est pratiquement invivable, qui perd le plus ?"

Les avantages des arbres urbains pour la santé

Planifier, planter et entretenir des arbres dans un environnement urbain est bénéfique à bien des égards. Les arbres sont beaux à regarder, qu'ils soient en bourgeons ou bien verts. En tant qu'élément principal des parcs locaux, les arbres contribuent à créer un espace extérieur attrayant pour les loisirs et l'activité physique ou pour se reposer et se détendre après un emploi du temps chargé. Dans l'ensemble, les forêts urbaines purifient l'air que nous respirons en absorbant les polluants et en améliorant la qualité de l'air. En tant que poumons de notre environnement, elles émettent de l'oxygène tout en éliminant les minuscules particules chimiques comme les métaux, la poussière et les acides transportés par le vent industriel.

Alors que nous continuons à nous adapter et à modifier nos comportements pour réduire les émissions de carbone, les arbres contribuent à notre lutte contre le changement climatique. Ils réduisent les températures en créant des zones d'ombre et en rafraîchissant les bâtiments, et gardent les maisons plus chaudes en hiver en nous protégeant du vent, réduisant ainsi la consommation d'énergie. En été, les températures plus basses peuvent réduire les polluants nocifs comme l'ozone troposphérique lors des journées chaudes. En tant que fournisseurs d'ombre, ils réduisent la consommation d'eau sur les pelouses plus fraîches. Ils constituent un filtre pour la poussière des routes et les émissions des véhicules, ce qui est particulièrement important pour les familles vivant à proximité des routes.

Les arbres en milieu urbain nous protègent contre l'érosion. Ils réduisent le ruissellement des eaux de pluie, améliorent la filtration de l'eau et stockent l'eau dans leurs systèmes racinaires pour une absorption future. Les forêts urbaines offrent un habitat à la faune sauvage, préservent et favorisent la biodiversité. L'observation des oiseaux n'est qu'une des nombreuses activités qui enrichissent notre expérience des forêts urbaines, mais les arbres qui fournissent de la nourriture à la faune peuvent aussi être une source alimentaire pour nous. De nombreuses espèces d'arbres à noix et d'arbres fruitiers poussent très bien dans le centre-sud de la Colombie-Britannique, notamment les noyers et les noisetiers. Les arbres augmentent la valeur des propriétés, créent des quartiers commerciaux attrayants et améliorent les loisirs et la qualité de vie des habitants tout en encourageant le tourisme en attirant des visiteurs dans notre communauté. 

Article traduit sur The Guardian et Twin Rivers

La digitalisation de toute l'Humanité montre pourquoi le programme mondialiste est diabolique.

Ces dernières semaines, j'ai constaté qu'un sophisme narratif intéressant était vendu au grand public en ce qui concerne les projets des mondialistes.

Les grands médias, entre autres, suggèrent ouvertement qu'il n'y a pas de mal à s'opposer à certains aspects de groupes comme le Forum économique mondial. Ils vous donnent la permission d'être inquiet, mais n'osez pas parler de conspiration.

Cette propagande s'écarte des dénégations abjectes que nous sommes habitués à entendre dans le mouvement Liberty depuis une dizaine d'années. Nous avons tous été confrontés à la dissonance cognitive habituelle - les affirmations selon lesquelles les groupes mondialistes "ne font que s'asseoir et parler de questions économiques ennuyeuses" et que rien de ce qu'ils font n'a d'incidence sur la politique mondiale ou sur votre vie quotidienne. Dans certains cas, on nous a même dit que ces groupes d'élites "n'existent pas".

Aujourd'hui, les médias admettent que, oui, les mondialistes ont peut-être plus qu'une petite influence sur les gouvernements, les politiques sociales et les résultats économiques. Mais ce que le courant dominant n'aime pas, c'est l'affirmation que les mondialistes ont des intentions néfastes ou autoritaires. Ce ne sont que des propos insensés de type "chapeau d'alu", non ?

La raison de ce changement de discours est évidente. Un trop grand nombre de personnes ont été témoins du véritable programme mondialiste en action pendant les blocages de la pandémie et elles voient maintenant la conspiration pour ce qu'elle est. Les mondialistes, à leur tour, semblent avoir été choqués de découvrir que plusieurs millions de personnes s'opposaient aux mandats et que les refus de se conformer étaient clairement bien plus nombreux qu'ils ne le pensaient. Ils essaient toujours de faire passer leur marque de peur, mais le chat est sorti du sac maintenant.

Ils n'ont pas réussi à obtenir ce qu'ils voulaient à l'Ouest, à savoir une tyrannie médicale perpétuelle de type chinois avec des passeports vaccinaux comme norme. La stratégie des mondialistes a donc changé et ils cherchent à s'adapter. Ils admettent un certain niveau d'influence, mais ils font comme s'ils étaient bienveillants ou indifférents.

La réponse à ce mensonge est relativement simple. Je pourrais souligner comment Klaus Schwab du WEF a savouré le frisson de l'apparition initiale de la pandémie et a déclaré que la covidie était l'"opportunité" parfaite pour initier ce que le WEF appelle le "Great Reset".

Je pourrais également souligner que la vision de Klaus Schwab du Reset, qu'il appelle la "4e révolution industrielle", est un véritable monde de cauchemar dans lequel l'intelligence artificielle dirige tout, la société est condensée dans des enclaves numériques appelées "villes intelligentes" et les gens sont opprimés par la taxation du carbone. Je pourrais souligner que le WEF soutient activement le concept d'"économie partagée" dans lequel vous ne posséderez rien, n'aurez aucune vie privée et serez soi-disant heureux, mais seulement parce que vous n'aurez pas d'autre choix.

Ce dont je veux vraiment parler, cependant, c'est du processus par lequel les élites espèrent atteindre leur époque dystopique, ainsi que de l'état d'esprit mondialiste qui se prête aux horreurs de la technocratie. L'hypothèse naïve commune aux sceptiques de la conspiration est que les mondialistes sont des êtres humains ordinaires avec les mêmes pulsions et désirs limités que le reste d'entre nous. Ils ont peut-être un certain pouvoir, mais les événements mondiaux restent aléatoires et ne sont certainement pas contrôlés.

C'est une erreur. Les mondialistes ne sont pas comme nous. Ils ne sont pas humains. Ou, devrais-je dire, ils méprisent l'Humanité et cherchent à s'en débarrasser. Et, de ce fait, ils ont des aspirations totalement différentes de celles de la majorité d'entre nous, notamment des aspirations à la domination.

Nous n'avons pas affaire ici à des personnes normales dotées d'une conscience, d'une éthique ou d'une empathie. Leur comportement s'apparente davantage à celui de psychopathes et de sociopathes de haut niveau qu'à celui de l'homme de la rue. Nous l'avons vu en pleine démonstration lors des confinements, la mise en quarantaine des personnes infectées par le coronavirus et des tentatives vicieuses d'imposer des passeports vaccinaux ; leurs actions trahissent leur jeu à long terme.

Jetez un coup d'œil aux commentaires de la première ministre de Nouvelle-Zélande et participante au WEF, Jacinda Ardern, il y a un an. Elle admet la tactique délibérée de créer un système de classes à deux niveaux dans son propre pays, basé sur le statut vaccinal. Il n'y a aucun remords ou culpabilité dans son comportement, elle est fière d'avoir pris de telles mesures autoritaires malgré de nombreuses études qui prouvent que les mandats sont inefficaces. 

Au-delà de la réponse, cependant, je suggère aux personnes qui nient la conspiration mondialiste de plonger plus profondément dans les racines philosophiques d'organisations comme le WEF. Leur idéologie entière peut être résumée en quelques mots - Futurisme et divinité.

Le futurisme est un mouvement idéologique qui croit que toutes les "nouvelles" innovations, sociales ou technologiques, doivent supplanter les systèmes existants au nom du progrès. Ils pensent que toutes les anciennes façons de penser, y compris les notions de principes, d'héritage, de systèmes de croyances religieuses, de codes de conduite, etc. sont des béquilles qui empêchent l'humanité d'atteindre la grandeur.

Mais quelle est cette grandeur que recherchent les futuristes ? Comme mentionné ci-dessus, ils veulent la divinité. Une ère dans laquelle le monde naturel et la volonté humaine sont asservis par les mains de quelques privilégiés. Exemple concret - La présentation suivante de 2018 par le "gourou" du WEF, Yuval Harari, sur l'avenir de l'Humanité tel que les mondialistes le voient.

Les conclusions d'Harari sont ancrées dans des préjugés élitistes et ignorent de nombreuses réalités psychologiques et sociales, mais nous pouvons les mettre de côté pour un moment et examiner son postulat de base selon lequel l'humanité telle que nous la connaissons n'existera plus au cours du prochain siècle en raison de "l'évolution numérique" et du "piratage humain."

Le fondement de la vision du WEF repose sur l'idée que les données sont le nouveau Saint Graal, la nouvelle conquête. C'est un sujet sur lequel j'ai beaucoup écrit dans le passé (consultez mon article "Intelligence artificielle : A Secular Look At The Digital Antichrist') mais il est bon de le voir exprimé avec une telle arrogance par quelqu'un comme Harari car c'est une preuve indéniable - Les mondialistes pensent qu'ils vont construire une économie et une société complètement centralisées basées sur les données humaines plutôt que sur la production. En d'autres termes, VOUS devenez le produit. Le citoyen moyen, vos pensées et vos comportements, deviennent le stock dans le commerce.

Les mondialistes pensent également que les données ont une grande valeur parce qu'elles peuvent être exploitées pour contrôler les comportements des gens, pour pirater le corps et l'esprit afin de créer des marionnettes humaines, ou pour créer des super-êtres. Ils rêvent de devenir des petits dieux dotés d'un savoir omnipotent. Yuval proclame même fièrement que la conception intelligente ne sera plus le domaine de Dieu dans le ciel, mais celui du nouvel homme numérisé.

Alors que Harari oppose du bout des lèvres "démocratie" et "dictature numérique", il affirme ensuite que la centralisation pourrait devenir le système de gouvernance de facto. Il ne dit pas cela parce qu'il craint la dictature, mais parce que cela a toujours été l'intention du WEF. Le mondialiste affirme que l'on ne peut faire confiance aux gouvernements pour détenir un monopole sur la source numérique et que quelqu'un doit intervenir pour réguler les données ; mais "qui le ferait ?", demande-t-il.

Il connaît déjà la réponse. L'ONU, édifice mondialiste, a toujours dit qu'elle devait être l'organe directeur qui prendrait le contrôle de l'IA et de la réglementation des données par le biais de l'UNESCO. En d'autres termes, Harari joue les timides, il sait que les personnes qui interviendront pour contrôler les données sont des gens comme lui.

À aucun moment dans le discours d'Harari, il ne suggère que l'un de ces développements devrait être entravé ou arrêté. À aucun moment, il ne propose l'idée que la numérisation de l'humanité est une erreur et qu'il existe de meilleures façons de vivre. En fait, il se moque du concept de "retour" aux anciennes méthodes ; seuls le futur et la Tabula Rasa (ardoise blanche) sont prometteurs pour les mondialistes, tout le reste est un obstacle à leurs projets.

Mais voilà le truc, ce que les mondialistes essaient d'accomplir est un fantasme. Les gens ne sont pas des algorithmes, même si Harari aimerait qu'ils le soient. Les gens ont des habitudes, certes, mais ils sont aussi imprévisibles et sont enclins à des prises de conscience soudaines et à des épiphanies au moment de la crise.

Les psychopathes ont tendance à être des personnes robotisées, agissant de manière impulsive mais aussi très prévisible. Ils manquent d'imagination, d'intuition et de prévoyance, et il n'est donc pas surprenant que des organisations de psychopathes comme le WEF accordent une valeur aussi obsessionnelle à l'IA, aux algorithmes et à une froide évolution technocratique. Ils ne considèrent pas leur Shangri-La informatique comme l'avenir de l'humanité, mais comme LEUR avenir - l'avenir des non-humains, ou des anti-humains en quelque sorte.

Qui produira tous les biens, services et produits de première nécessité requis dans ce nouveau monde ? Eh bien, nous tous, les péons, bien sûr. Bien sûr, les mondialistes nous promettront une économie de production pilotée par des robots, dans laquelle les gens n'auront plus besoin d'effectuer des tâches subalternes, mais ce sera un autre mensonge. Ils auront toujours besoin de personnes pour planter les cultures, entretenir les infrastructures, s'occuper de la fabrication, se battre pour eux, etc.

Au fond, une économie construite sur des données est une économie dépendante de l'illusion.

Les données sont vaporeuses et souvent dénuées de sens, car elles sont soumises aux préjugés de l'interprète. Les algorithmes peuvent également être programmés en fonction des préjugés des ingénieurs. Il n'y a rien d'intrinsèquement objectif dans les données - tout dépend des intentions des personnes qui les analysent.

Par exemple, pour reprendre l'anecdote de Harari concernant un algorithme qui "sait que vous êtes gay" avant vous ; n'importe quel groupe de personnes tordues pourrait simplement écrire le code d'un algorithme qui dit à la majorité des enfants facilement manipulables qu'ils sont gays, même s'ils ne le sont pas. Et, si vous êtes assez crédule pour croire que l'algorithme est infaillible, vous pourriez être amené à croire que de nombreuses faussetés sont vraies et être convaincu de vous comporter contre votre nature. Vous avez permis à un fantôme numérique partial de dicter votre identité, et vous vous êtes rendu "piratable".

Pendant ce temps, les élitistes s'imaginent dépasser leurs limites mortelles en "piratant" le corps humain, en lisant dans l'esprit des masses et en prédisant l'avenir à partir des tendances des données. Il s'agit d'une obsession qui ignore les salaires imprévisibles de l'âme humaine, cet élément de conscience et d'imagination qui fait défaut aux psychopathes. C'est quelque chose qui ne peut être piraté.

La légitimité du système basé sur les données et le piratage de l'humanité auquel aspire le WEF sont moins importants que ce dont les masses peuvent être convaincues. Si la personne moyenne peut être persuadée d'implanter son téléphone portable dans son crâne dans un futur proche, alors oui, l'humanité pourrait devenir piratable de manière rudimentaire.

Les algorithmes supplantent alors la conscience, l'empathie et les principes.  Et, sans ces choses, toute moralité devient relative par défaut.  Le mal devient le bien, et le bien devient le mal.

De même, si l'humanité peut être persuadée de poser son téléphone portable et de vivre une vie moins axée sur la technologie, alors l'empire numérique des mondialistes s'effondre assez facilement. Il n'existe aucun système que les élites puissent imposer et qui ferait de leur conscience numérique une réalité sans le consentement du grand public.

Sans un vaste cadre mondial dans lequel les gens embrassent volontairement les algorithmes plutôt que leur propre expérience et leurs intuitions, la religion mondialiste de la centralisation totale meurt. La première étape consiste à accepter que la conspiration existe bel et bien. La deuxième étape est d'accepter que la conspiration est malveillante et destructrice. La troisième étape est de refuser de se conformer, par tous les moyens nécessaires.

Article traduit sur Infowars

La planète souffre-t-elle d'une crise d'extinction massive ?

Les scientifiques nous disent que nous sommes au milieu de la pire extinction de masse que notre planète ait connue depuis l'époque des dinosaures.  Alors pourquoi les gens ne sont-ils pas plus nombreux à s'alarmer de cette situation ?  Sommes-nous devenus si "abrutis" que nous n'avons même plus la capacité intellectuelle de nous soucier de notre propre avenir ?  Comme je l'explique dans mon dernier livre, le plancton disparaît à un rythme effarant, ce qui signifie que toutes les chaînes alimentaires de nos océans sont en péril.  Parallèlement, les insectes disparaissent si rapidement que les experts préviennent qu'ils pourraient avoir presque totalement disparu dans une centaine d'années.  Bien sûr, d'innombrables autres espèces sont également en voie d'extinction.  En fait, une étude récente portant sur "les données de 32 000 populations de plus de 5 000 espèces de mammifères, d'oiseaux, d'amphibiens, de reptiles et de poissons a révélé qu'en moyenne, ces populations ont chuté de près de 70 % au cours des 50 dernières années".

Partout autour de nous, la vie est en train d'être anéantie.

Cela signifie que nous sommes en danger d'être éliminés aussi.

Mais pour l'instant, la plupart des gens ne semblent pas s'en soucier.  Tant qu'ils disposent de ce dont ils ont besoin, ils continuent à profiter de leur vie comme ils l'ont toujours fait.

Malheureusement, l'heure tourne.  Dimanche dernier, 60 Minutes a diffusé un segment dans lequel ils admettaient que "la Terre souffre d'une crise d'extinction massive à une échelle jamais vue depuis les dinosaures"...

    Mais en ce jour de l'an, la population est de 8 milliards d'habitants. Aujourd'hui, les plantes et les animaux sauvages manquent d'endroits où vivre. Les scientifiques que vous allez rencontrer disent que la Terre souffre d'une crise d'extinction massive à une échelle jamais vue depuis les dinosaures.

Oui, cela se produit réellement.

Partout où vous regardez, la vie est en train d'être anéantie, et la situation s'aggrave d'année en année.

Un récent article de NPR déclarait avec audace que "les populations animales sont en déclin, et nous avons peu de temps pour essayer d'y remédier".

Malheureusement, la plupart des gens ne semblent pas comprendre que l'humanité ne sera pas en mesure de survivre lorsque les animaux, les poissons, les oiseaux et les insectes auront disparu.

On nous avertit ouvertement que si nous continuons sur la voie que nous empruntons actuellement, cela "provoquera l'effondrement de la société humaine moderne"...

Selon les chercheurs, cette triste réalité signifie que, même si les humains parviennent à survivre d'une manière ou d'une autre, les vastes répercussions de l'extinction massive - qui comprennent la destruction des habitats, la rupture de la chaîne alimentaire naturelle, l'infertilité des sols, etc.

Si nous voulons que les choses changent, nous devons prendre des mesures massives dès maintenant.

Mais l'élite ne semble pas avoir de solutions.

Au lieu de cela, elles ne cessent de proposer des idées absolument ridicules qui n'apporteront rien de bon.  Par exemple, un éditorial du New York Times a récemment suggéré que nous devrions tous "nous accoupler avec des personnes plus petites" afin de sauver le monde...

    Un éditorial du New York Times suggère que tout le monde devrait "s'accoupler avec des personnes plus petites" afin de sauver la planète.

    Oui, vraiment.

    L'auteur, Mara Altman, affirme que "lorsque vous vous accouplez avec des personnes plus petites, vous sauvez potentiellement la planète en réduisant les besoins des générations suivantes".

    "Abaisser la taille minimale des partenaires potentiels sur votre profil de rencontre est un pas vers une planète plus verte", ajoute-t-elle dans l'article.

Cet article a été publié par le New York Times.

Parfois, je pense que nous sommes tout simplement trop stupides pour survivre longtemps en tant qu'espèce.

La vérité est que l'un des plus gros problèmes auxquels nous sommes confrontés est que nous empoisonnons littéralement notre planète entière avec des microplastiques.

Des trillions et des trillions de fragments de microplastiques sont présents dans notre air, notre eau, notre sol et notre nourriture.

Ces minuscules particules détruisent systématiquement l'environnement et ont littéralement été trouvées partout où les scientifiques ont regardé sur la planète entière...

    Les microplastiques se sont infiltrés partout sur la planète. On les a retrouvés enfouis dans la glace de mer de l'Antarctique, dans les entrailles d'animaux marins habitant les fosses océaniques les plus profondes et dans l'eau potable du monde entier. La pollution plastique a été découverte sur les plages d'îles éloignées et inhabitées, et on la retrouve dans des échantillons d'eau de mer partout sur la planète. Une étude a estimé qu'il y a environ 24,4 trillions de fragments de microplastiques dans les régions supérieures des océans du monde.

Les microplastiques sont la principale raison pour laquelle nous avons maintenant des "zones mortes" géantes dans nos océans.

Avec le temps, tout ce qui se trouve dans nos océans finira par être mort.

Malheureusement, la quantité de plastique que nous utilisons tous continue d'augmenter à un rythme exponentiel, et donc la quantité de plastique dans nos océans augmente également à un rythme exponentiel...   

Fay Couceiro, lectrice en biochimie et pollution environnementale à l'université, a mené cette petite étude en examinant deux dîners rôtis distincts. Les deux dîners contenaient du poulet, des pommes de terre, des carottes, du brocoli et du yorkshire pudding, mais l'un des repas était composé d'ingrédients achetés emballés dans du plastique, tandis que l'autre ne l'était pas.

    Selon le communiqué de presse de l'université sur les résultats de l'étude, la nourriture préparée à partir d'articles emballés dans du plastique contenait "sept fois plus de microplastiques que les produits alimentaires non emballées dans du plastique". Au total, environ 230 000 particules microplastiques ont été trouvées.

Année après année, nous consommons tous des quantités croissantes de plastique.

Une étude a même établi que l'exposition aux microplastiques pouvait entraîner la "mort cellulaire".

Nous nous détruisons systématiquement, ainsi que tout ce qui nous entoure, et la plupart des gens ne semblent pas s'en soucier.

L'heure tourne pour l'humanité, et il ne reste plus beaucoup de temps.

Bien sûr, l'horloge tourne aussi pour chacun d'entre nous individuellement.  Comme nous le rappelle le cas tragique de Damar Hamlin, la vie est incroyablement fragile, et nous ne savons pas de quoi demain sera fait. 

Article traduit sur EOTAD

David DuByne se penche sur ce qui attend le monde en 2023

David DuByne, le créateur du podcast "Mini Ice Age Conversations", a partagé ce qui attend le monde en 2023 lors de l'édition du 9 décembre de son émission "Adapt 2030" sur Brighteon.TV.

Il a noté que les gens ont déjà vu le monde se défaire lentement avec la déconnexion des chaînes d'approvisionnement, la liquidation de la finance et de l'industrie, la constriction des cultures et la hausse des prix des denrées alimentaires. Maintenant, le monde entre dans la phase suivante des plans de restructuration de la société et passe aux monnaies numériques.

"Nous sommes tous dans le même bateau - comme, le changement du monde que nous voyons en ce moment affecte tout le monde", a déclaré DuByne. "Donc nous tous, combinés avec des solutions, pouvons trouver notre chemin pour nous en sortir ou survivre à travers cela d'une manière qui continuerait à nous permettre d'avoir des styles de vie abondants et de vivre dans le luxe au lieu de retourner au servage et de dormir avec les cochons au fond de la grange sur un peu de paille."

Selon le créateur du podcast, les troubles civils frapperont d'abord dans les endroits où la production alimentaire cessera. Il cite l'exemple des États-Unis, où la production de blé a déjà diminué de 20 %. D'autres endroits dans le monde connaissent également des réductions similaires de la production alimentaire, a-t-il dit, ajoutant que les petits pays qui dépendent fortement des importations seront les premiers à s'agiter.

Selon M. DuByne, les conflits sociaux et leurs effets sur l'économie locale, ainsi que l'évaluation de la monnaie d'un pays donné - et des investissements liés à cette monnaie - sont tous basés sur ce que l'on appelle "l'éléphant dans la pièce".

L'animateur de Adapat 2030 a également rappelé à ses téléspectateurs de mieux se préparer avec leurs familles et leurs communautés, et d'entamer des conversations avec d'autres personnes pour travailler ensemble.

Les baisses de température dues aux catastrophes contribuent aux pénuries alimentaires

M. DuByne a souligné que l'éruption, en janvier 2022, du volcan Hunga Tonga-Hunga Ha'apai, dans la nation polynésienne des Tonga, a joué un rôle majeur dans les phénomènes météorologiques extrêmes survenus dans le monde. Elle a également contribué à des changements en termes d'approvisionnement alimentaire, car les perturbations qu'elle a provoquées ont également affecté la plantation des cultures.

L'éruption du Tonga est la plus importante éruption depuis 200 ans. Les gens ont observé les retombées de cendres et de dioxyde de soufre qui étaient différentes des éruptions terrestres. Mais avec la vapeur d'eau et les particules dans l'atmosphère qui commencent à s'amincir et les températures qui reviennent à la normale, la production agricole, les dates de plantation et de récolte vont également revenir à leur cycle normal.

Toutefois, M. DuByne s'est dit préoccupé par la dernière publication de données concernant les relevés de vapeur d'eau, les changements de pression dans l'atmosphère et la baisse de température en Kelvin.

L'animateur de Adapt 2030 a déclaré qu'une baisse de la température - qu'elle soit exprimée en degrés Kelvin, en degrés Celsius ou en degrés Fahrenheit - va affecter la production agricole dans les hémisphères nord et sud. Il a fait remarquer que c'est une température de deux degrés Celsius qui a provoqué des famines généralisées en 1816 dans toute l'Europe, et cela s'est produit après l'éruption du mont Tambora en 1815.

"Et maintenant, nous commençons à voir exactement les mêmes profils de température et les mêmes chutes de température que nous voyons dans cette éruption de Tonga un an après être arrivé en 2023. Donc, si les parallèles sont si frappants, ils sont en fait effrayants une fois que vous commencez à examiner les données", a déclaré DuByne.

Article traduit sur FSN

Des épidémies dangereuses commencent à se répandre aux 4 coins du monde

Y a pire que le coronavirus ? Combien de millions de personnes devront-elles mourir avant que les gens ne commencent à réaliser ce qui se passe ?  Depuis des années, je n'ai cessé de prévenir que nous allions entrer dans une ère de grandes épidémies, et nous y sommes.  Malheureusement, ce dont nous avons été témoins ces dernières années n'est que la partie émergée de l'iceberg.  À ce stade, nous sommes parfaitement préparés aux futures pandémies, car un grand nombre de personnes sur toute la planète ont désormais un système immunitaire affaibli.  Cela signifie que les maladies vont pouvoir se propager encore plus facilement, et c'est une tendance que nous avons déjà commencé à observer tout au long de 2022.

Le streptocoque A est la dernière maladie à se répandre dans le monde occidental.  Le nombre d'enfants admis à l'hôpital pour un streptocoque A est bien supérieur à la normale aux États-Unis, et cela semble particulièrement vrai dans la moitié ouest du pays...

    Une vague mortelle d'infections par le streptocoque A chez les enfants semble être sur le point de déferler sur les États-Unis, quelques semaines après que le Royaume-Uni ait été touché par une vague de décès.

    Au moins deux enfants sont morts dans le Colorado après avoir souffert de cette maladie normalement bénigne, et les hôpitaux pédiatriques de cinq États - Arizona, Colorado, Texas, Washington et Virginie occidentale - signalent des niveaux d'admission beaucoup plus élevés que d'habitude.

    Dans le plus grand hôpital pédiatrique du pays, au Texas, les médecins traitent déjà quatre fois plus de patients atteints du streptocoque A que l'année dernière.

Mais il ne s'agit pas d'une épidémie de streptocoque A typique.

En fait, les hôpitaux signalent que les enfants arrivent avec des symptômes très étranges qui ne sont pas du tout associés au streptocoque A...

    L'un des plus grands hôpitaux pour enfants du Missouri voit affluer des enfants présentant des symptômes étranges de streptocoque A, alors que l'épidémie continue de se propager aux États-Unis.

    Au cours des dernières semaines, l'hôpital Children's Mercy Kansas City a reçu sept enfants présentant des symptômes tels qu'un œil "collé", des bosses derrière l'oreille et des difficultés à avaler, ce qui les a amenés à baver.

    Les médecins ont d'abord été perplexes, mais des tests complémentaires ont révélé que chaque enfant souffrait d'un streptocoque A. Cette infection bactérienne normalement bénigne est à l'origine d'une vague d'hospitalisations aux États-Unis, au Royaume-Uni et en Europe.

Que se passe-t-il donc ?

S'agit-il d'une nouvelle forme de streptocoque A plus grave que ce que nous avons vu auparavant ?

Pour l'instant, nous ignorons beaucoup de choses.

Mais ce que nous savons, c'est que le streptocoque A se répand comme une traînée de poudre au Royaume-Uni et ailleurs.

Il s'agit d'une épidémie que nous devrons surveiller de très près, car elle pourrait tuer beaucoup d'enfants.

Pendant ce temps, une "maladie mystérieuse" qui provoque des "saignements de la bouche et du nez" a fait son apparition en Afghanistan...

    Un agent pathogène inconnu a infecté plus de 80 personnes et tué deux enfants dans la province afghane de Zabul, ont déclaré les autorités talibanes. La maladie provoque une fièvre intense et des saignements de la bouche et du nez.

    Le chef de la santé publique des talibans, Abdul Hakim Hakimi, a déclaré que les cliniques du district de Shahjoy, dans la province, ont enregistré une forte augmentation du nombre de personnes souffrant de cette maladie "suspecte" ces dernières semaines, a rapporté mardi le quotidien afghan Hasht-e Subh Daily.

Espérons que cette maladie pourra être contenue en Afghanistan, car elle semble vraiment grave.

En Chine, les autorités sanitaires sont confrontées à une épidémie "thermonucléaire" de la maladie de coronavirus (COVID).  Selon une projection, il y aura bientôt 800 millions de cas en Chine...

La Chine est confrontée à une épidémie "thermonucléaire" de COVID, dont le taux R 0 pourrait s'envoler à des niveaux records, selon un expert, alors que les hôpitaux et les crématoriums commencent à déborder.

    Selon une estimation, le COVID pourrait se propager rapidement jusqu'à atteindre 800 millions de cas en 90 jours soit 100 cas par seconde, après l'abandon de la politique "Zéro Covid", qui prévoit des mesures de confinement draconiennes.

    Une vidéo a été diffusée montrant des patients entassés dans un hôpital dormant à même le sol et des corps entreposés dans les couloirs, dans un écho glaçant de la première vague en Chine.

S'il ne s'agit que de l'une des souches habituelles de COVID qui circulent actuellement dans le monde, le nombre de cas ne devrait pas approcher les 800 millions.

Alors, que se passe-t-il exactement en Chine en ce moment ?

On nous avertit que cette nouvelle épidémie "pourrait tuer jusqu'à un million de personnes", et on rapporte qu'en ce moment même, les crématoriums manquent littéralement de place pour accueillir tous les cadavres qui arrivent...

    Les crématoriums de Chine ont déclaré mardi qu'ils avaient du mal à gérer l'afflux de corps, alors que le pays se bat contre une vague de cas de COVID dont les autorités ont admis qu'il était impossible de suivre l'évolution.

    Les hôpitaux sont en difficulté et les rayons des pharmacies ont été vidés à la suite de la décision soudaine du gouvernement chinois, le mois dernier, de lever près de trois ans de confinement, de quarantaine et de tests de masse.

    À Chongqing, une ville de 30 millions d'habitants où les autorités ont exhorté cette semaine les personnes présentant des symptômes "légers" de COVID à se rendre au travail, un crématorium a indiqué à l'AFP qu'il n'avait plus de place pour conserver les corps.

Je vais suivre de très près l'évolution de la situation en Chine, car je ne suis pas tout à fait convaincu que nous ayons tout compris.

Pour couronner le tout, on nous dit que la grippe aviaire est devenue un "problème mondial", car elle continue de se propager rapidement dans le monde entier.

Ici, aux États-Unis, le nombre total de morts a maintenant atteint 58 millions...

    La grippe aviaire, hautement contagieuse, s'est répandue comme une traînée de poudre dans le cheptel avicole américain cette année, tuant environ 58 millions d'oiseaux - l'épidémie la plus meurtrière de l'histoire des États-Unis, selon les données du ministère américain de l'agriculture.

La grippe aviaire est la principale raison pour laquelle la dinde, le poulet et les œufs sont devenus si absurdement chers.

Si vous pouvez le croire, le prix de gros des gros œufs du Midwest a atteint ce mois-ci un record historique de 5,36 dollars la douzaine.

Il n'y a pas si longtemps, je pouvais acheter une douzaine d'œufs pour 99 cents à l'épicerie du coin.

Les choses changent si rapidement maintenant, et aucune de nos vies ne sera plus jamais la même.

Plus tôt dans la journée, j'ai été attristée d'apprendre que l'espérance de vie aux États-Unis a encore diminué l'an dernier...

    Le taux de mortalité de la population américaine a augmenté de 5 %, ramenant l'espérance de vie à la naissance à 76,4 ans en 2021, contre 77 ans en 2020. En août, les CDC ont publié des estimations préliminaires démontrant une baisse similaire. Avant la pandémie, en 2019, l'espérance de vie à la naissance aux États-Unis était de 78,8 ans. La baisse enregistrée en 2020 est la plus importante depuis la Seconde Guerre mondiale.

Malheureusement, l'espérance de vie va descendre beaucoup plus bas que cela, car le taux de mortalité continue d'augmenter.

Un nombre incalculable de personnes vont mourir à cause des fléaux et des épidémies qui vont balayer notre planète dans les années à venir.

Mais la plupart des gens ne comprennent toujours pas que les conditions ont fondamentalement changé, et ils continuent donc à espérer que la vie finira par "revenir à la normale"...

Article traduit sur TEC