Recherche

15 décembre 2020

EXPLOSIF - Quand nous subissons un hold-up et nous sommes maltraités !

La pandémie de Covid-19 a donné lieu à des échanges contradictoires entre médecins, spécialistes, professeurs, hommes politiques et experts, le tout orchestré et alimenté par le feu nourri des médias. Les scientifiques se sont ainsi retrouvés discrédités avec notamment l’affaire du Lancet. Le Conseil scientifique, censé piloter cette pandémie, est ouvertement accusé d’incompétence et d’arrogance, preuves à l’appui. Et nous dans tout ça ? Que penser ? Que faire avec toutes ces informations ? Qui croire ?

Ce sont les questions auxquelles le documentaire tente de répondre en partant à la rencontre de soignants, chercheurs, experts, juristes offrant une autre lecture sur cette crise sans précédent et dénonçant une batterie de mesures gouvernementales jugées inefficaces pour la plupart.

« Ce qu’il y a souvent de plus difficile à apprécier et à comprendre, c’est ce qui se passe sous nos yeux.» – Alexis de Tocqueville

Depuis l’éclatement de la crise du coronavirus en mars 2020 et face au nombre restreint de lits de réanimation en milieu hospitalier, le gouvernement français proclame l’état d’urgence sanitaire et assoit son autorité à grand renfort de mesures liberticides : confinement, attestations de déplacement obligatoires, couvre-feu, amendes pouvant avoisiner les 3750 euros et peines de prison allant jusqu’à 6 mois d’emprisonnement en cas de non respect des règles.

D’un point de vue économique, ces mesures ont pour conséquence la fermeture de 400 000 PME et la précarisation de 4 millions de français, 1 million d’entre eux risquant de rejoindre les rangs des 10 millions de français vivant d’ores et déjà en deçà du seuil de pauvreté et des 900 000 personnes sans domicile fixe.

Que dire de ces mesures pour une épidémie dont le taux de mortalité actuel est établi à 0,15% et touchant principalement les plus de 65 ans affectés par la comorbidité ?

Saisis par l’urgence de la situation, le réalisateur Pierre Barnérias (TPROD) et le producteur Christophe Cossé (Tomawak) décident de s’atteler à la production du documentaire, dévoilant les erreurs commises par les plus hautes instances publiques et questionnant les fondements mêmes de nos libertés et l’avenir qui nous est réservé si nous restons impassibles face à ces dérives politiques.

« Il faut bien se figurer que la privation de nos droits, de nos libertés, de nos choix est un hold-up. Nous aurions pu l’intituler "Coup d’Etat". » – Christophe Cossé

Le microbe n’est rien, le terrain est tout.

Un reportage sur un impensé : celui du traitement contre le coronavirus.

Le documentaire démarre sur cette étrangeté de l’interdiction faite aux médecins de traiter les patients, hormis, on le sait, en salles de réanimations ouvertes aux malades en stade terminal des maladies causées par le virus. Il explique ensuite comment un médicament banal à essayer, l’hydroxychloroquine, est devenu un produit dangereux. L’on découvre que le but était d’imposer à la place le remdesivir, avéré maintenant bien plus dangereux que le vieux médicament dénigré.

Le documentaire élargit à d’autres traitements délaissés qui donnent pourtant des résultats observationnels et cliniques : les vitamines D et C, le zinc. Il élargit aux autres traitements possibles des plantes et des huiles essentielles dont on sait parfaitement les possibilités curatives, mais qui subissent le barrage de la validation : des essais cliniques qui seraient trop onéreux pour des traitements pas assez rentables.

La dernière partie développe sur la myopie de la médecine occidentale, à partir du constat que certains contaminés n’ont aucun symptômes, alors que d’autres en meurent. Il existe pourtant des indications d’hygiène de vie, des principes nutritionnels et des traitements de fond relativement simples pour maintenir le système immunitaire, l’oublié de la médecine d’aujourd’hui. Le professeur Perronne, l’un des interviewés, explique qu’il n’en a rien appris durant sa formation en médecine, mais que ce sont le malades rencontrés qui lui ont changé ce regard.

L’intérêt par rapport au documentaire « Hold-up » est que celui de « Mal-traités » ne déroule qu’une problématique avec une construction argumentative accessible et facile à reprendre. Au-delà de la dénonciation qui est faite, la problématique démontre d’elle-même toute la vanité de la solution curative actuelle au viru

VIDEO 1 - VIDEO 2 

ATTENTION : Ces documentaires hautement explosifs dérangent le pouvoir et ils ont été censurés par de nombreux hébergeurs. Ils sont disponibles sur Peertube, une plate-forme vidéo décentralisée et sans censure.

14 décembre 2020

Big Pharma, labos tout-puissants

Plus riches et plus puissantes que jamais, les firmes pharmaceutiques orientent la recherche et le remboursement des soins. Enquête sur une industrie hors de contrôle, dont les intérêts ne coïncident pas toujours avec les impératifs de santé publique.

On les surnomme les "Big Pharma" : à eux seuls, les suisses
Novartis et Roche, les américains Pfizer et Johnson & Johnson, et le français Sanofi contrôlent la majeure partie de la fabrication de médicaments. Pour conserver leur monopole, ces grands laboratoires minimiseraient, voire occulteraient, certains effets indésirables causés par leurs produits.

En Europe, la Dépakine, un antiépileptique responsable de malformations congénitales et de troubles neurodéveloppementaux chez des enfants exposés in utero, est au cœur d’un retentissant scandale. Soupçonné d’avoir tardé à alerter les autorités sanitaires et les consommateurs sur ces risques pourtant connus, Sanofi a été mis en examen pour "tromperie aggravée", "blessures involontaires" et "homicides involontaires".

Aux États-Unis, où la crise des opioïdes fait des ravages (plus de cent morts par jour), les multinationales pharmaceutiques sont accusées d’avoir encouragé la prescription massive de ces antidouleurs en dissimulant leur caractère hautement addictif.

En 2019, Johnson & Johnson a ainsi été condamné à payer 572 millions de dollars à l’État d’Oklahoma pour avoir mis en danger la vie de ses citoyens.

Alors que l’industrie pharmaceutique bénéficie largement des innovations de la recherche publique, les prix des médicaments atteignent des sommets : facturé 84 000 dollars aux États-Unis, où la tarification n’est pas encadrée, le traitement contre l’hépatite C coûte 24 000 euros en France, quand la nouvelle thérapie génique contre la leucémie commercialisée par Novartis avoisine les 300 000 euros.

Entre intense lobbying et ententes illicites, les laboratoires déploient d’efficaces stratégies pour préserver leurs exclusivités, à l’instar du même Novartis, qui est parvenu à imposer sur le marché un médicament contre la DMLA (dégénérescence maculaire liée à l’âge) quarante fois plus coûteux que son concurrent.

Le 9 septembre 2020, Novartis, Roche et Genentech ont ainsi été condamnés par l’Autorité française de la concurrence à payer 445 millions d’euros pour pratiques abusives dans le traitement de la DMLA. 

VIDEO 1 - VIDEO 2

12 décembre 2020

CARTON ROUGE - Pourquoi les cartes graphiques sont trop chères ?

GAME OVER - Quand jouer sur PC devient un luxe et certains joueurs PC pourraient basculer sur console tel que la PS4 en raison des prix très élevés pour s'offrir une carte graphique même pour une entrée de gamme tel que la Geforce GT 1030. Même la PS5 n'échappe pas à la hausse vu que son prix a doublé en peu de temps après sa sortie en raison de la rupture de stock chez Sony

Si vous avez essayé de choisir une carte graphique haut de gamme pour construire votre dernière machine de jeu, vous l'aurez probablement compris, les cartes graphiques de tout type sont rares. Mais ce ne sont pas seulement les nouvelles cartes graphiques haut de gamme, les prix des anciennes cartes ont doublé ou triplé sur le marché de l'occasion, et tout dépend de la crypto-monnaie ou minage. A l'heure actuelle, il y a pénurie mondiale au niveau des GPU et les prix s'envolent qui pourraient bien durer en 2021 et c'est confirmé selon Le Parisien. Autrement dit, ce n'est pas le moment de changer de GPU ou matériel informatique ! Aussi, le prix des ordinateurs portables conçus pour le jeu va flamber vu que les cartes graphiques sont en rupture de stock et le marché de l'occasion n'échappera pas à la hausse

Si vous n'avez pas encore exploré ou appris le monde de la crypto-monnaie, considérez ceci comme un court tutoriel et expliquez pourquoi le prix des cartes graphiques est devenu si cher. Pour les non-initiés, ces deux sujets peuvent sembler différents, mais comme pour beaucoup de choses à l'ère numérique, il y a des connexions et des enchevêtrements qui restent à découvrir. Cet article se concentrera sur la carte graphique et, d'une manière étrange, cela finira toujours par concerner le pognon via la crypto-monnaie.

Histoire

La plupart des gens considèrent les cartes graphiques comme une technologie pour les joueurs ou les personnes qui développent du contenu pour des sites Web tels que YouTube. Nous nous contentons de notre ordinateur portable ou PC prêt à l'emploi avec ses 8 gigaoctets de mémoire. La puissance graphique de notre ordinateur n'est pas si importante tant qu'elle ne ralentit pas considérablement notre système. Notre solution pour donner un coup de fouet consiste souvent à nettoyer les fichiers multimédias stockés dans notre cache et à supprimer ces cookies gênants. Pour ceux d'entre nous qui veulent une meilleure expérience de jeu ou qui ne veulent pas attendre indéfiniment et un jour la fin du traitement de nos vidéos, une carte graphique de qualité est un must. Ne fais pas d'erreur ; plus une carte graphique fournit de mémoire, plus elle exigera de votre système, en particulier la chaleur dégagée par ces bombes de puissance. Il existe des cartes graphiques qui ont plusieurs ventilateurs juste pour garder au frais.

Passons maintenant à la brève connaissance de la crypto-monnaie ou minage (mining en anglais). La crypto-monnaie la plus parlée est le Bitcoin. C'est ce qui équivaut à une monnaie numérique dont la valeur réelle fluctue de jour en jour en fonction du concept économique de l'offre et de la demande. La crypto-monnaie est minée, ce qui signifie que pour échanger n'importe quelle crypto-monnaie, vous avez besoin d'un ordinateur très puissant et capable de traiter des équations mathématiques très complexes.très rapidement. Si vous pensez que le mot "très" est sur-utilisé ici, ce n'est pas le cas. La réalité est que l'extraction de crypto-monnaie est en fait une compétition ; une course pour voir qui peut accéder à la mine en premier, puis trouver et extraire l'or. L'or dans ce cas est ce qu'on appelle une blockchain. Mais cela va un peu trop loin pour les besoins de cet article. La réalité du profane est que pour battre la concurrence, vous devez disposer d'un équipement de premier ordre - et cela inclut la carte graphique.

Information

Alors, qu'est-ce qu'une carte graphique en rapport avec le minage ? Encore une fois, nous revenons aux maths. Chaque carte graphique dispose d'un GPU ou d'une unité de traitement graphique. Il est distinct du CPU qui traite les instructions, tandis que le GPU traite les éléments visuels de l'ordinateur. Si vous regardez une vidéo ou voyez simplement les icônes sur le bureau, elles sont le résultat d'un traitement GPU. Mais les deux utilisent des équations et des formules mathématiques très complexes pour atteindre leur objectif individuel. Étant donné que le processeur est souvent lié à des processus informatiques de base, l'utilisation du GPU, qui est toujours capable d'effectuer des calculs mathématiques lourds, est à la fois plus libre et plus rapide. La majeure partie de l'extraction de crypto-monnaie se fait via le GPU, ce qui accélère le minage.

En résumé, le GPU est un processeur graphique qui permet l'affichage sur votre écran. Les GPU haut de gamme sont très convoités pour les mineurs donc les prix explosent !

En raison de la concurrence féroce pour encaisser, les gens achètent des cartes graphiques par lots. La loi de l'offre et de la demande entre en jeu, faisant grimper le prix des meilleures cartes (certaines ont pris 50% et plus). Même les cartes entrée de gamme sont également soumises à la pression des prix, car si vous n'avez pas de carte graphique rapide (pas nécessairement la plus rapide), vous n'avez pas beaucoup de chance dans la compétition de crypto-monnaie ou dans toute autre compétition de jeu d'ailleurs. Il y a donc un grand nombre de personnes qui se contentent de la deuxième meilleure solution soit par nécessité d'approvisionnement, soit par nécessité financière, car elles ne peuvent pas se permettre les meilleures cartes graphiques. Encore une fois, le fric connecté à la technologie d'une manière très différente de celle à laquelle la plupart des gens sont habitués.

La question de savoir pourquoi une personne ou un groupe de personnes voudrait acheter beaucoup de cartes demeure. Il ne s’agit pas de cupidité ou de tentative de contrôler le marché des cartes graphiques. En fait, la réponse est simple. Les cartes graphiques sont un élément physique qui est fabriqué, de sorte qu'elles peuvent griller avec une utilisation excessive ou même une utilisation constante. Pense-y de cette façon. Si vous entendiez le ventilateur de votre ordinateur fonctionner à la vitesse maximale jour après jour, vous le prendrez soit pour le faire examiner, soit vous réduirez sa charge de travail. Mais pour les mineurs de crypto-monnaie, tout ralentissement du minage peut généralement être considéré comme une perte. D'une part, le fric n'est pas un problème pour acheter les cartes graphiques et d'autre part c'est le principal problème réussir l'extraction d'une blockchain et réaliser un profit.

Cela risque de prêter à confusion au début, mais si vous êtes un joueur ou une personne moyenne qui souhaite simplement avoir une carte graphique pour accélérer votre affichage ou votre traitement vidéo, elle doit être digérée sous une forme ou une autre. La chose la plus importante à retenir est peut-être qu'une carte graphique a un GPU qui traite les formules mathématiques de la même manière que le CPU - mais plus rapidement. Plus il y a de mémoire sur la carte graphique, plus les calculs peuvent être effectués, et la course vers le minage pour la rendre riche a de meilleures chances de réussir.

Dernières pensées

Le prix de plus en plus élevé des cartes graphiques prendra-t-il bientôt fin ? La réponse est NON et ce n'est pas prêt de baisser ! Il était une fois l'idée de la crypto-monnaie était considérée comme une mode ; un moyen pour les techniciens de se rebeller contre le système et la structure financière actuelle. Maintenant, c'est une affaire sérieuse, avec de plus en plus de personnes entrant dans le minage. Comme indiqué précédemment, c'est une course vers le bas. Quant à l'avenir de la crypto-monnaie, les investisseurs qui ignorent ses possibilités peuvent être laissés sur la touche tôt ou tard. Le minage de crypto-monnaies est un désastre écologique

La meilleure stratégie est d'attendre ou d'acheter d'occasion un GPU des générations antérieures

Attendez et buvez un peu de café jusqu’à ce que ce soit fini, tout se termine et donc le battage minier- hype. Cependant, CPU sont en ce moment bon marché et vous pourriez par un processeur et carte mère maintenant et attendre jusqu’à ce que vous avez une chance de saisir un GPU et RAM moins chers. Il n’y a pas de pression qui vous oblige à mettre à niveau dès maintenant et un meilleur matériel est à venir l’année prochaine pour un prix acceptable pour cette catégorie de carte graphique. Toutefois, un GPU des générations antérieures "bon marché" ou "occasion" pourrait faire l'affaire pour jouer

Conclusion

Le minage est un problème et cela semble nous affecter tous, les GPU (la plupart d'entre eux) sont conçus pour le jeu, malheureusement certaines personnes abusent vraiment de tout pour gagner rapidement du fric et nous n'avons que l'espoir que cela se terminera bientôt et que la bulle éclate pour normaliser à nouveau les prix du matériel. D'un autre côté, les fabricants peuvent être heureux parce qu'ils gagnent beaucoup de pognon à cause du boom et j'espère que nous voyons qu'ils utilisent le fric pour construire un meilleur matériel ou pour des raisons de recherche qui nous aideraient tous, donc il y a deux côtés de la médaille.
 

Marre de la carte graphique trop chère ? Passez à la console !

Si vous voulez faire des économies et un geste pour la planète pour jouer aux jeux vidéo et mater des DVD et BD, passez à la console et recyclez votre ordinateur en station multimédia. En effet, la carte graphique haut de gamme représente les 2 tiers voire les 3 quarts du prix dans un ordinateur de jeu haut de gamme. De plus, les cartes mères récentes intègrent un port vidéo permettant de se passer de carte graphique si vous ne jouez pas et vous permet de garder votre ordinateur plusieurs années. Un Ryzen 3 ou i3 de n'importe quel génération suffit pour tout utilisation (internet, office, vidéo, musique, encodage,....).
 
Le fait de basculer sur console divisera par 4 le prix d'un PC "Gaming" haut de gamme neuf pour jouer et par 8 si vous prenez de l'occasion. Pour exemple, le PC "Gaming" haut de gamme est vendu à 2000 euros alors que la PS4 à 250 euros d'occasion soit 8 fois moins cher.

Une console de jeux peut tenir plusieurs années comme la PS4 qui a soufflé ses 7 bougies et a encore de beaux jours devant elle en attendant la baisse du prix de la PS5. Bon jeu !

  • FLASH du 25 avril 2021 - Après les cartes graphiques, le minage débarque sur le stockage !

Mauvaise nouvelle pour tout le monde, les prix des périphériques de stockage tel que les disques durs, SSD, RAM, clefs USB.... vont flamber vu qu'il y aura pénurie de composants confirmée selon Cowcotland et PC Boost

La popularité des crypto-monnaies telles que le Bitcoin a entraîné des pénuries de cartes graphiques, les mineurs les achetant en masse. Aujourd'hui, une nouvelle crypto-monnaie est prête à créer une autre pénurie de composants, mais cette fois, ce sont les disques durs et les disques SSD qui deviendront difficiles à trouver.

La nouvelle crypto-monnaie s'appelle Chia, et elle a été créée par Bram Cohen (Chia Network), qui est surtout connu pour avoir développé le protocole peer-to-peer BitTorrent. Comme le rapporte Tom's Hardware, Chia utilise un modèle de preuve d'espace-temps plutôt que le modèle de preuve de travail de Bitcoin. Cette différence signifie que Chia s'appuie sur le stockage plutôt que sur les performances de traitement pour extraire de l'argent, ce qui signifie qu'il y a beaucoup moins de gaspillage d'électricité dans le processus.

Bien que le Chia ne soit pas encore commercialisé, il semble que les mineurs potentiels en Chine se préparent en achetant autant de disques durs et de disques SSD qu'ils peuvent se permettre, ce qui signifie que tous les disques de 4 à 18 To sont très demandés. On s'attend déjà à ce que les prix augmentent et, en fin de compte, nous allons probablement assister à des pénuries, à moins que les fabricants ne réagissent assez rapidement pour suivre le mouvement. Les SSD de performance se vendent déjà, et les fabricants sont prêts à réagir à la fois en limitant les ventes aux mineurs et en augmentant la production lorsque cela est possible.

En 2018, Chia a levé 3,395 millions de dollars en financement d'amorçage, ce qui démontre l'intérêt que suscite déjà cette nouvelle crypto-monnaie. Une grande partie de cet intérêt est susceptible de provenir d'investisseurs qui auraient souhaité voir le potentiel du Bitcoin très tôt et investir massivement lors de sa première apparition. La bonne nouvelle, c'est qu'en fin de compte, ce seront les disques d'entreprise haut de gamme qui deviendront le meilleur moyen de miner du Chia, donc on peut espérer que tout impact sur les modèles grand public sera de courte durée.


2 décembre 2020

EXPLOSIF - L'Humanité flingue la nature !

António Guterres, secrétaire général de l'ONU, énumère les blessures infligées par l'Homme au monde naturel

L'humanité est confrontée à une nouvelle guerre, sans précédent dans l'histoire, a averti le secrétaire général de l'ONU, qui risque de détruire notre avenir avant que nous ayons pleinement compris le risque. L'ONU nous a mis en garde en mars dernier dans cet avertissement comme quoi la nature va se fâcher et engendrer de lourdes pertes humaines et sérieux dégâts au niveau matériel et immobilier

Le message brutal d'António Guterres fait suite à une année de bouleversements mondiaux, la pandémie de coronavirus obligeant les gouvernements à fermer des pays entiers pendant des mois à la fois, tandis que les incendies de forêt majeurs parfois incontrôlables (= mega-feux), les ouragans et les violentes tempêtes ont marqué le monde.

Guterres a déclaré : "L'Humanité fait la guerre à la nature. C'est suicidaire. La nature ripostera toujours - et elle le fait déjà avec une force et fureur croissante. La biodiversité s'effondre. Un million d'espèces sont menacées d'extinction. Les écosystèmes disparaissent sous nos yeux… Les activités humaines sont à l'origine de notre descente vers le chaos. Mais cela signifie que l'action humaine peut aider à le résoudre."

Les perspectives de la grande barrière de corail sont critiques alors que le changement climatique est considéré comme la menace numéro un pour le patrimoine mondial

Il a énuméré les blessures infligées par l'homme au monde naturel : la propagation des déserts ; zones humides perdues ; forêts abattues ; les océans sont surexploités et obstrués par du plastique ; les récifs coralliens mourants ; la pollution de l'air tue 9 millions de personnes par an, plus que la pandémie actuelle; et le fait que 75% des maladies infectieuses humaines nouvelles et émergentes, comme le Covid19, proviennent d'animaux.

Qu'est-ce que l'accord de Paris sur le climat ?

Bien que Guterres, comme ses deux prédécesseurs, ait souvent parlé des dangers de la crise climatique, c'était son langage le plus fort à ce jour. L'ONU a été fondée il y a 75 ans à la fin de la Seconde Guerre mondiale pour essayer de promouvoir la paix mondiale après deux conflits mondiaux dévastateurs. Guterres a délibérément invoqué cette mission originale, l'appliquant aux crises climatique et de biodiversité .

"Faire la paix avec la nature est la tâche déterminante du XXIe siècle", a-t-il déclaré dans une allocution virtuelle intitulée 'L'état de la planète', à l'Université Columbia à New York. "Ce doit être la priorité absolue pour tout le monde, partout."

Il a dit que les générations futures seront ruinées par nos actions d'aujourd'hui. "C'est un test politique épique. Mais en fin de compte, c'est un test moral ... Nous ne pouvons pas utiliser nos ressources pour enfermer des politiques qui accablent les générations futures d'une montagne de dettes sur une planète flinguée."

Il a également mis les inégalités au cœur du problème, avertissant que les plus pauvres et les plus vulnérables - même dans les pays riches - étaient les plus touchés par l'attaque.

Guterres a déclaré que les émissions de gaz à effet de serre étaient 62% plus élevées que lorsque les négociations internationales sur le climat ont commencé en 1990. Un rapport de l'Organisation météorologique mondiale, également publié mercredi, a révélé que 2020 était sur la bonne voie pour être l'une des trois années les plus chaudes jamais enregistrées dans le monde, malgré le effets de refroidissement du système météorologique La Niña, alors que la dernière décennie a été la plus chaude de l'histoire de l'Humanité et que la chaleur des océans a atteint des niveaux records.

Même avec les effets de la crise des coronavirus, les émissions de gaz à effet de serre devraient à nouveau augmenter cette année.

Cependant, Guterres a également frappé une note d'espoir. De nombreux pays, y compris le plus grand émetteur, la Chine, l'UE et le président élu des États-Unis, Joe Biden, ont adopté des objectifs visant à atteindre des émissions nettes nulles vers le milieu du siècle. L'énergie renouvelable est désormais moins chère que le charbon dans de nombreuses régions, et les nouvelles technologies telles que les véhicules électriques prennent de l'ampleur.

Il a déclaré : "Je crois fermement que 2021 peut être un nouveau type d'année bissextile - l'année d'un bond en avant vers la neutralité carbone. Une analyse économique solide est notre alliée."

Les investisseurs et les gouvernements doivent saisir l'opportunité de "faire basculer l'interrupteur au vert" tant qu'il est encore temps, a-t-il déclaré. Il attendait avec impatience les discussions cruciales sur le climat de la COP26 de l'ONU, qui devaient être accueillies par le Royaume-Uni l'année prochaine, comme le moment où les nations devraient prendre un virage décisif vers une économie mondiale verte.

Dans 10 jours, Guterres, avec le gouvernement français et Boris Johnson, accueillera un sommet des dirigeants mondiaux pour préparer les pourparlers de la COP26 qui ont été reportés d'un an à novembre prochain en raison de la pandémie.

Lors du Climate Ambition Summit , qui marque le cinquième anniversaire de la signature de l'accord de Paris, les gouvernements devraient affirmer leurs plans de réduction drastique des émissions de gaz à effet de serre au cours de la prochaine décennie, conformément à leurs objectifs à long terme.

Plus tôt cette semaine, le Climate Action Tracker a calculé que si toutes les promesses de zéro net faites par les gouvernements et les dirigeants devaient être remplies, les températures augmenteraient d'environ 2,1 ° C au-dessus des niveaux préindustriels. Ce n'est pas très au-dessus de la limite supérieure fixée par l'accord de Paris, de maintenir les températures à 2° C maximum au-dessus des niveaux préindustriels, considérée comme la limite de sécurité au-delà de laquelle la rupture climatique est susceptible de devenir catastrophique et irréversible.

Cependant, cela dépend d'objectifs à long terme fixés pour des décennies, à réaliser dès maintenant. Guterres a averti que les engagements n'étaient pas suffisants en eux-mêmes.

Il a déclaré : "Nous avons besoin que tous les gouvernements traduisent ces engagements en politiques, plans et objectifs assortis de délais précis. Cela donnera aux entreprises et au secteur financier la certitude et la confiance d’investir pour un net zéro."

Guterres a appelé les pays à mettre un prix sur les émissions de carbone, à cesser d'investir dans les combustibles fossiles et à éliminer progressivement les subventions aux combustibles fossiles, à cesser de construire de nouvelles centrales au charbon et à déplacer leur assiette fiscale de la taxation des revenus à la taxation de la pollution.

Il a également déclaré que les gouvernements doivent agir rapidement face à la crise de la biodiversité, car l'ONU prévoit plusieurs conférences importantes l'année prochaine qui traiteront de la destruction des espèces, des océans, de la production alimentaire et des villes. "L'année prochaine nous offre une multitude d'opportunités pour arrêter le pillage et gaspillage afin de commencer la guérison", a-t-il déclaré.

Le message brutal de Guterres a été repris par Laurent Fabius, ancien ministre français des Affaires étrangères, qui a dirigé la conférence historique de Paris en 2015. "Il n'y a pas de vaccin contre le réchauffement climatique", a-t-il prévenu. "Mais il existe un antidote, qui consiste à mettre pleinement en œuvre l'accord de Paris."

Il a déclaré qu'une aide financière aux pays en développement serait essentielle pour forger un consensus mondial sur la réalisation de zéro émission nette, car elle était fondamentale pour le succès à Paris.

"LE FRIC RIEN QUE LE FRIC !!", a déclaré Fabius, était la clé des pourparlers, et les pays riches doivent tenir leur promesse de fournir au moins 100 milliards de dollars par an aux pays en développement, pour les aider à réduire leurs émissions et à faire face aux impacts du climat

"Outre l'aide financière, les gouvernements doivent essayer de faire en sorte que la transition vers une économie verte profite à toutes les couches de la société," a ajouté Fabius. "La question du changement climatique est aussi une question d'inégalité. Nous devons gérer cela, sinon nous avons un gros problème."

Amber Rudd, l'ancien ministre britannique de l'énergie et du climat, qui représentait le Royaume-Uni aux pourparlers de Paris, a déclaré que Boris Johnson avait affaibli sa propre position à la Cop26 en réduisant les dépenses du Royaume-Uni pour l'aide à l'étranger, ce qui diminuerait l'influence de l'hôte pour rapprocher les pays en développement. .

"Un pays qui comprend la gravité de la Cop26 ne réduirait pas l'aide internationale en ce moment", a-t-elle déclaré.

Article traduit sur Guardian