Recherche

12 février 2011

CARTON ROUGE - Pourquoi Ubuntu est-il déconseillé ?

Formats propriétaires obligatoires tel que le snap dont le magasin Snap Store pourrait contenir des applis malveillantes qui a été confirmée par le forum Ubuntu, exigences matérielles élevés, plantages en série - sécurité compromise  - télémétrie activée par défaut,... Quand Stallman vous suggère d'arrêter d'utiliser Ubuntu dont il déconseille !

Passez sur un système basé sur Debian tel que LMDE ou MX Linux et vous ne serez pas déçu du voyage vu que ces systèmes offriront stabilité et sécurité pour les nouveaux arrivants dans le monde du libre.

Le mouvement du logiciel libre ne devrait exclure personne d'un point de vue éthique, a déclaré M. Stallman. "Toutes les entreprises technologiques veulent maintenant enfermer les gens et les mettre à genoux", et même si la vie des gens devient plus facile, cela éloigne les ordinateurs de leur objectif initial.

M. Stallman a également commenté Ubuntu (la distribution GNU/Linux basée sur Debian, développée et commercialisée par Canonical), qui a récemment fait l'objet d'un changement de logo très médiatisé : "Ubuntu est certainement une distribution non libre (susceptible de devenir payant) et il n'est pas recommandé à quiconque de l'utiliser".

Stallman a déclaré que certains paquets importants ne sont désormais distribués que par le système de paquets non libres d'Ubuntu et non en tant que paquets Debian. Il est donc plus difficile d'obtenir des paquets libres à partir d'une installation Ubuntu.

Selon Stallman, le père du projet GNU, Ubuntu est un système d'exploitation qui a tendance à être "propriétaire et regroupé" (comme Windows ou Mac OS), ce n'est donc pas une distribution GNU/Linux libre alors vous voilà avertis !

  • La simple audace de ne pas se soucier de ses utilisateurs pue l’arrogance de Microsoft selon un blogueur déçu de Ubuntu qui pousse un coup de gueule

Décevoir est ici un mot sobre. En fait, je suis énervé par l'arrogance désinvolte de Ubuntu et de sa société mère Canonical (à la sauce Microsoft).

Veuillez excuser le langage , mais je ne peux tout simplement pas exprimer mon dégoût autrement.

Quel est le problème? Eh bien, Ubuntu 24.04 LTS est là et il restera pendant plus que les 5 années habituelles de support à long terme.

Depuis des années, Ubuntu fait la promotion de ses Snaps au format d'emballage universel par rapport aux packages DEB du système d'exploitation universel de Debian.

Mais il est passé au niveau supérieur dans la récente version d'Ubuntu 24.04 LTS.
La boutique d'applications officielle d'Ubuntu n'installera pas les fichiers DEB

En fait, cela a commencé avec la version précédente d'Ubuntu 23.10.

Si vous téléchargez un package DEB d'un logiciel tel qu'un navigateur, vous ne pouvez plus l'installer à l'aide du magasin officiel sur Ubuntu.

Lorsque vous double-cliquez sur le package DEB téléchargé, vous verrez cette erreur : « Aucune application n'est installée pour les fichiers du package Debian ». La raison, les DEB sont bloqués par défaut mais réactivables en installant GDebi via la commande sudo apt install gdebi dans le terminal

Si vous cliquez avec le bouton droit et choisissez de l'ouvrir avec le magasin, vous vous retrouverez face à un autre ennui.

Le magasin entrera en chargement éternel. Cela peut donner l’impression qu’il fait quelque chose, mais cela durera éternellement. Je pourrais même diffuser en direct la boutique d'applications en cours de chargement sur YouTube, et cela continuerait pendant les 12 années de sa période de support à long terme

Et il ne s’agit pas d’un simple bug qu’ils ont oublié de corriger. Ils l’ont délibérément ignoré.

Canonical n'a pas l'intention de le réparer

Un ticket a été ouvert sur GitHub en septembre 2023 alors qu'Ubuntu 23.10 était en version bêta. Canonical ne l'a pas corrigé pour la version Ubuntu 23.10.

Et six mois plus tard, Ubuntu 24.04 LTS est sorti et Canonical n'a toujours pas corrigé ce bug.

C'est parce que le soi-disant bug pour nous, le public, est très probablement une fonctionnalité conçue par eux, les gens de Canonical.

Sinon, le développeur Ubuntu ne dira pas qu'il "n'avait pas la capacité de travailler dessus".

Malheureusement, nous n'avons pas eu la capacité d'y travailler pour le 24.04, mais ce sera une priorité pour le prochain cycle ! 

C'est une excuse bidon. Qui croirait ça ? Pas moi, bien sûr.

C'est une tactique dilatoire. Le bug a été remarqué par les utilisateurs pendant des mois et pourtant, il n’a pas été corrigé.

Le but de ces versions intermédiaires entre celles de LTS est de tester les choses. De toute évidence, il n’y avait aucune intention de résoudre ce problème tandis que les utilisateurs finaux, en particulier les nouveaux utilisateurs, continuaient à se débattre avec cette erreur.

S'il te plaît ne dis pas "ce n'est pas grave, Abhi, tu peux toujours utiliser Gdebi, Eddy ou le terminal"

Oui, je sais tout cela. J’utilise rarement la boutique d’applications graphiques. Mais il ne s'agit pas de moi qui utilise Linux, principalement Ubuntu, depuis 15 ans. Il s'agit de personnes qui découvrent Ubuntu, de personnes qui échappent à Microsoft Windows. Les personnes qui ne sont pas techniquement avancées mais qui souhaitent utiliser ce système d'exploitation soi-disant gratuit.

Imaginez que vous êtes absolument nouveau sur Linux mais que vous souhaitez l'utiliser sur votre ordinateur personnel au lieu de Windows. Vous lisez des sites Web comme It's FOSS où Ubuntu est recommandé aux débutants.

Vous me demandez s'il est possible d'utiliser des outils populaires comme Chrome sur Ubuntu. Je dis oui. Téléchargez-le simplement depuis le site officiel et installez-le en double-cliquant comme vous le faites avec les fichiers EXE sous Windows.

Seulement cette fois, vous rencontrez cette erreur, vous effectuez une recherche sur le Web et apprenez que vous devez installer un autre outil ou utiliser la ligne de commande pour installer un simple navigateur.

Ce n’est pas une première expérience idéale pour un débutant. Ubuntu démarre intelligemment DEB au profit de Snap, un petit pas à la fois

À propos, avant Ubuntu 20.04, vous pouviez simplement double-cliquer sur les fichiers DEB, et ils seraient ouverts dans le centre logiciel pour l'installation. À partir d’Ubuntu 20.04, ce comportement a été astucieusement modifié.

Je n'ai pas prêté suffisamment attention à la raison pour laquelle ce comportement n'a pas été modifié, mais maintenant, il semble que cela aussi était une décision délibérée.

Et puis, il y a aussi le problème du remplacement des packages deb par Snap, même avec l'outil de ligne de commande APT. Vous utilisez sudo apt install chromium, vous obtenez un package Snap de Chromium au lieu de Debian. Et ce n’est là qu’une des nombreuses applications rapidement remplacées de cette manière.

Conclusion

Je comprends que Canonical a parfaitement le droit de prendre la décision concernant son produit. Vous souhaitez promouvoir Snap plutôt que DEB, très bien. Mais ne le faites pas de manière trompeuse.

Si vous souhaitez que votre « Snap Store » reste exempt de DEB, très bien ! Ayez au moins la décence de fournir Gdebi par défaut pour l'installation du fichier DEB local.

Sinon, il est extrêmement décevant de constater ce pur mépris de l’expérience utilisateur. Et cela vient d’un utilisateur dévoué d’Ubuntu depuis 15 ans.

Ubuntu est devenu populaire car il a simplifié Linux pour l'utilisateur final. « Linux pour les êtres humains » était sa devise. Je ne vois cette devise mentionnée nulle part maintenant. Je me demande si cela aussi est délibéré.

Au final de ce coup de gueule, je déconseille de passer sur Ubuntu 24.04 LTS au risque de se retrouver avec un écran noir au démarrage confirmé par un grand nombre d'utilisateurs sur les forums et la V1 a même été retardée en raison de nombreux bugs critiques découverts mettant en cause la mise à niveau qui a été confirmé par ZD Net qui déconseille. J'ai l'impression que Ubuntu est en train de se tirer une balle dans le pied !

Article traduit sur So Byte et It's Foss News

Aucun commentaire :