Formats propriétaires obligatoires tel que le snap dont le magasin Snap Store pourrait contenir des applis malveillantes qui a été confirmée par le forum Ubuntu. Exigences matérielles élevés, plantages en série, écran noir au démarrage, sécurité compromise, télémétrie activée par défaut,... Passez sur un autre système tel que Linux Mint (assez lourd avec de nombreux applis pré-installés) ou MX Linux mais aussi, Zorin OS ou Pop OS et vous ne serez pas déçu du voyage vu que ces systèmes offriront stabilité et sécurité mais surtout, la liberté pour les nouveaux arrivants dans le monde du libre.
M. Stallman a également commenté Ubuntu (la distribution GNU/Linux basée sur Debian, développée et commercialisée par Canonical), qui a récemment fait l'objet d'un changement de logo très médiatisé : "Ubuntu est certainement une distribution non libre et il n'est pas recommandé à quiconque de l'utiliser".
Stallman a déclaré que certains paquets importants ne sont désormais distribués que par le système de paquets non libres d'Ubuntu et non en tant que paquets Debian. Il est donc plus difficile d'obtenir des paquets libres à partir d'une installation Ubuntu.
Selon Stallman, le père du projet GNU, Ubuntu est un système d'exploitation qui a tendance à être "propriétaire et regroupé" (comme Windows ou Mac OS), ce n'est donc pas une distribution GNU/Linux libre alors vous voilà avertis !
La 24.04 est une version absolument catastrophique, je déteste ce système d'exploitation, cela montre une fois de plus comment Canonical procède, ils ont vraiment forcé la main pour sortir cette version alors qu'ils savaient qu'il y avait des problèmes de mise à jour depuis 23.10 ou 23.04 ou 22.04 et ainsi de suite... Depuis que j'ai fait la mise à jour, tout fonctionnait bien au départ, mais depuis deux jours, mes connexions réseau, qu'elles soient filaires ou sans fil, ne s'activent plus, je ne peux pratiquement plus utiliser mon poste de travail car je ne peux plus établir de connexion internet. Je voulais juste dire merci à Canonical pour cette saloperie de merde que cette équipe de connards d'Anglais a fait une fois de plus. Vraiment, carton rouge bien mérité pour Canonical et tous les développeurs qui ont travaillé sur la version 24.04 car ils manquent cruellement de tests... Désolé de le dire, mais ça craint et je suis ingénieur Linux depuis plus de 10 ans, c'est mon métier ! Et je peux définitivement dire que c'est la dernière fois que j'utilise cette saloperie d'Ubuntu !
Carton rouge également pour Canonical pour le forçage du format snap et surconsommation de ressources obligeant les utilisateurs de passer sur un autre système bien mieux abouti et libre par rapport à Ubuntu qui a tendance à se tirer une balle dans le pied. En revanche, il est possible de passer sur une variante de Ubuntu à condition de désactiver impérativement le snap et la télémétrie. Toutefois, si vous avez une carte graphique NVidia ancienne (Kepler et antérieur), le driver 340 fonctionne parfaitement sous la 24.04 et antérieur sans HWE & avec ESM.
- Les raisons de ne pas basculer vers Ubuntu 26.04
Comme mentionné précédemment, il existe de réelles raisons pour lesquelles vous souhaiterez peut-être laisser cette version de côté, et certains utilisateurs peuvent trouver ces raisons d'envisager de s'en tenir à une version plus ancienne pendant un peu plus longtemps, voire de modifier complètement les distributions.
1. Sudo remplacé par sudo-rs
sudo-rs est une implémentation Rust des commandes su & sudo. Il s’agit certainement de l’un des changements les plus controversés, techniquement introduit dans la version 25.10, qui concernera les utilisateurs LTS uniquement passant à la version 26.04. Il est assez facile de comprendre la logique ici : ce sont des composants de sécurité essentiels, et Rust est généralement considéré comme un langage plus sûr pour les logiciels sensibles à la sécurité. Pourtant, remplacer quelque chose d’aussi profondément fiable que sudo. Cela met naturellement certaines personnes mal à l’aise.
Pour être juste, cette prudence n’est pas déraisonnable. Même si la plupart des cas d’utilisation courants devraient fonctionner sans problème, sudo-rs n'est pas encore un remplacement 100 % compatible. Bien sûr, pour les utilisateurs quotidiens d’ordinateurs de bureau, les différences sont susceptibles d’être invisibles. Cependant, pour les administrateurs système et les utilisateurs expérimentés, il existe un risque que certains scripts ou applications plus anciens rencontrent des problèmes. Il s’agit d’un risque moindre, mais néanmoins d’une réelle préoccupation, et cela peut être une raison suffisante pour attendre que la situation se stabilise.
2. Plus de session X11 pour le bureau GNOME par défaut sur Ubuntu
GNOME sur Ubuntu est désormais effectivement réservé à Wayland (à partir du 25.10), ce qui signifie que la session classique “Ubuntu sur Xorg” n'est plus disponible lors de la connexion. Les utilisateurs effectuant une mise à niveau à partir de la version 24.04 devront en être conscients s'ils souhaitent rester sur Xorg. Certes, dans la pratique, cela n’affectera que les utilisateurs qui spécifiquement utilisez GNOME sur X11 et/ou dépendez toujours des fonctionnalités Xorg et/ou des particularités matérielles que Wayland ne gère pas encore (ou pas du tout). La plupart des autres ne remarqueront probablement même pas le changement et pourront simplement continuer à utiliser Ubuntu normalement.
Les environnements de bureau alternatifs ne sont cependant pas affectés. Si vous installez quelque chose comme XFCE, LXQt ou OpenWM, GDM peut toujours afficher ces sessions sur l'écran de connexion. Cela pourrait changer dans les versions futures, mais au moins la version 26.04 est marquée comme sûre pour les utilisateurs X11 qui ne sont pas encore prêts à passer à autre chose. Juste, pas pour GNOME.
3. Trop de changements sous le capot en une seule fois
En résumé, Ubuntu 26.04 apporte d’un seul coup de nombreux changements de bas niveau, en particulier pour les utilisateurs de versions LTS, et cela peut à lui seul suffire à inciter certaines personnes à attendre un peu avant de passer à cette version. Par exemple, cette version adopte Dracut comme système initramfs par défaut, supprime apt-key, abandonne la prise en charge de cgroup v1 et est considérée comme la dernière version d’Ubuntu à prendre en charge les scripts de service System V dans systemd.
Même si de nombreux utilisateurs d'ordinateurs de bureau ne remarqueront pas la différence, certains utilisateurs de systèmes plus anciens, de configurations personnalisées ou d'habitudes d'administration de longue date peuvent être plus à risque de voir quelque chose se casser de manière inattendue. Pour les utilisateurs prudents, il peut s’agir de l’une de ces versions qu’il est préférable d’adopter après au moins une ou plusieurs versions ponctuelles.
Allez-vous mettre à niveau ou rester en 24.04 ?
Ubuntu 26.04 est sûrement l’une des versions LTS les plus intéressantes depuis un certain temps. Il apporte des améliorations véritablement passionnantes, en particulier pour le matériel plus récent, les jeux et une certaine modernisation sur quelques aspérités. Dans le même temps, il demande aux utilisateurs avancés d’accepter un peu de changement sous le capot et, bien sûr, tout le monde ne sera pas à l’aise pour franchir le pas immédiatement.
Pour certains, Ubuntu 26.04 sera un oui facile. Pour d’autres, il s’agit peut-être du type de version qu’il est préférable d’aborder avec prudence, et peut-être d’un bon plan de sauvegarde. Quoi qu’il en soit, une chose est claire : ce LTS nous donnera certainement beaucoup de choses à dire.
Conclusion
J'ai suivi Ubuntu 26.04 pendant des mois, à travers toutes ses versions bêta et de développement. Tout le monde la considérait comme une étape importante. Je la considère comme la pire version d'Ubuntu jamais sortie — et j'ai six raisons, étayées par des faits concrets, pour le prouver. Entre la nécessité d'avoir plus de RAM que Windows 11, le remplacement d'outils GNU éprouvés par une réécriture en Rust comportant une vulnérabilité d'élévation de privilèges, et l'impossibilité structurelle de supprimer Snap, ce n'est pas Ubuntu qui nous avait été promis. Je déconseille !
Aucun commentaire :
Enregistrer un commentaire