Directive Copyright : que signifient les modifications majeures du droit d'auteur pour la liberté sur Internet ?

Le Parlement européen a approuvé lundi dernier la refonte la plus importante et la plus controversée de la législation sur le droit d'auteur en deux décennies. Lorsque la directive entrera en vigueur, ce sera le changement le plus important en matière de réglementation de l'internet depuis le règlement général sur la protection des données (GDPR). Ca rappelle SOPA et PIPA aux Etats-Unis en 2012

Les modifications du droit d'auteur sont mieux connues en raison de leurs deux clauses les plus controversées, les articles 11 et 13, qui ont été le point de jonction d'une bataille féroce entre les lobbyistes des entreprises, les activistes en ligne et les groupes de défense de la liberté d'expression.

Que signifient les changements pour Internet ?

Est-ce que je pourrai toujours télécharger du contenu en ligne ?

La législation insiste sur le fait que les utilisateurs pourront toujours télécharger du contenu, mais les entreprises technologiques, dont Google, ont prévenu qu'elles devront supprimer beaucoup plus de contenu automatiquement.

Des entreprises telles que YouTube et Facebook suppriment déjà la musique et les vidéos protégées par le droit d'auteur. Par exemple, YouTube analyse les téléchargements et les associe à une base de données de fichiers soumis par les propriétaires de contenu, en donnant au créateur original du travail la possibilité de le bloquer, de le monétiser ou simplement de le suivre. En vertu de la nouvelle législation, les entreprises de technologie seront davantage responsables des contenus protégés par le droit d'auteur téléchargés sur leurs plates-formes, en particulier si elles exécutent déjà des analyses automatisées.

Pourquoi les grandes entreprises de technologie sont-elles contre le déménagement ?

Les entreprises touchées par les changements font valoir que les réformes sont irréalistes et que les systèmes existants rémunèrent déjà les artistes de manière équitable. YouTube en particulier a averti que les utilisateurs basés dans l'UE pourraient être complètement coupés de vidéos.

Les autres sont-ils contre les changements ?

Oui. De nombreux militants ont fait valoir que la directive sur le droit d'auteur nuirait à la liberté d'expression sur Internet, car le seul moyen de garantir la conformité consiste simplement à bloquer tout contenu généré par l'utilisateur qui fait référence à d'autres éléments protégés par le droit d'auteur, y compris des critiques, des remixes, voire des simples. citations.

En fait, certains mettent en garde que la loi pourrait aider paradoxalement les grandes technologies, puisque seules les très grandes entreprises auront les ressources nécessaires pour se conformer à la réglementation. Raegan MacDonald , responsable des politiques publiques européennes chez la société de navigateurs indépendante Mozilla, a déclaré: "Pour pouvoir introduire les règles du droit d'auteur dans le XXIe siècle, les institutions de l'UE ont dilapidé les progrès réalisés par les innovateurs et les créateurs pour imaginer de nouveaux contenus et les partager. personnes à travers le monde et ont plutôt rendu le pouvoir à de grandes maisons de disques, studios de cinéma et grandes technologies appartenant à des Américains."

Giles Derrington, directeur adjoint des politiques à la Tech UK, a déclaré : "Nous sommes particulièrement préoccupés par l’impact que la nouvelle directive sur le droit d’auteur aura sur la concurrence dans le secteur numérique, étant donné le coût élevé du respect des exigences qui en découlent."

Qu'est-ce que cela signifie pour les infos en ligne ?

Lorsque l'article 13 empêche les entreprises de technologie de diffuser plus facilement un contenu généré par l'utilisateur, l'article 11 concerne spécifiquement le partage d'articles de presse.

Les éditeurs affirment qu'il est de plus en plus difficile pour les organes de presse de continuer à financer un journalisme de qualité et que les entreprises technologiques qui monétisent le partage d'informations doivent payer leur part.

La directive introduit une nouvelle obligation pour les "fournisseurs de services du secteur de l'information" afin de garantir le droit de partager des articles de presse. Les goûts de Google Actualités et de Facebook pourront toujours afficher des “extraits” d’articles d’actualité. Les encyclopédies non commerciales telles que Wikipedia sont également exemptées.

"L'inclusion des agences de presse dans le texte de la directive peut également être interprétée comme une reconnaissance de la qualité de notre travail et de l'importance du journalisme d'agence de presse, en particulier pour la protection des médias européens dans leur ensemble, car les agences de presse européennes sont les principaux fournisseurs d’informations de qualité à la plupart des autres organisations de médias en Europe", a déclaré Alexandru Giboi, secrétaire général de l’Alliance européenne des agences de presse.

Qu'en est-il des mêmes ?

Un argument clé contre la directive est qu’elle pourrait servir d’interdiction même, étant donné les règles strictes interdisant le téléchargement sans autorisation de contenus protégés par le droit d’auteur, et le fait que le contenu à partager dépend en grande partie de choses telles que les scènes de télévision et de film.

Les modifications apportées cette année visaient à protéger spécifiquement l’utilisation de ce contenu à des fins de citation, de critique, de caricature, de parodie,..... Mais les entreprises technologiques affirment que la protection est impossible à maintenir, puisqu'un filtre automatique ne peut déterminer de manière utile si un téléchargement donné est une parodie ou tout simplement une violation.

Quand entrera-t-il en vigueur ?

Les États membres de l'UE disposeront de deux ans pour mettre en œuvre les nouvelles règles, à compter de la date à laquelle il sortira finalement du Conseil européen - probablement en mai ou juin de cette année. Cela signifie que le Royaume-Uni sera essentiellement en mesure de décider s'il souhaite appliquer les règles s'il a quitté l'UE d'ici là.

Raffaella De Santis, associée au cabinet d’avocats Harbottle & Lewis, a déclaré que la taille du marché européen incitait probablement le Royaume-Uni à faire de même. "Que le Royaume-Uni quitte l'Europe avec ou sans accord, il est difficile de voir qu'il ne suivrait pas la position de l'Europe sur ce point."

Digital Services Act (DSA) : La censure gouvernementale directe de Internet est en train de se mettre en place

La censure sur Internet s'aggrave depuis des années, mais nous venons de franchir un seuil qui va amener les choses à un tout autre niveau. Le 25 août, une nouvelle loi connue sous le nom de « Digital Services Act » est entrée en vigueur dans l’Union européenne. En vertu de cette nouvelle loi, les bureaucrates européens pourront ordonner aux grandes entreprises technologiques de censurer tout contenu considéré comme « illégal », « désinformation » ou « discours de haine ». Cela inclut le contenu publié par des utilisateurs en dehors de l’Union européenne, car une personne vivant dans l’Union européenne pourrait le voir. J'en ai parlé il y a quelques jours, mais je ne pense pas que les gens comprennent vraiment les implications de cette nouvelle loi. Dans le passé, il y a eu des moments où les gouvernements ont demandé aux grandes entreprises technologiques de supprimer certains contenus, mais cette nouvelle loi donnera désormais aux responsables gouvernementaux le pouvoir de forcer les grandes entreprises technologiques à supprimer tout contenu qui ne leur plaît pas. Toutes les grandes entreprises technologiques qui choisissent de ne pas s’y conformer seront frappées de sanctions extrêmement sévères.

Bien entendu, les grands médias tels que  le Washington Post  tentent de donner une tournure positive à cette nouvelle loi. On nous dit qu’il nous « protégera » des « contenus illégaux » et de la « désinformation »…

De nouvelles règles destinées à protéger les citoyens contre les contenus illégaux, les publicités ciblées, les flux algorithmiques indésirables et la désinformation en ligne sont enfin en vigueur, grâce à une nouvelle réglementation de l'Union européenne entrée en vigueur ce mois-ci.

Cela n'a-t-il pas l'air merveilleux ?

Lorsque cette nouvelle loi a été approuvée pour la première fois, NPR a admis qu’elle permettrait aux gouvernements européens de  « supprimer un large éventail de contenus » …

En vertu de la législation européenne, les gouvernements pourraient demander aux entreprises de supprimer un large éventail de contenus qui seraient considérés comme illégaux, notamment les contenus faisant l’apologie du terrorisme, des abus sexuels sur des enfants, des discours de haine et des escroqueries commerciales.

Outre les « contenus illégaux » et les « discours de haine », la loi sur les services numériques s’applique également aux « canulars » et à tout matériel considéré comme de la « désinformation ». Ce qui suit provient du site officiel de la Commission européenne …

Dans le même temps, la DSA réglemente les responsabilités des très grandes plateformes en ligne et des très grands moteurs de recherche en ligne lorsqu'il s'agit de problèmes systémiques tels que la désinformation, les canulars et la manipulation pendant les pandémies, les préjudices causés aux groupes vulnérables et d'autres préjudices sociétaux émergents.

Ces nouvelles règles de contenu sont si vagues qu’elles pourraient s’appliquer à presque tout.

Et c’est précisément ce qu’ils veulent.

À partir de ce moment-là, si vous publiez quelque chose qui ne leur plaît pas, ils auront le pouvoir de le supprimer.

Même si vous ne vivez pas dans l'Union européenne, votre contenu peut être supprimé, car quelqu'un dans l'Union européenne pourrait le voir.

Alors, qui va procéder à la censure ?

Eh bien, on rapporte que  « des centaines de bureaucrates européens non élus décideront de ce qui constitue de la désinformation et ordonneront aux grandes entreprises technologiques de la censurer » …

Sous ce régime orwellien, une équipe de centaines de bureaucrates européens non élus décidera de ce qui constitue de la désinformation et demandera aux grandes entreprises technologiques de la censurer. Les entreprises elles-mêmes, confrontées à un risque de réputation et à des sanctions financières, n’auront d’autre choix que de s’y conformer. Cela peut être fait de toutes sortes de manières : simplement en supprimant le contenu par des modérateurs humains, en bannissant les créateurs problématiques pour réduire leur portée, en démonétisant certains contenus et en peaufinant les algorithmes pour favoriser ou défavoriser certains sujets. Et même si, d’un point de vue juridique, le DSA ne s’applique qu’au sein de l’UE, une fois installé au sein des grandes entreprises technologiques, ce vaste appareil de régulation des contenus affectera sûrement également les utilisateurs du reste du monde.

Par ailleurs, le site officiel de la Commission européenne nous indique que les grandes entreprises technologiques doivent « réagir en priorité » à tout contenu signalé par des « signaleurs de confiance » …

Un canal prioritaire sera créé pour permettre aux signaleurs de confiance – entités ayant démontré une expertise et une compétence particulières – de signaler les contenus illégaux auxquels les plateformes devront réagir en priorité.

Cela signifie que les organisations d’extrême gauche créées pour contrôler le contenu en ligne disposeront désormais d’un pouvoir extraordinaire pour restreindre la liberté d’expression sur Internet.

Inutile de dire qu’Internet ne sera plus jamais le même après cela.

Dans un premier temps, cette nouvelle loi s’appliquera à 19 très grandes plateformes en ligne …

Les plateformes en ligne concernées sont Alibaba AliExpress, Amazon Store, Apple AppStore, Booking.com, Facebook, Google Play, Google Maps, Google Shopping, Instagram, LinkedIn, Pinterest, Snapchat, TikTok, X (répertorié comme Twitter), Wikipedia, YouTube, le détaillant européen de vêtements Zalando, Bing et Google Search.

Si l’une de ces grandes plateformes en ligne choisit de ne pas se conformer à la nouvelle loi, les sanctions pourraient être extrêmement sévères …

Une entreprise qui ne respecterait pas la loi s'exposerait à une interdiction totale en Europe ou à des amendes pouvant atteindre 6 % de son chiffre d'affaires mondial.

Le mois dernier, X/Twitter a déclaré qu'il était en passe de générer 3 milliards de dollars (2,4 milliards de livres sterling) de revenus. Une amende de 6 % équivaudrait à 144 millions de livres sterling.

D’ici le 24 février 2024, la loi sur les services numériques s’appliquera également à une grande multitude de petites plateformes.

Il sera alors très difficile d’échapper à cette nouvelle loi.

Et juste pour s’assurer qu’ils puissent garder un œil très attentif sur la situation, l’UE vient d’ouvrir un tout nouveau bureau à San Francisco le 22 juin …

Le commissaire européen chargé du marché intérieur, Thierry Breton, a coupé le ruban pour commémorer le lancement officiel du bureau de l'Union européenne à San Francisco, jeudi 22 juin, aux côtés de la lieutenante-gouverneure de Californie, Eleni Kounalakis, du sénateur de l'État de Californie, Scott Wiener, et du président de la commission du Parlement européen chargée du marché intérieur. Affaires juridiques Adrian Vazquez.

"Je suis très heureux d'être ici aujourd'hui dans la Silicon Valley, centre mondial de la technologie numérique et de l'innovation, pour inaugurer officiellement le nouveau bureau de l'Union européenne à San Francisco", a déclaré le commissaire Breton dans son discours d'ouverture devant un auditoire d'entreprises et du secteur technologique. dirigeants. « En tant que partenaires partageant les mêmes idées et luttant pour la réciprocité et des principes communs, tout en respectant nos processus démocratiques respectifs, nos liens transatlantiques sont plus pertinents que jamais dans le domaine de la technologie. »

Pendant de nombreuses années, Internet a été l’un des derniers bastions de la liberté d’expression.

Mais maintenant, tout a changé.

À partir de maintenant, les bureaucrates européens d’extrême gauche devront déterminer ce qui est acceptable et ce qui ne l’est pas sur nos grandes plateformes en ligne.

La censure gouvernementale directe sur Internet est là, et cela va rendre beaucoup plus difficile le partage de la vérité avec un monde qui en a désespérément besoin.

Ce sont des temps très sombres, et ils deviennent de plus en plus sombres chaque jour qui passe.

Article traduit sur Guardian et The Economic Collapse

La fabrication du consentement par Noam Chomsky - Manufacturing Consent

Ce documentaire a été réalisé par Mark Achbar et Peter Wintonick (ONF 1992; 167 minutes). Le montage est composé d'entrevues, de documents d'archives et d'interventions télévisées. Pour en savoir plus. Ce documentaire a fait l'objet d'un livre d'accompagnement, édité séparément en 1994 par Mark Achbar. Il a remporté 15 récompenses internationales, a été projeté dans plus de 300 villes et diffusé à la télévision dans 15 pays. Au box-office canadien, c'est le documentaire qui aurait eu le succès le plus important de l'histoire.

Ce documentaire de Noam Chomsky (Manufacturing consent) vous confirmera l’atroce vérité sur nos sociétés, la propagande devient un instrument indispensable dans nos démocraties. « La propagande est aux démocraties ce que la violence est aux dictatures. »

« Cette société durera, avec ses souffrances et ses injustices, tant et aussi longtemps qu’on prétendra que les engins de mort créés par les hommes sont limités, que la Terre est inépuisable et que le monde est une poubelle sans fond. A ce stade de l’histoire, il n’y a plus qu’une alternative. Ou bien la population prend sa destinée en main et se préoccupe de l’intérêt général guidée en cela par des valeurs de solidarité ou bien c’en sera fait de sa destinée tout court. »

Des présentations plus détaillées se trouvent en annexe, on ajoutera quand même que « La fabrique du consentement » propose une modélisation de la propagande – ce que les auteurs appellent : Le modèle de propagande – qui repose sur l’identification de cinq filtres : 1. Tailles, actionnariat, orientation lucrative – 2. La régulation par la publicité – 3. Les sources d’information – 4. Contrefeux et autres moyens de pression 5. L’anticommunisme (ou diviser pour mieux régner idéologiquement)

Mars, future planète habitable ?

Et si la planète Mars devenait une nouvelle colonie humaine ? Sa proximité avec la Terre permet toutes sortes de spéculations. Le terraformage est un concept scientifique qui autoriserait une colonisation de la planète Rouge. Des astro-biologistes imaginent les principales phases du processus pour la transformer en une planète respirable et habitable. Mais la durée de l’opération s’avèrerait extrêmement longue : 100 000 ans ! De plus, la communauté scientifique n’est pas unanime sur la légitimité de cette idée : l’homme envahisseur a-t-il le droit de détruire pour s’installer ?

VIDEO 1 - VIDEO 2 - VIDEO 3

L'infinité de l'Univers

La théorie de la relativité générale d’Einstein nous apprend que l’espace-temps peut se déformer comme une membrane, et que l’espace est en expansion. Elle convient à l’idée que notre univers est une sorte de bulle de taille finie qui gonfle, aussi bien qu’avec l’idée que celui-ci était déjà de taille infinie au moment où a commencé son expansion.

Tout ce que l’on peut dire aujourd’hui, c’est qu’au moins une portion spatiale d’un espace-temps s’est mis en expansion avec une vitesse dépassant celle de la lumière il y a 13,7 milliards d’années, avant de le faire à un rythme moins rapide bien avant sa première seconde d’existence. De sorte que les régions dont nous parvient aujourd’hui le fameux rayonnement fossile, les plus lointaines observables, sont à une distance d’environ 45 milliards d’années-lumière actuellement, soit 450 000 milliards de milliards de kilomètres..

Les mystères de l'Univers - La fin de l'Univers

Focus sur les travaux des scientifiques évoquant les différentes possibilités de la fin de l'univers. Deux options s'opposent : y aura-t-il un événement soudain ou une évolution progressive ? Les avis des spécialistes ne cessent de diverger. Même si plusieurs hypothèses prouvent, en effet, depuis les découvertes des années 1920, l'expansion continue de l'univers, il existe de nombreuses incertitudes. Selon la théorie du grand écrasement, l'univers pourrait revenir à sa taille originelle comme un ballon qui se dégonfle très vite. Alors que la théorie du grand refroidissement penche pour une extension jusqu'à l'épuisement de l'énergie nucléaire qui donne leur pouvoir aux étoiles.

Plusieurs astrophysiciens américains et japonais remettent en question la théorie acceptée par la plupart des cosmologistes d'une expansion éternelle de l'espace-temps et prédisent la fin des temps.

Nous, pauvres Humains, avons souvent tendance à dire "Tout a une fin". Et nous ne sommes pas si loin de la vérité, si l'on en croit certains scientifiques. L'univers et tout ce qu'il contient pourrait connaître une fin d'ici 3,7 milliards d'années, selon des astrophysiciens américains et japonais qui remettent en question la théorie acceptée par la plupart des cosmologistes d'une expansion éternelle de l'espace-temps. "Il est improbable que l'univers s'arrête durant notre durée de vie mais il y a 50% de chance que le temps connaisse une fin dans les 3,7 milliards d'années", estiment ces chercheurs dans leur communication.

Ils font savoir que certaines méthodes et hypothèses utilisées de longue date par les astrophysiciens, et surtout une limite arbitraire du temps afin de calculer les probabilités d'un univers s'étendant à l'infini, conduit en fait à la conclusion que le temps aura une fin. "En d'autres termes, cette limite du temps, considérée seulement comme un outil de calcul statistique, se comporte en fait comme un événement physique réel qu'on le veuille ou non", explique Raphael Bousso, astrophysicien à l'Université de Californie, Berkeley, principal co-auteur de ces travaux publiés sur le site internet arXiv.org.

"Un événement tout à fait fou"

Selon la théorie communément admise, l'univers est né du "Big Bang", il y a environ 13,7 milliards d'années et continue de s'étendre à une vitesse qui s'accélère exponentiellement, poussée par l'énergie du vide, et ce à l'infini. "Il est très important de comprendre que nous ne disons pas être certains de cette conclusion que le temps aura une fin mais ne pouvons pas exclure que cela puisse vraiment arriver", souligne l'astrophysicien.

"Si cette conclusion n'est pas vraie cela veut dire qu'une des hypothèses retenue dans le modèle mathématique est fausse, ce qui serait aussi extrêmement intéressant pour les astrophysiciens qui durant de nombreuses années la jugeaient très raisonnable", poursuit-il. En science cette sorte de raisonnement est souvent très utile, souligne le chercheur. "On réalise qu'une théorie qui paraissait tout à fait logique prédit un événement tout à fait fou, faisant qu'il faut soit l'abandonner ou comprendre pourquoi elle n'est peut-être pas aussi absurde", souligne-t-il.

Le voyage fantastique des frères Bogdanov - Sommes-nous seuls dans l'Univers ?

Présenté par les frères Bogdanov, sommes-nous seuls dans l'univers est un documentaires qui explore les plus grandes questions de l'espèce humaine et met en lumière certains des sujets les plus fascinants de l'univers. Y-a-t-il de la vie sur d'autres planètes ? Explorer l'immensité de l'univers et la possibilité de communiquer avec d'autres mondes. Images en 3D, des scientifiques et des chercheurs de renom assemblent les pièces du puzzle qui représentent l'univers.

Voyage aux origines de la Terre

Ce documentaire raconte l'histoire de la Terre, de sa formation à nos jours. L'évolution de notre planète est jalonnée de catastrophes naturelles récurrentes : chocs avec des météorites, éruptions, fluctuations du climat. Si ces grands bouleversements ont changé plusieurs fois son destin, la vie a pu s'y développer.

Il y a cinq milliards d'années, le Soleil est encore une jeune étoile entourée de poussières de roches. Sous l'action de la gravitation, ces débris s'assemblent pour constituer les planètes. D'infimes particules d'eau forment l'océan primitif et des organismes microscopiques apparaissent. Des millions d'années plus tard, après une succession de périodes de glaciation et de réchauffement, les dinosaures règnent en maîtres. La chute d'un astéroïde géant dans le golfe du Mexique, il y a aujourd'hui 65 millions d'années, provoque leur disparition et permet aux mammifères de se développer, puis à l'Homme.

A la conquête du Soleil

Depuis les années 1990, peu de satellites, hormis Solar Orbiter et Parker, sont partis à la rencontre du Soleil, cet astre mystérieux dont on tente de comprendre le fonctionnement. Le Soleil présente de multiples zones d'ombres, notamment sur les pouvoirs fascinants de son champ magnétique, et de ses éruptions inattendues. Ces dernières peuvent causer ici, sur Terre, des dommages considérables en perturbant les satellites de communication et de navigation. Pour tenter de percer les dernières énigmes du Soleil, la sonde solaire Parker partira de Cap Canaveral, aux États-Unis, fin 2018. Après plus de trois ans de voyage, elle atteindra notre étoile, à une distance incroyablement proche jamais tentée par les scientifiques.

L'exploration de l'Univers

Découvrez notre Univers, grâce aux sérieuses recherches menées par la NASA et à travers leur images récentes saisissantes, complétées d'images satellite et d'archives exceptionnelles.

La cosmologie est enfant du xxe siècle. Dans les années 1920, les astronomes ont compris que la Voie lactée, avec ses 100 milliards d'étoiles, n'était qu'une galaxie parmi des millions d'autres. Depuis, notre connaissance de l'Univers a considérablement progressé. Aujourd'hui, les astronomes affinent l'histoire du Système solaire et l'histoire de l'Univers, jusqu'aux premiers instants après le Big Bang, lorsque l'Univers était dense et chaud. L'intérêt pour le monde qui nous a forgés serait peut-être notre seul point commun avec d'éventuelles intelligences extraterrestres.

Grâce aux observatoires terrestres et spatiaux, les astronomes observent le passé et analysent l'évolution de l'Univers. Les images des grands télescopes montrent des galaxies telles qu'elles étaient aux époques reculées : des boules de gaz diffus où étincellent de jeunes étoiles bleues, à la combustion rapide. Ces étoiles ont transformé l'hydrogène primordial en des atomes plus lourds. En mourant, elles enrichirent leurs galaxies en éléments chimiques simples, à partir desquels se sont formées les planètes et la vie : le carbone, l'oxygène, le fer, etc. Aucun dieu ne s'est préoccupé de créer les divers éléments du Tableau périodique, car les galaxies sont d'immenses écosystèmes qui forgent les éléments et recyclent le gaz, de génération d'étoiles en génération d'étoiles. L'espèce humaine – et tout ce qui nous entoure – est ainsi composée de poussières d'étoiles, c'est-à-dire des déchets nucléaires des étoiles.

Les astronomes connaissent également mieux l'ère prégalactique grâce à l'étude du rayonnement micro-onde qui baigne l'Univers. Ce rayonnement fossile montre que l'Univers entier a un jour été plus chaud que le centre des étoiles. En utilisant les données de la physique nucléaire, les physiciens calculent le déroulement des réactions de fusion nucléaire au cours des premières minutes après le Big Bang. En comparant les proportions prédites d'hydrogène, de deutérium et d'hélium avec les proportions observées, ils ont ainsi corroboré la théorie du Big Bang.

Est-il présomptueux et prématuré de vouloir comprendre pleinement l'Univers, même en cette fin de xxe siècle? Apparemment pas. De fait, les cosmologistes ont beaucoup progressé ces dernières années, parce que les difficultés ne résultent pas de la taille des objets envisagés, mais de leur complexité : une étoile est plus simple qu'un insecte, car la température élevée à l'intérieur de l'étoile, comme dans l'Univers primordial a dissocié la matière en ses constituants les plus simples.

VIDEO 1 - VIDEO 2 - VIDEO 3 - VIDEO 4 - VIDEO 5

L'incroyable histoire de l'électricité

De quoi se mettre les doigts dans la prise avec ce document qui fait des étincelles. Voici le récit exaltant de notre combat en vue de dompter la plus mystérieuse des forces de la nature : l’électricité.

Comment des pionniers ont percé les secrets de l'électricité et conçu des instruments permettant de la produire et de la stocker.

Autrefois considérée comme un pouvoir magique, l’électricité est devenue vitale dans notre monde moderne, une source d’énergie omniprésente dans nos vies et à l’origine de toutes les percées technologiques. Sans électricité, nous serions perdus.

Cette série de trois épisodes raconte les éblouissants éclairs de génie et les expériences extraordinaires de ces hommes hors du commun qui ont utilisé l’électricité pour éclairer nos villes, communiquer à travers les mers et les airs, créer l’industrie moderne et enclencher la révolution numérique…

VIDEO 1 - VIDEO 2 - VIDEO 3

Sonde Voyager : en route vers l'infini

Lancées en 1977 par la NASA, les deux sondes Voyager sont les premiers objets de fabrication humaine à quitter notre système solaire. Elles se promènent aujourd’hui dans des régions lointaines – peut-être pour des milliards d’années. Retour sur ce fascinant parcours interstellaire.

"Bonjour, ici les enfants de la planète Terre." Aucun extraterrestre n’a pour l'instant écouté ce message terrien gravé sur le disque installé à bord de la sonde "Voyager 1," qui dérive dans le cosmos depuis quarante ans et a déjà parcouru 20 milliards de kilomètres. Lancées en 1977 par la NASA, les deux sondes "Voyager "sont les premiers objets de fabrication humaine à quitter notre système solaire. Elles se promènent aujourd’hui dans des régions lointaines – peut-être pour des milliards d’années. À leur bord, elles transportent des images et des sons de notre planète, ainsi que des illustrations de la civilisation humaine. Au fil de leur périple spatial, ces engins, équipés à l’époque de moins de technologie que nos actuels smartphones, ont communiqué des informations cruciales sur les planètes rencontrées en route – Jupiter, Saturne, Uranus et Neptune – et sur leurs satellites.

Ce document nous emmène dans un éblouissant et poétique voyage, retraçant le parcours des deux sondes. Elles dévoilent un nouvel espace-temps, ainsi que des catastrophes manquées de peu et des moments de grâce.

Un éblouissant voyage dans le cosmos

Pour le comprendre, il faut savoir que les notions de distance dans le cosmos sont établies en années-lumière. A quoi cela correspond-il ? Il s'agit en fait de la distance que parcourt la lumière en une année : sachant qu'elle se déplace à 300 000 km par seconde, cela représente près de 9000 milliards de kilomètres parcourus en un an ! Pour vous aider à vous représenter la vitesse de la lumière, sachez qu'en une seconde, la lumière fait 10 fois le tour de la terre ! !Par une belle nuit d'été, si vous observez le ciel, loin de la pollution lumineuse des grandes villes, vous pourrez admirer la beauté des étoiles qui scintillent dans la voûte céleste.

En les observant, on a l'impression qu'elles ne sont qu'à quelques kilomètres de notre planète mais en réalité, l'étoile la plus proche de la terre, Proxima du Centaure, est à plus de 4 années-lumière soit près de 43 000 milliards de kilomètres de nous ! Notre Soleil, qui a un volume un million de fois plus important que la terre n'est qu'une petite étoile parmi les 100 milliards d'étoiles qui constituent notre galaxie : la Voie Lactée. Et notre galaxie n'est elle-même qu'une petite galaxie parmi les 100 milliards de galaxies qui peuplent notre Univers !

Par comparaison, on peut dire qu'il y a autant d'étoiles dans l'Univers qu'il y a de grains de sable sur la terre ! Les astrophysiciens estiment que pour atteindre le point le plus éloigné de l'Univers, on mettrait 15 milliards d'années en voyageant dans un vaisseau spatial volant à la vitesse de la lumière !

Sachant qu'à cette vitesse, le vaisseau parcourt 9000 milliards de kilomètres par an, à vous de faire le calcul pour estimer la distance parcourue en 15 milliards d'années ! Où est alors la terre dans cette infinité ?

Où sommes-nous, microscopiques humains, dans cette immensité ? Si l'Univers est si grand alors que doit représenter la grandeur du Créateur de cet Univers ?

CARTON ROUGE - Quand la police dérape !

EXPLOSIF - Jamais vous verrez cela à la télé ! En effet, les images sont choquantes et sanglantes vu que les manifestants pissaient le sang. Coups de matraque, tirs de flash-ball dans les yeux ou à bout portant, plaquages au sol violents, gazages à tout va,.... Ils ont perdu un œil, une main, un bout de visage, ou leurs dents. La police censée nous protéger a complètement perdu les pédales ! A Marseille, des policiers ont fracassé le crâne d’une jeune femme à terre selon Mediapart

En une fraction de seconde, leur vie a basculée, parfois brisée parce qu'ils marchaient de manière pacifique au sein ou aux abords de manifestations des Gilets Jaunes. Quelques milliers de personnes y compris des journalistes ont été blessés parfois irrémédiablement par les forces de l’ordre pendant les manifestations des Gilets Jaunes. Selon France Soir et BFM, le parquet de Toulouse et l'ONU ouvrent une enquête sur les violences policières qui ont largement franchi la ligne rouge. De plus, la police est autorisée de tirer dans la tête selon France Soir.

Si la police continue comme suit, ça finira par péter très fort !

VIDEO 1 - VIDEO 2

DOCU - Nos printemps 70

Portrait d'une jeune génération engagée, de mai 1968 jusqu'à l'élection de François Mitterrand, en 1981, à travers trois personnages : Boris, gauchiste extraverti, Michel, un provincial discret et intello, et Barbara, une jolie fille plutôt libérée. En France comme à l'étranger, des événements violents s'enchaînent - la grève chez Lip, la guerre du Kippour, le coup d'Etat au Chili et le choc pétrolier - et les confrontent à une réalité sociale abrupte et sans pitié. Dans cet univers qui voit naître le chômage autant que les avancées de la libération sexuelle, ils apprennent à connaître le monde de la politique et découvrent leurs premiers émois amoureux.

Playlist complète sur Dailymotion

Anonymous - We Are Legion

Premier et seul documentaire à ce jour sur l'histoire des Anonymous, le film de Brian Knappenberger s'avère être en plus très bon, dressant un portrait certes passionné et plutôt en phase avec cette communauté en ligne d'hacktivistes, mais sans complaisance pour autant, n'hésitant pas à pointer le doigt là où ça fait mal, posant les bonnes questions sans forcément chercher à y répondre, laissant le champ libre à la réflexion et rendant grâce à un sujet complexe et insaisissable car toujours en mouvement. Élément important, ce n'est pas une succession de témoignages masqués, la plupart sont à visages découverts : spécialistes, hackers, journalistes, mais aussi des Anonymous dont l'identité à été découverte et qui font l'objet de poursuites judiciaires aux USA, en raison de leurs actions contre l'église de scientologie, Paypal et Mastercard. Des sources de l'hacktivisme aux dernières actions des Anonymous, "We Are Legion" est au final un document très riche mêlant témoignages et archives à tambour battant, à la fois pédagogique et pointu, montrant les forces et les limites de ce mouvement.

Internet va vite, très vite, c’était il y a un siècle, au début des années 2000, un an avant la naissance de Wikipédia, six ans avant Wikileaks, Chris « Moot » Poole (à l'âge de 15 ans) fondait 4Chan, la « poubelle » du Net. Un petit garçon gentil, propre sur lui, créait le site le plus dégoûtant du monde, l’opposé de Facebook où la CIA peut vous espionner à loisir : total anonymat, un lieu horrible mais où les gens peuvent être complètement honnêtes. C’est dans ce terreau que se développa la culture des Anonymous, culture du troll, culture de la liberté d’expression dans sa forme la plus absolue.

Des premières actions collectives petit à petit se mirent en place jusqu’en 2008 où le mouvement s’attaqua à l’église de scientologie. Mike Vitale, du projet Chanology : « Anonymous était comme ce gros gamin à l’école qui a une piètre estime de lui-même et qui un jour donne un coup de poing dans la gueule de quelqu’un et se dit “woaow, putain, je suis vraiment fort”. »

Puis ce fut Telecomix et le rôle joué lors du printemps arabe, l’opération Payback contre les géants Mastercard et Paypal suite au blocus contre Wikileaks, le soutien au mouvement des indignés… Joshua Corman, stratège en securité et philosophe : « des inconnus jeunes, sans visages, ont un impact géopolitique, c’est a la fois hilarant et terrifiant de réaliser cela. » Mercedes Haefer : « la dizaine de milliers d’ados en colère font sacrément peur à ceux qui ont du pouvoir, car ils ont prouvé au gouvernement que leur opinion n’avait plus d’importance car quelqu’un était sur Internet en train de botter des culs. »

We Are Legion est l’histoire d’une prise de conscience, de l’émergence d’une communauté d’activistes défendant la liberté d’expression, mais surtout l’émergence d’un contre pouvoir dans la société de l’information, sans doute la première ligne de front entre nous et les durcissements des politiques de surveillances des citoyens par les états ou des sociétés privées comme Amesys, dans un contexte de crise économique et politique qui favorise la montée du fascisme dans toute l’Europe. Face aux totalitarismes, à la culture individualiste distillée par Facebook, les anonymes de 4chan se lèvent en masse et prônent le collectif et l'intérêt général.