Il y a peut-être quelque chose dans l'histoire particulière des relations françaises avec l'Algérie qui fait qu'il est presque orthodoxe dans les banlieues de rejeter la légitimité de l'État français.
Que vous attribuiez les méthodes à la gâchette facile de la police française au racisme institutionnalisé ou au sport de banlieue du "casser du flic", les deux se nourrissent l'un de l'autre dans un cercle vicieux.
Mais de telles tensions ne sont pas propres à la France. Ils mijotent à Anvers, Rotterdam, Malmö ou Los Angeles, n'attendant qu'une étincelle comparable.
La France va plus loin que tout autre dans l'application d'une stricte laïcité dans les écoles et les institutions publiques. Il fait preuve d'une confiance inhabituelle en lui-même dans la promotion de sa « mission civilisatrice » libérale et de ses droits de l'homme universalistes en tant que doctrine d'État. Pourtant, même la forte marque gauloise ne suffit pas à inoculer la république contre un effondrement de la cohésion nationale.
Cette rébellion déformée de gangs rivaux de la drogue - encouragée par la gauche poujadiste de Jean-Luc Melenchon - a éclaté alors même que le chômage français est à son plus bas depuis 40 ans et que les entreprises ont besoin de travailleurs.
La situation ne va guère s'améliorer au cours des années 2020, car les retours d'austérité budgétaire et l'exagération monétaire de la Banque centrale européenne poussent la zone euro dans une deuxième décennie perdue.
Alors oui, la France est en difficulté, comme nous le sommes tous en Europe, mais avant de nous joindre à l'appel médiatique déplacé de considérer le pays comme un État limite en faillite, ne perdons pas de vue ses formidables profondeurs économiques et stratégiques.
Il y a une raison pour laquelle le deuxième homme le plus riche du monde aujourd'hui est Bernard Arnault (plus de 200 milliards de dollars), le chef insaisissable de l'empire des produits de luxe LVMH. Ses marques chics de vêtements, de cuirs et de spiritueux se vendent mieux en Chine ces jours-ci que les voitures et les machines-outils allemandes, que les Chinois fabriquent désormais eux-mêmes.
C'est l'Allemagne qui a subi une rupture fondamentale de son modèle économique au cours des cinq dernières années - plus importante que le choc de transition britannique provoqué par le Brexit - en raison de sa dépendance excessive à l'égard du gaz russe à prix réduit, du marché instable de la Chine et des voitures à combustibles fossiles.
La croissance française a constamment surperformé, bien que flattée par une politique budgétaire plus souple que celle de ses homologues de l'UE. La France était en tête de l'Europe dans l'enquête EY sur les investissements directs étrangers en 2021 et 2022, avec un record de 1 259 nouveaux projets l'année dernière (le Royaume-Uni était deuxième, mais premier pour les emplois créés).
Le taïwanais ProLogium va construire une giga-usine de batteries à Dunkerque. Elon Musk grignote aussi, tant que les régulateurs français laissent Twitter tranquille. La French Tech est une sorte de réussite. C'est l'Allemagne qui traîne sur l'intelligence artificielle.
La France est la superpuissance agricole d'Europe occidentale avec une base agro-industrielle qui a été longtemps entretenue, et cela a acquis une prime stratégique élevée depuis la guerre des marchandises de Poutine.
Les méga-subventions françaises de la politique agricole commune ne sont plus menacées par la stratégie de l'UE de la ferme à la table. Pour le meilleur ou pour le pire (si vous êtes écolo), les plaidoyers piétistes en faveur d'une utilisation durable des terres et des pesticides ont été éclipsés par la volonté de l'UE en faveur de la souveraineté alimentaire.
La France est un grand exportateur d'électricité. La crise du gaz des deux dernières années a justifié la décision nationale de maintenir le cap avec l'énergie nucléaire - encore près de 70% de la production d'électricité - quand d'autres ont paniqué après Fukushima.
Il y a eu un flottement anti-nucléaire sous la présidence Hollande et les débuts de M. Macron. L'incapacité à financer l'écosystème nucléaire est l'une des raisons pour lesquelles un cinquième des 56 réacteurs français ont été hors service pendant si longtemps l'hiver dernier pour des raisons de sécurité. Mais M. Macron a depuis eu la religion, lançant un blitz d'expansion de 14 nouveaux réacteurs.
Oui, le réacteur EPR pionnier de Flamanville a 12 ans de retard et quatre fois plus de budget. Mais si vous allez construire ces monstres Hinkley, il est préférable d'en construire beaucoup pour atteindre une maîtrise critique de la technologie et réduire les coûts.
Se lancer dans les uns et les deux, à l'anglaise , est une invitation aux dépassements de coûts, comme l'a averti avec véhémence le gourou de l'énergie d'Oxford, Sir Dieter Helm. Le dirigisme français a ses mérites.
Il faut être prudent sur la démographie, mais il est difficile de donner une bonne tournure économique à la trajectoire de la main-d'œuvre allemande, qui devrait culminer l'année prochaine, puis diminuer de 5 millions au cours des années 2020, poussant le taux de dépendance des personnes âgées au-dessus de 50 %. L'Italie et l'Espagne ne sont guère plus en forme.
La France, seule parmi les quatre grands de la zone euro, a investi dans un taux de fécondité respectable (1,83) grâce à une structure fiscale familiale et à un régime de congé parental qui rendent moins cher d'avoir des enfants.
La France n'a pas réduit ses forces armées à l'os comme l'Allemagne, la Belgique, l'Italie ou l'Espagne, pendant les années d'austérité. Il dispose d'une dissuasion nucléaire capable de frapper à tous les niveaux et a récemment testé son propre missile hypersonique .
Qu'un veto au Conseil de sécurité de l'ONU compte ou non ces jours-ci, la France a incontestablement un cachet diplomatique mondial avec sa troisième voie néo-gaulliste, ce qui ne veut pas dire que M. Macron l'a habilement déployé au cours de la dernière année. De Gaulle n'aurait pas été roulé si facilement par Poutine ou Xi Jinping, et il n'aurait pas jeté Taïwan sous un bus aussi négligemment .
À mon avis, M. Macron mérite plus qu'un petit blâme voire un avertissement pour l'humeur capricieuse actuelle en France.
Sa décision d'imposer une version très controversée de la réforme des retraites par décret (article 49:3) sans vote parlementaire, contre l'écrasante opposition publique et face à un front syndical allié pour la première fois depuis 1968, a laissé les gens sentir qu'une manifestation disciplinée et pacifique ne mène nulle part.
Inutile de dire que les manifestants d'une moyenne d'âge de 17 ans qui pillent Marseille ou Strasbourg, ou lancent des attentats à la bombe incendiaire contre des symboles de l'autorité de l'État pour l'exalter, ne sont pas concernés par les subtilités de l'article 49:3.
Ils constituent une menace anarchique pour l'ordre civil qu'aucun pays ne peut tolérer. Si la République française, avec toutes ses forces profondes, ne peut faire face à cette menace, aucune des démocraties culturelles composites d'Europe occidentale n'est en sécurité.
Aucun commentaire :
Enregistrer un commentaire