Après l'annonce vendredi de la saisie de deux pétroliers britanniques par l'Iran, le président Trump a déclaré à la presse que l'Iran avait de gros problèmes…
Le président Donald Trump a déclaré vendredi que la République islamique d'Iran s'était mise en danger en saisissant deux pétroliers britanniques dans le golfe Persique.Cela ne signifie pas que les frappes aériennes sont imminentes, mais cela signifie que nous sommes beaucoup plus proches du conflit militaire que par le passé.
"L'Iran montre ses vraies couleurs", a-t-il déclaré aux journalistes sur la pelouse sud de la Maison-Blanche. Il est parti pour un week-end dans le New Jersey.
"L'Iran a de gros problèmes."
Personnellement, je n'ai aucune idée de ce que pense l'Iran. Lorsque les Iraniens ont saisi vendredi un pétrolier britannique appelé "Stena Impero", cela a fait les gros titres dans le monde entier...
La Stena Impero, pavillon britannique, qui compte 23 membres d'équipage à son bord, "a été approchée par de petites embarcations non identifiées et un hélicoptère lors du transit du détroit d'Hormuz alors que le navire se trouvait dans les eaux internationales", Stena Bulk, la compagnie maritime propriétaire du navire. navire, a déclaré dans un communiqué. "Nous ne sommes actuellement pas en mesure de contacter le navire qui se dirige maintenant vers le nord en direction de l'Iran".Bien entendu, il est également possible que les Iraniens soient mis en place. Selon les médias iraniens, le Stena Impero "avait éteint son localisateur GPS" et " avait essayé d'entrer dans le détroit d'Ormuz dans une zone où la plupart des navires sortaient" .
Les forces des gardes de la révolution iraniens, dans un communiqué publié sur leur site internet, ont déclaré que le navire avait été saisi pour "non-respect des lois et réglementations maritimes internationales" et conduit dans un port iranien non identifié, selon l'agence Associated Press. Les sites Web qui suivaient la trajectoire du navire montraient qu'il tournait brusquement dans la direction de l'île iranienne de Qeshm, au lieu de sa destination prévue en Arabie saoudite.
Si ces affirmations sont vraies, cela donne certainement une tournure bien différente à l’histoire.
Presque une heure plus tard, les Iraniens ont brièvement saisi un second pétrolier, mais après avoir averti les Iraniens de l'avoir laissé faire …
Environ une heure plus tard, un pétrolier battant pavillon libérien exploité par une compagnie britannique a également été saisi par le Corps des gardes de la révolution islamique iranien (IRGC) et a été aperçu par des services de repérage maritime effectuant un virage vers l'Iran. L’agence de presse semi-officielle iranienne Fars a par la suite affirmé que le deuxième navire, le Mesdar, avait été averti de se conformer à la réglementation environnementale avant d’être autorisé à poursuivre sa route.Inutile de dire que le gouvernement britannique est profondément préoccupé par ces développements et que les autorités iraniennes sont mises en garde contre de «graves conséquences» si le Stena Impero n'est pas immédiatement libéré…
Le ministre britannique des Affaires étrangères, Jeremy Hunt, a averti l'Iran de "graves conséquences" si son armée ne rendait pas le contrôle du pétrolier battant pavillon britannique Stena Impero, selon Sky News . Il a déclaré que l'action britannique serait "robuste", mais a également souligné "à ce stade précoce, nous ne cherchons pas d'options militaires"Bien sûr, ce n’est que le dernier d’une longue série d’incidents qui nous ont rapprochés de la guerre. J'ai couvert les développements auxquels nous avons assisté mercredi et jeudi dans cet article , et voici une chronologie des événements que le Daily Mail a rassemblés…
Hunt a déclaré qu'il cherchait à parler de toute urgence au ministre iranien des Affaires étrangères, actuellement inaccessible puisqu'il est dans un avion au retour d'une réunion de l'ONU à New York, et espère que la crise sera résolue de manière diplomatique.
12 mai: Quatre pétroliers commerciaux attaquent au large des Émirats arabes unis. Washington accuse Téhéran, qui nie toute implication.Avant de terminer cet article, je voudrais faire quelques observations sur l’Iran.
13 juin: Un pétrolier japonais et norvégien est touché par de mystérieuses explosions alors qu'il traversait le détroit d'Ormuz. Encore une fois, l’Iran nie toute implication.
14 juin: l'armée américaine publie une vidéo "prouvant" l'implication de l'Iran dans les attentats précédents.
20 juin: L'Iran abaisse un drone de surveillance américain de 130 millions de dollars au dessus du détroit d'Ormuz
4 juillet: Les Royal Marines Commandos arrêtent le pétrolier iranien Grace 1 à Gibraltar accusé d'avoir violé les sanctions syriennes imposées par l'UE
11 juillet: l'Iran tente d'interférer avec un pétrolier immatriculé au Royaume-Uni mais est averti par la Royal Navy.
14 juillet: l'Iran s'empare du "Riah" battant pavillon du Panama.
18 juillet: le USS Boxer abat un drone iranien au-dessus du détroit d'Hormuz qui, selon lui, mettait en danger le navire.
19 juillet: l'Iran s'empare de "Stena Impero" battant pavillon britannique.
19 juillet: l'Iran s'empare d'un deuxième navire de liaison britannique, le Mesdar.
Premièrement, les Iraniens ne craignent manifestement pas une guerre avec les puissances occidentales, car sinon ils n'oseraient pas s'emparer de pétroliers.
Qu'est-ce qui rend les Iraniens si confiants? Pourrait-il être possible qu'ils aient des armes que nous ignorons ?
Deuxièmement, les Iraniens peuvent avoir le sentiment d'avoir été poussés si loin dans un coin qu'ils n'ont d'autre choix que de reculer.
Laissez-moi vous donner un exemple de ce dont je parle. Deux cargos iraniens sont arrivés au Brésil plus tôt cette année, mais ils sont maintenant pris au piège car les Brésiliens ne leur vendront pas assez de carburant pour rentrer chez eux …
Reuters a expliqué vendredi que les cargos Bavand et Termeh sont arrivés au Brésil il y a quelques mois pour livrer une cargaison d'engrais pétrochimique et ramasser des cargaisons de maïs. La Bavand a été chargée de 50 000 tonnes de maïs et la Termeh devrait en absorber 66 000 autres.La politique américaine de pression maximale vis-à-vis de l'Iran avait pour but de les amener à se replier, mais cela pourrait plutôt les rendre tellement frustrés qu'ils se déchaîneraient dans la colère et déclencheraient l'étincelle à l'origine de la Seconde Guerre mondiale.
Le transport de vivres en Iran est légal sous les sanctions américaines et l'Iran achète une grande quantité de maïs au Brésil, mais malheureusement pour les capitaines iraniens, la filiale de Petrobras qui vend du carburant maritime dans les ports brésiliens a invoqué les sanctions américaines et refusé de ravitailler les navires. Le gouvernement iranien pourrait avoir besoin d'envoyer un pétrolier chargé de carburant jusqu'au Brésil pour récupérer les cargos et leurs cargaisons de maïs.
Et l’armée américaine se prépare depuis longtemps à une guerre avec l’Iran. Le mois dernier, les troupes américaines ont commencé à arriver à la base aérienne Prince Sultan en Arabie saoudite. Des avions de combat américains devraient arriver en août …
En juin, l'armée américaine a commencé à transporter du matériel et des centaines de soldats dans une base militaire en Arabie Saoudite désertée par les États-Unis il y a plus de 15 ans, selon deux responsables américains au courant du déploiement.Dès que les missiles commenceront à voler, le prix du pétrole ira dans la stratosphère et le système financier mondial sera plongé dans le chaos.
Au cours des prochaines semaines, le déploiement dans la base aérienne de Prince Sultan, destiné à contrer la menace iranienne, inclura des avions de combat et des systèmes de défense antimissile longue portée Patriot, ont indiqué des responsables. Les Patriots sont déjà arrivés à la base et devraient être opérationnels à la mi-juillet, tandis que les avions devraient arriver en août.
Et lorsque des attaques terroristes commenceront sur le sol occidental, les gens voudront désespérément que la violence cesse, mais il sera alors trop tard.
Il semble que nous sommes sur le point d’obtenir une guerre dont nous n’avons pas besoin et que nous ne voulons pas, et cela intervient à un moment où tant d’autres éléments de la tempête parfaite se réunissent.
Malheureusement, je ne vois pas beaucoup d’urgence chez le peuple américain d’essayer d’empêcher cette guerre de se dérouler. Je pense que beaucoup de gens ne croient tout simplement pas que cela se produira réellement, et beaucoup d’autres semblent présumer que nous irons à l’abri des Iraniens sans causer beaucoup de dégâts. Bien sûr, une grande partie de la population est tellement accro au divertissement qu’elle n’a absolument aucune idée de ce qui se passe dans le reste du monde.
Oui, quelques voix se sont prononcées contre une guerre avec l'Iran, et c'est une bonne chose.
Mais pour la plupart, nous somnambulons vers la 3e guerre mondiale et, une fois que cela aura commencé, il ne sera plus possible de revenir en arrière.
Article traduit sur TEC
1 commentaire :
Personnellement,il est trop tard pour empêcher une troisième guerre mondiale. Beaucoup trop d'événements se sont déjà produits, des événements trop préoccupant de part et autre. Sans oublier toutes ces immigrations massives ou on a laissé entrer dans l'Europe des millions de gens déjà radicalisés dans l'intérieur d'une nation déjà victime d'attentats et autres.Nous serons attaqué de l'intérieur et de l'extérieur,cette guerre sera la plus meurtrière de tous les temps, sans oublier les attaques et attentats chimique et nucléaire.
Enregistrer un commentaire