Techniques d'exploitation et impact environnemental, une énergie alternative ? - L’exploitation du gaz de schiste, un hydrocarbure non conventionnel, fait débat dans de nombreux pays. Dans ce premier volet, ce document s’interroge sur les techniques employées pour la production de cette source d’énergie, mais aussi sur les enjeux de son exploitation et sur son impact environnemental.
Une nouvelle géographie de l'énergie ? Voici une carte montrant où se trouvent, dans le monde, les bassins d’hydrocarbures de roche-mère, improprement nommés "gaz et pétrole de schiste". On distingue les ressources estimées et les ressources non estimées, c'est-à-dire seulement probables selon l’Agence américaine de l’énergie. Aujourd’hui, il n’y a dans le monde que les États-Unis qui exploitent les gaz de schiste à grande échelle, et ce depuis une dizaine d’années. Ce pays aurait les quatrièmes plus grandes ressources techniquement récupérables de gaz de schiste au monde.
Les fuites de méthane sapent les qualités écologiques du gaz naturel
Des pertes allant jusqu'à 9% affichent le besoin des données plus générales sur l'impact environnemental de l'industrie américaine de gaz.
Les scientifiques ont encore une fois fait la déclaration sur des émissions de méthane alarmants d'un champ de pétrole et de gaz, ce qui souligne des questions sur les avantages environnementaux de l'essor de la production de gaz naturel qui est en train de transformer le système énergétique américain.
Les chercheurs, qui détiennent des nominations conjointes avec la National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) et l'Université du Colorado à Boulder, d'abord suscité bien des inquiétudes en février 2012 avec une étude indiquant que 4% du méthane produit à un champ près de Denver s'est échappé dans l'atmosphère. Si le méthane - un gaz à effet de serre - une fuite depuis les champs à travers le pays à des taux similaires, il pourrait être compense une grande partie de l'avantage climatique de la transition actuelle de charbon vers des centrales à gaz pour la production d'électricité.
Les responsables de l'industrie et certains scientifiques ont contesté la demande, mais à une réunion de l'American Geophysical Union (AGU) à San Francisco, en Californie, le mois dernier, l'équipe de recherche ont rapporté de nouvelles données du Colorado qui soutiennent le travail plus tôt, ainsi que les résultats préliminaires de l'étude d'un champ dans le bassin d'Uinta de l'Utah suggérant des taux encore plus élevés de fuites de méthane - soit 9% de la production totale. Ce chiffre est presque le double du taux de pertes cumulées estimées à partir de données de l'industrie - qui sont déjà plus élevés que dans l'Utah, dans le Colorado.
"Nous nous attendions à voir les niveaux de méthane élevés, mais je ne pense pas que quiconque comprendra vraiment la véritable ampleur de ce que nous voyons", dit Colm Sweeney, qui a dirigé l'élément aérien de l'étude à la tête du programme de l'aviation de la NOAA Earth System Research Laboratory à Boulder.
"Si les taux de fuites élevés revendiqués dans le Colorado et l'Utah sont caractéristiques dans toute l'industrie du gaz naturel américain demeure incertains. Les données de la NOAA représentent un petit aperçu d'un ensemble beaucoup plus vaste que la communauté scientifique est maintenant assemble," dit Steven Hambourg, directeur scientifique de l'Environmental Defense Fund (EDF) à Boston, Massachusetts.
Les chercheurs de la NOAA ont recueilli leurs données en février dans le cadre d'une analyse plus large de la pollution de l'air dans le bassin d'Uinta, en utilisant les équipements au sol et un aéronef pour effectuer des mesures détaillées des divers polluants, y compris les concentrations de méthane. Les chercheurs ont utilisé la modélisation atmosphérique pour calculer le niveau des émissions de méthane nécessaires pour atteindre ces concentrations, puis comparées avec les données que de l'industrie sur la production de gaz pour obtenir le pourcentage s'échappe dans l'atmosphère par la ventilation et les fuites.
Les résultats s'appuient sur ceux de l'étude antérieure du Colorado dans le bassin de Julesburg, à Denver, dirigé par la scientifique de la NOAA, Gabrielle Pétron. Cette étude invoquée des mesures de pollution prises en 2008 sur le terrain et d'une tour voisine, et a estimé un taux de fuites qui a été environ deux fois plus élevé que les chiffres officiels suggérés. Mais la méthodologie de l'équipe pour le calcul des fuites - basée sur l'analyse chimique des polluants - demeure en litige. Michael Levi, un analyste de l'énergie au Council on Foreign Relations à New York, a publié un commentaire évaluée par les confrères en question les conclusions et de présenter une interprétation différente des données qui permettrait d'harmoniser le taux de fuites global aux estimations antérieures.
Pétron et ses collègues ont une défense de l'étude du Colorado dans la presse et à la réunion de l'AGU, elle a examiné une nouvelle étude du bassin de Julesburg, à Denver, menée avec des chercheurs de Picarro, un fabricant analyseur de gaz basée à Santa Clara, en Californie. Cette étude s'appuie sur les isotopes de carbone à la différence entre les émissions industrielles et de méthane provenant de vaches et les parcs d'engraissement, et les résultats préliminaires s'alignent avec leurs conclusions antérieures.
Une grande partie monte sur l'obtention du droit de nombre. Une étude publiée en Avril par des scientifiques de l'Université de Princeton et EDF dans le New Jersey suggère que le passage au gaz naturel à partir de générateurs au charbon présente des avantages climatiques immédiats, tant que le taux de fuite cumulatif de la production de gaz naturel est inférieure à 3,2% et les avantages s'accumulent au fil du temps et ont encore plus importants si les usines à gaz remplacent les centrales au charbon anciennes. Par comparaison, les auteurs notent que les dernières estimations de l'US Environmental Protection Agency (EPA) suggèrent que 2,4% de la production totale de gaz naturel a été perdu dû aux fuites en 2009.
Pour voir si ce nombre tient le coup, les scientifiques de la NOAA ont également pris part à une évaluation globale des émissions de gaz naturel américain, menée par l'Université du Texas à Austin et l'EDF, avec divers partenaires de l'industrie. L'initiative sera d'analyser les émissions provenant de la production, la collecte, le traitement, la transmission à longue distance et la distribution locale de gaz naturel, et de recueillir des données sur l'utilisation du gaz naturel dans le secteur des transports. En plus de récurer à travers les données de l'industrie, les scientifiques recueillent des mesures sur le terrain dans des installations à travers le pays. Les chercheurs s'attendent à présenter le premier de ces études pour publication en Février, et dire que les autres seront terminés dans un an.
En avril 2012, l'EPA a publié des normes destinées à réduire la pollution de l'air provenant de l'exploitation hydraulique de fracturation - maintenant la norme dans l'industrie du pétrole et du gaz - et les avocats disent que on peut faire plus, au niveaux étatiques et nationaux, pour réduire les émissions de méthane. "Il ya clairement des possibilités de réduire les fuites", dit Hambourg.
En Europe, une loi censée contrôler l'utilisation des semences agricoles devrait bientôt voir le jour. Derrière cette initiative, qui empêchera les agriculteurs de replanter leurs propres graines, se cachent cinq grands semenciers qui possèdent déjà la moitié du marché. Direction la France, où des paysans cherchent une alternative aux graines issues de l'industrie, puis les couloirs du Parlement à Bruxelles, où se joue un épisode déterminant de la législation. En Inde, Vandana Shiva, scientifique militante, est devenue la bête noire de la multinationale Monsanto. Au Spitzberg, près du cercle polaire, une chambre forte a été creusée dans la glace pour préserver des graines issues du monde entier, en cas de catastrophe écologique.
Les graines sont le premier maillon de notre alimentation. Mais dans un avenir très proche, les agriculteurs n'auront peut être plus le droit de ressemer leur propres graines. En Europe, une loi tente de contrôler l'utilisation des semences agricoles... Derrière cette confiscation, 5 grands semenciers qui contrôlent déjà la moitié du marché des graines et cherchent à étendre leur privatisation.
Les graines sont-elles une marchandise ou un bien commun de l'humanité au même titre que l'eau ou l'air ?
En 100 ans, sous les effets de l'industrialisation de l'agriculture, 75% de la biodiversité cultivée a disparu. Henri Kissinger disait "Qui contrôle le pétrole contrôle les nations, qui contrôle l'alimentation contrôle les peuples". Que se passera-t-il si l'industrie semencière réussit à privatiser intégralement les semences agricoles ?
L'histoire que nous racontons dans ce documentaire, c'est celle d'une guerre silencieuse, et méconnue et dont l'enjeu est pourtant crucial c'est bien notre indépendance alimentaire qui en dépend.
Cette enquête au vitriol nous a mené en Inde, en France et en Norvège : auprès de paysans qui pour rester libres cherchent une alternative aux graines de l'industrie . Dans les couloirs du Parlement à Bruxelles où se joue un épisode déterminant de la guerre des graines. En Inde chez une activiste qui lutte pour que les graines restent en accès libre et les paysans indépendants. Elle est connue dans le monde entier, et elle est devenue la bête noire de Monsanto : c'est Vandana Shiva. Fait exceptionnel : Monsanto nous a ouvert les portes de sa plus grosse usine de graines pour l'Europe : elle se trouve en France. Les autres géants de la semence ont quant à eux decliné notre demande. Des activistes et des scientifques viennent décrypter les actes de cette guerre secrète. Pour préserver les graines, nous verrons que d'ores et déjà en France, des citoyens résistent à travers des actes de désobéissance civile. La fin de notre enquête nous mène près du cercle polaire, au large du Groënland, dans un chambre forte creusée dans la glace pour entreposer les graines du monde entier en cas de catastrophe écologique. Une belle idée au service de l'humanité mais qui d'après ses détracteurs pourrait se refermer comme un piège.
Voici un document choc - ATTENTION : Des images violentes sont susceptibles de heurter la sensibilité de certains - pour nous fait réfléchir sur notre devoir en tant qu'être vivant le plus évolué sur cette planète. Celui de sauvegarder et non détruire notre environnement, les autres espèces vivantes et tout ce que nous détruisons à cause de notre développement.
Ce document est une sensibilisation sur ce sujet, qui devrait être sans doute le plus important de tous. Quoi de plus important que de vouloir sauvegarder notre habitat, notre maison... Vous êtes la planète Terre : révoltez-vous pour la sauver ! Ne laissez pas votre indifférence prendre le dessus. Il est encore temps de réagir. Si l'Homme ne prend pas garde, il disparaîtra !
Réaction à chaud après diffusion du reportage le 1er juin 2014 sur M6 - Ce qui suit est susceptible de vexer les hommes ! Pourquoi ? En effet, les femmes sont devenues très exigeantes et dominatrices, ne se respectent plus en elles-mêmes et l'homme devient un objet sexuel jetable !
Aussi, de + en + de femmes ne veulent plus s'engager (vie de couple, mariage,...) et certaines préfèrent se faire sauter à droite et à gauche même si elles sont en couple !
La chasse à l'homme est déclarée et vous messieurs, entrez en résistance ! CA VA ETRE LA GUERRE !
Sur Twitter, Youtube et Doctissimo, les réactions sont violentes et certains messieurs vont entrer en résistance face à cette bande de chiennes en manque de bites ! Vous les femmes, vous êtes instables et incapables de dissocier sexe et amour.
Il ne faut pas s'étonner que les hommes tracent la route direct lorsque les femmes recherchent les motivations et exigences avec des questions vexantes. Juste pour info, l'homme parfait n'existe et n'existera jamais ! Le fait d'être exigeante et sélective entraînera d'office un bannissement immédiat pour rejet, égoïsme et manque de respect - ECHEC ET MAT, PAUVRE CONNE !
Si t'es une meuf qui prend note après chaque rdv avec un mec, ne demande pas pourquoi tu es célibataire... #zoneinterdite
On la dit moins romantique, trop exigeante et parfois dure avec les hommes... La femme célibataire d'aujourd'hui semble avoir changé de visage. Il y a plus de 8 millions de célibataires en France, 5 millions de femmes vivent seules contre 3 millions d'hommes. En 2014, le mythe de la princesse à la recherche du prince charmant a du plomb dans l'aile. Les magazines féminins sont unanimes : les femmes ont pris le pouvoir en amour. Amour, séduction, rencontre et même sexe : le temps du célèbre dicton « l'homme propose et la femme dispose » semble révolu. À croire que désormais, « les femmes choisissent et les hommes obéissent » ! Ces femmes des grandes villes mènent pour la plupart une carrière réussie, s'assument entièrement et semblent ne pas avoir besoin d'homme pour se sentir sécurisées. Alors si la sécurité financière ne dépend plus que d'elles, elles demandent à l'homme de devenir un double symétrique, capable de former avec elle l'associé idéal le temps d'un soir ou pour construire une vie. Aussi, les femmes exigent les motivations - comme pour trouver du boulot - de l'homme mais si il n'est pas à la hauteur ou se sent vexé, c'est ECHEC ET MAT assuré ! En effet, il se croit dans un entretien d'embauche et face à lui, elle lui pose des questions parfois déstabilisantes. En matière de séduction, les trentenaires célibataires prennent désormais l'initiative. Efficaces, performantes, elles se lancent dans une véritable sélection mais heureusement que certaines ne feront pas cela pour tout exiger sinon c'est ECHEC ET MAT d'office ! Comme des chasseurs de tête version féminin, elles cherchent à désigner celui qui aura le meilleur profil pour partager leur vie. La nouvelle carte du coup de foudre amoureux se lit pour elles comme un business plan où le premier rendez-vous n'est plus qu'un prélude à la fusion-acquisition. Même dans leur rapport au sexe, ces femmes n'hésitent désormais plus à prendre les devants. Elles ne sont pas des filles faciles, mais revendiquent une sexualité décomplexée à l'instar de certains hommes. Comme eux, ces « Don Juan » au féminin exigent le droit à la nuit d'amour sans lendemain. Ces chasseurs de têtes assumées sont connectées jour et nuit sur le net, le smartphone branché sur les applications radar ou autre tchat à la recherche d'un love plan (ou histoire de fesses). Le sexe est devenu un loisir, un moment de détente et l'homme : un moyen. Dans ce nouveau schéma, deux alternatives s'offrent aux hommes : consentir à ce nouveau rapport de force amoureux ou se sentir dévoré par ces femmes prédatrices. Les hommes sont désormais beaucoup plus exposés aux chagrins d'amour et aux déceptions romantiques... Perdus, certains se muent en de véritables « Bridget Jones ». Alors, qui sont ces femmes qui ne tombent plus amoureuses sans l'avoir décidé, ces femmes qui maîtrisent chaque pulsation de leur cœur et souhaitent choisir « leur homme » comme on choisit sa carrière ? Cette prise de pouvoir existe-t-elle vraiment ? Et si oui, pourquoi ces femmes voient l'amour comme un nouveau rapport de force ? Sont-elles encore prêtes à laisser une place au hasard du coup de foudre ? Cette prise de pouvoir revendiquée existe-t-elle vraiment ? N'est-elle pas une chimère de plus, un voile de liberté illusoire au service des hommes ? Passé la trentaine, quel sort attend ces femmes de pouvoir auprès des hommes ? Simple phénomène de mode ou transformation profonde des rapports homme/femme dans notre société ? Nous découvrirons les nouvelles clefs du monde de la séduction de plus en plus marqué par le « Girl Power », et ces hommes qui cherchent une nouvelle place à prendre dans la relation amoureuse. Pendant un an, nous avons suivi ces femmes qui prennent les commandes de leur vie amoureuse. Nous avons suivi ces femmes sélectives et exigeantes, qui classent et répertorient les hommes par critères, qualités, défauts. Elles passent le moindre détail au peigne fin pour trouver l'homme qu'elles admirent pour enfin réaliser leur rêve très pointu de fonder une famille.
Pour les femmes sans scrupules qui n'ont aucun respect de leurs partenaires : ALLEZ TOUTES VOUS FAIRE FOUTRE, BANDE DE SALOPES ! VOUS ETES GRILLEES !
Ce qui suit est un récit signé MadMoizelle.com (2014)