Comme les nations du monde se sont lancées dans une crise de dettes, dont les semblables n'ont jamais été vus auparavant, les mesures 'd'austérité' fiscales dures seront entreprises dans un essai défectueux d'assurer l'entretien des dettes. Le résultat sera l'élimination de la classe moyenne. Quand la classe moyenne est absorbée dans la classe de la main-d'œuvre – la classe ouvrière – et perdre leurs fondations sociales, politiques et économiques, ils se soulèveront, le rebelle et la révolte.
Moody est une agence de notations importante, qui exécute la recherche financière et l'analyse sur les gouvernements et les entités commerciales et classe la solvabilité d'emprunteurs. Le 15 mars, Moody a avertit que les Etats-Unis, le Royaume-Uni, l'Allemagne, la France et l'Espagne "sont à risque de coûts de la dette galopante et devra mettre en œuvre des plans d'austérité qui menacent la cohésion sociale". En outre, Moody's a averti que ces mesures d'austérité accroître le potentiel de troubles sociaux :
"la Croissance seule ne résoudra pas d'équation de plus en plus compliquée de dettes. Le fait de préserver la dette affordability aux niveaux en accord avec les estimations AAA exigera invariablement des ajustages fiscaux d'une étendue qui, dans certains cas, évaluera la cohésion sociale," a dit Pierre Cailleteau, l'auteur en chef.
"Nous ne parlons pas de la révolution, mais la sévérité de la crise forcera des gouvernements pour faire des choix pénibles qui exposent des faiblesses dans la société," dit-il.
Autrement dit, en raison des niveaux massifs de dettes de nations occidentales embauchées pour sauver les banques de la crise ils ont provoqué, les gens doivent maintenant payer par une réduction de leurs niveaux de vie. Naturellement, les troubles sociaux suivraient.
Cela n'a pas été le premier ou seulement prévenant des "troubles sociaux” à l'ouest et ce ne sera pas certainement le dernier.
La crise économique et les troubles sociaux.
Au début de la crise économique, ces avertissements ont été nombreux. Alors que beaucoup diront que puisque nous avons évolué depuis l'automne 2008, ces avertissements ne sont plus valables. Toutefois, étant donné que le monde occidental se trouve sur le bord d'une crise beaucoup plus économique qui s'étend sur les années à venir, de la Grèce à l'Amérique, une dépression de la dette d'envergure mondiale, ces avertissements doivent être examinés avec un œil sur le proche avenir.
En décembre 2008, au beau milieu de la période la plus mauvaise de la crise de 2008, le FMI a publié un avertissement au gouvernement de l'ouest pour
“augmenter l'action pour arrêter la crise économique globale ou risquer de retarder une récupération et susciter des troubles violents dans les rues.” Pourtant, les gouvernements n'ont pas arrêté ou arrêtent la crise économique, ils ont simplement retardé la crise éventuelle et inévitable pour venir, la crise de dettes. En fait, les gouvernements d'actions ont pris pour arrêter la crise économique, ou s'attarder il, plus exactement, dans l'actualité, a exacerbé les effets composés que la crise aura finalement. En bref, le secours des banques a créé une condition dans laquelle une crise inévitable de dettes deviendra bien plus grande dans la possibilité et la dévastation qu'avait ils ont simplement permis aux banques d'échouer.
Même la Banque des règlements internationaux (BRI), l'institution la plus prestigieuse institution financière dans le monde - la banque centrale des banques centrales du monde - a averti que les opérations de sauvetage ont mis l'économie mondiale en péril potentiellement beaucoup plus. La BRI a averti que, "La portée et l'ampleur des paquets de sauvetage des banques a également signifié que des risques importants avaient été transférés vers les bilans du gouvernement."
la tête du FMI a averti que, "les protestations violentes pourraient éclater dans les pays dans le monde entier si le système financier n'a pas été restructuré pour profiter à chacun plutôt qu'une petite élite." Pourtant, il est déloyal dans ses déclarations, comme lui et l'institution qu'il représente sont des joueurs clé dans cette petite élite qui profitent du système financier global; c'est le même système qu'il sert.
Vers la fin du décembre de 2008, “un rapport de Collège Militaire américain de guerre prévient [le rédacteur] une crise économique dans les États-Unis pourrait causer des troubles civils massifs et le besoin de demander aux militaires de restituer l'ordre.” Le rapport a exposé :
Une violence civile à l'intérieur des États-Unis forcerait l'establissement de la défense à réorienter les priorités ... pour défendre l'ordre intérieur de base et la sécurité humaine.
Plus poussée a révélé dans le communiqué de nouvelles a été l'information selon laquelle "les responsables du Pentagone a dit au moins 20.000 soldats sous le commandement des États-Unis du Nord (NORTHCOM) seront formés au cours des trois prochaines années pour travailler avec les forces de l'ordre civil dans la sécurité intérieure."
L'Europe dans la crise sociale
En janvier de 2009, il a été annoncé que l'on s'est attendu à ce que l'Europe de l'Est ait connu un "contrecoup populaire dangereux dans les rues” pendant le printemps en réponse à la crise économique :
le coup plus en plus difficile par la crise financière, des pays comme la Bulgarie, la Roumanie et les Etats baltes face profonde déstabilisation politique et les conflits sociaux, ainsi qu'une augmentation de la tension raciale.
La semaine dernière, les manifestants étaient des gaz lacrymogènes lancés comme ils ont jeté des pierres sur des policiers en dehors du Parlement à Vilnius, capitale de la Lituanie, dans une protestation contre un programme d'austérité, y compris des augmentations d'impôts et réduction des prestations
En janvier de 2009, la Lettonie a connu les plus grandes protestations depuis les rassemblements de masse contre la règle soviétique vers la fin des années 1980, avec les protestations se transformant finalement en émeutes. Les "éruptions semblables de troubles civils et la propagation à travers la périphérie de l'Europe.”
Cela devrait être pris comme un grand avertissement, comme les nations de l'Europe de l'Est sont forcées dans les mesures d'austérité fiscales avant qu'ils s'étendent par le monde occidental. Aussi tout au long des années 1980 et des années 1990, on a forcé que les pays du sud, qui a signé des Programmes d'Ajustage Structurels (les SÈVES) avec le FMI et la Banque Mondiale, aient entrepris des réformes de neoliberal et des mesures d'austérité fiscales dures. Les gens de ces nations se sont soulevés et se sont révoltés, dans ce qui était des "émeutes de FMI cyniquement appelées”. Que nos nations ont fait à l'étranger, au nom de l'aide, mais dans l'intention d'empire, va maintenant à la maison. L'ouest subira ses très propres émeutes de FMI.
les peurs de troubles civils, pourtant, n'ont pas été confinées simplement à la périphérie de l'Europe. En janvier de 2009, une grève française massive survenait, comme “les enseignants, les employés de télévision, les ouvriers postaux, les étudiants et les masses d'autres ouvriers de secteur public" exprimaient le mécontentement avec la manipulation de la crise économique comme “une dépression déclenchée en Amérique est finie en Europe avec la violence augmentante et d'autres formes de troubles sociaux s'étendent.”
A la fin de janvier 2009, la France était "paralysée par une vague de grève, les boulevards de Paris ressemble à un champ de bataille jonché de débris." Pourtant, la crise du crédit "avait frappé plus fort en Europe orientale et les troubles civils a été plus grande, que ces pays avait abandonné le communisme une vingtaine d'années avant que d'être écrasé sous le marché libre du capitalisme, conduit beaucoup à se sentir trahis : le temps des troubles de l'Europe est la collecte de profondeur et l'ampleur. Les gouvernements sont tremblants. La révolte est dans l'air."
Olivier Besancenot, le leader d'extrême gauche en France "espère que la grève sera la première étape vers une nouvelle révolution française comme de la récession et les protestations se multiplient dans l'économie de la deuxième plus grande d'Europe." Il a dit au Financial Times que "Nous voulons que les pouvoirs établis être volé en éclats, et que, nous allons réinventer et de rétablir le projet anticapitaliste."
En janvier 2009, le gouvernement de l'Islande s'est effondré en raison des pressions de la crise économique et parmi une tempête de protestation Islandais dans la colère contre la classe politique. Comme les Temps ont annoncé, “c'est un signe de choses à venir : un nouvel âge de rébellion.” Un économiste à l'École de Londres d'Économie a averti que nous pourrions nous attendre aux troubles civils à grande échelle commençant en mars jusqu'au mai de 2009 :
Il sera provoqué par l'augmentation de conscience générale partout dans l'Europe, l'Amérique et l'Asie que des centaines de millions des gens dans les pays riches et pauvres connaissent des normes de consommation rapidement tombant; que la crise augmente pas mieux; et cela il a échappé au contrôle d'autorités publiques, nationales et internationales.
En février 2009, le Guardian a rapporté que la police en Grande-Bretagne se préparent à un été de rage comme des "victimes de la récession économique dans les rues pour manifester contre les institutions financières." Les fonctionnaires de police ont mis en garde "que les individus de la classe moyenne qui jamais envisagé de se joindre aux manifestations, elles cherchent maintenant à exprimer leur colère par des manifestations de cette année."
En mars, il a été signalé que les plans d'urgence top secret a été élaboré pour contrer la menace posée par une éventuelle été de mécontentement, qui "a conduit à la décision extraordinaire de l'armée d'être mis en attente." Le rapport a révélé que, "Ce qui préoccupe les planificateurs d'urgence le plus, c'est que les classes moyennes, désormais aux prises avec le chômage et la reprise de possession, peut prendre les rues avec les laissés pour compte."
Comme le G20 s'est réuni à Londres début avril 2009, des protestations de masse ont eu lieu, résultant de la violence, avec une bande de manifestants près de la Banque d'Angleterre assaut d'une succursale de la Banque Royale du Écosse, et à coups de matraque de police charge un sit-down protestation des étudiants. "Alors que la majorité des manifestations étaient pacifiques, quelques accrochages sanglants ont éclaté alors que la police a essayé de conserver des milliers de personnes dans un enclos de confinement entourant la Banque d'Angleterre." D'autres manifestations ont éclaté dans les émeutes comme la Banque Royale du bureau de l'Ecosse a été pillé. Le lendemain, un homme s'est effondré et est mort au centre de Londres pendant les manifestations peu après avoir été agressés par des policiers anti-émeutes.
Le 1er mai 2009, des manifestations importantes et des émeutes ont éclaté en Allemagne, la Grèce, la Turquie, la France et l'Autriche, alimentée par les tensions économiques :
La police de Berlin a arrêté 57 personnes alors que près de 50 agents ont été blessés que les jeunes manifestants ont lancé des bouteilles et des pierres et mis le feu aux voitures et poubelles. Il y avait aussi des affrontements à Hambourg, où des manifestants anti-capitalistes ont attaqué une banque.
En Turquie, des manifestants masqués ont jeté des pierres et des cocktails Molotov sur la police, brisant les banques et les fenêtres de supermarchés dans sa plus grande ville, Istanbul. Les forces de sécurité lacrymogènes canon à gaz et l'eau à des centaines d'émeutiers et plus d'une centaine ont été arrêtés avec des dizaines d'autres blessés. Il y avait aussi dispersés escarmouches avec la police dans la capitale, Ankara, où 150.000 personnes ont défilé
Il y avait davantage des protestations et des émeutes qui ont éclaté en Russie, Italie, Espagne et certains politiciens discutaient même la menace de révolution.
Comme une crise de dettes a commencé à s'étendre partout dans l'Europe en Grèce, Portugal et Espagne, les troubles sociaux ont suivi le costume. Les émeutes et les protestations sont de plus en plus survenus en Grèce, en montrant des signes de choses à venir à toutes les autres nations occidentales, qui devront tôt ou tard faire face à la réalité dure de leurs dettes odieuses.
La classe moyenne deviendra-t-elle révolutionnaire ?
En 2007, un rapport de Ministère de Défense britannique a été libéré en évaluant des tendances mondiales dans le monde au cours des 30 prochaines années. Le rapport indique avec certitude que: "Au cours des 30 prochaines années, tous les aspects de la vie humaine va changer à un rythme sans précédent, en levant les nouvelles fonctionnalités, les défis et les opportunités." En ce qui concerne la mondialisation, le rapport indique :
Une caractéristique clé de mondialisation sera l'internationalisation continuante de marchés pour les marchandises, les services et le travail, qui intégrera des ensembles géographiquement dispersés des clients et des fournisseurs. Ce sera un moteur pour accélérer la croissance économique, mais sera aussi une source de risque, comme les marchés locaux deviennent de plus en plus exposés au fait de déstabiliser des fluctuations dans la plus large économie mondiale... Aussi, il continuera à y avoir des gagnants et des perdants dans une économie mondiale menée par les forces du marché, surtout ainsi dans le domaine du travail, qui sera soumis aux lois particulièrement sans pitié d'offre et la demande.
Un autre grand axe de ce rapport est dans le domaine de la Global Inequality, dont le rapport indique, au cours des 30 prochaines années :
Le fossé entre les riches et les pauvres va probablement augmenter et la pauvreté absolue reste un défi mondial ... Les disparités de richesse et de l'avantage va donc devenir plus évidents, avec leurs griefs et les ressentiments liés, même parmi le nombre croissant de personnes qui sont susceptibles d'être sensiblement plus prospères que leurs parents et grands-parents. La pauvreté absolue et de désavantage comparatif va alimenter la perception d'injustice chez ceux dont les attentes ne sont pas remplies, la tension et l'instabilité croissantes, tant à l'intérieur et entre les sociétés et donnant lieu à des expressions de la violence comme le trouble, la criminalité, le terrorisme et l'insurrection. Elles peuvent également conduire à la résurgence des idéologies non seulement anti-capitaliste, qui peuvent être liées à des religieux, des mouvements anarchistes ou nihilistes, mais aussi au populisme et à la renaissance du marxisme
Le rapport indique avec insistance qu'il existe un gros potentiel pour une révolution à venir de la classe moyenne :
Les classes moyennes pourraient devenir une classe révolutionnaire, en tenant le rôle envisagé pour le prolétariat de Marx. La mondialisation des marchés du travail et la réduction des niveaux de protection sociale nationale et de l'emploi pourrait réduire l'attachement des peuples à des états particuliers. L'écart grandissant entre eux et un petit nombre de personnes très visible super-riches pourrait alimenter la désillusion à la méritocratie, tandis que la croissance urbaine sous-classes sont susceptibles de présenter une menace croissante pour l'ordre social et la stabilité, la charge de la dette contractée et le échec des régimes de pension commence à mordre. Face à ces deux défis, au milieu du monde, les classes peuvent se réunir, en utilisant l'accès aux connaissances, ressources et compétences pour façonner les processus transnationaux dans leur propre intérêt de classe.
C'est la révolution dans la mauvaise voie ?
Alors que le monde a déjà connu le plus grand transfert de richesse de l'histoire humaine, la plus grande transformation sociale dans l'histoire du monde va bientôt suivre. Les classes moyennes de l'ouest, le long du fondements sur lesquels le système de consommation capitaliste était fondée, sont sur le point d'être radicalement réorganisé et intégré dans la classe ouvrière mondiale. Comme ce processus commence et s'accélère, les classes moyennes commencent à protester, émeute, rébellion, révolte et peut-être.
Nous devons nous demander : est-ce la bonne solution ?
L'histoire n'est rien, mais un exemple que, lorsque la révolution a lieu, elle peut rapidement et efficacement être détourné par des militants et des éléments extrémistes, ce qui entraîne souvent dans une situation pire que celle avant la révolution. Souvent, ces éléments eux-mêmes sont cooptés par l'élite dirigeante, de sorte que quel que soit le régime prend sa source dans les cendres de l'ancien, quel que soit le militant ou radicale, elle continuera de servir et d'élargir les intérêts bien établis de l'élite. C'est le pire scénario de la révolution, et avec l'histoire comme un guide, il est également un phénomène courant. Pour comprendre la nature de la co-opté révolutions et les élites retranché, il suffit de regarder les révolutions en France et la Russie.
Bien que la vertueuse indignation et la colère de la population de la classe moyenne occidentale, et en fait, la population mondiale dans son ensemble, est tout à fait justifié, il ya un danger extrême dans les possibilités de la façon dont une telle classe révolutionnaire peut agir. Il est impératif de ne pas recourir à la violence, car elle ne ferait que jouer directement dans les mains des Etats et des institutions mondiales qui se sont préparés à cette éventualité pendant un certain temps. Nations deviennent «Homeland Security des États, la mise en place des sociétés de surveillance, le renforcement du rôle des militaires dans les questions intérieures et de la police, en élargissant l'appareil d'Etat de police et de militariser la société en général. La démocratie est en déclin, c'est une idée de mourir. Les États-nations sont de plus en plus jetant de côté, même les derniers vestiges d'une façade démocratique et de préparer un nouveau totalitarisme de se produire, en liaison avec la montée d'un «nouveau capitalisme».
L'action violente et des émeutes par les peuples de ces pays ne permettra d'obtenir une fermeture dur et brutal de la société, comme les pinces de l'Etat sur les peuples et installe une forme d'oppression de la gouvernance. Il s'agit d'une tendance et un processus dont le peuple ne devrait pas aider à accélérer le long. Les actes de violence se traduira par l'oppression violente. Alors que l'opposition pacifique peut être lui-même opprimés et même violemment réprimée par l'appareil d'Etat, la notion de réprimer les manifestants pacifiques est susceptible d'augmenter l'insatisfaction avec le pouvoir d'accroître le soutien pour les manifestants, et peut en fin d'accélérer le processus d'une vraiment nouveau changement dans la gouvernance. Il est difficile de diaboliser l'action pacifique.
Alors que les peuples seront sûrement dans les rues, cherchant à étendre leurs droits sociaux, politiques, et les droits économiques, nous devons entreprendre en tant que société mondiale, une expansion rapide et importante de nos droits mental et intellectuel et les responsabilités. Nous ne pouvons pas descendre dans la rue sans relever les défis de notre esprit. Cela ne peut pas être seul un changement physique en matière de gouvernance que les gens recherchent - pas seulement une révolution politique - ce doit être couplé et conduit par une révolution intellectuelle. Ce qui est requis est un nouveau Siècle des Lumières, une nouvelle Renaissance. Alors que le siècle des Lumières et de la Renaissance ont été des mouvements de la pensée occidentale et du changement social, le nouveau Siècle des Lumières mondiale doit être une véritable révolution dans le monde entier transnationales et de la pensée.
La civilisation occidentale a échoué. Elle continuera d'insister sur sa propre domination, mais c'est un échec en ce qui concerne tenant compte des intérêts de toute la civilisation humaine. Elites aiment à penser qu'ils sont en contrôle absolu et tout-puissant, ce n'est pas le cas. Pour chaque action, il ya une réaction égale et opposée. Prenez, par exemple, l'intégration de l'Amérique du Nord dans un bloc régional comme celui de l'Union européenne, un projet entièrement amenée par l'élite dont le peuple largement sais rien ou presque. Les élites cherchent à forcer les gens de cette région de plus en plus de s'identifier comme "l'Amérique du Nord, tout comme les élites en Europe de plus en plus pression pour une identité européen" par opposition à une identité nationale. Bien que le but visé par cette réorganisation sociale est de contrôler plus facilement les gens, elle a pour effet de réunir certaines de ces personnes dans l'opposition à ces projets amenée par l'élite. Ainsi, ceux qu'ils cherchent à s'unir pour le contrôle, sont alors unis dans l'opposition à leur contrôle très.
Comme projet de mondialisation de la «la construction d'un« nouvel ordre mondial »se développe, construit sur les concepts de la gouvernance mondiale, les élites par inadvertance unir les peuples du monde en opposition à son pouvoir-projet. C'est le bien intellectuel qui doit être exploité le plus tôt possible. Idées pour un monde vraiment nouveau, un "homme véritable civilisation" - un "Humane civilisations" - doit être construit à partir des idées originaires de toutes les régions du monde, de tous les peuples, de toutes les religions, races, ethnies, groupes sociaux et le classement. Si nous voulons faire du travail la civilisation humaine, il doit travailler pour l'humanité tout entière.
Cela exigera une approche globale de la révolution de la pensée, qui doit précéder toute action politique directe. Le monde social, politique, et le système économique doit être déconstruit et reconstruit. Les gens du monde ne veulent pas la guerre, ce sont les dirigeants - les puissants - qui décident d'aller à la guerre, et ils ne sont jamais ceux pour les combattre. La guerre est un crime contre l'humanité, un crime de la pauvreté, de discrimination, de haine. Les bases sociales, politiques et économiques de la guerre doivent être démantelés. Socialement construite divise entre les personnes - tels que la race et l'ethnicité - doivent être démontés et fait disparaître. Toutes les personnes doivent être traités comme des personnes; raciale et l'inégalité entre les sexes est un crime contre l'humanité elle-même.
La pauvreté est le plus grand crime contre l'humanité que le monde ait jamais connu. Toute société qui permet de telles inégalités flagrantes et la pauvreté absolue, qui se dit civilisé, n'est qu'une aberration de la parole, lui-même. Comme le Dr Martin Luther King, Jr. a déclaré:
Je suis convaincu que si nous voulons obtenir sur le côté droit de la révolution mondiale, nous en tant que nation doit subir une révolution radicale des valeurs. Nous devons entamer rapidement le passage d'une chose orienté de la société axée sur la personne de la société. Lorsque les machines et les ordinateurs, le profit et les droits de propriété sont considérés comme plus importants que les gens, les triplets géant du racisme, le matérialisme et le militarisme sont incapables d'être conquise
Jesse Ventura est un personnage. Ex-gouverneur du Minnesota, mais aussi ex-Navy Seal (unité militaire d’élite US), et ex-catcheur, il s’attaque maintenant au Nouvel Ordre Mondial avec un panache et une enérgie incroyable.
