AVERTISSEMENT - Selon l'ONU, la nature nous met en garde !

Surconsommation + surexploitation + extinction des espèces animales + réchauffement climatique = LA NATURE SE FACHERA POUR DE BON et se traduira par de lourdes pertes humaines alors vous voilà prévenus !

L'épidémie de coronavirus en cours pourrait être un moyen naturel de nous envoyer un message, prévient Inger Andersen, Directeur exécutif du Programme des Nations Unies pour l'environnement (PNUE). Andersen a déclaré que l'humanité exerçait trop de pressions sur le monde naturel et que le coronavirus en était l'une des conséquences.

Andersen, avec d'autres scientifiques de premier plan, a également qualifié la pandémie actuelle de coup de semonce clair en ce qui concerne la destruction des habitats naturels. Ils avertissent que de nombreuses maladies, même mortelles, existent dans la nature et que c'est le comportement humain qui les fait presque toujours passer chez l'homme.

Pour prévenir de futures épidémies , les scientifiques ont appelé à la fin de la destruction de l'habitat par l'exploitation minière, l'agriculture excessive et même le logement, car ils mettent souvent la faune en contact avec les gens. Ils ont spécifiquement distingué le commerce des animaux sauvages, ce qui était courant dans les marchés humides de Wuhan où les premiers cas de COVID-19 ont éclaté pour la première fois.

"Jamais auparavant il n'y avait eu autant d'opportunités pour les agents pathogènes de passer des animaux sauvages et domestiques aux humains", a déclaré Andersen dans une interview avec le Guardian.

'Notre érosion continue des espaces sauvages nous a rapprochés inconfortablement des animaux et des plantes qui abritent des maladies qui peuvent se propager aux humains.'

Le commerce des espèces sauvages de la Chine pose un risque

Au début de cette année, des scientifiques ont affirmé que le coronavirus responsable de la pandémie actuelle était entré en contact avec des humains sur un marché humide vendant des animaux sauvages à Wuhan, en Chine. Les responsables de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) ont conclu qu'il provenait très probablement d'une chauve-souris, bien qu'elle ait pu sauter vers un autre hôte, avant d'infecter les humains.

En février, après la fermeture temporaire des marchés de la faune, la Chine a finalement décrété une interdiction permanente du commerce des espèces sauvages . Sa relation avec le coronavirus était tout simplement trop risquée pour maintenir l'industrie de 20 milliards de dollars en vie.

Avant l'interdiction, l'industrie était considérée par de nombreux responsables des collectivités locales dans les zones rurales comme un moyen de stimuler les économies locales. En effet, l'industrie avait le soutien de l'État, qui soutenait même des programmes de télévision montrant des personnes élevant divers animaux sauvages à la fois pour la vente commerciale et la consommation privée.

"Le bureau national des forêts est depuis longtemps la principale force qui soutient l'utilisation de la faune", a déclaré Peter Li, spécialiste des politiques chinoises pour la Humane Society International. "Il insiste sur le droit de la Chine à utiliser les ressources fauniques à des fins de développement."

Dans cet esprit, certains doutes ont été soulevés quant à savoir si l'interdiction mettra fin à l'industrie. Avant l'interdiction, les gens avaient besoin de licences spéciales pour participer à l'élevage en captivité d'animaux sauvages. Cependant, certains militants ont souligné que les licences d'exploitation de fermes d'élevage d'animaux sauvages n'étaient souvent que des couvertures d'activités illégales.

"Ils utilisent simplement cette prémisse pour faire du commerce illégal", a déclaré Zhou Jinfeng, chef de la Fondation chinoise pour la conservation de la biodiversité et le développement vert (CBCGDF). "Il n'y a pas de véritables fermes de pangolins en Chine, elles utilisent simplement les permis pour faire des choses illégales."

En effet, l'Environmental Investigation Agency (EIA), basée au Royaume-Uni, a déclaré dans un rapport cette semaine que l'épidémie de coronavirus avait peut-être réellement stimulé le commerce des espèces sauvages en tant que médicaments en vente sur le marché en ligne de corne de rhinocéros comme traitement pour réduire la fièvre .

Le coronavirus avait été prédit par les épidémies précédentes

Le fait que le coronavirus ait été transmis aux humains par la faune n'aurait pas dû surprendre. Le professeur Andrew Cunningham de la Zoological Society of London a souligné que des éclosions antérieures telles que l'épidémie de SRAS de 2002-2003 avaient prédit que cela se produirait.

"L'émergence et la propagation de Covid-19 étaient non seulement prévisibles, mais également [en ce sens] qu'il y aurait une autre émergence virale de la faune sauvage qui constituerait une menace pour la santé publique", a déclaré Cunningham.

Aaron Bernstein de l' école de santé publique Harvard TH Chan est d' accord avec les sentiments de Cunningham et Andersen. Comme avec ce dernier, il souligne COVID-19 ainsi que d'autres maladies telles que le SRAS, le MERS et le SIDA comme la nature essayant de dire que nous jouons avec le feu. Il plaide en outre pour unir la politique environnementale à la santé, qualifiant leur séparation de dangereuse illusion.

Article traduit sur Natural News