Le chroniqueur du Figaro et le directeur général de la fondation Jean-Jaurès confrontent leurs points de vue sur les fractures françaises et la question identitaire.
L'un dans son bloc-notes du Figaro décrit, chaque semaine, avec talent et sans concession, la décomposition française. L'autre, brillant directeur général de la fondation Jean-Jaurès, imagine, sans tabou et avec un optimisme assumé, ce que peut-être la gauche au XXIe siècle. Ivan Rioufol dans son dernier essai, une méditation sombre mais tonique, s'inquiète des fractures françaises et de leurs conséquences tragiques, Gilles Finchelstein n'élude pas la question identitaire mais pour lui, et c'est l'objet de son dernier livre (où l'on trouve aussi une réflexion innovante sur le clivage droite-gauche), il s'agit d' une question piégée. Tous deux se revendiquent du réel mais en tirent des conclusions opposées. Pour Le Figaro, ils ont confronté leurs points de vue.
Quand un maire de banlieue se prépare à une guerre civile https://t.co/tyySdcBEEV
— Fdesouche (officiel) (@F_Desouche) 9 Mars 2016
Aucun commentaire :
Enregistrer un commentaire