La planète souffre-t-elle d'une crise d'extinction massive ?

Les scientifiques nous disent que nous sommes au milieu de la pire extinction de masse que notre planète ait connue depuis l'époque des dinosaures.  Alors pourquoi les gens ne sont-ils pas plus nombreux à s'alarmer de cette situation ?  Sommes-nous devenus si "abrutis" que nous n'avons même plus la capacité intellectuelle de nous soucier de notre propre avenir ?  Comme je l'explique dans mon dernier livre, le plancton disparaît à un rythme effarant, ce qui signifie que toutes les chaînes alimentaires de nos océans sont en péril.  Parallèlement, les insectes disparaissent si rapidement que les experts préviennent qu'ils pourraient avoir presque totalement disparu dans une centaine d'années.  Bien sûr, d'innombrables autres espèces sont également en voie d'extinction.  En fait, une étude récente portant sur "les données de 32 000 populations de plus de 5 000 espèces de mammifères, d'oiseaux, d'amphibiens, de reptiles et de poissons a révélé qu'en moyenne, ces populations ont chuté de près de 70 % au cours des 50 dernières années".

Partout autour de nous, la vie est en train d'être anéantie.

Cela signifie que nous sommes en danger d'être éliminés aussi.

Mais pour l'instant, la plupart des gens ne semblent pas s'en soucier.  Tant qu'ils disposent de ce dont ils ont besoin, ils continuent à profiter de leur vie comme ils l'ont toujours fait.

Malheureusement, l'heure tourne.  Dimanche dernier, 60 Minutes a diffusé un segment dans lequel ils admettaient que "la Terre souffre d'une crise d'extinction massive à une échelle jamais vue depuis les dinosaures"...

    Mais en ce jour de l'an, la population est de 8 milliards d'habitants. Aujourd'hui, les plantes et les animaux sauvages manquent d'endroits où vivre. Les scientifiques que vous allez rencontrer disent que la Terre souffre d'une crise d'extinction massive à une échelle jamais vue depuis les dinosaures.

Oui, cela se produit réellement.

Partout où vous regardez, la vie est en train d'être anéantie, et la situation s'aggrave d'année en année.

Un récent article de NPR déclarait avec audace que "les populations animales sont en déclin, et nous avons peu de temps pour essayer d'y remédier".

Malheureusement, la plupart des gens ne semblent pas comprendre que l'humanité ne sera pas en mesure de survivre lorsque les animaux, les poissons, les oiseaux et les insectes auront disparu.

On nous avertit ouvertement que si nous continuons sur la voie que nous empruntons actuellement, cela "provoquera l'effondrement de la société humaine moderne"...

Selon les chercheurs, cette triste réalité signifie que, même si les humains parviennent à survivre d'une manière ou d'une autre, les vastes répercussions de l'extinction massive - qui comprennent la destruction des habitats, la rupture de la chaîne alimentaire naturelle, l'infertilité des sols, etc.

Si nous voulons que les choses changent, nous devons prendre des mesures massives dès maintenant.

Mais l'élite ne semble pas avoir de solutions.

Au lieu de cela, elles ne cessent de proposer des idées absolument ridicules qui n'apporteront rien de bon.  Par exemple, un éditorial du New York Times a récemment suggéré que nous devrions tous "nous accoupler avec des personnes plus petites" afin de sauver le monde...

    Un éditorial du New York Times suggère que tout le monde devrait "s'accoupler avec des personnes plus petites" afin de sauver la planète.

    Oui, vraiment.

    L'auteur, Mara Altman, affirme que "lorsque vous vous accouplez avec des personnes plus petites, vous sauvez potentiellement la planète en réduisant les besoins des générations suivantes".

    "Abaisser la taille minimale des partenaires potentiels sur votre profil de rencontre est un pas vers une planète plus verte", ajoute-t-elle dans l'article.

Cet article a été publié par le New York Times.

Parfois, je pense que nous sommes tout simplement trop stupides pour survivre longtemps en tant qu'espèce.

La vérité est que l'un des plus gros problèmes auxquels nous sommes confrontés est que nous empoisonnons littéralement notre planète entière avec des microplastiques.

Des trillions et des trillions de fragments de microplastiques sont présents dans notre air, notre eau, notre sol et notre nourriture.

Ces minuscules particules détruisent systématiquement l'environnement et ont littéralement été trouvées partout où les scientifiques ont regardé sur la planète entière...

    Les microplastiques se sont infiltrés partout sur la planète. On les a retrouvés enfouis dans la glace de mer de l'Antarctique, dans les entrailles d'animaux marins habitant les fosses océaniques les plus profondes et dans l'eau potable du monde entier. La pollution plastique a été découverte sur les plages d'îles éloignées et inhabitées, et on la retrouve dans des échantillons d'eau de mer partout sur la planète. Une étude a estimé qu'il y a environ 24,4 trillions de fragments de microplastiques dans les régions supérieures des océans du monde.

Les microplastiques sont la principale raison pour laquelle nous avons maintenant des "zones mortes" géantes dans nos océans.

Avec le temps, tout ce qui se trouve dans nos océans finira par être mort.

Malheureusement, la quantité de plastique que nous utilisons tous continue d'augmenter à un rythme exponentiel, et donc la quantité de plastique dans nos océans augmente également à un rythme exponentiel...   

Fay Couceiro, lectrice en biochimie et pollution environnementale à l'université, a mené cette petite étude en examinant deux dîners rôtis distincts. Les deux dîners contenaient du poulet, des pommes de terre, des carottes, du brocoli et du yorkshire pudding, mais l'un des repas était composé d'ingrédients achetés emballés dans du plastique, tandis que l'autre ne l'était pas.

    Selon le communiqué de presse de l'université sur les résultats de l'étude, la nourriture préparée à partir d'articles emballés dans du plastique contenait "sept fois plus de microplastiques que les produits alimentaires non emballées dans du plastique". Au total, environ 230 000 particules microplastiques ont été trouvées.

Année après année, nous consommons tous des quantités croissantes de plastique.

Une étude a même établi que l'exposition aux microplastiques pouvait entraîner la "mort cellulaire".

Nous nous détruisons systématiquement, ainsi que tout ce qui nous entoure, et la plupart des gens ne semblent pas s'en soucier.

L'heure tourne pour l'humanité, et il ne reste plus beaucoup de temps.

Bien sûr, l'horloge tourne aussi pour chacun d'entre nous individuellement.  Comme nous le rappelle le cas tragique de Damar Hamlin, la vie est incroyablement fragile, et nous ne savons pas de quoi demain sera fait. 

Article traduit sur EOTAD

La prochaine grande "extinction de masse"

La mort est partout autour de nous, mais la plupart d'entre nous sommes tellement concentrés sur nos propres petits mondes que nous ne la voyons même pas.  Il y a eu d'autres extinctions massives au cours de l'histoire, mais celle qui se produit en ce moment est très différente de toutes celles qui l'ont précédée. 

En effet, elle se produit très progressivement. Au cours des 50 dernières années, des milliards de créatures ont été rayées de la surface de notre planète, mais cela ne s'est pas produit d'un seul coup. 

Il s'agit d'un processus lent et régulier, et les médias grand public n'en parlent pratiquement jamais.  La plupart des gens ne prêtent donc pas attention à cette crise, alors qu'elle constitue véritablement une menace existentielle pour notre existence.

Si toutes les autres créatures étaient soudainement éliminées, l'Humanité ne survivrait pas longtemps.

Mais pour une raison quelconque, nous ne semblons pas comprendre cela.

Même si nous sommes au sommet de la chaîne alimentaire, nous ne pouvons pas nous permettre d'ignorer ce qui se passe en dessous de nous.  Et actuellement, ce qui arrive à une grande partie de la chaîne alimentaire est absolument horrible.

L'Indice Planète Vivante suit les populations de 32 000 espèces différentes, et l'on nous dit que ces 32 000 populations différentes ont diminué en moyenne de 69 % depuis 1970...

    L'Indice Planète Vivante (IPV) - qui suit les populations de mammifères, d'oiseaux, de poissons, de reptiles et d'amphibiens - révèle une diminution moyenne de 69 % des populations d'espèces sauvages surveillées depuis 1970. L'IPV 2022 a analysé près de 32 000 populations d'espèces. Il fournit la mesure la plus complète de la façon dont elles réagissent aux pressions exercées sur leur environnement.

69 % !

Si cela ne correspond pas à la définition d'une "extinction massive", qu'est-ce qui y correspond ?

Nous avons été chargés de prendre soin de cette planète, et presque tout ce qu'elle contient est en train de mourir.  En fait, à l'heure actuelle, d'innombrables espèces de plantes et d'animaux sont littéralement "en voie d'extinction"...

    En Afrique, les deux tiers des populations animales ont disparu. En Europe, la population animale a diminué de 18 %. En Asie, les dégâts sont de 55 %, et en Amérique du Nord, les populations animales ont diminué de 20 %. Les pertes les plus importantes se produisent en Amérique latine et dans les Caraïbes ; les populations animales ont chuté de 94 % dans ces régions. Des millions d'espèces de plantes et d'animaux sont aujourd'hui en voie d'extinction.

    Marco Lambertini, directeur général du WWF International, a déclaré que l'ensemble de l'organisation était "extrêmement préoccupée" par ces nouvelles données. Les données montrent "une chute dévastatrice des populations d'animaux sauvages, en particulier dans les régions tropicales qui abritent certains des paysages les plus riches en biodiversité du monde", a-t-il déclaré. Cela inclut les récifs coralliens d'eau chaude, qui ont été réduits de moitié au cours des 50 dernières années.

Pourquoi les gens ne sont-ils pas plus nombreux à se préoccuper de cette question ?

Si nous continuons sur la voie que nous empruntons actuellement, ce n'est qu'une question de temps avant que la plupart des espèces ne disparaissent.

Pensez-vous que nous serons capables de survivre lorsqu'il y aura des milliers de trous géants dans la chaîne alimentaire ?

Bien sûr que non.

L'horloge fait tic-tac pour l'humanité, et la plupart des gens sont dans un état de sommeil profond.

En parlant de sommeil, je me souviens m'être souvent réveillé au son des oiseaux quand j'étais très jeune.

Mais aujourd'hui, dans de nombreuses communautés d'Amérique, les oiseaux ont disparu.  En fait, selon un rapport publié récemment, les oiseaux disparaissent aux États-Unis à un rythme absolument stupéfiant...

    Le colibri roux, le grand tétras des armoises, le geai des armoises et 67 autres oiseaux des États-Unis sont au bord du désastre, ayant perdu au moins la moitié de leurs populations au cours des 50 dernières années. Un rapport publié aujourd'hui par l'Initiative de conservation des oiseaux d'Amérique du Nord (NABCI) qualifie ces oiseaux d'espèces à "point de basculement", en passe de perdre encore 50 % de leurs populations dans le même laps de temps si les efforts de conservation ne s'améliorent pas.

Avec le temps, ils finiront par tous disparaître.

Que ferons-nous alors ?

Nous venons également d'apprendre que la population de crabes en Alaska a subi un déclin vraiment catastrophique...

    Selon une étude annuelle des fonds de la mer de Béring réalisée par la National Oceanic and Atmospheric Administration, les estimations du nombre total de crustacés sont tombées à environ 1,9 milliard en 2022, contre 11,7 milliards en 2018, soit une réduction d'environ 84 %.

    Pour la première fois, le département de la pêche et de la chasse de l'Alaska a annoncé que la saison du crabe des neiges de la mer de Béring resterait fermée pour 2022-23, déclarant dans un communiqué que les efforts doivent se tourner vers "la conservation et la reconstitution compte tenu de l'état du stock."

Il existe d'innombrables autres exemples comme celui-ci.

Mais très peu de gens semblent s'en soucier.

Pendant ce temps, nos scientifiques continuent de mener des expériences qui pourraient finalement aboutir à encore plus d'extinctions massives.  En fait, pas plus tard que cette semaine, on a appris que des chercheurs de l'université de Boston, financés par les contribuables, ont créé un virus hybride COVID qui a "un taux de létalité de 80 %"...

    Un haut responsable américain de la santé a admis aujourd'hui que les recherches controversées sur la manipulation du Covid menées dans un laboratoire de Boston n'étaient pas autorisées - bien qu'elles soient financées par l'argent des contribuables.

    Le DailyMail.com a révélé en exclusivité hier qu'une équipe de l'université de Boston avait mis au point un virus Covid hybride - combinant les souches Omicron et Wuhan originale - dont le taux de létalité était de 80 %.

    Les archives publiques indiquent qu'il a été en partie payé grâce à une subvention accordée par le National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID), l'une des principales agences de recherche du gouvernement fédéral.

Seules des personnes complètement et totalement folles créeraient délibérément quelque chose comme ça.

Et si ça sortait d'une manière ou d'une autre ?

Que feront-ils alors ?

La stupidité dont nous sommes témoins est hors normes.

Mais à moins que les grands médias n'en fassent tout un plat, la majorité de la population ne s'en souciera tout simplement pas.

Et ce, parce que la majorité de la population ne prend même plus la peine de penser par elle-même.

Par exemple, la plupart de la population "soutient la guerre en Ukraine" même si une grande partie de la population ne peut littéralement pas trouver l'Ukraine sur une carte du monde.

🇺🇸🇺🇦 On demande à des citoyens américains "Où est l'Ukraine sur la carte ?" pic.twitter.com/TRJqJDYlVP - AZ 🛰🌏🌍🌎 (@AZgeopolitics) 18 octobre 2022.

À notre époque, vous devez vous éduquer vous-même parce que le système ne va pas le faire pour vous.

En fait, le système n'est pas vraiment bon pour grand-chose à l'heure actuelle.

Grâce au système, notre planète est devenue des chiottes et des milliards de créatures sont éliminées tout autour de nous.

Malheureusement, ce que nous avons vécu jusqu'à présent n'est que le début.

L'Humanité ne cesse de prendre des décisions autodestructrices, les unes après les autres, et l'élite mondiale semble assez satisfaite de la façon dont les choses se passent.

Grâce à eux, nous vivons sur une planète sale, dégueulasse et empoisonnée, et l'horloge continue de tourner.

La sixième extinction massive de la planète est en cours, avertissent les scientifiques.

Selon une étude, l'"annihilation biologique" de la faune et de la flore au cours des dernières décennies signifie qu'une sixième extinction de masse dans l'histoire de la Terre est en cours et qu'elle est plus grave que ce que l'on craignait auparavant.

Les scientifiques ont analysé des espèces communes et rares et ont constaté que des milliards de populations régionales ou locales ont disparu. Ils imputent la crise à la surpopulation et à la surconsommation humaines et préviennent qu'elle menace la survie de la civilisation humaine, qui ne dispose que d'un court laps de temps pour agir.

L'étude, publiée dans la revue à comité de lecture Proceedings of the National Academy of Sciences, évite le ton habituellement sobre des articles scientifiques et qualifie la perte massive d'espèces sauvages "d'annihilation biologique qui représente une attaque effrayante contre les fondements de la civilisation humaine".

Le professeur Gerardo Ceballos, de l'Universidad Nacional Autónoma de México, qui a dirigé les travaux, a déclaré : "La situation est devenue si grave qu'il ne serait pas éthique de ne pas utiliser un langage fort".

Des études antérieures ont montré que les espèces s'éteignent à un rythme nettement plus rapide que pendant des millions d'années auparavant, mais même ainsi, les extinctions restent relativement rares, ce qui donne l'impression d'une perte progressive de la biodiversité. Les nouveaux travaux adoptent au contraire une vision plus large, en évaluant de nombreuses espèces communes qui perdent des populations dans le monde entier à mesure que leur aire de répartition se réduit, mais qui restent présentes ailleurs.

Les scientifiques ont constaté qu'un tiers des milliers d'espèces qui perdent des populations ne sont pas actuellement considérées comme menacées et que jusqu'à 50 % de tous les animaux individuels ont disparu au cours des dernières décennies. Des données détaillées sont disponibles pour les mammifères terrestres, et près de la moitié d'entre eux ont perdu 80 % de leur aire de répartition au cours du siècle dernier. Les scientifiques ont constaté que des milliards de populations de mammifères, d'oiseaux, de reptiles et d'amphibiens ont disparu sur toute la planète, ce qui les amène à affirmer qu'une sixième extinction de masse a déjà progressé plus loin qu'on ne le pensait.

Les scientifiques concluent : "L'annihilation biologique qui en résultera aura évidemment de graves conséquences écologiques, économiques et sociales. L'humanité finira par payer un prix très élevé pour la décimation du seul assemblage de vie que nous connaissons dans l'univers."

Selon eux, si une action pour enrayer le déclin reste possible, les perspectives ne sont pas bonnes : "Tous les signes indiquent des assauts de plus en plus puissants contre la biodiversité au cours des deux prochaines décennies, dressant un tableau lugubre de l'avenir de la vie, y compris de la vie humaine."

La faune et la flore sauvages s'éteignent en raison de la destruction des habitats, de la chasse excessive, de la pollution toxique, de l'invasion par des espèces étrangères et du changement climatique. Mais la cause ultime de tous ces facteurs est "la surpopulation humaine et la croissance continue de la population, ainsi que la surconsommation, en particulier par les riches", affirment les scientifiques, parmi lesquels figure le professeur Paul Ehrlich, de l'université de Stanford, aux États-Unis, dont le livre de 1968, La bombe démographique, est un ouvrage fondamental, bien que controversé.

"L'avertissement sérieux que contient notre article doit être pris en compte, car la civilisation dépend entièrement des plantes, des animaux et des micro-organismes de la Terre qui lui fournissent des services écosystémiques essentiels allant de la pollinisation et de la protection des cultures à l'approvisionnement en nourriture de la mer et au maintien d'un climat vivable", a déclaré Ehrlich au Guardian. Parmi les autres services écosystémiques figurent la pureté de l'air et de l'eau.

"Le temps d'agir est très court", a-t-il ajouté. "Il faudra malheureusement beaucoup de temps pour amorcer humainement la réduction de la population nécessaire à la survie de la civilisation, mais on peut faire beaucoup sur le front de la consommation et avec des 'palliatifs' - réserves naturelles, lois sur la protection de la diversité - en attendant." M. Ceballos a déclaré qu'une institution internationale était nécessaire pour financer la conservation de la faune sauvage dans le monde.

Les chercheurs ont analysé les données de l'UICN sur 27 500 espèces de vertébrés terrestres et ont constaté que les aires de répartition d'un tiers d'entre elles ont diminué au cours des dernières décennies. Nombre de ces espèces sont communes, et Mme Ceballos a donné un exemple proche de chez elle : "Nous avions l'habitude d'avoir des hirondelles qui nichaient chaque année dans ma maison près de Mexico - mais depuis 10 ans, il n'y en a plus".

Les chercheurs évoquent également le cas "emblématique" du lion : "Le lion était historiquement réparti sur la majeure partie de l'Afrique, le sud de l'Europe et le Moyen-Orient, jusqu'au nord-ouest de l'Inde. [Aujourd'hui], la grande majorité des populations de lions ont disparu."

Le professeur Stuart Pimm, de l'université Duke aux États-Unis, qui n'a pas participé aux nouveaux travaux, a déclaré que la conclusion générale est correcte, mais il n'est pas d'accord pour dire qu'une sixième extinction de masse est déjà en cours : "C'est quelque chose qui ne s'est pas encore produit - nous en sommes au bord".

Pimm a également déclaré qu'il y avait des mises en garde importantes qui résultent de l'approche générale utilisée. "Devons-nous nous inquiéter de la disparition d'espèces sur de vastes zones ? Absolument, mais il s'agit d'une façon assez grossière de le montrer", a-t-il déclaré. "Il y a des régions du monde où les pertes sont massives, mais il y a aussi des régions du monde où les progrès sont remarquables. C'est assez dur pour des pays comme l'Afrique du Sud, qui fait un bon travail de protection des lions."

Robin Freeman, de la Zoological Society of London, au Royaume-Uni, a déclaré : "Si l'examen des choses dans leur ensemble est intéressant, le véritable intérêt réside dans les détails. Quels sont les facteurs qui provoquent les déclins dans des zones particulières ?"

M. Freeman faisait partie de l'équipe qui a produit une analyse de 3 000 espèces en 2014, laquelle indiquait que 50 % des animaux individuels avaient disparu depuis 1970, ce qui concorde avec les nouveaux travaux mais se fonde sur des données différentes de l'UICN. Il a convenu qu'un langage fort était nécessaire : "Il faut que les gens soient conscients des déclins catastrophiques que nous observons. Je pense qu'il y a une place pour cela dans le [nouveau] document, même si la frontière est mince".

Le fait de citer la surpopulation humaine comme cause première des problèmes environnementaux est depuis longtemps controversé. La déclaration d'Ehrlich en 1968, selon laquelle des centaines de millions de personnes mourraient de faim dans les années 1970, ne s'est pas concrétisée, en partie grâce à de nouvelles cultures à haut rendement qu'Ehrlich lui-même avait considérées comme possibles.

Ehrlich a reconnu les "défauts" de The Population Bomb, mais a déclaré qu'il avait réussi à atteindre son objectif principal : sensibiliser les gens aux problèmes environnementaux mondiaux et au rôle de la population humaine dans ces problèmes. Son message est toujours aussi direct aujourd'hui : "Montrez-moi un scientifique qui prétend qu'il n'y a pas de problème de population et je vous montrerai un idiot".

• Les cinq précédentes extinctions massives de la Terre
  

Fin de l'Ordovicien, il y a 443 millions d'années - Une grave période glaciaire a entraîné une baisse du niveau de la mer de 100 m, éliminant 60 à 70 % de toutes les espèces qui vivaient principalement dans les océans à l'époque. Puis, peu après, la glace a fondu, laissant les océans privés d'oxygène.

La fin du Dévonien, il y a environ 360 millions d'années - Un changement climatique prolongé et désordonné, frappant à nouveau durement la vie dans les mers peu profondes, tuant 70 % des espèces, dont presque tous les coraux.

Permien-Trias, il y a environ 250 millions d'années - Le grand classique - plus de 95 % des espèces ont péri, y compris les trilobites et les insectes géants - fortement lié à des éruptions volcaniques massives en Sibérie qui ont provoqué un épisode sauvage de réchauffement climatique.

Trias-Jurassique, il y a environ 200 millions d'années - Les trois quarts des espèces ont disparu, là encore très probablement à cause d'une autre énorme éruption volcanique. La Terre a été libérée pour permettre aux dinosaures de se développer.

Crétacé-Tertiaire, il y a 65 millions d'années - L'impact d'un astéroïde géant sur le Mexique, juste après de grandes éruptions volcaniques dans ce qui est aujourd'hui l'Inde, a vu la fin des dinosaures et des ammonites. Les mammifères, et finalement les humains, en ont profité.

Article traduit sur EOTAD et The Guardian

DOCU - Mystérieux monde marin : La danse avec les poissons

Le Belge Frédéric Buyle, un des meilleurs plongeurs en apnée au monde, aime le contact avec les animaux marins. Il a ainsi nagé au milieu des requins blancs, au large du Mexique. Il s'est également rendu en Polynésie française pour plonger au milieu des baleines à bosse, qui évoluent dans l'eau avec élégance malgré leur poids et leur taille. Puis plus à l'ouest, Frédéric est parti dans le sillage des mystérieux requins-marteaux. Au cours de son périple sous-marin, il a également croisé barracudas, dauphins, éléphants de mer et tortues marines.

Des images à couper le souffle, des explorations sous-marines palpitantes et des explications scientifiques sur le monde des abysses : cette série documentaire en cinq parties livre des images inédites en qualité HD de la faune et de la flore sous-marines. Le célèbre photographe sous-marin Christian Pétron accompagne trois plongeurs, notamment Frédéric Buyle, ancien champion du monde de plongée en apnée.

Là, dans les profondeurs de la mer, les apnéistes côtoient de très près des poissons connus pour être plutôt farouches, voire dangereux. Ils plongent à plus de 50 mètres de profondeur, disposant de quelques minutes seulement pour leurs observations. Contrairement aux plongeurs traditionnels, dont l’équipement fait du bruit et forme des nuages de bulles d’air qui perturbent la faune sous-marine, ces explorateurs évoluent en silence. Pour étudier le comportement naturel des poissons, l’équipe décide de ne pas utiliser de leurres comme les appâts et les substances odorantes. Les scientifiques qui participaient à l’émission ont apporté un éclairage neuf sur de nombreuses espèces d’animaux aquatiques, dont certaines sont déjà connues. La série documentaire montre des images fascinantes sur le comportement social des poissons, leur système de reproduction et leur mode d’alimentation

Vidéo complète sur Peertube

La famine menace de faire disparaître 300 millions de personnes.

Les médias grand public ont répété la logique simple concernant la chaîne de causalité supposée de la perturbation actuelle des flux commerciaux et d'approvisionnement et des pénuries d'approvisionnement mondiales : Il s'agit des séquelles de la guerre en Ukraine, des conséquences inévitables des sanctions moralement justifiées contre la Russie, et des répercussions de la "pandémie".

Mais les coupables ont été clairement identifiés. En fait, la crise se déroule comme prévu.

Le fait que la guerre et les sanctions aient des conséquences de plus en plus catastrophiques pour de grandes parties du monde a fait l'objet d'une récente interview publiée dans le quotidien allemand Bild, dans laquelle la ministre allemande du développement, Svenja Schulze, a exprimé ses pensées. Elle a déclaré qu'il y avait maintenant une menace de "la pire famine depuis la Seconde Guerre mondiale, avec des millions de morts à cause du coronavirus, des sécheresses extrêmes et maintenant de la guerre qui a augmenté les prix des aliments dans le monde entier d'un tiers" et qui sont "maintenant à des niveaux records". Le Programme alimentaire mondial "part actuellement du principe qu'il y a bien plus de 300 millions de personnes souffrant de famine aiguë" et doit "constamment revoir ses prévisions à la hausse".

Les conséquences d'un confinement calculé

Pas un mot sur le fait que la plupart de ces victimes sont les victimes de ce qui est de plus en plus reconnu comme une mise en scène planifiée de la pandémie et de ses conséquences à long terme. Les confinements coordonnés politiquement au niveau international, avec leurs conséquences fatales sur le commerce mondial des biens et des services ainsi que les interruptions de production, ont massivement accru la dépendance des pays du tiers monde et des pays émergents vis-à-vis des pays industrialisés, de leurs pionniers de la haute technologie et des pays donateurs d'aide au développement.

Non seulement les géants pharmaceutiques et les fabricants de vaccins, qui ont réalisé d'énormes bénéfices grâce à la redistribution des biens de l'État et des recettes fiscales (souvent à crédit), sont les grands gagnants de cette crise mise en scène, mais les ONG et les fondations milliardaires qui détiennent des brevets et font pression pour obtenir les programmes gouvernementaux correspondants en ont également largement profité.

Il existe désormais une transformation globale qui peut être mise en œuvre dans divers domaines du développement humain. Des villes intelligentes avec un haut degré de numérisation et de surveillance, une dépendance complète du système de santé à l'égard de courtiers de pouvoir centralisés (considérez le rôle de l'OMS et de ses financiers), la subordination de toutes les autres tâches politiques à un agenda d'urgence qui n'est pas seulement lié aux virus, mais aussi à la "protection du climat".

Prétexte à la redistribution et au détournement de fonds

Les mêmes géostratèges qui veulent faire passer cette internationalisation des "défis" par-dessus les autorités démocratiquement légitimées des différentes nations sur une toile de fond mondiale mènent également la véritable guerre par procuration pour l'avenir en Ukraine. Il n'est donc pas étonnant que cette scène serve aussi de prétexte non seulement au détournement de fonds publics pour de nouveaux profiteurs (biens d'armement, oligarques ukrainiens) qui n'ont plus rien pour lutter contre la faim.

Mais aussi pour justifier le prochain "no alternative" après la protection du climat, qui se trouve être les sanctions contre la Russie, qui créent de nouveaux profiteurs dans l'esprit des élites économiques occidentales - des exportateurs américains de GNL par fracturation aux partenaires britanniques, français et américains dans la production pétrolière arabe - qui peuvent s'attendre au boom du siècle.

Il s'agit de l'arrière-plan, imperceptible pour la plupart des gens, derrière lequel sont prises les grandes décisions qui, en fin de compte, entraînent des bouleversements dans l'approvisionnement de base mondial en nourriture, en énergie, en médicaments et bien plus encore. Dans une ridicule simplification excessive du contexte, Svenja Schulze, avec un pin's coloré du WEF à son revers, a néanmoins accusé le président russe Poutine de mener une "guerre contre la faim".

Il profite du "fait que de nombreux pays dans le monde sont dépendants des produits agricoles russes et ukrainiens". Il a également "volé des céréales à l'Ukraine" qu'il ne partage qu'avec les pays "qui soutiennent sans équivoque la Russie". Elle voit dans le fait que 40 pays de l'Assemblée générale de l'ONU, "dans laquelle vit la moitié de la population mondiale", n'ont pas condamné "la guerre d'agression de Poutine" un "résultat concret de la sensibilité au chantage alimentaire".

Combattre Poutine avec de l'huile végétale

Afin de ne pas participer à ce prétendu stratagème, M. Schulze a appelé à mettre fin à l'utilisation des cultures vivrières et fourragères pour la production de biocarburants.

"Personne ne veut être responsable de l'alimentation de la faim dans le monde. Nous devons cesser de mettre de la nourriture dans le réservoir - qu'il s'agisse de blé, d'huile de palme, de canola ou de maïs. Environ 4,4 % du carburant est constitué de denrées alimentaires et d'aliments pour animaux. Ce pourcentage devrait être réduit à zéro, non seulement en Allemagne, mais aussi dans le monde entier. En Allemagne, nous versons chaque année 2,7 milliards de litres de carburant issu d'huiles végétales dans les réservoirs des voitures. Cela représente presque la moitié de la récolte d'huile de tournesol de l'Ukraine".

Un cap est également fixé que le monde entier doit suivre, et qui provoque finalement aussi des effets en cascade et des problèmes ultérieurs dans le monde entier. La ministre fédérale de l'environnement, Steffi Lemke (Verts), a formulé des demandes similaires à la fin du mois d'avril. L'association de l'industrie allemande des biocarburants (VDB) a rejeté cette demande, soulignant que le marché avait déjà réagi car la production de biocarburants était déjà limitée par les prix agricoles élevés. Quoi qu'il en soit, le mélange de biodiesel dans le carburant diesel en Allemagne a sensiblement diminué en janvier et février, selon l'Union pour la promotion des plantes oléagineuses et protéagineuses (Ufop).

Selon le groupe de réflexion européen Farm Europe, l'utilisation des biocarburants fera baisser le prix du carburant dans l'UE de 10 cents par litre. Le gouvernement américain a même décidé le mois dernier d'augmenter délibérément le mélange de biocarburants afin de freiner la hausse des prix des combustibles fossiles. Il semble que Schulze et Lemke soient une fois de plus engagés dans un combat aussi infondé que désespéré. Au final, seules les élites en sortiront gagnantes.

Couper le flux de gaz

Les réserves de gaz de l'Europe pourraient s'épuiser plus vite que prévu après que l'Ukraine a coupé cette semaine environ un tiers des flux de gaz vers l'Europe. Dans la région de Lougansk, dans l'est de l'Ukraine, l'approvisionnement en gaz de la Russie vers l'Europe centrale a été interrompu le 11 mai à l'instigation du gouvernement ukrainien. Les raisons de cette interruption ne sont pas claires.

Jusqu'à présent, le gaz était acheminé vers d'autres stations de distribution en direction de l'Europe centrale via les plateformes gazières de Sochranivka et de Novopskov. Les opérateurs justifient la fermeture par la survenue d'un "cas de force majeure". Mais le fournisseur russe Gazprom a déclaré qu'aucun dommage n'avait été constaté sur les lignes touchées. Les observateurs s'accordent à dire que le gouvernement de Kiev veut apparemment forcer la fermeture pour des raisons politiques, et non pour des raisons techniques. À Kiev, on espère que l'escalade du conflit se poursuivra et que les gouvernements européens seront poussés dans leurs retranchements.

Le gestionnaire du réseau gazier ukrainien a annoncé que jusqu'à 32,6 millions de mètres cubes de gaz par jour sont tombés à cause du plafonnement, soit près d'un tiers de la quantité maximale pouvant être transportée chaque jour vers l'Europe via l'Ukraine. Il n'est techniquement pas possible de détourner les livraisons qui ne sont plus disponibles par d'autres voies. C'est également pour cette raison - et parce que l'Ukraine a, par le passé, extrait à plusieurs reprises et illégalement du gaz des gazoducs traversant son territoire - que le projet Nord Stream 2 a été mis en œuvre. La mesure actuelle du gouvernement de Kiev confirme rétrospectivement la justesse du projet Nord Stream 2, qui a entre-temps été mis à mal par Washington et le nouveau gouvernement allemand.

La destruction de l'approvisionnement alimentaire est le programme : L'Australie met à la poubelle des avocats frais, tandis que des préparations pour nourrissons sont expédiées à la frontière américaine et que les bébés américains ont faim.

Dans le podcast Situation Update de demain, nous couvrirons tout le carnage cryptographique et l'implosion du marché qui s'accélèrent en ce moment, mais pour le podcast d'aujourd'hui, nous nous concentrons sur la destruction délibérée de nourriture qui a lieu dans le monde entier afin d'organiser une famine de masse.

Aux États-Unis, la plus grande usine de fabrication de lait maternisé a été fermée en février par la FDA, en raison de la malpropreté des sols et de la contamination microbiologique des produits en poudre. La société en question s'appelle Abbott Laboratories, et je trouve étonnant qu'elle n'ait pas disposé de suffisamment de sols en époxy et de surfaces murales non poreuses pour répondre aux exigences de la FDA dans son usine de fabrication. C'est pourquoi la FDA l'a fait fermer, et il semble que dans ce cas, la FDA ait fait son travail correctement.

Mais la pénurie de lait maternisé est désormais si prononcée que l'on commence à entendre des appels à la réouverture de l'usine, même sans les mesures de sécurité en place, ainsi que des affirmations bizarres selon lesquelles même si certains enfants meurent d'une contamination bactérienne, un nombre bien plus important d'entre eux pourraient mourir d'un manque de lait maternisé. Par conséquent, l'argument est qu'il n'y a pas de problème à vendre des préparations pour nourrissons contaminées - une idée complètement folle qui ressemble à la justification du "bien commun" pour les vaccins toxiques, en fait.

Nous rappelons aux mères qu'elles peuvent faire leur propre préparation pour nourrissons à la maison, car les préparations des Laboratoires Abbott sont, à mon avis, des déchets complets d'ingrédients alimentaires transformés tels que des solides de sirop de maïs et des protéines de lait transformées. La pénurie de cette malbouffe est en fait une bénédiction si elle apprend aux mères à fabriquer leur propre lait maternisé ou à revenir à l'allaitement maternel.

La Weston A. Price Foundation propose ici des recettes de préparations pour nourrissons faites maison. (Indice : vous aurez besoin d'huile de foie de morue...). Le régime Biden expédie du lait maternisé à la frontière sud pour nourrir les bébés des immigrants illégaux pendant que les bébés américains meurent de faim.

Alors que les bébés américains sont confrontés à la famine, le régime de Biden - porté au pouvoir par une "élection" criminellement truquée - a expédié des palettes de lait maternisé à la frontière sud des États-Unis pour nourrir les bébés des immigrants illégaux.

C'est une preuve supplémentaire de la politique de "l'Amérique d'abord" du régime Biden, qui semble se donner beaucoup de mal pour punir le peuple américain et démanteler l'infrastructure de l'Amérique, presque comme si les marionnettistes de Biden faisaient la guerre à l'Amérique. (Eh bien en fait, ils le font.)

The first photo is from this morning at the Ursula Processing Center at the U.S. border. Shelves and pallets packed with baby formula.

The second is from a shelf right here at home. Formula is scarce.

This is what America last looks like. pic.twitter.com/OO0V99njoy

— Kat Cammack (@Kat_Cammack) May 11, 2022

Il n'y a pas que la frontière. Alors que l'infrastructure alimentaire américaine s'effrite, de plus en plus d'Américains se demandent pourquoi Joe Biden et le Congrès américain envoient 40 milliards de dollars à l'Ukraine alors que les enfants américains sont affamés. L'abeille de Babylone offre le titre parfait qui résume cette folie :

Starving American babies disguise themselves as Ukraine Soldiers in hopes of getting $40 Billion in Federal aid. So says the latest email I received from #BabylonBee! pic.twitter.com/CAEBHuwchy

— Nancy Reid (@eyewonit) May 12, 2022

Il semble que, pour obtenir du lait maternisé en Amérique aujourd'hui, il faille être l'enfant d'un immigrant illégal ou l'enfant d'un ressortissant ukrainien.

L'Australie jette des milliers de produits frais à base d'avocat dans des décharges et prétend que c'est nécessaire pour "soutenir les agriculteurs".

Pendant ce temps, il semble que les lobotomies induites par les vaccins aient vraiment fait des ravages en Australie, où les dirigeants de l'industrie de l'avocat sont devenus si attardés mentalement qu'ils jettent des milliers d'avocats dans des décharges tout en prétendant que cela "soutient les agriculteurs."

Ils déversent littéralement des camions remplis de produits frais et sains, alors même qu'une grande partie du monde est confrontée à une pénurie alimentaire. Ce sont probablement les mêmes personnes qui ont ordonné à tout le monde de porter des masques et de recevoir des injections de vaccin contre le coronavirus. Aujourd'hui, ils ont perdu la capacité de fonctionner de manière rationnelle, et ils pensent que l'agriculture est le processus par lequel on fait pousser des aliments et on la jette avant que quiconque puisse la manger.

On se demande vraiment combien de temps il reste à l'humanité, si nous avons déjà perdu la capacité de reconnaître la valeur des aliments.

Article traduit sur SCW

CARTON ROUGE - Quand les animaux sont abattus vivants ! DEVENEZ VEGETARIEN !

Le groupe français de protection des animaux L214 a publié une nouvelle vidéo d'infiltration exposant les pratiques cruelles dans un abattoir français.

Récemment, un abattoir en Dordogne est sous le feu de la polémique en raison de la diffusion d'une vidéo ultra-violente dont la pétition circule pour exiger sa fermeture. Des poussins vivants jetés au broyeur par dizaines de milliers selon Notre Planète alors de quoi vous couper l'appétit ou de finir la gueule dans les chiottes ! CA DONNE LA CHIASSE !

Selon plusieurs sources, le ministère de l'agriculture a envoyé par erreur des emails explosifs à L214 et c'est du lourd selon le communiqué de presse de l'association

Il y a quatre mois, le même groupe a publié une horrible vidéo tournée secrètement dans un abattoir à Alès, une ville du sud de la France. La vidéo choquante a incité les autorités à fermer l'abattoir pendant deux mois.

L'abattoir filmé dans la dernière vidéo honteuse du groupe est un abattoir biologique certifié dans la ville de Vigan, dans le sud de la France.

S'adressant à Vice News mardi, un porte-parole du bureau du maire de Vigan a expliqué que le maire avait appelé à des "sanctions disciplinaires". Le porte-parole a également confirmé la fermeture de l'abattoir mardi matin, "dans l'attente d'une décision des autorités locales" qui gèrent l'immeuble.

Vice News n'a pu joindre personne à l'abattoir mardi matin. S'adressant au quotidien français Le Monde lundi, le directeur de l'abattoir a admis que la vidéo semblait montrer des cas de faute professionnelle. La direction, a-t-il ajouté, répondrait à toute faute avérée.

Dans un communiqué rendu public mardi, le ministre français de l'Agriculture, Stéphane Le Foll, a indiqué qu'une enquête immédiate avait été ouverte sur les allégations de maltraitance animale. L'enquête, a-t-il dit, viserait à "mettre un terme à ces pratiques inacceptables, à faire la lumière sur les accusations et à déterminer où se situe la responsabilité".

Dans une introduction à la vidéo, la chanteuse Nili Hadida - la moitié du duo rock-folk français Lilly Wood et The Prick - explique que l'abattoir approvisionne les bouchers et les entreprises locales.

Le groupe des droits des animaux a noté que les images accablantes ont été prises entre juin 2015 et février 2016.

Selon Ecocert, l'agence en charge de la certification biologique en France, les animaux "doivent subir un minimum de souffrance lors de l'abattage" pour qu'un abattoir soit certifié biologique.

Selon le site Internet de la ville, "tout le personnel [de l'abattoir] a reçu une formation et une certification en bien-être animal en février 2014."

Et pourtant, pendant la vidéo de quatre minutes, on peut voir des employés maltraiter les animaux et, dans certains cas, les narguer de façon sadique.

Au début de la vidéo, un employé peut être vu en train de jeter un mouton contre une barrière métallique. D'autres séquences montrent que les animaux ne sont pas étourdis correctement, mais sont toujours abattus en étant conscients. Un travailleur se coupe la gorge en se penchant par une jambe à une chaîne attachée au plafond et se débat violemment alors que son sang se déverse sur le sol.

Dans un rapport rédigé pour L214, le professeur Gilbert Mouthon - un vétérinaire français qui agit également en tant qu'expert judiciaire - a noté que "les animaux qui n'ont pas été étourdis avec succès ne sont pas étourdis une deuxième fois, comme l'exige la réglementation".

Plus tard dans la vidéo, on voit un employé étourdir un cochon pendant plusieurs secondes, jusqu'à ce que de la fumée sorte de la tête du porc. Une voix off note que, lorsqu'elle est effectuée correctement, l'étourdissement devrait rendre un animal "immédiatement inconscient".

Un autre employé, dont le visage est flou, administre de brefs chocs électriques à un mouton pour le plaisir, tout en riant de façon maniaque.

L'une des dernières séquences de la vidéo montre des bovins étourdis avec un pistolet à tige, qui est un pistolet paralysant qui utilise de l'air comprimé ou une charge explosive pour propulser une tige en acier dans le crâne de l'animal, les assommant ainsi. Cependant, l'instrument n'est pas adapté aux animaux à cornes et, par conséquent, les bovins ne sont pas correctement étourdis et sont conscients lorsqu'ils sont saignés.

"Le temps qui s'écoule entre l'étourdissement et le saignement peut aller jusqu'à 40 secondes. Les animaux ne saignent jamais dans les 8 secondes après avoir été étourdis", a noté Mouthon dans son rapport.

À la fin de la vidéo, Nili Hadida exhorte les gens à faire pression sur les députés et les sénateurs et à pousser pour une enquête parlementaire sur la maltraitance des animaux dans les abattoirs de France.

Mardi, le porte-parole de L214, Sébastien Arsac, a déclaré à VICE News qu'une pétition pour enquêter sur les abattoirs français avait déjà recueilli 1000 signatures dans l'heure suivant son lancement. Le but de la vidéo, a-t-il dit, est de provoquer "l'indignation" et de forcer les gens à agir.

"Encore une fois, nous voulions engager le consommateur", a déclaré Arsac. "Cette vidéo prouve qu'il n'y a pas de couteau bio qui ne fasse pas mal."

Quelques personnes ont fini au tribunal !

Lundi, cinq travailleurs des abattoirs ont été jugés dans le sud de la France pour des images montrant des abus de bétail sur le site, ce qui a provoqué une indignation généralisée ainsi que des inspections dans les abattoirs du pays.

"Nous nous attendons à ce que ce procès reconnaisse les souffrances extrêmes de ces animaux parce que la réglementation n'a pas été respectée", a déclaré Brigitte Gothiere du groupe de défense des animaux L214.

Le groupe, dont le nom fait référence à une clause légale de 1976 établissant que les animaux sont des "êtres vivants", était à l'origine de la publication de séquences vidéo enregistrées secrètement en mars 2016 à l'abattoir de Mauléon-Licharre.

Les images montrent des employés qui saignent un mouton alors qu'il montre des signes de conscience et un agneau abattu vivant.

Il a suivi des vidéos similaires publiées par L214 dans deux autres abattoirs et a déclenché une enquête parlementaire ainsi qu'une série d'inspections sur des sites à travers la France.

Trois employés ainsi que le directeur de l'entreprise, maintenant à la retraite, ont été inculpés de maltraitance envers les animaux et de non-respect de réglementations telles que la garantie que les animaux ont été complètement assommés avant d'être tués.

Un quatrième employé n'est accusé que d'avoir enfreint les règles.

Mais pour Gothière, "ce procès sera l'occasion de démontrer les responsabilités de l'Etat et des services vétérinaires".

Une employée d'un autre abattoir filmée par son groupe a été condamnée à huit mois de prison avec sursis en avril 2017.

Ces dernières années, des vidéos similaires d'autres pays ont fait pression sur les législateurs pour qu'ils imposent une surveillance plus stricte aux abattoirs accusés de cruauté inutile afin de maximiser les profits.

Les défenseurs français des droits des animaux, dont l'actrice Brigitte Bardot, ont appelé à l'installation de caméras de surveillance dans les abattoirs.

Mais il est peu probable que la mesure soit incluse dans une nouvelle loi en cours de discussion au Parlement sur l'alimentation et l'agriculture, qui prévoit des sanctions plus sévères en cas de cruauté dans les abattoirs ou dans le transport des animaux, et un chef du bien-être animal obligatoire dans chaque établissement.

Article traduit sur Vice et The Local

La grande histoire de l'évolution animale

Grâce à des animations 3D, les espèces animales révèlent ce à quoi elles ressemblaient il y a plusieurs dizaines de millions d'années. Quels sont les ancêtres des baleines bleues, des éléphants, des crocodiles ou plus simplement des oiseaux ? Les crocodiles, par exemple, n'ont pas toujours vécu à proximité d'un point d'eau et certains chassaient sur leurs pattes arrières ! Dans le monde entier, aux côtés des chercheurs et d'experts, ces créatures apparaissent telles qu'elles étaient à l'époque, sans rien cacher de leur taille ni de leurs particularités.

« Si on revenait 100 millions d’années en arrière, le monde serait complètement différent. »

À quoi ressemblaient les ancêtres des oiseaux, de la baleine bleue, du crocodile et de l’éléphant ?

« Imaginez que je vous emmène en safari, mais un safari vers le passé. »

Des fossiles ramènent à la vie leurs ancêtres lointains.

Le labyrinthe des crocodiles

Une exploration insolite d'un réseau de cavernes subaquatiques en compagnie de majestueux crocodiles du Nil, dans le delta de l'Okavango, au Botswana.

Au rythme des marais

Voilà dix mille ans, la majeure partie de l'Europe était couverte de marais. Aujourd'hui, les rares zones paludéennes à avoir échappé aux travaux d'assèchement et d'exploitation de la tourbe recèlent quelques-unes des formes les plus étranges de notre faune et de notre flore. Dans ces écosystèmes uniques, entièrement vierges de la présence de l'homme, il règne une atmosphère onirique. Au fil des saisons, entre jour, nuit et crépuscule, on découvre une vie extraordinairement fourmillante. Filmé durant cinq années dans plus de quatre-vingt zones marécageuses européennes le documentaire suit les pérégrinations des ours bruns ou des élans, les parades nuptiales des tétras-lyres.

Un monde sans abeilles

La mortalité des abeilles est en hausse constante et certains anticipent déjà un monde où elles seraient en voie de disparition. Elevages d'abeilles reines, drones pollinisateurs… quelles solutions pour les remplacer ?

Chaque année, les mêmes images : des apiculteurs désemparés découvrent leurs abeilles mortes au sortir de l’hiver et brûlent leurs ruches désormais inutiles dans d’immenses bûchers. La mortalité des abeilles est en hausse constante et certains anticipent déjà un monde où elles seraient en voie de disparition.

L'élevage de reines d'abeilles, un secteur florissant

Pendant que des scientifiques cherchent quel mal frappe les abeilles, à Malte, un chef d’entreprise a flairé la bonne affaire et élève des reines d'abeilles, les seules capables de pondre, qu’il expédie par colis dans toute l’Europe. Il en envoie plus de 1 000 par semaine. Aux Etats-Unis, certains agriculteurs font appel à des drones pollinisateurs, qui font le travail que les abeilles ne sont plus assez nombreuses à accomplir.

Les insectes tombent comme des mouches, la chaîne alimentaire mondiale connaît un événement d'extinction majeur et les scientifiques ne savent pas pourquoi

Les scientifiques nous disent que nous sommes entrés dans la sixième extinction majeure de l'histoire de notre planète. Une toute nouvelle enquête de 73 rapports scientifiques qui vient de paraître a conclu que le nombre total d'insectes sur le globe est en baisse de 2,5% par an. Si nous maintenons le rythme actuel, l’enquête nous avertit qu’il pourrait ne plus y avoir d’insectes du tout d’ici à 2119. Etant donné que les insectes sont absolument essentiels à la chaîne alimentaire mondiale, cela a des conséquences extrêmement inquiétantes pour nous tous.

J'écris beaucoup de choses sur l'effondrement inévitable de nos systèmes économiques, mais on pourrait certainement dire que notre environnement est déjà à un stade très avancé de l'effondrement. Selon cette nouvelle recherche, les insectes disparaissent à un rythme huit fois plus rapide que celui des mammifères, des oiseaux et des reptiles…

Selon le premier rapport scientifique mondial, les insectes du monde entier se dirigent vers l'extinction et menacent d'un "effondrement catastrophique des écosystèmes de la nature".

L'analyse a révélé que plus de 40% des espèces d'insectes sont en déclin et qu'un tiers sont en voie de disparition. Le taux d'extinction est huit fois plus rapide que celui des mammifères, des oiseaux et des reptiles . La masse totale d'insectes diminue de 2,5% par an, selon les meilleures données disponibles, suggérant qu'ils pourraient disparaître d'ici un siècle .

Peut-être que le monde entier se réunira et cessera de détruire la planète et que nous pourrons inverser cette tendance avant qu'il ne soit trop tard.

Malheureusement, vous et moi savons tous deux qu'il est extrêmement peu probable que cela se produise.

Et si cela ne se produit pas, les chercheurs qui ont mené cette revue scientifique insistent sur le fait que les conséquences seront "catastrophiques pour le moins" …

Les chercheurs ont énoncé leurs conclusions avec une force inhabituelle dans un article scientifique revu par des auteurs : « Les tendances [des insectes] confirment que le sixième événement d'extinction majeur a un impact profond sur [les] formes de vie sur notre planète.

"À moins que nous ne modifions nos méthodes de production d'aliments, les insectes dans leur ensemble se dirigeront vers l'extinction dans quelques décennies", écrivent-ils. "Les répercussions que cela aura sur les écosystèmes de la planète sont pour le moins catastrophiques."

Le temps file et le temps presse pour notre planète.

En supposant que nous pourrions en quelque sorte empêcher le déclin mondial des insectes de s'accélérer davantage, il ne nous restera probablement qu'environ 100 ans avant qu'ils ne soient tous partis …

De manière effrayante, la masse totale d'insectes diminue de 2,5% par an, ont déclaré les auteurs de la revue. Si le déclin se poursuit à ce rythme, les insectes pourraient disparaître de la surface de la Terre d’ici un siècle.

“C'est très rapide. Dans 10 ans, vous aurez un quart de moins, dans 50 ans et dans 100 ans", a déclaré au Guardian , le co-auteur de l'étude, Francisco Sánchez-Bayo, biologiste de l'environnement à l'Université de Sydney, en Australie.

Alors à quoi ressemblerait une planète sans insectes ?

Eh bien, selon Francisco Sánchez-Bayo de l'Université de Sydney, des millions d'oiseaux, des reptiles, des amphibiens et des poissons qui mourraient de faim …

La perte d’insectes est l’un des impacts les plus importants sur les nombreux oiseaux, reptiles, amphibiens et poissons qui se nourrissent d’insectes. "Si cette source de nourriture est enlevée, tous ces animaux meurent de faim", a-t-il déclaré. De tels effets en cascade ont déjà été observés à Porto Rico, où une étude récente a révélé une chute de 98% des insectes terrestres sur 35 ans.

Et sans les abeilles et les autres pollinisateurs, les humains seraient dans un monde de souffrance. Vous avez peut-être entendu dire qu'Albert Einstein a déjà dit ce qui suit…

"Si l'abeille disparaissait de la surface de la Terre, il ne resterait plus que quatre ans à l'homme."

Gardant cela à l'esprit, j'aimerais que vous examiniez ce que cette nouvelle étude a découvert sur le déclin des colonies d'abeilles aux États-Unis …

L'étude a suggéré que les espèces d'abeilles au Royaume-Uni, au Danemark et en Amérique du Nord ont été touchées de plein fouet - les bourdons, les abeilles à miel et les espèces d'abeilles sauvages sont en déclin. Aux États-Unis, le nombre de colonies d'abeilles mellifères est passé de 6 millions en 1947 à 2,5 millions six décennies plus tard.

Nous n'y sommes pas encore, mais un cataclysme alimentaire est littéralement au coin de la rue.

Alors pourquoi tout cela se passe-t-il?

Les méthodes modernes d'agriculture, d'urbanisation et de pesticides font partie des facteurs mis en cause, mais la vérité est que les scientifiques ne savent pas exactement pourquoi les insectes meurent si rapidement.

Et aucun de ces facteurs n'a d'incidence directe sur nos océans, et pourtant, des scientifiques ont découvert que le phytoplancton était en déclin de manière exponentielle. En raison de ce déclin, les populations d’oiseaux marins ont chuté à un rythme extrêmement alarmant. Ce qui suit vient de Chris Martenson …

Moins de phytoplancton signifie moins de thiamine produite. Cela signifie que moins de thiamine est disponible pour passer dans la chaîne alimentaire. La prochaine chose que vous savez, il y a un déclin de 70% des populations d'oiseaux de mer tel que les mouettes.

C’est quelque chose que j’ai remarqué directement et commenté lors de mes pèlerinages annuels sur la côte nord du Maine au cours des 30 dernières années, où les mouettes étaient extrêmement courantes et ont maintenant pratiquement disparu.

La prochaine chose que vous savez, une autre grande chaîne alimentaire sera éliminée et nous aurons des océans pleins de méduses au lieu de poissons.

Un effondrement mondial n'est pas quelque chose qui arrive dans un avenir lointain.

Il y a un effondrement mondial et cela se passe sous nos yeux .

Notre environnement est littéralement en train de mourir tout autour de nous et sans notre environnement, nous ne pouvons pas survivre.

Si l’humanité ne peut pas résoudre cette crise et que nous savons tous qu’elle ne le peut pas, un avenir extrêmement apocalyptique nous attend tous.

Préparez-vous maintenant

Article traduit sur TEC