Recherche

25 octobre 2011

L'avertissement sur l'individualisme en France

Mise a jour du 06/01/12 : C'est l'alerte rouge ! Manque de savoir-vivre, agressivité, stress, phénomène Facebook,.... près de 1 français sur 2 est individualiste, plus de 4 français sur 5 déplorent la cohésion sociale divisée et fragmentée et 1 sur 3 voit l'individualisme comme menace réelle et importante pour la société selon divers sondages - Ou est la solidarité française ? Normalement, l'être humain est fait pour vivre ensemble mais si la société devient individualiste, l'Humanité pourrait s'auto-détruire ! Y a plus de communication !



A QUI LA FAUTE ? L'individualisme est en constante augmentation et la plupart des Français sont DECONNECTES de la realité car ils ne pensent qu'à leur gueules ! La tentation du chacun pour soi est TRES forte ! Vivement la fin du monde ou la guerre car cette vie ne vaut meme pas la peine d'etre vecue !! Lisez ces articles ci-dessous pour vous en rendre compte : le constat est alarmant.
    FUCK THAT LIFE !!

    Jean-Paul Delevoye sur la montée de l'individualisme : « Je suis inquiet, le chacun pour soi a remplacé l'envie de vivre ensemble »

    Médiateur de la République depuis 2004, Jean-Paul Delevoye est un observateur privilégié de la société française. Ancien ministre de la fonction publique de Jacques Chirac, ancien président de l'Association des maires de France, maire de Bapaume (Pas-de-Calais), c'est vers lui que se tournent les citoyens lorsqu'ils sont en litige avec l'administration. Son constat d'une société émiettée et en tension alimente le rapport annuel qu'il remet, mardi 23 février, au président de la République et au Parlement.

    Cela sonne comme un cri d'alarme et un appel politique à retrouver le goût du vivre ensemble. Jean-Paul Delevoye, dont le mandat devrait expirer fin 2010, évoque aussi le futur défenseur des droits, qui se substituera au médiateur de la République en 2011.

    Quel diagnostic portez-vous sur l'état du pays ?

    Je suis inquiet car je perçois, à travers les dossiers qui me sont adressés, une société qui se fragmente, où le chacun pour soi remplace l'envie de vivre ensemble, où l'on devient de plus en plus consommateur de République plutôt que citoyen. Cette société est en outre en grande tension nerveuse, comme si elle était fatiguée psychiquement.

    Qu'est-ce qui vous fait dire cela ?

    La moitié des 76 000 dossiers qui remontent à l'Institution sont des demandes d'information de droits. Un fossé s'est creusé entre le citoyen et l'Etat. Les personnes qui frappent à notre porte ont été mal comprises et mal orientées. Elles se sentent dépassées par des lois devenues trop complexes et changeantes. Elles se sentent mal défendues par l'Etat.

    Par ailleurs, des exigences démocratiques nouvelles - besoin de transparence, de dialogue - ne sont pas satisfaites : dans le pôle santé-sécurité des soins que j'ai créé en janvier 2009, 56 % des réclamations sont des demandes d'informations concernant notamment les dossiers médicaux : les patients veulent une information que le monde médical, sous pression, a du mal à lui garantir.

    J'ajoute enfin que les Français qui s'adressent à moi sont souvent en situation de grande fragilité sociale.

    La crise économique n'obscurcit-elle pas votre jugement ?

    La France a de bons amortisseurs sociaux. Mais je ne peux que constater que l'angoisse du déclassement augmente. Sont déjà confrontés à cette réalité un certain nombre de nos concitoyens, ceux qu'on ne connaît pas, que parfois on ne soupçonne pas, et qu'on peine à dénombrer, formant la "France des invisibles".

    J'estime à 15 millions le nombre de personnes pour lesquelles les fins de mois se jouent à 50 ou 150 euros près. Je suis inquiet de voir que des personnes surendettées peuvent se retrouver en plan de redressement personnel (PRP) pour la deuxième ou troisième fois parce que leurs dépenses dépassent structurellement le montant de leurs ressources.

    Pourquoi l'Etat a-t-il autant de mal à répondre à ces fragilités ?

    Parce que sa boîte à outil est mal adaptée. Aujourd'hui, les parcours de vie s'opèrent sur des trajectoires de plus en plus fracturées : le même boulot, le même conjoint pour la vie, c'est fini. Des échecs importants peuvent se produire en cours de route. Or l'administration gère des dossiers, non des personnes dans la difficulté. L'octroi des aides se fait avec un décalage de plusieurs mois.

    C'est pourquoi je défends l'idée d'une fiscalisation à la source et individuelle. Elle seule permettrait d'adapter, en temps réel, l'octroi des aides compensatrices à la réalité de la situation des personnes. L'enjeu, c'est de les aider au bon moment, faute de quoi elles s'installent dans une spirale du fatalisme, persuadées qu'elles ne sortiront pas de leur condition sociale.

    Je suis frappé par la cohabitation de deux types de sociétés : l'une officielle, que nous connaissons tous, l'autre plus souterraine qui vit d'aides, de travail au noir et de réseaux. Ces deux sociétés ont des fonctionnements parallèles, elles ont leur propre langage, leur propre hiérarchie, leur propre chaîne de responsabilité.

    Vous y voyez une menace pour le modèle républicain ?

    Observez ce qui s'est passé au fil des campagnes présidentielles. En 1995, le grand thème, c'était la lutte contre la fracture sociale, on se demandait alors encore comment vivre avec l'autre. Sept ans plus tard, en 2002, le thème dominant est devenu la sécurité, se protéger de l'autre dans une société fragmentée, inquiète et sans espérance collective. Politiquement, cela peut mal tourner. L'histoire a montré que le ressentiment et la peur nourrissaient le populisme. C'est pourquoi je pense que la question du vivre ensemble va s'imposer comme le thème central de la présidentielle de 2012.

    Entre-temps, il y a eu la présidentielle de 2007, marquée par une forte volonté de rupture. En promettant trop, Nicolas Sarkozy n'a-t-il pas pris le risque de beaucoup décevoir ?

    Le moment est difficile pour les politiques : la distanciation par rapport à eux a rarement été aussi forte, en même temps il y a une très forte attente de réponses politiques. Cela traduit une inadéquation de l'offre à la demande. D'un côté, trop de gestion des émotions collectives, le plus souvent médiatisées, de l'autre, pas assez de construction d'une vision collective.

    La politique n'est pas de l'ordre du magique. La question de l'appropriation, par les citoyens, de la décision politique, est devenue essentielle. Un seul exemple : les Français ont accepté l'interdiction du tabac dans les lieux publics une fois que la nocivité du tabac a été suffisamment démontrée. Ils accepteront d'autant mieux la réforme des retraites qu'on aura marqué la volonté de les associer au débat. Sur toute une série de sujets, on aurait intérêt à sortir du petit jeu politicien. Prenez le débat sur la TVA sociale, à mes yeux crucial si l'on veut résoudre le problème du coût du travail et de la sauvegarde de notre industrie. Il a été tué en quelques minutes par une petite phrase à la télé pendant la campagne des élections législatives de 2007.

    Vous avez plaidé pour un défenseur des droits, créé par la révision constitutionnelle de 2008. Mais fallait-il vraiment qu'il absorbe les attributions de la Commission nationale de déontologie de la sécurité et du défenseur des enfants ? Une vive polémique a eu lieu.

    Je crois que c'est un faux procès. Cette idée d'ombudsman à la française, que je défends, a été préconisée par la commission Balladur. En tant que médiateur, j'ai pu mesurer la nécessité d'avoir un pouvoir d'injonction sur les administrations, pour exiger des réponses plus globales. Constitutionnalisé, le défenseur des droits pèsera davantage que le simple défenseur des enfants. A l'évidence, les deux institutions qui seront intégrées auront plus de droits et de pouvoirs après la réforme qu'avant.

    Serez-vous candidat à ce poste ?

    On n'est pas candidat à ce type de poste. C'est le président de la République qui choisira celui ou celle qui présidera cette institution. Mais il est vrai que j'ai plus qu'un intérêt pour ce poste, j'ai une passion.

    Source : Le Monde

    23 octobre 2011

    La théorie de la relativité

    Placez votre main sur un poêle une minute et ça vous semble durer une heure. Asseyez-vous une heure auprès d’une jolie fille et ça vous semble durer une minute. C’est ça la relativité. - Albert Einstein
    Un siècle après sa publication, le texte d’Einstein sur la théorie de la relativité est encore quasiment incompréhensible pour le commun des mortels. À partir de processus observables dans la nature, le documentaire réussit le tour de force de nous en faire comprendre l’essentiel.

    Ce qui rend la théorie de la relativité si difficile à appréhender, c’est qu’elle s’oppose diamétralement à nos expériences quotidiennes du sensible. Einstein y prouve entre autres que le temps peut s’écouler de manière variable, alors que nous en avons une perception linéaire. Il affirme de même que l’espace est susceptible de variations alors que pour nous, le trajet d’un point A à un point B est toujours de même longueur. C’est pourtant grâce à cette découverte que l’on a pu développer le système de navigation GPS, par exemple. Quant à l’énergie nucléaire, on sait aujourd’hui qu’elle a fait progresser l’ensemble des connaissances sur l’univers, notamment sur le big-bang originel, à partir desquelles se sont développés d’autres domaines de recherches pratiques.

    6 octobre 2011

    Les 32 signes pour que le monde entier se transforme en "future mega-prison de Big Brother à ciel ouvert"

    Voulez-vous que vos enfants et petits-enfants vivent dans un futur réseau de contrôle "Big Brother", où tout ce qu'ils font sera surveillé, enregistré, observé et étroitement contrôlé ? Eh bien, c'est exactement là où les choses sont dirigées. Nous avons assisté à certains régimes totalitaires vraiment mauvais au cours du XXe siècle, mais ce qui est à venir va être beaucoup plus restrictive que tous les tyrans du passé qui en on déjà rêvé que c'était possible. Aujourd'hui, presque tous les gouvernements de la planète resserre leur etau sur leurs citoyens. La paranoïa est devenue la procédure d'exploitation standard sur toute la planète et personne n'est digne de confiance. Les politiciens mondiaux donneront des discours sur la liberté et la liberté alors même qu'ils les sapent à chaque tour. Il ya très, très peu de nations sur la planète où la liberté et la liberté sont en augmentation. Au lieu de cela, presque partout où vous allez, le "réseau de contre" se resserre. Les gouvernements ne veulent pas nous rassembler et d'interagir avec l'autre. Au lieu de cela, ils veulent que nous travaillions en boucle pour soutenir le système, ils veulent nous asservir financièrement et constamment crouler sous les dettes, et ils veulent que nous dépendions de la télévision et d'autres formes de divertissement. Ils veulent nous comme engourdis et dociles que possible. Pendant ce temps, sur tout le globe, ils continuent à construire une vision futuriste de la prison "Big Brother" qui va s'assurer qu'ils seront toujours en mesure de nous contrôler.

    Malheureusement, ce n'est pas l'intrigue d'un certain film post-apocalyptique de science-fiction.

    Cela arrive vraiment.

    Quand vous lisez la liste ci-dessous, chacun des 32 signes peut ne pas sembler être tout que significatif individuellement. Cependant, quand ils sont tous pris ensemble, ils dressent un tableau vraiment effrayant....

    #1 - Les jours de l'Internet libre et ouvert touchent lentement à sa fin. De nombreuses nations du monde entier ont mis en œuvre la stricte censure de l'Internet et de nombreux autres pays vont dans cette direction. Avec chaque année qui passe au niveau de la liberté sur Internet diminue.

    Le règlement de l'Internet est même devenu un sujet principal de débat lors de réunions du G8.

    Selon le New York Times, le président français Nicolas Sarkozy mène la charge pour un Internet plus civilisé ....
    Les dirigeants du groupe des huit pays industrialisés se sont mis à lancer un appel provocateur pour une réglementation plus stricte sur Internet, une cause défendue par l'hôte de la réunion, le président Nicolas Sarkozy de la France, mais farouchement opposés par certaines sociétés Internet et la liberté d'expression des groupes.
    Pourquoi êtes libre expression des groupes s'opposant fermement ce que Sarkozy essaie de faire ?

    C'est parce que les gouvernements occidentaux veulent tuer la liberté et la liberté sur Internet, tout comme la Chine l'a fait. Internet a été un outil formidable pour réveiller les peuples endormis et véhiculer l'information, et les maniaques du contrôle qui veulent gérer l'ensemble de notre vie n'aimant pas cela du tout.

    #2 - La censure Internet en Chine, la plus grande nation sur terre, est absolument brutale. Le gouvernement chinois bloque n'importe quels sites Internet qui parlent de tels thèmes comme le Dalaï-Lama, la répression de 1989 sur les manifestants de la place Tiananmen et le Gong Falun.

    Même la recherche sur Internt du mot anglais "liberté" est bloquée.

    #3 - Commençant l'année prochaine, tous les nouveaux téléphones portables seront tenus de contenir un fragment qui permettra au président de diffuser "des alertes d'urgence" aux téléphones portables chaque fois que le président veut. On ne permettra pas d'utilisateurs de téléphone portable d'opter des messages présidentiels.

    La chose suivante est comment un bulletin d'information de CBS décrit le nouveau système....
    On charge qu'un nouveau système d'alerte national commence à New York qui alertera le public aux urgences via les téléphones portables.

    Il a appelé le Réseau Alerte Localisé Personnel ou le RALP. Les messages d'urgence présidentiels et locaux aussi bien que les alertes rouges apparaîtraient sur les téléphones portables équipés de puces et logiciels spéciaux.
    #4 - Le Royaume-Uni a plus de caméras de surveillance par citoyen que partout ailleurs dans le monde. En fait, selon une estimation, il ya 4,8 millions de caméras vidéo qui surveillent constamment tous les citoyens en déplacement.

    #5 - Un "fonctionnaire de TSA certifié" a été fait intervenir pour superviser des recherches étudiantes au bal d'étudiants du Lycée de Santa Fe, le week-end dernier.

    Cette sorte de chose arrivera-t-elle bientôt à chaque lycée en Amérique ?

    #6 - Le US Departement of Agriculture dépense d'énormes sommes d'argent pour installer des caméras de surveillance dans les cafétérias et écoles publiques pour que les systèmes de contrôle du gouvernement puissent contrôler de près ce que nos enfants mangent.

    La chose suivante est comment un article récent posté sur décrit Infowars.com ce nouveau programme....
    Présenté dans le cadre d'un effort de réduire l'obésité et améliorer des habitudes alimentaires, de petites caméras sont programmés pour prendre des images instantanés de plateaux de déjeuner, avant et après que chaque étudiant mange. Chaque enfant est identifiable uniquement via un code à barres attaché au plateau. On calcule alors la quantité de calories et les aliments que chaque enfant a consommé via une base de données contenant 7.500 différentes variétés alimentaires.
    #7 - L'UE passe des centaines des millions d'euros sur les campagnes de propagande dans une tentative de convaincre les citoyens de l'Europe que l'UE est bonne pour eux.

    #8 - Aujourd'hui, les équipes de surveillance du FBI emploient régulièrement les GPS sans mandat de suivi pour surveiller les mouvements des militants pacifiques - même si elles ne sont pas toujours soupçonnés d'avoir commis un crime. L'administration Obama se bat en justice pour maintenir cette pratique légale.

    #9 - Selon le directeur du FBI, Robert Mueller, les terroristes domestiques représentent un aussi grand danger pour la sécurité nationale américaine comme le fait Al-Qaïda

    #10 - Les équipes fédérales VIPR établissent une série de "postes de contrôle intérieurs" à travers les États-Unis. La chose suivante est comment un article récent par Paul Joseph Watson a décrit ces activités de l'équipe VIPR....
    Le TSA a annoncé son intention de développer le programme VIPR pour inclure des inspections de bord de la route de véhicules utilitaires, en montant un réseau de postes de contrôle intérieurs et en étirant des procédures de sécurité déjà actives dans les aéroports, les terminus de bus et les stations de métro aux routes et aux autoroutes à travers les États-Unis.
    À propos, qui dans le monde a décidé que ce serait une bonne idée de les appeler "les équipes de VIPR" ?

    Qu'est-ce qui est suivant ? Allons-nous apprendre que le TSA a engagé le Commandant de Cobra et Destro comme les conseillers ?

    #11 - Des milliers de familles "dysfonctionnelles" au Royaume-Uni sont soumis à 24 heures de surveillance intensive pour s'assurer que leurs enfants fréquentent l'école, aller au lit à l'heure et manger de bons repas.

    #12 - Le sénateur américain Chuck Schumer dit qu'Amtrak ne devrait avoir une "liste noire de trajet" semblable à "la liste noire de vol" utilisée aux aéroports américains.

    Avant que vous pouvez monter dans un avion aujourd'hui, votre nom est vérifié pour s'assurer qu'il n'est pas sur tout les listes de surveillance internationale.

    Alors qu'est-ce que vous avez à faire pour obtenir d'une liste de surveillance internationale ?

    Personne ne sait vraiment.

    Qui est le prochain ?

    #13 - les autorités britanniques reconnaissent maintenant que chaque coup de téléphone, message de texte (SMS), courrier électronique et visites de site Internet faite par les citoyens privés seront conservés pour un an et seront disponibles pour la surveillance par les agences gouvernementales.

    #14 - Le montant de la surveillance de téléphone portable est absolument stupéfiant. Par exemple, un politicien allemand nommé Malte Spitz est récemment allé au tribunal pour obliger Deutsche Telekom à révéler combien de fois son téléphone portable était suivi. Ce qu'il a découvert était absolument incroyable. Il s'avère que dans une seule période de 6 mois, Deutsche Telekom a enregistré les coordonnées de longitude et latitude de son téléphone portable 35.000 fois.

    #15 - Le DARPA a développé maintenant la nouvelle technologie de surveillance vidéo que beaucoup préviennent et provoquera la fin de l'anonymat public. La chose suivante est comment le blog Extreme Tech décrit cette nouvelle technologie....
    Doit être en public sur la caméra, mais la plupart des séquences vidéo sont débarrassées, puisque seulement tant peut être classé et analysé - jusqu'à maintenant. Le DARPA a créé une technologie qui peut indexer et analyser la vidéo en temps réel, en marquant la fin d'anonymat dans les endroits publics.
    #16 - Dans le Royaume-Uni, il est illégal maintenant de prendre des photos de la police pour n'importe quelle raison.

    #17 - La police au Royaume-Uni ont acheté un logiciel qui leur permettra de suivre facilement les "empreintes numériques" de pratiquement n'importe qui. La chose suivante est comment un bulletin d'information récent dans Royaume-Uni a décrit ce nouveau logiciel....
    La police métropolitaine a acheté Geotime, un programme de sécurité utilisé par les militaires américains qui pistent les mouvements de suspects et les communications et les affichent sur un graphique tridimensionnel.

    Les informations recueillies à partir du logiciel des agrégats sites de réseautage social, les appareils GPS comme l'iPhone, les téléphones mobiles, les transactions financières et un réseau IP de logs pour construire une image détaillée des mouvements d'un individu.
    #18 - Dans le Tacoma à Washington, un étudiant de 7e année a été récemment questionné par le Service Secret d'un message qu'il a posté sur sa page Facebook.

    Soyez très prudents de ce que vous mettez sur Facebook ou Twitter. Le monde entier peut le voir.

    #19 - Selon l'ACLU, déclarez que les policiers à Michigan utilisent "des appareils d'extraction" pour télécharger des données des téléphones portables des automobilistes qu'ils s'arrêttent. Cela survient même si les "intercepteurs" ne sont accusés d'avoir fait quelque chose de mal.

    La chose suivante est comment un article du CNET News décrit les capacités de ces "appareils d'extraction"....

    Les appareils, vendus par une compagnie appelée Cellebrite, peuvent télécharger des messages de texte, des photos, une vidéo et même des données GPS de la plupart des marques de téléphones portables. Les machines de poche ont des interfaces différentes pour travailler avec de différents modèles et peuvent même éviter des mots de passe de sécurité et un accès à quelques renseignements.

    #20 -  L'année dernière, un sondage consternant a constaté que 51% des Américains approuvent cette déclaration : "Il est nécessaire de renoncer à quelques libertés civiles pour rendre le pays plus sûr face au terrorisme."

    #21 - La MPAA et la RIAA ont soumis leur plan directeur pour faire respecter les droits d'auteur au nouveau Bureau de la Propriété intellectuelle et elle inclut les logiciels espions installés sur les ordinateurs de tous qui permettrait de détecter et de supprimer tout matériel de contrefaçon.

    #22 - La loi britannique du nouvel Internet comprend une règle de 3 qui permet à votre famille entière d'être coupés de l'Internet si quelqu'un qui vit dans votre maison est accusé de violation de copyright - sans preuve ni procès.

    #23 - Aimeriez-vous avoir votre tronche scanné et enregistré votre identifiant à chaque fois que vous assistez à un événement public ? Ne riez pas. Le San Francisco Divertissement Commission est en fait de proposer une nouvelle règle qui "exigerait que tous les lieux avec une occupation de plus de 100 personnes pour enregistrer les visages de tous les patrons et les employés et la numérisation de leurs identifiants pour le stockage dans une base de données à laquelle ils doivent remettre aux forces de l'ordre sur demande."

    #24 - Aujourd'hui, le gouvernement américain et les gouvernements partout dans le monde industriel sont devenus tellement obsédés par la réduction des émissions de carbone que maintenant ils nous disent même quels types d'ampoules électriques que nous sommes autorisés à acheter.

    #25 - L'administration d'Obama développe une "carte d'identité Internet universelle", le programme qui surveillerait, pisterait, contrôlerait et contrôlerait potentiellement votre activité sur Internet. Ces "identités fiables" sont vantées comme une façon d'augmenter la sécurité et la sécurité sur Internet et comme une façon d'éliminer le besoin pour douzaines de différents noms d'utilisateur et de mots de passe.

    #26 - Comme j'ai écrit d'auparavant, le "bouton d'arret d'urgence d'Internet" devient rapidement un des nouveaux outils préférés de gouvernements tyranniques partout dans le monde entier....
    Autrefois, Internet était un bastion de liberté et liberté, mais maintenant nation après que la nation prend des mesures énergiques contre cela. En fait, la législation a été introduite encore une fois dans le Congrès qui donnerait au président des États-Unis un "bouton d'arret d'urgence d'Internet" qu'il serait capable de l'utiliser en cas de la guerre ou de l'urgence. Évidemment il y aurait tout un tas de marge de manœuvre dans la détermination ce qui constitue en fait une vraie "urgence". Les membres de Congrès qui appuient le projet de loi du "bouton d'arret d'urgence d'Internet" veulent que les Etats-Unis deviennent plus comme la Chine à cet égard.
    #27 - Un document consternant publié par Wikileaks prouve que les fonctionnaires de haut niveau du gouvernement américain ont fait pression pour l'intégration nord-américaine. Selon le document, certains des objectifs de cette intégration serait de transformer l'Amérique du Nord dans une zone économique semblable à l'UE, d'avoir une monnaie commune pour l'ensemble du continent et d'avoir un "périmètre de sécurité commun" pour le continent tout entier.

    Espérons que d'un plan comme celui-ci ne vient jamais à passer.

    #28 - Un de la plupart des pièces tuant la liberté de législation était ces dernières années du Patriot Act. Malheureusement, la grande majorité de républicains et la grande majorité de démocrates ne voteront jamais contre le renouvellement du Patriot Act parce qu'ils ne veulent pas sembler "souple" sur le terrorisme.

    A propos du sénateur américain s'opposant au Patriot Act est Paul Rand. Il fait tout ce qu'il peut pour mener un combat d'un homme contre le Patriot Act, mais la majorité au Senat Harry Reid, le chef fait de son mieux pour étendre le Patriot Act, sans aucun débat aura lieu.

    Les démocrates supérieurs essaient de prétendre que le fait de débattre même le renouvellement des dispositions du Patriot Act mettrait la sécurité nationale en danger.

    Évidemment la plupart des républicains ne vont pas faire obstacle parce qu'ils aiment absolument le Patriot Act.

    #29 - Si vous affichez le faux message politique sur votre voiture, vous pouvez trouver des agents du maintien de l'ordre prenant des mesures énergiques contre vous.

    Un résident de Virginie de 73 ans a été récemment renvoyé d'un parc national pour avoir affiché un autocollant promouvant "la Campagne de Ron Paul pour la Liberté" sur sa voiture.

    La chose suivante est un extrait d'un rapport d'Institut de Rutherford récent de cet incident....
    L'Institut de Rutherford est venu à la défense d'un résident de Virginie de 73 ans qui a été prétendument ordonné par un garde forestier du parc d'enlever sa voiture d'un parc militaire national à la Caroline du Sud à cause des messages politiques attachés à son véhicule. Jack Faw, dont les ancêtres ont lutté dans la bataille historique immortalisée à la Montagne de Rois contre le Parc Militaire national, a contacté L'institut de Rutherford après avoir été dit par un garde forestier du parc que la décalcomanie promouvant une organisation politique a fréquenté Rep Ron Paul (RTX), qui a été affiché sur l'arrière de la voiture de Faw, n'a pas été permis dans le parc.
    #30 - Les techniques brutales de contrôle de la foule ne sont non seulement pour les événements plus importants. Récemment, la police anti-émeute dans l'Illinois a utilisé des gaz lacrymogènes, des armes sonores LRAD et des tactiques de suppression de foule contre un groupe d'étudiants qui s'amusaient à une fête de quartier de fin d'année à la Western Illinois University.

    #31 - Le gouvernement américain recueille plus de renseignements sur nous tous que jamais auparavant. Selon un récent article paru dans le Baltimore Sun, toutes les six heures le volume d'information que la NSA rassemble est équivalent à toute la bibliothèque du Congrès.

    Personne n'est plus anonyme. La vérité est que le gouvernement américain, les gouvernements partout dans le monde et les grandes sociétés internationales ont de plus amples informations sur vous que vous n'avez probablement jamais osé imaginer.

    #32 - Si vous pensez que les choses vont mal aujourd'hui, patientez jusqu'à ce que ce que les autorités mondiales ont planifié pour l'avenir.

    Êtes-vous prêts à vivre dans un "Planned-opolis" ? Êtes-vous prêts à utiliser une "carte de calories" et avoir ce que vous mangez déterminé par un "conseil alimentaire mondial" ?

    La vidéo suivante en version originale a été initialement élaborée par le Forum pour l'avenir, une importante ONG financée par les grandes entreprises comme Time Warner et Royal Dutch Shell. Dans cette vidéo, le Forum pour l'avenir présente leur version de refroidissement du futur ....

    Si vous ne voulez pas vivre dans un "Planned-opolis" où tout que vous faites est constamment surveillé, pisté et contrôlé par une horde de bureaucrates alors il vaut mieux dire quelque chose maintenant.

    Le monde entier bouge en direction du totalitarisme. Notre monde devient littéralement une prison. Évidemment ceux dans le pouvoir disent que nous avons besoin de plus de règlement et de plus de contrôle "pour le bien de l'Humanité", mais cela ne s'est jamais trop bien travaillé dans le passé, l'a maintenant ?

    Si vous n'aimez pas le sens de ce monde soit dirigé ainsi, alors il est temps d'entrer en résistance et que votre voix soit entendue. Si vous attendez jusqu'à ce qu'ils déchirant les derniers lambeaux de la liberté et la liberté loin de vous, il sera trop tard !!

    4 octobre 2011

    L’histoire interdite du piratage informatique

    Hacker, c’est au cours des années 80 que ce mot a été utilisé pour catégoriser les personnes impliquées dans le piratage de jeux vidéos, en désamorçant les protections de ces derniers, puis en en revendant des copies. Aujourd’hui ce mot est souvent utilisé à tort pour désigner les personnes s’introduisant dans les systèmes informatiques. Finie l’époque des hackers solitaires. L’heure est aux équipes d’ingénieurs, parfois d’anciens pirates informatiques, et de militaires, recrutés par les États, qui leur allouent des moyens colossaux. À travers le monde, ils façonnent la guerre de demain, un conflit invisible et lourd de menaces, dont le terrain d’affrontement est le cyberespace. Menée aux États-Unis, en Russie et en France, cette enquête captivante raconte les dessous de cette guerre souterraine. Elle revient sur le premier conflit en ligne, mené contre l’Estonie en 2001, et raconte la cyberguerre froide entre les États-Unis et la Chine, dans laquelle Internet sert à espionner mais aussi à nuire. Le Web est en effet devenu une redoutable arme de sabotage, la distribution de l’eau ou les transports en dépendant. Des opérations malveillantes, parties de simples ordinateurs, pourraient dès lors fragiliser les économies modernes voire les conduire à l’effondrement.

    3 octobre 2011

    Le traité MES peut-elle mettre en place la "dictature financière" au sein de l'Europe après ratification ?

    La dernière couillonnade de l'Europe : Ce traité devient définitif lorsque les Parlements des 17 pays de la zone euro l'auront ratifié. Ces ratifications devront avoir lieu entre maintenant et le 31 décembre 2011.

    C'est quoi comme aberration?

    Ce fut ma première réaction quand j'ai vu cette vidéo. Un telle chose n'est pas possible. Une organisation qui peut vider les caisses des États comme ça ? Nous vivons dans un pays démocratique, non ? J'ai toutefois recherché les textes officiels, c'est dans le traité établissant le Mécanisme Européen de Stabilité (MES). [#]

    On peut y retrouver aisément les articles qui sont mentionnés dans la vidéo (à partir de la page 19). Quant au reste du traité, je n'ai rien pu y découvrir qui limiterait ce pouvoir dictatorial en aucune façon. J'en ai encore froid dans le dos !

    Mais comment est-ce possible dans le cadre des traités de l'Union Européenne ? C'est que cela constitue une extension illégale des compétences de l'Union ! Cherchant encore davantage, il paraît qu'il y a eu plein de décisions discrètes, prises rapidement pour rendre "possible" ce MES.

    Je suis certain, que si des politiciens en France voulait créer un club, qui aurait la liberté de vider la caisse de l'État quand il veut et aussi souvent qu'il veut, ils ne réussiraient pas à obtenir le changement de loi nécessaire, même pas en vingt ans! Mais la bureaucratie Bruxelloise arrive à adapter les traités à toute vitesse pour effectuer ce coup d'état dans 17 pays simultanément!!!

    Le sprint Bruxellois

    Le 17 décembre 2010 le Conseil Européen a décidé, qu'il y avait besoin d'un mécanisme de stabilité permanent, pour reprendre les tâches du Mécanisme Européen de Stabilité Financière (MESF) et de la Facilité de Stabilité Financière Européenne.(FSFE). Ils sont plus connus sous leurs noms anglais European Financial Stabilisation Mechanism (EFSM) et le European Financial Stability Facility (EFSF). Ce sont deux organisations rapidement érigées, respectivement en mai et juin 2010, pour fournir des prêts à des pays avec trop de dettes. Cependant, pour ces organisations il manque une base légale.

    Remarquez déjà que ces deux organisations étaient explicitement conçues pour des interventions financières, mais que l'amendement dans le traité pour ériger le MES, permet également l'établissement d'autres organisations sur des terrains tout autres.

    Cet amendement arrive le 25 mars 2011. Pour éviter de devoir organiser des référendum en Europe une fois de plus, ils utilisent l'article 48.6 du Traité de l'Union Européenne, qui permet au Conseil Européen de décider des modifications dans les articles du traité, à condition qu'elles n'entraînent pas une extension des compétences de l'Union. (Ces décisions doivent néanmoins être ratifiées par les Parlements nationaux, mais cela n'est généralement qu'une formalité.) L'amendement consistait en une addition d'apparence innocente à une paragraphe de l'article 136. En bref, cette addition stipule que "les pays de l'UE utilisant l'euro sont autorisés à établir un mécanisme de stabilité pour sauvegarder la stabilité de la zone-euro dans son ensemble." Ici, il ne s'agit donc plus purement de stabilité financière. Également l'oppression de bagarres, la surveillance de citoyens réveillés, ou le combat contre tout autre élément déstabilisateur dans la zone-euro, pourra, via cet amendement, être déféré à de nouvelles organisations sous drapeau européen.

    Autrement dit, cet amendement constitue à coup sûr une extension des compétences de l'UE. Il est donc contraire à l'article 48.6 du Traité de l'Union Européenne. Néanmoins, pas un Ministre, pas un Parlement national n'a tiqué sur cela et à Bruxelles ils continuait gaiement et promptement à monter le traité du MES.

    Le 20 juin 2011, les Parlements nationaux autorisaient, que les tâches du traité du MES seraient effectuées par l'UE et la Banque Centrale Européenne.

    Le 11 juillet 2011, le traité était signé. Bien que la signature ait été annoncée plus tard ce jour-là, à l'ouverture d'une onférence de presse où assistaient des dizaines de journalistes, le lendemain on n'a pu trouver aucun titre sur la signature de ce nouveau traité européen, ni dans les jounaux Français, ni dans les journaux étrangers. Peut-être ça venait du fait que Juncker l'avait annoncé en français... avant de poursuivre la conférence de pressse en anglais?

    En ce moment le traité est en attente de ratification par les Parlements nationaux. Cette ratification est attendue entre maintenant et le 31 décembre.

    Le traté n'est pas encore en force, que déjà il est question de la nécessité d'augmenter le capital de 700 milliards (soit 2.100 euros par citoyen de l'euro-zone) à 1500 ou 2000 milliards, donc deux à trois fois autant.

    D'après le texte du traité, celui-ci devait entrer en force en juin 2013. Maintenant ils veulent le faire en 2012.

    Logiquement ils demanderont aux Parlements qu'ils se pressent de ratifier le traité. En Allemgane le sujet est débattu ces jours-ci, déjà. Apparemment il fallait se presser : de plus en plus d'Allemands se réveillent !

    Si nous voulons utiliser le dernier cheveux démocratique pour empêcher cette dictature, nous devons, à toute vitesse, réveiller le plus de citoyens possible et envoyer le plus de courriels et lettres de protestation possible aux parlementaires, politiciens et partis politiques. (Voir liste d'adresses en bas de la page.) Attendre de voir si d'autres gens y parviennent est catastrophique dans l'état actuel des choses.

    Si vous disposez de contacts à l'étranger, envoyez-leur des informations également. Dans la plupart des pays-euro rien ou presque rien n'est encore connu à ce sujet.

    Dès qu'un dictateur s'assoit sur son trône, on ne l'évince pas avant 30 ans. On ne veut pas faire ça à nos enfants, n'est-ce pas ?